Entre les illettrés de GAD, les alcooliques du nord, les ouvriers qui doivent bosser plus pour s'acheter un costard, et maintenant les gens qui ne sont rien.  Ça commence à faire beaucoup.

Je pense qu'un président de la République devrait faire attention aux termes qu'il emploie car il est président du peuple Français qu'une partie de celui-ci soit illettré, alcoolique, ouvrier au carrément rien du tout.
 
Il y a des vérités que tout le monde connait mais qui ne doivent pas sortir de la bouche du président. Pour la première fois de ma vie j'entends un président insulter directement des catégories du peuple.  
 
Pour qui se prend-t-il cet homme jusqu'à présent incapable de transmettre ses gênes ? Le monde ne s'est pas fait avec des incapables.

Beaucoup de vraies choses

 
Dire enfin les vérités ça fait du bien.
 
Qu'ils s'attaque maintenant aux communautaristes de toutes sortes (religieuses, sexuelles, etc...) et la parole respirera mieux dans ce pays.

Entre les illettrés de GAD, les alcooliques du nord, les ouvriers qui doivent bosser plus pour s'acheter un costard, et maintenant les gens qui ne sont rien.  Ça commence à faire beaucoup.  
On a fait et fait encore tout un foin sur les sans-dents qui n'est n'est qu'un racontar rapporté par Trierweiler dans son bouquin et là il faudrait se boucher les oreilles ?  

Je pense qu'un président de la République devrait faire attention aux termes qu'il emploie car il est président du peuple Français qu'une partie de celui-ci soit illettré, alcoolique, ouvrier au carrément rien du tout.

Il y a des vérités que tout le monde connait mais qui ne doivent pas sortir de la bouche du président. Pour la première fois de ma vie j'entends un président insulter directement des catégories du peuple.

Pour qui se prend-t-il cet homme jusqu'à présent incapable de transmettre ses gênes ? Le monde ne s'est pas fait avec des incapables.

Je pense qu'un président de la République devrait faire attention aux termes qu'il emploie car il est président du peuple Français qu'une partie de celui-ci soit illettré, alcoolique, ouvrier au carrément rien du tout.
 
Il y a des vérités que tout le monde connait mais qui ne doivent pas sortir de la bouche du président. Pour la première fois de ma vie j'entends un président insulter directement des catégories du peuple.  
 
Pour qui se prend-t-il cet homme jusqu'à présent incapable de transmettre ses gênes ? Le monde ne s'est pas fait avec des incapables.

C'est votre besoin de faire de lui quelqu'un qui méprise délibérément les individus qui n'est pas justifié.

Vous vous étiez indignés aussi quand le patron disait que la France manquait de personnes qui souhaitaient devenir millardaires et agissaient en ce sens ?

Beaucoup de vraies choses

Backbone a tenté cette défense sans grande réussite.

C'est bien pour ça que je dis qu'il devrait faire plus attention aux termes qu'il emploie. Même si ces polémiques n'ont pas l'air d'accrocher et d'affecter sa popularité.

Mais soyons concrets. Il veut punir ces gens ? A chaque fois il a dit ces choses pour expliquer qu'il fallait les aider et améliorer leur environnement (mis à part le coup du costard qui était un coup de colère sur le vif pas représentatif de grand chose).

Pour moi mépriser c'est quand on juge une conduite moralement condamnable/indigne. C'est pas son propos.
Y a une différence entre dire les choses brutalement dans le but de condamner les individus et le dire par manque de finesse.

On est au delà du mépris là, c'est presqu'un appel à l'euthanasie ...

Beaucoup de vraies choses

 
En même temps, les rien ont voté pour lui, persuadés qu'il n'était "ni de droite ni de gauche". Genre c'est un pur produit du système, il a été banquier et ministre de l'économie, mais promis non il est pas de droite
 

Est-ce que ça a été dit dans le but de condamner/punir ces gens ?

Je sais bien que d'après LFI, il suffit de taper sur les riches pour résoudre les problèmes des pauvres, mais tout de même !

Beaucoup de connerie oui.
 
je ne citerai pas Raymond Devos mais tu devras trouver seul son sketch sur le rien, le moins que rien etc.

J'ai dis qu'il devait faire plus attention. Là dessus on est d'accord.
 
C'est votre besoin de faire de lui quelqu'un qui méprise délibérément les individus qui n'est pas justifié et que vous n'essayez même pas de justifier.
 
Quant à la fin de ton message, que dire à part noraj ?

Ce sera la chance pour les riches de pouvoir ENFIN affirmer que oui on a essayé et que non, ça ne marche pas.

Ce n'est pas pour rien que le mouvement s'appelle "En marche.". C'est plus porteur que "Au boulot.".

Tout à fait je ne suis qu'un modeste intermittent du topic passant pour dire que ma prophétie concernant M.acron se concrétise.

 
Pas besoin de mettre en pratique. Le problème est purement comptable.

vu que t'as l'air un peu plus disposé que les autres à ne pas répondre uniquement par du sarcasme et des préjugés, pourquoi tu me réponds pas ?
 

Qu'est-ce que "les gens qui réussissent" et "les gens qui ne sont rien" ?

Nicolas Sarkozy est mort ?
 

Le problème de la France, c'est son excès de rationalité et son déficit d'empirisme. Je pense que cette ritournelle, pour enfin savoir ce qu'elle vaut vraiment, il faut la mettre en pratique, au moins pour un temps. Voir ce qui se passe réellement quand on "tape sur les riches pour résoudre les problèmes des pauvres".
 
Ce sera la chance pour les riches de pouvoir ENFIN affirmer que oui on a essayé et que non, ça ne marche pas.

Répondre sur quoi ?

J'ai dis qu'il devait faire plus attention. Là dessus on est d'accord.
 
C'est votre besoin de faire de lui quelqu'un qui méprise délibérément les individus qui n'est pas justifié et que vous n'essayez même pas de justifier.
 
Quant à la fin de ton message, que dire à part noraj ?

A défaut ça reste des simples paroles brutales sans volonté de mépriser.

 
On sait ce qui se passe, ils vont planquer leur pognon en Suisse et font des sandwich luxembourgeo - irlandais.
 
Le problème du bras de fer "riche vs politique", c'est que le politique a une inertie trop grande. Le temps de mettre en place la réforme, le riche aura déjà planqué son pognon de manière légale (ou illégale mais inattaquable, ce qui revient au même).

Bah les gens en haut et en bas de l'échelle sociale. C'est d'ailleurs très "lutte des classes" compliant.

Sur la volonté supposée de Macron de mépriser.
 

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] pris/50556
 
Faut démontrer qu'il a dit ça dans le but de rendre indigne ou condamner moralement les gens (houla désolé même le terme "gens" c'est trop méprisant selon ph75) personnes concernées.
 
A défaut ça reste des simples paroles brutales sans volonté de mépriser.

Effectivement, la lenteur du politique est le vrai problème. Ou un des principaux problèmes en tout cas.
 
Mais techniquement rien n’empêche une décision soudaine de spolier les riches tout en augmentant temporairement les contrôles au frontières.

 
Sur le papier oui. Sauf que tu es obligé de mettre au courant un certain nombre de personnes et si ça fuite ça peut vite tourner à la catastrophe.

La conclusion importante c'est que la spoliation c'est un problème technique, pas un problème moral.

Donc déjà il considère la réussite comme une simple valeur financière ou d'élévation sociale.
Déjà je suis en désaccord avec lui là dessus.

Ensuite qualifier les gens en bas de l'echelle sociale de "rien" c'est inadmissible pour moi.
Même s'il avait dit "qui n'ont rien" ça ne serait pas passé.

Par cette phrase il crée lui-même une barrière entre la population et certaines de ses anciennes sorties permettent de comprendre par quel moyen cette barrière existe (l'argent, toujours l'argent..)