Reprise du message précédent :

Ils parlent de mois dans l'article. En pratique ça se compte plus souvent années...
La législation pour tout ce qui touche au squat est une plaie.
Dans le quartier où je vis, de nombreuses maisons on été squattés (des réfugiés syriens placés par des associations mais aussi de simples familles placées par des marchands de sommeil). Les expulsions ont commencé cette année mais la procédure court depuis plus de 4 ans...

Depuis le temps qu'on en parle, je ne comprends pas pourquoi aucun député s'en est emparé ?
 
C'est invraisemblable.

 
Surtout que la plupart sont multi propriétaires et donc à risque    
Mais oui c'est complètement hallucinant cette situation.

Vite une loi  
 

https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 1e544ba7a/
 

 
 
L'état vous protège, ou pas.
 
Il est plus efficace d'embaucher des truands qui vont casser les genoux des squatteurs, que de s'en remettre à la justice de son pays.
 
Normal ?
 
On a un vrai problème avec l'état qui protège de moins en moins, par contre mutiler et éborgner du gilet jaune, là ça y va.
 
Ça va finir en milices, et j’aurais du mal à être contre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A ton avis, la police bougera sous quel délai si le délit touche un politicien ou son entourage ?
Remember le FBI appelé à la rescousse pour le vol d'un scooter du fils Sarkozy  

tiens, un juge pas rouge
 
4 ans de prison pour refus d’obtempérer et menaces de mort sur les gendarmes
 

 
bon, 4 ans (4 ans de prison dont 2 avec sursis probatoire ) vont-ils le calmer ?

 
Pas rouge, pas rouge…
 
Je lui donnerai facilement le triple  
Si ce n’est plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et vive la France.

Alors non. On parle ici d'un pays européen, pris en exemple sur énormément de sujets par les politiques français, et qui vit un drame à cause de son immigration.
La comparaison avec la France est complètement justifiée, et a donc sa place ici.

 
Ou le délai pour l'évacuation des migrants sur la place de l’hôtel de ville de Paris.  

 
si tu fous 12 ans pour les refus d’obtempérer et conduite sans permis, tu met combien pour juste la conduite sans permis ? 3 ans ? (il y en aurait 600 000 en France, vl'a les HLM pénitentiaires à construire). Et 1 an ferme pour l’excès de vitesse ?

La conduite sans permis, vu les conséquences potentielles, oui, ça mérite 3 ans.

ok. Mais donc faut pouvoir foutre plus d'un demi million de personnes en taule. Et pas des boomers, des actifs.  
 
(enfin, cela va recruter dans le BTP et le ministère de la justice pour les matons).  
 

 
Le mec n’est pas apte à vivre en société.  
Il a eu sa chance, il en a eu beaucoup d’autres et à chaque fois il a montré qu’il n’était pas digne de vivre avec ses congénères.  
Donc à un moment soit tu le fous au trou pour longtemps, soit tu trouves un moyen de l’empêcher de conduire (un vrai cette fois-ci).  
Perso je pense qu’en l’état actuel des choses la prison est le moins méchant.
 
Et pour les autres cas oui pour la conduite sans permis.  
Pour l’excès de vitesse je peux être tolérant (ça dépendra des circonstances).

Bof non, dès que les gens se rendront compte qu'ils risquent quelque chose à conduire sans permis, ils arrêterons.

sans permis ou le chômage pour un commercial, un livreur ou d'autres personnes, la question elle est vite répondue. Rouler et prendre un avocat cher.  
 
toucher à la voiture c'est impossible (vous n'aurez pas ma liberté de me déplacer, GJ en force )

On imagine bien comment nos élites se sont occupées de leurs gosses  

 
Par contre pour info je suis contre le retrait de points pour les excès inférieurs à 10 km/h par exemple.  
 
Souple et solide à la fois  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu te doutes que je ne suis pas abonné au Figaro . Bien que le modèle social suédois sois pris en exemple par nos dirigeants, j'ai pas l'impression que cela se vérifie  réellement dans les faits (notamment en matière d'immigration).

 
Disons que le garçon a un passif qui ne plaide pas en sa faveur.  

Ils se foutent tellement de la gueule des français c’est magique

Mais 4 ans wtf    
Si c’est ta maison, tu fais quoi pendant 4 ans    
Même 4 mois , tu vas pas pioncer chez des amis 4 mois, ou dans ta caisse, et en même temps continuer à payer ta maison    
Cette situation complètement invraisemblable    
Sans compter que le temps que le dossier soit traité ils peuvent saccager ta maison dans le plus grand calme, et se barrer quand ils ont trouvé un nouveau squat  

 
 
Du coup, sa mise en examen c'est aussi pour mieux comprendre la vie en France ?  

 
Quelles conséquences potentielles? A part les assurances?
 
Un mort reste un mort, un handicapé aussi, permis ou pas permis...

Parce que tu crois que lorsqu'ils verront les premiers se prendre  x années de taule les autres diront "même pas peur" ?  
 
 

Et le chômage ou x années de taule ?
 

 
Ben oui, mais a un moment donné, conduire sans permis est une circonstance aggravante dans l'irresponsable  

 
Conduite sans permis signifie que tu n’as pas le niveau (soit tu ne l’as jamais eu, soit tu l’as perdu).  
Donc le fait de conduire malgré tout amène un risque et des conséquences graves.

 
Merci cher théomède

La Suède est prise en exemple par qui et sur quels sujets ?
 
A ma connaissance, elle ne sert d'exemple que pour la réforme des retraites, pas sur l'immigration...

 
par l'ED pour justifier que l'immigration est un fleau    
 
On prend ce qu'on peut ....  

 
 
Eux c'est pas pareil, ils conduisent bien. Et puis de toute façon ils n'ont pas le choix pour bosser. Et si on ne leur avait pas enlevé des points pour un simple excès de vitesse ils n'en seraient pas là.
 

C'est sa résidence secondaire, il n'est pas non plus à la rue.
C'est mignon ce besoin d'en rajouter dans le pathos, mais on n'est pas sur TF1...
Je n'ai pas dû lire le même article, ils ne parlent pas de migrants...

Ha pardon, effectivement y’a rien alors
   
Continuons comme ça, jouez

Sur les questions sociétales et notamment le vivre ensemble la Suède est souvent cité en exemple https://www.youtube.com/watch?v=3_sXwxb51_M
Finalement, là-bas aussi ça ne marche pas.

Avec l'anti-racisme "Touche pas à mon pote" ou le multiculturalisme festif le ver est déjà dans la pomme. Comme il combat quelque chose qui n'existe pas, forcément ça ne donne aucun résultat et donc ça conduit à la radicalisation pour à aboutir l'anti-racisme indigéniste. Lui-même se radicalisera à son tour car il n'obtiendra pas plus de résultat car il n'y a pas de racisme dans le monde occidental.