nan mais tu comprends, on se sent pas concerné parce que le Groenland, hein, on s'en fout. C'est pas chez nous, que les Danois se demmerdent.

Et puis quand au passage en direction du Groenland les USA se rendront compte que, tiens, y'a cette petite île là, Saint Pierre et Miquelon, et que c'est entre chez eux et le Groenland et qu'il y a un aéroport et une base navale sur ce caillou, rudement pratique pour faire le plein à mi parcours. ils vont se dire que ce serait con d'y laisser perdre, vu que bon hein c'est sur la plaque américaine toussa et pi bon, nécessaire pour la sécurité des USA, hein tu connais la combine.

Ce sera marrant ce jour là de voir la gueule de nos souverainistes, voir s'ils s'offusquent quand même enfin un petit peu, voir aussi s'ils acceptent vraiment de balancer une ogive sur Washington pour sauver l'intégrité territoriale fr.
M'est avis que ça va souffler très fort chez nos patriotes à ce moment pour expliquer pourquoi ils baissent leur froc. Et le Danemark nous regardera en disant SHEH.

Bientôt 3 ans 1/2 qu'ibo n'est plus là. Son œuvre restera pourtant à tout jamais dans la légende.

Ali

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

 
Derechef, tu crois que notre appareil militaire nous protège de nous faire imposer des sanctions économiques ?  
 
La seule chose qui nous protège encore un peu de ne pas nous faire automatiquement vassaliser économiquement par les USA, c'est l'UE.

 
Ou alors il a un multi.

Tu ne vois pas la différence ?

 
 
Si on avait un Trump Français, bien sûr que oui !
 
Il n'hésiterait pas a dire aux ricains que si ils tiennent à NY et Washington, qu'ils reviennent signer un "deal" avec nous.  
 
 
Et tu sais quoi, les 2 Trumps (Le Français et le Ricain) se rencontreraient, se ferait une tape dans le dos, se traiterait de blagueurs et de "best friend" devant les caméras et tout rentrerait dans l'ordre pour quelques temps.
 
 
 

 
Ah oui, rien que ca  

La différence de souveraineté entre vouloir garder des îles du pacifique ou des îles de l'atlantique ? Moi j'en vois pas.

 
Je sais tellement rien que y a des années quand j'écrivais qu'il fallait pas se mettre au lit avec l'allemagne tu critiquais la France pendant que ton pays de cœur construisait un gazoduc avec Poutine. Les écrits restent. je me suis pas senti l'obligation de changer de pseudo perso.

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

 
 
putain, mais cette mauvaise foi d'assimiler des alliances avec la sous-traitance de sa sécurité
 

 
 
Si on avait un Trump Français, bien sûr que oui !
 
Il n'hésiterait pas a dire aux ricains que si ils tiennent à NY et Washington, qu'ils viennent (les ricains) signer un "deal" avec nous.  
 
 
Et tu sais quoi, les 2 Trumps (Le Français et le Ricain) se rencontreraient, se ferait une tape dans le dos, se traiterait de blagueurs et de "best friend" devant les caméras et tout rentrerait dans l'ordre pour quelques temps.    

Où tu as vu qu'il y a cession des iles du Pacifique ?

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

Et quand Trump le faisait remarquer aux allemands ceux-ci étaient hilares…

Trump avait fortement critiqué dès 2018 la dépendance énergétique, notamment gazière, de l'Allemagne envers la Russie :
 

 
Trump avait raison sur ce point en 2018, non sans arrières pensées avec le gaz liquéfié américain en besoin de demande d'exportation.
 
Je veux bien que Trump soit un con impérialiste en ce moment et on tend rapidement vers le fascisme là, mais son discours envers l'Allemagne qui a toujours combattu la France sur l'énergie (le "sang" de l'économie) qui est pourtant censée être notre ami européen, bah là il avait raison malgré les moqueries.
 
Il est en train de redéfinir un nouvel ordre mondial basé sur la force et non sur les traités et on a de la chance en France d'avoir eu des visionnaires comme de Gaulle.

 
Ça n'est absolument pas ridicule au contraire.
Est ce qu'on se protège de ce qui nous menace pas ? Non.

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

Dans une semaine, cette histoire de Groenland sera oubliée.  
 

 
Le terrorisme islamique est une bonne chose alors ou c’est pas pareil ?
 
Il nous pousse à être vigilant et à mettre des procédures en place pour nous protéger. Sans le soutenir, le terrorisme islamique est une bonne chose donc...

 

Donc maintenant tu vas nous soutenir que la France ne sous traite pas (très) partiellement (et bien moins que d'autres, évidemment) sa défense aux US par le biais de l'OTAN ?
Du coup, oui bis repetita, qu'est-ce qu'on y fout encore ?

Dans une semaine, cette histoire de Groenland sera oubliée.

Où tu as vu qu'il y a cession des iles du Pacifique ?

Trump avait fortement critiqué dès 2018 la dépendance énergétique, notamment gazière, de l'Allemagne envers la Russie :
 

 
Trump avait raison sur ce point en 2018, non sans arrières pensées avec le gaz liquéfié américain en besoin de demande d'exportation.
 
Je veux bien que Trump soit un con impérialiste en ce moment et on tend rapidement vers le fascisme là, mais son discours envers l'Allemagne qui a toujours combattu la France sur l'énergie (le "sang" de l'économie) qui est pourtant censée être notre ami européen, bah là il avait raison malgré les moqueries.
 
Il est en train de redéfinir un nouvel ordre mondial basé sur la force et non sur les traités et on a de la chance en France d'avoir eu des visionnaires comme de Gaulle.

 
Le terrorisme islamique est une bonne chose alors ou c’est pas pareil ?
 
Il nous pousse à être vigilant et à mettre des procédures en place pour nous protéger. Sans le soutenir, le terrorisme islamique est une bonne chose donc...

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

Donner/prendre ?

Une meuf te donne le droit, ou tu le prends ?

 
Ah oui le fameux "don"   déjà bien debunké, m'étonne pas que tu relaies ce hoax. ça n'émeut personne parce que c'est du bullshit mais bon...
 

 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

https://lessurligneurs.eu/les-negoc [...] t-matthew/
 
Mais admettons malgré tout que ce serait vrai, imaginons que Macron décide réellement de donner ces 2 cailloux. On a donc d'un coté la France qui accepterait de DONNER des iles lui appartenant, de son plein gré. Mais toi tu penses que c'est comparable à une INVASION par les USA de St Pierre et Miquelon et que bon finalement pourquoi s'offusquer de l'un si on ne s'offusque pas de l'autre ?
 
Pour que tu comprennes bien la différence, c'est à peu près la même entre filer 2€ à un sdf ou te faire voler ton portefeuille par une racaille. Je pense que même toi, formulés en ces termes plus socialement basés on va dire, tu peux comprendre la différence et te rendre compte qu'en appeler ici au 2P2M est donc plus qu'a coté de la plaque, on est carrément dans un autre espace temps cognitif.  
Merci de m'avoir offert ce voyage surréaliste mais j'étais bien là où j'étais.
 
INB4 : Kiveu lé condescendant, ouais je sais, mais franchement t'es assez bouleversant de manque de substance aussi. Remet toi un peu en cause. Merci.

Y a le bon souverainisme et le mauvais souverainisme ?

Trump avait fortement critiqué dès 2018 la dépendance énergétique, notamment gazière, de l'Allemagne envers la Russie :
 

 
Trump avait raison sur ce point en 2018, non sans arrières pensées avec le gaz liquéfié américain en besoin de demande d'exportation.
 
Je veux bien que Trump soit un con impérialiste en ce moment et on tend rapidement vers le fascisme là, mais son discours envers l'Allemagne qui a toujours combattu la France sur l'énergie (le "sang" de l'économie) qui est pourtant censée être notre ami européen, bah là il avait raison malgré les moqueries.
 
Il est en train de redéfinir un nouvel ordre mondial basé sur la force et non sur les traités et on a de la chance en France d'avoir eu des visionnaires comme de Gaulle.

 
 
On a une armée qui intervient régulièrement sur des théâtre d'opération et l'arme nucléaire, souveraine, ça nous différencie de nos partenaires de l'UE, notre appartenance à l'OTAN ne dévalorise en rien cette relative autonomie militaire dont nous nous sommes doté il y a longtemps
 

Y a le bon souverainisme et le mauvais souverainisme ?

Justement, et puisque tu ne le sais pas, en opex on utilise sys-té-ma-ti-que-ment des capacités de renseignement et de logistique US. Sans compter la dépendance directe à un dispositif clé de notre seul PA sans lequel il ne vaudrait plus rien.

Tu fantasmes des moyens que la France n'a jamais eu, et n'aura pas plus à l'avenir, surtout.
/on est bien trop petit pour être une puissance de la globalité

Attends, visiblement ça n'emeut personne quand Macron donne des îles du Pacifique, mais ça serait gravissime si Trump prenait Saint Pierre et Miquelon ? Toujours le même 2 poids 2 mesures.

 
Sauf que la dépendance gazière, et a fortiori à l'ensemble des hydrocarbures, est une épine dans les pieds de l'ensemble des européens. Même la France.
 
Et si l'Allemagne a bien été la première à souhaiter les deux Nord Stream, il va aussi falloir admettre que
1. presque tous les européens, dont la France (Engie était partenaire du second...), en acceptait le principe modulo la soumission des russes à une régulation UE sur la commercialisation
2. lorsque Poutine a refusé celle-ci en 2021, presque tous les européens, dont particulièrement l'Allemagne (puisque ce sont d'abord des juridictions allemandes qui ont invalidé le projet...), ont renoncé à l'ouverture du second.
On s'en fout un peu de la réduction du problème par Trump, d'autant vu l'hypocrisie stratosphérique (il sait dès le départ que les européens sont coincés entre la Russie et son pays à ce sujet).
 
Et au final, sans surprise, la même dépendance aux US n'est pas moins problématique. Parce que le sujet c'est "la dépendance", pas tellement, ou du moins que secondairement, l'acteur à qui on offre son cul.

 
Justement, et puisque tu ne le sais pas, en opex on utilise sys-té-ma-ti-que-ment des capacités de renseignement et de logistique US. Sans compter la dépendance directe à un dispositif clé de notre seul PA sans lequel il ne vaudrait plus rien.
 
Tu fantasmes des moyens que la France n'a jamais eu, et n'aura pas plus à l'avenir, surtout.
/on est bien trop petit pour être une puissance de la globalité

 
Tu oublies bien à propos le nucléaire français combattu par les allemands à la fois en tarifs et en source d'énergie.
 
Je te vois souvent défendre les positions allemandes plutôt que françaises, après ton pseudo est Otto, donc évidemment.