Reprise du message précédent :

Je constate que j'ai bien compris le postulat de base.
 
T'es un peu tombé dans le piège, si on pouvait voter pour un premier ministre....
 
T'es juste un contestataire qui aura droit au chapitre lors de l'alternance.  

le nouveau monde  

 
Si tu avais lu avec le doigt sans vouloir me sauter dessus, tu aurais lu le mot "pantouflard"....
Je te laisse découvrir la définition et tu te rendras alors compte (ou pas... ) que t'es a coté de la plaque, comme souvent...

 
c'est légal  

Ah bah merde, j'avais un doute mais ça m'apprendra à l'ouvrir sans vérifier

Ça peut toutefois constituer une faute disciplinaire, de ce que je vois maintenant que je vérifie

Et je dois avouer que j'avais pas vérifié parce que ça me paraissait absurde d'avoir une obligation sans sanction autre qu'administrative prévue en cas de manquement flagrant.. je veux bien croire qu'il soit difficile d'évaluer la réalité de la faute dans la majorité des cas, mais dans l'affaire Benalla, par exemple, tous les protagonistes qui ont reconnu n'avoir pas levé le petit doigt avec l'excuse bien convenable a posteriori qu'ils pensaient que qqn d'autre avait déjà utilisé l'article 40 pour dénoncer les faits, ça paraît dingue que ça reste sans réelle conséquence

Accessoirement, d'après ce que j'ai compris d'un débat sur le sujet, avec les récentes lois sur le "secret des affaires" (a moins que ce ne soit une encore nouvelle version a venir), il n'est plus si clair, même pour des fonctionnaires, de déterminer s'ils doivent ou non dénoncer les faits, vu que dans pas mal de cas correspondant a un lancement d'alerte, tu es censé d'abord passer par la voie hiérarchique

 
C'est traditionnel.  

 
Schiappa a même comparé la manif pour tous avec les terroristes islamistes.    
 

 
Tout schuss sans l'bonnet  

Effectivement pas besoin d'aller chercher dans les caves salafistes, la plupart des musulmans modérés sont défavorables au mariage entre même sexe.

 
Ca c'est une spécialité dans notre milieu politique.
Ils ont tout un tas d'obligations qu'ils sont tenus de suivre sinon... rien. Mais ca permet a des Yarien52 de se parer en disant "oui mais si ils font n'imp eh bah c'est pas bien hein"
Et après on s'étonne encore.

 
Et la plupart des participants à la manif pour tous réclament l'application de la charia.

Euh... En quoi un truc payé par une assurance privé peut influer sur le budget de la sécurité sociale ?
 
Si le nombre d'arrêt à augmenté, c'est peut être parce qu'on en demande toujours plus aux employés en leur collant la pression à grand renfort de "il y a 6 millions de personnes qui voudraient ton poste"

 
la tradition de la légalité  

Les français de la Manif pour tous, tuent ? Obligent les gens à suivre leur idéologies à tout prix ? Ils font des attentats à la bombes ?  
 
Qu'est qu'un sémite ? :
 
-  Peuple de langue sémitique. Relatif aux peuples qui parlaient une langue sémitique, présents en Mésopotamie, au niveau du Croissant fertile et de l'Asie du Sud-Est.
Exemple : Les langues sémites encore existantes aujourd'hui sont, entre autres, l'Hébreu, l'Arabe et le Syriaque.
 
Un antisémitisme, c'est du racisme contre ces peuples, nier leur existences.  
 
Qu'est-ce qu'un sionisme ?  
 
- Mouvement politique favorable à la constitution d'un Etat juif en Palestine.  
 
Un antisionisme, c'est être contre cette constitution d'un état juif en Palestine. Donc contre l'expropriation des terrains appartenant aux palestiniens sans leur consentements.
 
Il faut dire qu'il y'a beaucoup de juifs qui sont contre cette politique.  
 
 
 

Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel, estime que la chambre haute reste dans son rôle avec ses propositions pour améliorer le fonctionnement de l'administration de l'Elysée.
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 00733.html
 
Au passage y a un truc que j'ai pas pigé: les macronistes semblent accepter le fait que la Commission du Sénat puisse demander des comptes au gouvernement, le désaccord porte sur le fait qu'elle demande aussi des comptes à l'Elysée. Mais les deux, gouvernement et Elysée, constituent le pouvoir exécutif: donc pourquoi sur l'Elysée ce serait une violation de la séparation des pouvoirs, mais pas sur le gouvernement ?

 
perso l'article ne me choquait pas plus que ça  
mais si ça ne change "strictement rien" : pourquoi faire la loi ?

En terme l'homophobie, les deux sont kif kif.
J'en avais croisé un qui voulait me convaincre que tabasser un "pédé", c'était lui rendre service en l'aidant à "devenir normal".

 
Un acte de violence dont la constitution garantir le droit d'exercice.  

quel est le rapport?
l'hostilité de l'extension des droits d'accès au mariage est présente dans les sphères les plus communes de n'importe quelle religion monothéiste.

Rien a voir avec le terrorisme, juste des préceptes religieux

 
Bienvenue sur Terre III.
Sur Terre III, quand on pense un truc, c'est que c'est vrai, et si les autres pensent autrement, c'est parce que c'est des cons.
Venez sur Terre III, la planète progressive où on justifie son intolérance en montrant celle des autres.

1. Pour le moment si j'ai bien suivi une CC ne peut pas être moins favorable que la loi.
La loi fixe 3 jours de carences, une CC ne peut pas fixer plus...
 
2. 66% des salariés du privé bénéficient du paiement des jours de carence :
https://www.liberation.fr/checknews [...] ce_1653706

 
heu heu heu
 
yarrien?
 
 

 
L'islamisme c'est réclamer l'application par les autorités civiles, sous contrôle religieux, d'une loi directement inspirée du Coran et des Hadiths.
 
Je crois pas avoir entendu la Manif pour Tous demander que la Bible devienne la source de la loi de la République.
 

 
   
Et j'ajouterais : quel que soit ce qu'on penses personnellement du bien fondé de cette idée, c'est un fait que les religions monothéistes ne sont pas gay friendly.
Après y'a aussi des tas de gens sans religion qui sont contre le mariage entre 2 personnes du même sexe, y compris les principaux intéressés.
Ca doit être des terroristes qui s'ignorent, ou peut-être savent ils qu'ils ne passeront pas les tests de recrutement

on va vraiment se fader des "trolls" de type "si si les opposants à macron sont des terroristes" ?

parfois les gens de couleurs sont eux même défavorables à certaines extensions sociétales. Je t'invite à aller faire un micro trottoir dans le 18ème auprès de nos minorités ethniques opprimées afin de savoir ce qu'ils pensent de cette affaire de mariage  

encore une fois on voit le rôle de schiappa à vouloir hystériser le débat, comme taubira ou morano en leurs temps
 
whaouh quelle fraîcheur  
heureusement que la priorité reste la réforme du pays  

 
 
ah oui, de la haine à la Manif pour Tous?
 
j'ai plus l'impression que c'est plutôt de l'amour
 
 

je comprends pas de quoi tu me parles

 
Bonjour à toi aussi, cher multi.  

 
Je préfère te prévenir qu'avec de tels propos, tu va très vite devenir une star en ces pages.
Remarques tu tombes bien, Yarien52 a perdu de sa fraîcheur, toi t'es comme la rosée du matin. T'étonnes pas de la suite  

 
et... peut être aussi qu'avec l'accroissement du nombre de salariés >60 ans, le nbre de jours d'arrêt augmente mécaniquement vu que cette population est plus encline à attraper des maladie plus lourdes et plus longues que les plus jeunes (cancers...)

 
 
respire un coup
 
tu vas te faire mal, là
 
 

Révélation politique de l'année, que veux tu
 
 
 
C'est peu dire du niveau global...

S'il s'agit de maladies lourdes avec des arrêts maladie de longue durée je ne vois pas en quoi le jour de carence change la donne.
 
Le jour de carence vise plutôt les gastros du lundi.

ENCORE  

c'est légal

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme
 

 
Je t'explique qu'on peut décemment pas mettre sur un même plan la Manif pour Tous et l'Islamisme au vu de la définition ci-dessus. La Manif pour Tous n'a jamais prévu d'imposer à tous la Bible comme source unique du droit qui s'imposerait à tous, dans tous les aspects de la vie.