La Dgfip

 
Un responsable de l'écologie qui prend la voiture plutôt que les tecs déjà

France Inter ce matin :

Les milieux autorisés pensent que Larcher va jouer la montre jusqu'à fin mars en espérant que le parquet s'auto-saisisse des parjures de Benalla pour ne pas avoir avoir à transmettre lui-même le dossier à la justice.

Histoire de ne pas froisser l'Elysée et garder toutes ses chances pour Matignon pour lequel il a fait savoir qu'il ne dirait pas non.

J'ai bcp de mal a y croire..
 
(En tout cas ça prouve si besoin était que ceux qui parlaient d'article 40 racontaient d'énormes conneries )
 
Par contre je percute seulement maintenant en lisant un autre article (et c'est ce que dit la page dédiée sur le site du sénat d'ailleurs) que Bas avait parfaitement le pouvoir de saisir lui même la Justice, en fait, avant la publication du rapport.. Je ne sais que penser, vu que l'ampleur du truc est inédit en soi (et qu'il paraît du coup pas déconnant de mettre dans la balance l'avis de TOUS les groupes représentés au Sénat), mais rien que pour le fait que ça repousse la transmission a la Justice de plus d'un mois, c'est un peu naze..

On a un exemple plus récent et plus proche avec la vente de l'aéroport de Toulouse...  
 
https://www.lagazettedescommunes.co [...] -aux-elus/
 
Donc l'état vend à des chinois 300 millions d'euro, ces chinois pompent 30 millions dans les caisses et vont le revendre 500 millions.

On a un exemple plus récent et plus proche avec la vente de l'aéroport de Toulouse...  
 
https://www.lagazettedescommunes.co [...] -aux-elus/
 
Donc l'état vend à des chinois 300 millions d'euro, ces chinois pompent 30 millions dans les caisses et vont le revendre 500 millions.  
 

C'est bien la preuve éclatante que le public est incapable de générer de la valeur

 
 
Oui enfin dans le public t as un devoir de représentativité tout de même.  
 
Donc si tu craches en permanence sur l État c est un peu compliqué tout de meme

 
Quand le FN tiendra la maison j'espère que le devoir de réserve et de représentativité sera tout autant soutenu par vous autres.

 
Quand le FN tiendra la maison j'espère que le devoir de réserve et de représentativité sera tout autant soutenu par vous autres.

 
La Dgfip

 
Quand le FN tiendra la maison j'espère que le devoir de réserve et de représentativité sera tout autant soutenu par vous autres.

On va finir par croire que le Sénat a mené une opération bassement politique politicienne dans l affaire

Si ce jour arrive, j'espère jamais, je ferais mon possible pour préserver les règles et saboter ma mission.

 
Quand le FN tiendra la maison j'espère que le devoir de réserve et de représentativité sera tout autant soutenu par vous autres.

 
tu seras dénoncé aux autorités compétentes et tu finiras au rsa
 
 

France Inter ce matin :
 
Les milieux autorisés pensent que Larcher va jouer la montre jusqu'à fin mars en espérant que le parquet s'auto-saisisse des parjures de Benalla pour ne pas avoir avoir à  transmettre lui-même le dossier à la justice.
 
Histoire de ne pas froisser l'Elysée et garder toutes ses chances pour Matignon pour lequel il a fait savoir qu'il ne dirait pas non.

France Inter ce matin :
 
Les milieux autorisés pensent que Larcher va jouer la montre jusqu'à fin mars en espérant que le parquet s'auto-saisisse des parjures de Benalla pour ne pas avoir avoir à  transmettre lui-même le dossier à la justice.
 
Histoire de ne pas froisser l'Elysée et garder toutes ses chances pour Matignon pour lequel il a fait savoir qu'il ne dirait pas non.

J'ai bcp de mal a y croire..
 
(En tout cas ça prouve si besoin était que ceux qui parlaient d'article 40 racontaient d'énormes conneries )
 
Par contre je percute seulement maintenant en lisant un autre article (et c'est ce que dit la page dédiée sur le site du sénat d'ailleurs) que Bas avait parfaitement le pouvoir de saisir lui même la Justice, en fait, avant la publication du rapport.. Je ne sais que penser, vu que l'ampleur du truc est inédit en soi (et qu'il paraît du coup pas déconnant de mettre dans la balance l'avis de TOUS les groupes représentés au Sénat), mais rien que pour le fait que ça repousse la transmission a la Justice de plus d'un mois, c'est un peu naze..

 
 
On va finir par croire que le Sénat a mené une opération bassement politique politicienne dans l affaire

 
T'as pas lu l'édit ?
 
J'ai un doute.

Impôt sur le revenu : les Français plébiscitent le prélèvement à la source
 
 

 
Fais le malin, Larcher serait à l'Élysée sans passer par la case élections si Macron demissionnait.
 
Révise ta Constitution.

J'en étais sûr.
Y avait vraiment pas de quoi avoir peur

delinquants a cause d'un chiffre arbitraire . Pas d'une action comme voler ou ne pas voler .

Je lurke toujours, mais je n'ai pas trop le temps d'argumenter en ce moment si jamais ça part en débat comme souvent, boulot oblige.
 
Et en toute franchise, vu l'ambiance exécrable qui y règne, je n'ai pas spécialement l'envie d'échanger avec certains intervenants prompts au conflit, dont le but premier est de "casser du gilet jaune" plutôt que d'installer un climat d'échange.
 
Je ne porte pas de gilet et je me prends déjà un nombre conséquent de balles perdues, ne me demande pas d'aller au front en ce moment, je tiens à mes yeux  
 
J'interviens de manière légère ou lorsque cela me semble pertinent, beaucoup de sujets abordés en ce moment sont trop obscurs pour moi, notamment lorsque cela touche au droit, je préfère m'abstenir et apprendre à travers vos échanges, aussi animés soient-ils

T'inquiète je ne t'oublierai pas fin mars quand l'article 40 sera déclenché par GG concernant certaines personnes. T'es deja en train de découvrir qu'il allait te falloir attendre fin Mars...

Quand des mecs d'emblée te font changer de route et t'insultent quand tu es pas d'accord avec eux, à qui la faute franchement?

Du coup t'as rien à dire sur ces remarques ?

On va finir par croire que le Sénat a mené une opération bassement politique politicienne dans l affaire

Oui oui, pas de souci
 
Le fameux article 40 qui dit que n'importe quel agent, responsable ou élu qui serait informé de ces délits a pour DEVOIR de transmettre cela AU PLUS VITE a la justice permettrait donc de rajouter un délai d'un mois, pour le fun.. et donc tous les membres de la commission, ainsi que Larcher lui-même, et tout le personnel administratif impliqué, pourront être poursuivis pour avoir failli a cette obligation  
 
Je note, et si ça t'amuse on comptera les points dans un mois  
 
Remarque, je comprends mieux pourquoi les responsables de l'Elysée et des ministères impliqués n'ont jamais dénoncé Benalla s'ils avaient une interprétation de l'article 40 aussi absurde..

Oui oui, pas de souci
 
Le fameux article 40 qui dit que n'importe quel agent, responsable ou élu qui serait informé de ces délits a pour DEVOIR de transmettre cela AU PLUS VITE a la justice permettrait donc de rajouter un délai d'un mois, pour le fun.. et donc tous les membres de la commission, ainsi que Larcher lui-même, et tout le personnel administratif impliqué, pourront être poursuivis pour avoir failli a cette obligation  
 
Je note, et si ça t'amuse on comptera les points dans un mois  
 
Remarque, je comprends mieux pourquoi les responsables de l'Elysée et des ministères impliqués n'ont jamais dénoncé Benalla s'ils avaient une interprétation de l'article 40 aussi absurde..

 
 
Absolument
 
J estime, justement, en tant que fonctionnaire, de toujours me poser la question de savoir si je peux exercer mon métier avec ses valeurs de façon décente.  
Le jour où ça ne sera plus le cas, je me barre
 
Ca a toujours été clair pour moi.  
 
Mais pas plus tard qu hier, j ai un gamin qui m à demandé au taf ce que je pensais de Macron, je me suis bien gardé de lui dire que je trouvais qu il était à côté de la plaque, mais je me suis bien gardé aussi de dire qu il était merveilleux.  
 
Pour moi c est en ce sens qu il faut se montrer coherent

 
 
Oui enfin dans le public t as un devoir de représentativité tout de même.  
 
Donc si tu craches en permanence sur l État c est un peu compliqué tout de meme

Juju qui découvre la vraie vie, c'est mignon.
En plus ce que tu dis est faux. Mais bon... On va sagement attendre fin mars.

On a un exemple plus récent et plus proche avec la vente de l'aéroport de Toulouse...

https://www.lagazettedescommunes.co [...] -aux-elus/

Donc l'état vend à des chinois 300 millions d'euro, ces chinois pompent 30 millions dans les caisses et vont le revendre 500 millions.

L'article 40 donne une obligation de signalement aux agents dans le cadre leurs fonctions.

Ce qui signifie qu'il doivent signaler un crime ou délit qui sans celà resterait ignoré de la justice. Typiquement, un agent du fisc qui découvre l'existence d'un atelier clandestin lors d'un contrôle fiscal.

Parceque n'importe quel citoyen a l'obligation de dénoncer un crime ou délit et par ailleurs il n'est pas nécessaire que le parquet soit saisi si d'une manière ou autre il a connaissance de ce genre de faits.

 
 
C'est pas ce que font un paquet de politiques pantouflards , droite et PS confondus, qui chantent en permanence les louanges de la privatisation sans jamais avoir travaillé dans le privé ?  

Oui oui, pas de souci
 
Le fameux article 40 qui dit que n'importe quel agent, responsable ou élu qui serait informé de ces délits a pour DEVOIR de transmettre cela AU PLUS VITE a la justice permettrait donc de rajouter un délai d'un mois, pour le fun.. et donc tous les membres de la commission, ainsi que Larcher lui-même, et tout le personnel administratif impliqué, pourront être poursuivis pour avoir failli a cette obligation  
 
Je note, et si ça t'amuse on comptera les points dans un mois  
 
Remarque, je comprends mieux pourquoi les responsables de l'Elysée et des ministères impliqués n'ont jamais dénoncé Benalla s'ils avaient une interprétation de l'article 40 aussi absurde..