Reprise du message précédent :
Forcément, maintenant qu'on s'amuse à accuser l'Europe des conséquences du Brexit.
Aussi étonnant qu'un couple se déchirant dans un divorce

 
Mais nous aussi veut les voir dehors... en fait en comprends pas ce qu'ils attendent  

en quoi c'est une pls pour les pro-ue ... on veux qu'ils se barrent, la en + ils vont vers un hard brexit, ils donnent même le bâton pour les battre

La question est quand même super orientée.  
 
Le "remain", c'est juste ceux qui veulent ignorer le référendum et tout le reste est considéré leave, alors que ça va de ceux qui veulent rester dans l'eee à ceux qui veulent un brexit complet en passant par ceux qui préfèrent une FTA avec une participation à la carte à certaines agences ou encore une participation partielle au marché intérieur.

 
Bah oui, plutôt.
 
Sinon, essaie quand tu tentes de prouver qq chose de choisir de bons exemples.
 
Et surtout merci d'arrêter l'hypocrisie: votre problème (je mets votre vu que tu n'es pas le seul à ressortir à l'envi ce couplet) n'est pas la guerre économique, mais le fait que la France n'en soit pas le principal bénéficiaire.

 
L'article est d'une interprétation franchement mensongère en rapport du sondage:
- 45% hard leavers "I support Britain leaving the EU, and the British government should ensure that Britain does leave the EU", soit une proportion inférieure aux brexiter du référendum au passage...
- 23% re-leavers "I did not support Britain leaving the EU, but now the British people have voted to leave the government has a duty to carry out their wishes and leave", soit simplement des légalistes qui considèrent que, puisque le Brexit a été voté, il faut l'assumer malgré leur désaccord politique de principe
- 22% "hard remainers" "I do not support Britain leaving the EU and the government should ignore the result of the referendum or seek to overturn it in a second referendum"
- 9% "don't know"
http://d25d2506sfb94s.cloudfront.n [...] vers_W.pdf
 
Au final, ce sondage montre au contraire une stricte parité des pour et contre sur le principe du Brexit.
 
 
Et on ne voit pas bien pourquoi Macron, ni le moindre pro-européen, serait en PLS à cause de ce sondage:

http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html
 
Bref, t'es toujours à la masse en tout.

 
Parce qu'il fait partie de la racaille Européiste qui entretient la confusion en disant que les Anglais regrettent/qu'ils ont dit oui mais voulaient dire non/qu'ils n'ont rien compris/qu'ils ne veulent pas vraiment sortir, etc.
 
Ce genre de chiffres trés clairs sur le mandat du Brexit confirmé par le peuple Anglais, vient rabattre le caquet de cette engeance !

relis avec le doigt margarine.

 
 
Là je demande une source.
Pour moi Macron a surtout dis que les Anglais allai perdre (beaucoup) avec le Brexit, et qu'il était hors de question de leur faire un accord avantageux. Soit totalement différant de ce que tu affirmes.

 
bel argument en effet.  
 
On sent le pro    

Je croyais qu'il n'y a avait pas de guerre économique entre pays de l'UE, c'est que que le proUE nous ont toujours affirmé comme justification de l'UE, on nous aurait menti ?  
 

Propos de campagne pour abrutir le gogo comme pour la sortie sur Calais  
Tu penses qu'entre businessmen les mecs vont se mettre à se battre, ces types là non pas de patrie ou plutôt c'est celle du pognon.
"Personne n'a intérêt à un Brexit dur" (Jean Pisani-Ferry, conseiller de Macron)

 
Pas de guerre ... avec des armes, des tanks, des morts et la destruction du tissu économique.
Mais je t'en pris compare la concurrence entre état européen et les 1/2eme guerre ...

 
Un petit effort de lecture est nécéssaire pour consulter ce file sinon on arrive a pas comprendre ce qui ce dit comme tu le fais.

 
Continu le quote surtout :
 

 
La question est donc de savoir les lignes rouge de Macron, et les 4 libertés européennes m'ont quand même l'air de sacrée ligne rouge. Hors "lachage de lest" sur le respect de ces liberté par l'UE, le RU aura un hard brexit (ligne rouge de leur part).  
Avoir des intérêts divergeants ça veux dire dans un langage châtié : il va falloir que quelqu'un revois ces ambitions a la baisse. La question c'est : qui ?

Le plus faible ?

 
Je ne suis pas europhobe.
je demande simplement ce qu'en pensent les hFriéens

 
margarine pense que les pro euro sont des racailles.

Sinon point

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] 1494845745

 
Je constate que tu fais exprès de faire une erreur de compréhension de mon post dans le but de lancer une nouvelle polémique.
Donc soit tu réponds sérieusement, soit tu t'abstiens de ce genre de sortie.

 
un article tout frais d'aujouird'hui
 
UK Economic Performance Post-Brexit
 
https://www.investing.com/analysis/ [...] -200189083
 

 
 
 
et encore je quote pas tout sur le fait que les foufnisseurs vont augementer leurs prix de 10%....
 

 
Les infrastructures européennes permettent de limiter la concurence économique entre pays au sein de l union et aller vers une convergence, mais tant qu on ne sera pas une fédération ce que tu appelle la guerre économique sera toujours présente. Ne pas oublier quand même ce qu on a actuellement c est une version ultra édulcorée de ce qu on aurait avec un retour aux nations, sans parler des aspects militaires ...

 
Margarine en pleine rage  
 

Les pays-bas, la belgique, l'italie (dont l'excedent est faible car seul le nord produit réellement des richesses) sont dans la banane bleue, la grande zone economique vertueuse dont l'écart de compétitivité avec les autres pays de la zone euro ne fait que croitre quelles que soient les réformes structurelles que ces pays adoptent. L'Irlande profite de sa langue et de son dumping fiscal pour être la tête de pont des grands groupes anglo-saxons en zone euro. La république tchèque n'est pas dans l'euro.
 
Maintenant, explique moi pourquoi il n'y a pas un seul pays du sud qui soit dans l'euro dont la balance commerciale soit positive.

 
Car ils ne l'etaient deja pas avant l'euro ? Car culturellement oui les pays latins sont des brelles en compta, englues dans une corruption endemique depuis la nuit des temps ?  
 
Bon ca nous permet d'avoir de la bien meilleure bouffe, du meilleur pinard et du soleil, on peut pas tout avoir  
 
Le fait d'avoir un macron et un philippe a la tete de notre pays peut faire esperer des jours meilleurs en compta mais pas specialement en bouffe en gros (ils sont du nord)

 
Oui. Quand quelque chose ne fonctionne pas, il faut le quitter. Ce que refusent d'admettre les utopistes (vs les tragiques) qui pensent qu'il y a toujours un moyen de dépasser les contraintes du réel. Ergo Macron.

 
Oui, c'est juste le 3e excédent au sein de l'UE.
J'étais persuadé que quelqu'un allait faire ce coup.
 
Donc je note que pour les autres pays excédentaires commercialement, il existe donc un certain nombre d'excuses ("la faiblesse", la langue, le dumping fiscal et la non-appartenance à l'€), pour expliquer cet excédent.
Mais dans ce cas, pourquoi existe-t-il des pays déficitaires dans la même situation?
 
Edit: ah ok, un UPR, je me disais aussi.
Bon ben, ce n'est pas la peine de me répondre en fait.

 
Ca n'est pas la position des organes europeens. Le president du parlement européen souhaite que le RU revienne sur sa décision:
https://www.theguardian.com/politic [...] eto-brexit

C'est un complot de la CIA.

 
Ok merci
 
margarine c'est le sobriquet de qui?

 
Soi tu ne comprends pas l'anglais, soit tu mens ostensiblement: il dit juste que le processus de Brexit serait facilement réversible si les électeurs britanniques exprimaient le choix de l'enterrer au travers du résultat des législatives de juin, ou si le gouvernement britannique lui-même décidait de revenir sur l'activation de l'article 50.
Tout en rappelant que l'orientation actuelle du Brexit par May, particulièrement sur la question du maintien intégral des droits des ~3,2 M citoyens UE résidents au RU, menait tout droit à un veto de l'UE sur tout accord de sortie: pas exactement un signe "amical" à l'adresse du gouvernement anglais...
Et pour finir par préciser qu'il avait bon espoir que le cadre des négociations seraient définis d'ici la fin de l'année et qu'elles pourraient alors immédiatement commencer: pas exactement l'expression d'un souhait du retour du RU, puisqu'il acte le lancement du processus de sortie par ces mots...

 
Troixieme derriere les pays-bas, un pays de 16M d'habitants (contre 61M), moins de 1/5 de celui de l'allemagne. Seul le nord de l'italie produit de la richesse: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ita [...] talie_2004
 
Tu peux faire toutes les réformes structurelles du monde sur le marché du travail italien, ca ne forcera pas les industries a s'installer dans les pouilles. S'ils reviennent a la Lire, la balance commerciale explose et c'est toute l'italie qui en profitera (y'a juste les italiens du nord qui feront la gueule).
 

Des excuses pour expliquer ? Non juste des explications.
 

Merci pour ce logic fail. Quels pays ? On attend toujours la liste des pays du sud, dans l'euro et avec une balance commerciale positive.
 

J'ai épuisé mon stock de pépé mais imagine simplement qu'il est là.

Antonio Tajani: "If the UK wanted to stay, everybody would be in favour. I would be very happy.”

 
Si je puis me permettre une remarque.
 
L'intégralité de tes ~500 messages ont été postés sur des sujets politiques. Ca fait très propagandiste professionnel, ou multi, bref deux engeances qu'il convient d'exterminer.
 
 
 
 
 

Il faut mettre l'extrait en entier et ce qui précède
 
Il répondait à Théresa May disant qu'un retour en arrière était impossible
 

 
Et surtout, après il ajoute ça
 

 
L'article du Guardian

L'excédent commercial en lui-même doit être pris avec des pincettes, il mesure juste une différence, donc si les gens sont au chômage ou voient leur salaires baisser ou les impôts augmenter pour sauver les banques, ben du coup forcément ils consomment moins ...
[2013] L'Espagne enregistre son premier excédent commercial en 42 ans grâce à... l'austérité

T'as juste pris l'exception ... Les années qui ont suivi ont revu la balance commerciale de l'Espagne repasser dans le rouge

 
on a pas tous le temps de faire son aw en expliquant qu'on adore dépasser les limitations de vitesse un peu partout sur le forum  

Encore une fois la différence ne veut pas dire grand chose, il faut examiner les 2 chiffres : si les exportations ont faiblement augmentées et les importations fortement diminuées, on aura une augmentation de l'excédent commercial mais on est juste en présence des effets d'une politique d'austérité ...

 
double beurre
 
tu nous remercie de quoi ? tu prend tes petites notes pour nous les ressortir au cas où la france coule ... ce niveau de mesquinerie et si je m'amusais à reprendre les prédiction de fin d'euro ?