Reprise du message précédent :

 
 
J´ose l´espérer    
 
 
 
 

Le risque d'attentats, osef  
Le risque sur l'économie et les emplois  
Le risque de dumping
Le risque d'éclatement de l'ue ou du uk  

MAIS la pêche  

Ce mode surréaliste  

ils font le choix, souverain, de garder la pèche et de sacrifier le reste. C'est ça le Brexit
 
vae victis, le Kent parking géant etc etc

 
Non, le poisson est un symbole, le coeur du problème était malgré tout le respect des règles du marché commun pour y avoir accès (le level playing field).  

 
 
C'est ça, la réalité est qu'un soft brexit ou deal à la norvégienne revient à rester dans les contraintes et les clous de l'UE sans pouvoir participer aux décisions (avec, en échange, plus de liberté sur un ou deux domaines qui n'impacte pas le reste de l'UE, comme pour la Norvège). Il est clair qu'aucun britannique n'a voté pour ça. Toutes les promesses de conserver un accès au marché communs étaient incompatibles avec les promesse de ne plus êtres soumis aux directives de l'UE ou à la fin de la libre circulation ou encore à l'arrêt de la participation financière à l'UE.

 
it's not the brexit we have voted for   En fait si, mais il fallait réfléchir au conséquence de ce qui était marqué  

c'est un peu le pb du brexit ça    
 
les brits n'avaient pas interet au brexit avec tout un tas de pays contre eux sous domination allemande grace à l'euro et l'UE

 
Ca va plus loin, le but de l'UE et du marché communs, c'est qaue les pays qui y sont doivent être soumis à des règles communes (que ce rtains comme la France voudraient renforcer). Les anglais voulaient y participer mais sans respecter ces règles.  

Tu te rends enfin compte par toi même  la puissance de l'UE et de l'euro

C'est sûr, c'est autre chose que les twitts d'asselineau

c'est ça que tu comprends pas
pas besoin de règles quand une monnaie fait de toi la super puissance en europe    
 
https://blogs.mediapart.fr/segesta3 [...] poulailler

Tu vas voir la gueule de la £ivre sterling dans quelques mois  

Déjà, si les pourparlers entre Ursula et Bojo échouent ce soir, lundi, ça va piquer.

 
 
Toutafait    
 
La seule chose qui empêche la £ivre de dévisser c´est qu´ils sont encore dans la sphère UE pour les échanges.
 
Mais à partir du 2 Janvier la £ivre perdra logiquement de sa valeur et je doute quelle revienne un jour à niveau.    
 
Les anglais seront isolés, auront des prises de courant merdiques et une monnaie de singe pour acheter à l´étranger    
 

 
Apres ya un autre truc qui empeche la libre de devisser, face au dollar notament, c'est la planche a billet infinie des US.

Mais oui, évidemment. Ajoute à ça qu'ils ne comprennent rien à l'UE, faute d'avoir passé une matinée à étudier et comprendre son fonctionnement. Délirer des conneries confortées dans les tabloids c'est plus simple.
 
C'est pour ça que des tentatives de mettre de l'intelligence et de la rationalité dans les positions farfelues des leaders brexiters sont perdues d'avance.  
 
 

C'est caricatural comme propos à mon sens. Si les norvégiens ont fait ce choix, c'est qu'il y a des raisons. Il y a plein de politiques dont ils ne font pas partie ; ils peuvent gérer leur pétrole et ses revenus et leur pêche  seuls ; Leur contribution est moindre que s'ils étaient membres ; ils sont quand même consultés sur les politiques qui les concernent.
 
Sur le respect des normes, évidemment qu'ils s'alignent, sinon ils devraient vivre en autarcie. Et évidemment que les britanniques vont s'aligner. De nombreuses sociétés britanniques l'ont déjà annoncé du reste. Le discours de non-alignement, c'est de la foutaise souverainiste à l'intention des électeurs-lecteurs de la presse de caniveau.  
Ne pas s'aligner, c'est juste renoncer à exporter, un détail.  
 
En plus il y a une possibilité d'opt out sur l'immigration qu'ils n'ont jamais utilisé mais que le RU aurait pu invoquer un temps, à supposer qu'il ait rejoint la Norvège. Richard North nous bassine suffisamment avec ça dans ses posts.
 
 
 
Après le referendum, il n'y a plus de choix remain, donc tous les remainers optent pour le soft brexit par défaut, et rejoignent une large part des leavers modérés.
Donc l'opinion, c'est à peu près 70-80% soft brexit et 20-30% hard brexit.
 
Après le referendum,  
c'est soft brexit (rester dans le marché unique et/ou l'Union douanière (pas sûr que la Norvège soit dans l'union douanière au passage))
ou hard brexit (un hypothétique accord en sortant du marché unique et de l'union douanière, en gros limité aux tarifs supprimés avec le plus possible d'équivalence de normes) > largement un rêve licorne j'en conviens.
 
Et c'est là que Theresa May a choisi le hard brexit, ce à quoi elle n'était pas obligée. Du reste je pense et c'est d'autant plus triste qu'elle l'a fait après avoir consulté seulement quelques (mauvais) conseillers, et sans mesurer les conséquences, du fait de son inculture crasse des questions européennes.  Il ne faut pas oublier l'incompétence de son cabinet brexiter. Sir Ivan Rogers en a parlé en des termes effrayants.
Elle s'est mise dans un piège sans issue en courant après le traitre ERG.
 
Bon, je dois y aller, bonne soirée à tous.    
 

Celle qui a déjà fait 1,30 à 1,10 en quelques mois et mécaniquement fait perdre du pouvoir d'achat ?

 
Justement, l'Allemagne super puissance de l'Europe, c'est un truc qui risque de changer et qui est en train de changer (cf la mise en place des eurobonds). La présence du Royaume Unis dans l'UE a beaucoup fait dans le poid de l'Allemagne dans l'UE. Le départ du Royaume Unis a comme conséquence un changement des équilibres qui se fait notamment en défaveur d'e l'Allemagne et des pays du Nord.

Et en faveur de la France  

Le Brexit, un complot franco-russe de bon aloi, je le soutiens encore.
 

 
 
Et voilà, c'est pas DU TOUT fini, je vous l'ai dit, on ne saura s'il ya no-deal que le 1er janvier.    
 

https://www.theguardian.com/politic [...] is-johnson

 
 
source en français : https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20201205
 

 
C'est pas une reprise super franche mais plus un entretien pour vraiment décider si c'est vraiment fini.

 
Pour être franc, je pense que les promesses de continuer à être dans le marcher commun, c'était juste pour rassurer, dire que non, ce n'est pas un saut dans l'inconnu. Il est évident que ceux qui ont voté leave ont voté pour les promesse fortes, pas pour se dire qu'ils préfère continuer comme avant sans pouvoir décider
 

 
Sauf que le respect des normes concerne pas seulement les produits, mais aussi le processus de fabrication et que c'est ça dont Bojo ne voulait pas. La Norvège a la chance de n'exporter pratiquement que des produit simple, ce qui rend leur processus assez simple. C'est pas le cas du Royaume Unis.  
 
 

 
Les négociations vont s'intensifier,  un accord est imminent  , d'ici lundi 16h45  denier delai afin de permettre une traduction rapide dans les diverses langues .... blablabla  ........tic tac tic tac tic tac

 
Et ca a peut être suffit pour passer de 45 à 52.  
 
Les indécis à qui on a dit que "ca changerai pas grand chose".

https://www.independent.co.uk/news/ [...] 66670.html
même Barnier n'y crois plus
 
pendant ce temps:

 
Je pense que ça doit ressembler un un topic "ping pong" de feu blabla ...

Sinon, en parlant de l'Egypte, le Royaume Unis est en train de draguer un autre pays :
 
https://www.elwatan.com/edition/act [...] 05-12-2020
 
c'est sans doute pour ça que la France est d'accord pour renforcer ses patrouilles dans la manche

Le modérateur zyx me stresse à mettre un S au Uni de Royaume-Uni

 
Ben pour le coup, je vais le laisser  

 
Provocateur comme Barnier    
 

Depuis le début, ce brexit sent la morue pas fraîche

 
J'aime bien le petit relent de ressentiment/rivalité franco-anglais pour bien flatter les bas instincts. C'est une diversion facile, sous entendu, qu'il n'y aura pas de deal à cause des méchants français et du vilain macron...
 

 
J'aimais bien Todd .... quand il ne s'occupait que de sociologie.

UE : un plan de relance à 25 et veto sur l’accord Brexit si nécessaire, selon Clément Beaune

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Voilà donc sans Pologne et Hongrie. Et donc pas d'argent pour eux. C'est une bonne chose.

Parfait.

C'est le Daily Mail, un tabloid pro-brexit qui a l'outrage facile.

Et c'est impossible que le 31/12/20, à 23h59, on annonce qu'un accord constatant l'absence d'accord finalisé mais la présence de la volonté d'un accord et que du coup on se laisse deux ans de rab encore une fois pour mettre ça au point, et qu'en attendant statu quo ?
 
Et qu'au final ça reste comme ça éternellement...

Non.

 
Cette fois ça me semble compliqué. A la rigueur si il y a un accord signé, je peux imaginer qu'ils s'accordent deux mois pour ratifier et tout mettre en place en urgence. Par contre si il n'y a toujours aucun accord de signé je doute qu'il y  ait un prolongement.

Et puis ça ne changera rien au niveau des échanges commerciaux

Ils ont décidé de sortir de l'union douanière, le ro-ro et le frictionless c'est de l'histoire ancienne

Ça va sentir la pisse sur la M20

Le prolongement, avec le covid et ses conséquences à gérer, je crois bien que c'est inenvisageable.

On a d'autres chats à fouetter.