Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2298 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302
Auteur Sujet :

[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

n°31715380
southparty
Posté le 18-09-2012 à 18:27:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MrGnou a écrit :


On parle de science sociale là, jamais tu auras une démonstration de quoique ce soit [:tantor] Au mieux des études et des statistiques.


 
Des faits aussi : voir l’impact partiel de la loi suédoise sur les congés parentaux partagés.

mood
Publicité
Posté le 18-09-2012 à 18:27:49  profilanswer
 

n°31715401
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 18-09-2012 à 18:29:49  profilanswer
 

Kalyx a écrit :


 
Ici ?
 

Citation :

En revanche, les femmes sans interruption de carrière gagnent en moyenne 23 % de plus que celles qui ont temporairement arrêté de travailler pour raisons familiales.



 
 

Citation :

En revanche, les femmes sans interruption de carrière gagnent en moyenne 23 % de plus que celles qui ont temporairement arrêté de travailler pour raisons familiales. Ici, cet écart s’explique presque totalement par des facteurs objectifs. En effet, les femmes avec une carrière continue sont plus diplômées (19 % ont au moins bac + 3 contre 12 % pour les autres), ont accumulé davantage d’expérience professionnelle (23 ans en moyenne contre 18 ans), et sont davantage restées avec le même employeur, alors que celles qui sont revenues sur le marché du travail en ont plus souvent changé.


 
quote partiel is partiel

n°31715425
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 18:31:54  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
 

Citation :

En revanche, les femmes sans interruption de carrière gagnent en moyenne 23 % de plus que celles qui ont temporairement arrêté de travailler pour raisons familiales. Ici, cet écart s’explique presque totalement par des facteurs objectifs. En effet, les femmes avec une carrière continue sont plus diplômées (19 % ont au moins bac + 3 contre 12 % pour les autres), ont accumulé davantage d’expérience professionnelle (23 ans en moyenne contre 18 ans), et sont davantage restées avec le même employeur, alors que celles qui sont revenues sur le marché du travail en ont plus souvent changé.


 
quote partiel is partiel


 
Ben même avec la quote complète, d'où tu crois qu'elles sortent, les années d'expérience supplémentaires ?
 
Et quid de ça :  
 

Citation :

Causes de ce phénomène
 
L’OFCE avance plusieurs explications à l’inégalité salariale injustifiée entre hommes et femmes.
 
• Postes moins exigeants. Les femmes qui poursuivent leur carrière en conciliant travail et charges familiales peuvent rechercher des postes moins exigeants. Elles « échangent » ainsi un salaire plus bas contre une plus grande souplesse horaire ou encore une moindre intensité de travail.
 
• Plafond de verre. L’étude relève que les femmes se heurtent à des obstacles croissants dans leur progression de carrière.
 
Suspicion de l’employeur. Les femmes sont considérées comme susceptibles de sortir du marché du travail pour raisons familiales, temporairement ou définitivement, et ce, même si elles n’ont jamais eu l’intention d’interrompre leur carrière. Elles sont suspectées de ne pas être attachées à leur poste. Cette méfiance peut d’ailleurs les pousser à moins s’engager dans leur travail, confirmant a posteriori les préjugés des employeurs.
 
Selon les auteurs de l’étude, deux types de solutions apparaissent en vue de lutter contre ce phénomène : mener une carrière continue devrait être la norme, ou il devrait y avoir incertitude sur qui, du père ou de la mère, va interrompre son activité professionnelle. Ainsi, grâce à une volonté politique forte, un congé parental mieux rémunéré pourrait être développé.

n°31715433
southparty
Posté le 18-09-2012 à 18:32:59  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
 

Citation :

En revanche, les femmes sans interruption de carrière gagnent en moyenne 23 % de plus que celles qui ont temporairement arrêté de travailler pour raisons familiales. Ici, cet écart s’explique presque totalement par des facteurs objectifs. En effet, les femmes avec une carrière continue sont plus diplômées (19 % ont au moins bac + 3 contre 12 % pour les autres), ont accumulé davantage d’expérience professionnelle (23 ans en moyenne contre 18 ans), et sont davantage restées avec le même employeur, alors que celles qui sont revenues sur le marché du travail en ont plus souvent changé.


 
quote partiel is partiel


Et quand on lit jusqu'au bout :  
 

Citation :

Causes de ce phénomène
 
L’OFCE avance plusieurs explications à l’inégalité salariale injustifiée entre hommes et femmes.
 
• Postes moins exigeants. Les femmes qui poursuivent leur carrière en conciliant travail et charges familiales peuvent rechercher des postes moins exigeants. Elles « échangent » ainsi un salaire plus bas contre une plus grande souplesse horaire ou encore une moindre intensité de travail.
 
• Plafond de verre. L’étude relève que les femmes se heurtent à des obstacles croissants dans leur progression de carrière.
 
• Suspicion de l’employeur. Les femmes sont considérées comme susceptibles de sortir du marché du travail pour raisons familiales, temporairement ou définitivement, et ce, même si elles n’ont jamais eu l’intention d’interrompre leur carrière. Elles sont suspectées de ne pas être attachées à leur poste. Cette méfiance peut d’ailleurs les pousser à moins s’engager dans leur travail, confirmant a posteriori les préjugés des employeurs.
 
Selon les auteurs de l’étude, deux types de solutions apparaissent en vue de lutter contre ce phénomène : mener une carrière continue devrait être la norme, ou il devrait y avoir incertitude sur qui, du père ou de la mère, va interrompre son activité professionnelle. Ainsi, grâce à une volonté politique forte, un congé parental mieux rémunéré pourrait être développé.


 
CQFD ou l'avalanche d'études, d'arguments, d'exemple et de fait réels ne te suffisent pas à comprendre que c'est à toi d'appuyer tes suppositions ?

n°31715439
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 18-09-2012 à 18:33:33  profilanswer
 

c'est indéniable
 
mais je vois toujours pas en quoi forcer papa à prendre le congès parental va corriger ça
 
il suffira à l'employeur de prendre que des célibataires pur jus
ça corrige rien

Message cité 3 fois
Message édité par fiscalisator le 18-09-2012 à 18:35:35
n°31715453
southparty
Posté le 18-09-2012 à 18:34:28  profilanswer
 

Kalyx a écrit :


Ben même avec la quote complète, d'où tu crois qu'elles sortent, les années d'expérience supplémentaires ?


 
Je suis  [:benou_grilled]  , mais mon quote va jusqu'à la conclusion  [:ocatarineta]

n°31715455
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 18:34:33  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

ces indéniable
 
mais je vois toujours pas en quoi forcer papa à prendre le congès parental va corriger ça


 
Ben la "Suspicion " de l'employeur ne porterait plus uniquement sur la femme.
Donc les deux seraient discriminés pareil. Même si écrit comme ça, je ne suis pas super convaincue que c'est tellement mieux.
 
EDIT :  
 

southparty a écrit :


 
Je suis  [:benou_grilled]  , mais mon quote va jusqu'à la conclusion  [:ocatarineta]


 
 
Le mien aussi, en fait :D

Message cité 1 fois
Message édité par Kalyx le 18-09-2012 à 18:35:08
n°31715466
southparty
Posté le 18-09-2012 à 18:35:44  profilanswer
 


Kalyx a écrit :


Le mien aussi, en fait :D


 
 [:kolombin]

n°31715473
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 18-09-2012 à 18:36:39  profilanswer
 

Kalyx a écrit :


Ben même avec la quote complète, d'où tu crois qu'elles sortent, les années d'expérience supplémentaires ?


On parle de 5 ans quand même là. Ca ne résume à de la "simple" maternité AMHA. Le sujet lui même mériterait une étude [:ddr555]


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°31715502
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 18:39:52  profilanswer
 

MrGnou a écrit :


On parle de 5 ans quand même là. Ca ne résume à de la "simple" maternité AMHA. Le sujet lui même mériterait une étude [:ddr555]

 

2 congés maternité + 1 parental, avec une moyenne de 2 gosses par femme, on doit pas en être loin.

mood
Publicité
Posté le 18-09-2012 à 18:39:52  profilanswer
 

n°31715516
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 18:41:04  answer
 

fiscalisator a écrit :

c'est indéniable

 

mais je vois toujours pas en quoi forcer papa à prendre le congès parental va corriger ça

 

il suffira à l'employeur de prendre que des célibataires pur jus
ça corrige rien

 

Ben oui, mais ça, de un c'est plutôt rare, de deux c'est impossible à savoir [:spamafote]
C'est pas si rare les gens qui à 35 ans se réveillent et font mise en couple-gamin-mariage dans les deux ans.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2012 à 18:42:44
n°31715530
Silk
Canard Laqué
Posté le 18-09-2012 à 18:42:08  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

c'est indéniable
 
mais je vois toujours pas en quoi forcer papa à prendre le congès parental va corriger ça
 
il suffira à l'employeur de prendre que des célibataires pur jus
ça corrige rien


Et dès qu'ils ne sont plus célibataires, il les vire? :D

n°31715531
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 18-09-2012 à 18:42:10  profilanswer
 


 
ça deviendra monnaie courante si ça devient une condition nécessaire à l'embauche

n°31715534
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 18-09-2012 à 18:42:37  profilanswer
 

Silk a écrit :


Et dès qu'ils ne sont plus célibataires, il les vire? :D


 
vous sous estimez vachement les cas de personnes qui souhaitent avoir un emploi quand même
 
edit  : avec les clauses de déplacements à la con, maintenant tu peux vite dégoûter quelqu'un  
la femme est protégée, mais ça a pas tout le temps été le cas
 
je te prédis les aventures commerciales en xantia dans le gers le jour ou un gars annonce que sa femme est enceinte

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 18-09-2012 à 18:47:21
n°31715544
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 18:43:17  answer
 

fiscalisator a écrit :


 
ça deviendra monnaie courante si ça devient une condition nécessaire à l'embauche


 :pt1cable:

n°31715790
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 18-09-2012 à 19:11:04  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
ça deviendra monnaie courante si ça devient une condition nécessaire à l'embauche


Nous avons ici un spécialiste du monde du travail, sans aucun doute.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°31715871
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-09-2012 à 19:22:02  profilanswer
 

Mur-mur a écrit :


 
C'est juste mon métier  [:moundir]


 
T'es donc statisticien à la sécu, pas mal.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°31715878
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-09-2012 à 19:22:56  profilanswer
 


 
Merde [:ddr555]
 
Et 3 pages dans maggle :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°31715888
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-09-2012 à 19:24:04  profilanswer
 

Mur-mur a écrit :

 

Je gère la paie, les absences, les congés, les formations, etc...  de 500 personnes, qui s'avèrent être des femmes.
ça ne veut pas dire que ma parole est d'évangile.

 


Edit: et entre toi, et celle qui veut absolument qu'on sache qui est son mec, quitte à le mettre dans ses signatures, va falloir vous calmer un peu sur le ton, les crocodiles...

 


 

Ha OK, super le "c'est mon métier" [:tinostar]

 

Tu bosses dans un service RH d'une boite qui ne pratique pas le maintient pas le salaire pendant le congé mat', excuse moi mais c'est pas ce que j'appelle un exemple exhaustif :D

 
Mur-mur a écrit :

  

Déjà que plein de femmes ne vont pas au bout de leur 16 semaines, pour cause de compétition au boulot, j'imagine un mec se présenter devant son boss en disant "je me casse 16 semaines " :lol:

 

Celles qui profitent à fond de ces avantages 3 ans de CPE, 16 semaines de congé mat, congé patho, etc ) sont celles qui n'ont pas un boulot génial, sans bcp d'espoir d'évolution...

 


 
Mur-mur a écrit :

 


'tain je généralise que dalle !!! J'apporte une expérience, un regard, biaisé si tu veux, mais c'est tout!!

 

Bordel, tu sors d'où pour ne faire que rependre du fiel et varier dans le sens du vent, sans jamais rien dire de constructif!

 

La vache, 5 ans de Droit, autant d'expérience pro, et sur une question où j’émets un avis un tant soit peu éclairé, le gang des crocodiles débarque... Vous étonnez pas si la plupart des mecs vous coincent entre les décérébrées et les hystériques!
J'ai jamais alerté sur ce forum, mais putain, la prochaine attaque/saloperie, je me fais plaisir.

 


Un peu quand même :whistle:

 

/quote de la mort après la bataille, j'imagine

  
fiscalisator a écrit :

faire des enfants c'est un choix, et un droit

 

les faire signifie qu'on va délaisser sa vie pro un moment, ça c'est un choix
demander à une égalité avec les H sur ce plan, c'est pas un droit du tout.

 

Mais ouais, parce que les hommes, ils s'en occupent pas des enfants, c'est des hommes, spa leur truc quoi :o

  
fiscalisator a écrit :

c'est indéniable

 

mais je vois toujours pas en quoi forcer papa à prendre le congès parental va corriger ça

 

il suffira à l'employeur de prendre que des célibataires pur jus
ça corrige rien

 


Bon courage aux employeurs pour ne trouver que des célibataires pur jus compétents :jap:

 

Et voilà le baisodrome après dans la boite, que des célibataires :love:

  
Colonelle a écrit :


Nous avons ici un spécialiste du monde du travail, sans aucun doute.

 

[:ddr555]
[:ddr555]
[:ddr555]
[:ddr555]

    


Long quote is long :o


Message édité par cd5 le 18-09-2012 à 19:30:18

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°31715927
Kyrieleve
Féministe
Posté le 18-09-2012 à 19:30:31  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

 

donc tu imposes à un gars de prendre son congès paternité
mais ton gars, il n'est pas en compétition avec sa femme dans l'entreprise

 

de même dans l'entreprise, il n'y a pas 50% h / 50% F
et tous ne font pas des gosses au même moment

 

donc il y a un problème parce que tu crées un handicap pour une personne qui ne le mérite pas.

 

Un handicap pour quelqu'un qui le mérite pas ?!
Non mais on parle de s'occuper de son gamin quoi ! Pas d'une punition !


---------------
Pussy that walk !
n°31715995
Kyrieleve
Féministe
Posté le 18-09-2012 à 19:40:52  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
vous sous estimez vachement les cas de personnes qui souhaitent avoir un emploi quand même
 
edit  : avec les clauses de déplacements à la con, maintenant tu peux vite dégoûter quelqu'un  
la femme est protégée, mais ça a pas tout le temps été le cas
 
je te prédis les aventures commerciales en xantia dans le gers le jour ou un gars annonce que sa femme est enceinte


 
Bon quelqu'un pourrait me traduire ce charabia là ? :o


---------------
Pussy that walk !
n°31716013
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 19:42:49  answer
 

J'ai peur moi [:tinostar]
 
En même temps fiscalisator et mur-mur ont tendance à dire du bullshit complètement alambiqué sur tous les topics, se faire rembarrer, puis caliméroter sur 3 pages et recommencer ailleurs :/
 
/attaque ad hominem
/ [:peronnelle]

n°31716030
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-09-2012 à 19:43:51  profilanswer
 

Kyrieleve a écrit :


 
Bon quelqu'un pourrait me traduire ce charabia là ? :o


 
Oui.
 
Il dit que si les hommes ont un congé maternité obligatoire, les employeurs vont leur faire comprendre qu'il faut partir dès qu'ils vont être père.  
 
Parce que tu vois, un employeur, c'est pas vraiment un humain. Il s'en fiche que ses employés aient des gamins ou soient heureux dans leur vie. Si il pouvait n'avoir que des célibataires qui l'emmerdent pas avec ces histoires de congés paternité, ça serait bien. Et puis ça permettrait au CE d'offrir autre chose que des chèques cadhoc à la rentrée scolaire. Et oui, pas de gamins, pas besoin de ce genre de trucs [:idee]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°31716037
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 18-09-2012 à 19:44:26  profilanswer
 


Ca justifie pas le comportement "hihi j'te vanne trop lolilol, t tro bete" non plus ... m'enfin c'est HFR comme on dit.


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°31716042
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 19:45:10  answer
 

MrGnou a écrit :


Ca justifie pas le comportement "hihi j'te vanne trop lolilol, t tro bete" non plus ... m'enfin c'est HFR comme on dit.


 
Ben à un moment vaut mieux en rire qu'en pleurer :o

n°31716072
Kyrieleve
Féministe
Posté le 18-09-2012 à 19:48:16  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Oui.
 
Il dit que si les hommes ont un congé maternité obligatoire, les employeurs vont leur faire comprendre qu'il faut partir dès qu'ils vont être père.  
 
Parce que tu vois, un employeur, c'est pas vraiment un humain. Il s'en fiche que ses employés aient des gamins ou soient heureux dans leur vie. Si il pouvait n'avoir que des célibataires qui l'emmerdent pas avec ces histoires de congés paternité, ça serait bien. Et puis ça permettrait au CE d'offrir autre chose que des chèques cadhoc à la rentrée scolaire. Et oui, pas de gamins, pas besoin de ce genre de trucs [:idee]


 
:D


---------------
Pussy that walk !
n°31716087
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 19:49:23  profilanswer
 

Caricaturer le fait que, dans le cas d'un congés paternité obligatoire, le nouveau papa risque d'être mis au placard, ça me semble nier le fait qu'il y a des femmes effectivement mises au placard suite à la naissance d'un gosse.

 

Choisissez votre camp.

n°31716108
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-09-2012 à 19:51:54  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

Caricaturer le fait que, dans le cas d'un congés paternité obligatoire, le nouveau papa risque d'être mis au placard, ça me semble nier le fait qu'il y a des femmes effectivement mises au placard suite à la naissance d'un gosse.
 
Choisissez votre camp.


 
Non mais les hommes c'est pas pareil, pourquoi ils devraient sacrifier leur carrière pour un gosse ? C'est le rôle des femmes, voyons :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°31716151
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 19:56:11  answer
 

Kalyx a écrit :

Caricaturer le fait que, dans le cas d'un congés paternité obligatoire, le nouveau papa risque d'être mis au placard, ça me semble nier le fait qu'il y a des femmes effectivement mises au placard suite à la naissance d'un gosse.
 
Choisissez votre camp.


 
Ben ça sera moins facile [:spamafote]
 
Actuellement les mecs entre 25 et 40 ans sont LA population privilégiée au niveau embauche. Déjà de l'expérience pro, pas les contraintes familiales des femmes, pas trop vieux.
S'ils ont les mêmes contraintes que les femmes, les employeurs devront mettre un peu d'eau dans leur vin, sinon ils n'auront tout simplement plus personne pour bosser.

n°31716179
Kyrieleve
Féministe
Posté le 18-09-2012 à 19:58:10  profilanswer
 


 
Voilà :jap:


---------------
Pussy that walk !
n°31716212
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 20:01:00  profilanswer
 

Y aura toujours moyen de discriminer.

 

Deviendraient privilégiés, par exemple, les gay (tant mieux pour eux :o ), les plus vieux, ceux qui sont déjà parents.

 

Enfin sans doute que c'est parce que j'ai pas assez foi en l'espèce humaine, mais y'a pas 100% des femmes de discriminées, là, c'est une tendance, et à mon avis y aura "juste" une autre tendance.

n°31716234
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 18-09-2012 à 20:03:08  profilanswer
 

Ou seraient discriminés ceux qui ne sont pas assez performants, quel que soit leur âge, leur sexe ou leur orientation sexuelle.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°31716265
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 20:05:24  answer
 

Kalyx a écrit :

Y aura toujours moyen de discriminer.
 
Deviendraient privilégiés, par exemple, les gay (tant mieux pour eux :o ), les plus vieux, ceux qui sont déjà parents.
 
Enfin sans doute que c'est parce que j'ai pas assez foi en l'espèce humaine, mais y'a pas 100% des femmes de discriminées, là, c'est une tendance, et à mon avis y aura "juste" une autre tendance.


 
Et, ce n'est pas le rôle de l'Etat de légiférer pour garantir le plus d'égalité possible à ses citoyens ?
 
Y a des plans pour promouvoir l'embauche des jeunes, des étrangers, etc. Pourquoi est-ce que les femmes on s'en foutrait ? C'est même pas une minorité, c'est 50% de la population qui est discriminée, là, c'est quand même énorme.

n°31716300
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 20:08:39  profilanswer
 

 

Mais y'a des lois, déjà.
Je ne dis pas qu'il n'y a plus de discriminations, je dis juste que le problème est pas simple.

 

Et y'a pas 50% de la population discriminée, non. Toutes les femmes ne le sont pas :spamafote:
Les choses évoluent, pas assez vite, sans doute, mais elles évoluent.

n°31716339
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 18-09-2012 à 20:12:29  profilanswer
 

Kalyx a écrit :


 
Mais y'a des lois, déjà.
Je ne dis pas qu'il n'y a plus de discriminations, je dis juste que le problème est pas simple.
 
Et y'a pas 50% de la population discriminée, non. Toutes les femmes ne le sont pas :spamafote:
Les choses évoluent, pas assez vite, sans doute, mais elles évoluent.


 
ça je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord là-dessus... j'ai du mal à voir où tu veux en venir en fait. Oui c'est ça se fera pas en un jour, oui il y a d'autres problèmes, et alors ?


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°31716343
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 18-09-2012 à 20:13:10  profilanswer
 

Je viens de regarder les "infos" sur M6 (oui je sais quelle drôle d'idée) et j'ai pensé à vous...
Reportage sur un footballeur star et son épouse avec en vrac : la femme de tête qui tient la culotte, qui a laissé tomber son boulot pour s'occuper des gamins, et le footballeur qui assène une petite phrase mignonne genre "ma femme reste à la maison avec les gosses".
Edit : ça rend mieux à voir qu'à lire :o

Message cité 2 fois
Message édité par Colonelle le 18-09-2012 à 20:16:46

---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°31716371
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 18-09-2012 à 20:15:46  profilanswer
 


 
ne relis pas tes interventions alors [:prozac]
stupidités sur stupidités

n°31716374
Kalyx
Posté le 18-09-2012 à 20:15:57  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

 

ça je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord là-dessus... j'ai du mal à voir où tu veux en venir en fait. Oui c'est ça se fera pas en un jour, oui il y a d'autres problèmes, et alors ?

 

Ben rien de plus, je m'interroge pour savoir si un congés paternité OBLIGATOIRE, parce que sauf erreur de la part c'est de ça qu'il s'agissait, serait efficace.

 

Je réponds pas a la question, je me demande, s'tout.

n°31716401
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 18-09-2012 à 20:17:55  profilanswer
 

Colonelle a écrit :

la femme de tête qui tient la culotte, qui a laissé tomber son boulot pour s'occuper des gamins, et le footballeur qui assène une petite phrase mignonne genre "ma femme reste à la maison avec les gosses".

Oui, et ? On sait rien de leur couple.

 
fiscalisator a écrit :

 

ne relis pas tes interventions alors [:prozac]
stupidités sur stupidités


Z'etes lourd avec vot'e cours de recre ...


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°31716423
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 18-09-2012 à 20:20:32  profilanswer
 

Kalyx a écrit :


 
Ben rien de plus, je m'interroge pour savoir si un congés paternité OBLIGATOIRE, parce que sauf erreur de la part c'est de ça qu'il s'agissait, serait efficace.
 
Je réponds pas a la question, je me demande, s'tout.


 
ok, ben ça va dans le sens de l'égalité et ça permet aux femmes de sortir de leur rôle imposé de femme au foyer, du coup ça me semble être une mesure intéressante (surtout que je ne lui vois pas vraiment d'inconvénient). Après ce ne sera probablement pas décisif, mais de toute façon rien ne l'est, pris séparément du reste.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°31716432
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2012 à 20:21:23  answer
 

Misssardonik a écrit :


 
ok, ben ça va dans le sens de l'égalité et ça permet aux femmes de sortir de leur rôle imposé de femme au foyer, du coup ça me semble être une mesure intéressante (surtout que je ne lui vois pas vraiment d'inconvénient). Après ce ne sera probablement pas décisif, mais de toute façon rien ne l'est, pris séparément du reste.


Ben pour les mecs qui ont la vie facile, si quand même  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Droit des femmes] "Salope", "chienne" Le machisme ordinaire filmé[Cherche titre...] femmes cachent aux hommes la mort d'un enfant
besoin d'infos sur mes droits face à un huissierRappel sur les droits d'auteurs et le copier coller d'articles
Droits de douane envoi Etats Unis...le femmes cougars
Les femmes fontainesVos pires experiences de travail
les femmes rondesaucune réponse des femmes qui sont sur les site de rencontres
Plus de sujets relatifs à : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)