Il est vrai. Mais ça n'en change pas moins le résultat.

Le résultat, non
Le postulat que ces sociétés produisent des racailles aussi vite qu'on extrait du pétrole, un peu plus
Quand on appauvrit volontairement une société, ça produit des racailles (scoop)
Maintenant ce n'est pas la société originelle qui a produit ces effets, donc à dire que les muslims sont des populations à racaille c'est aller un peu vite en besogne

Le résultat, non
Le postulat que ces sociétés produisent des racailles aussi vite qu'on extrait du pétrole, un peu plus
Quand on appauvrit volontairement une société, ça produit des racailles (scoop)
Maintenant ce n'est pas la société originelle qui a produit ces effets, donc à dire que les muslims sont des populations à racaille c'est aller un peu vite en besogne

Le résultat, non
Le postulat que ces sociétés produisent des racailles aussi vite qu'on extrait du pétrole, un peu plus
Quand on appauvrit volontairement une société, ça produit des racailles (scoop)
Maintenant ce n'est pas la société originelle qui a produit ces effets, donc à dire que les muslims sont des populations à racaille c'est aller un peu vite en besogne

C'est tout le problème de la gauche. Ils vivent en Théorie, un magnifique monde !

Maintenant on oublie un peu la théorie et on passe à la pratique/réalité.
La réalité la voici : tu SAIS les conséquences que vont avoir une "réponse", "réflexion", geste à ce genre de personne. Alors oui tu peux choisir de faire le SJW droitdelomiste : "ouin ouin je vais pas laisser quelqu'un me parler comme ça"

Mais le résultat va presque automatique être dramatique pour toi : agression, et aucune défense par la loi.

La loi te protège en Théorie (encore une fois) mais en pratique elle sera contre toi, la victime. Car au mieux l'affaire sera oublié,
au pire si tu t'es défendu c'est toi qui en paiera les conséquences.

Donc tu peux pleurnicher autant que tu veux, ouin ouin c'est pas la victime qui a tort, ben dans la pratique c'est le cas.

Un formateur Anglais, durant les attentats de Charlie Hebdo, m'avais dit un truc qui m'avais beaucoup choqué à l'époque.

Il nous avait dit en gros : les caricaturistes connaissaient les risques pour leur vie en critiquant le prophète, ils savaient qu'ils mettaient potentiellement leur vie en danger en faisant ça.

J'ai trouvé ça scandaleux comme réponse sur le coup, mais je n'ai pas su quoi répondre à ça...

donc l'équation est très simple : soit tu choisis la théorie, soit tu choisis la réalité.

Donc oui en théorie et devant la loi cette femme est la victime, en pratique elle aurait dû ne rien dire. C'est triste on est d'accord.

Osef que le pays devienne majoritairement musulman ou taoïste, ça changera rien à nos valeurs sale cisgenre dominateur

Oui, je connais le conséquence que peut avoir mes actes, et je ne suis pas plus malin que les autres, je trace quand le croise ce genre de bande mais, sans pleurnicher, je refuse que l'on puise dire "si son mec a plus de dents, c'est de sa faute".
 
La dessus ton comparatif avec Charlie Hebdo est bien trouvé : oui ils savaient qu'ils mettaient potentiellement leur vie en danger, donc si ils sont mot "c'est qu'ils l'ont bien cherché", et bien non, désolé, je cautionne pas,  

Qui a dit ça ? Tu sais dans l'histoire, la France est passé par bien des étapes pour être ce qu'elle est aujourd'hui. Et croire que la France actuelle ne changera pas encore dans l'avenir c'est être aveugle.
 
Si un jour des millions de migrants sont à nos frontières, j'espère simplement qu'on les traitera avec humanité, même si ça nous coûte.

Qui a dit ça ? Tu sais dans l'histoire, la France est passé par bien des étapes pour être ce qu'elle est aujourd'hui. Et croire que la France actuelle ne changera pas encore dans l'avenir c'est être aveugle.

Si un jour des millions de migrants sont à nos frontières, j'espère simplement qu'on les traitera avec humanité, même si ça nous coûte.

 
Penses tu que la France soit devenu un pays qui nous permette de discuter entre riches occidentaux sur un forum (parce que oui on est tous archi privilégiés ici) en appliquant les droits de l'homme et en étant "humaniste" ?

 
Tes valeurs voleront en éclat. Constitue une société à dominante musulmane, tu as une probabilité non négligeable de voir arriver à plus ou moins long terme un pouvoir islamiste avec tout ce que ça incombe.

On appauvrit. C'est à dire ?

Ya des tas de gens, de départements pauvres en France sans problème de sécurité.

Penses tu que la France soit devenu un pays qui nous permette de discuter entre riches occidentaux sur un forum (parce que oui on est tous archi privilégiés ici) en appliquant les droits de l'homme et en étant "humaniste" ?

Qui a dit ça ? Tu sais dans l'histoire, la France est passé par bien des étapes pour être ce qu'elle est aujourd'hui. Et croire que la France actuelle ne changera pas encore dans l'avenir c'est être aveugle.
 
Si un jour des millions de migrants sont à nos frontières, j'espère simplement qu'on les traitera avec humanité, même si ça nous coûte.

Qui a dit ça ? Tu sais dans l'histoire, la France est passé par bien des étapes pour être ce qu'elle est aujourd'hui. Et croire que la France actuelle ne changera pas encore dans l'avenir c'est être aveugle.
 
Si un jour des millions de migrants sont à nos frontières, j'espère simplement qu'on les traitera avec humanité, même si ça nous coûte.

Vous abusez à me faire défendre une religion lô
Encore plus l'islam

Euh oui, mais c'est pas ce que je dis même si j'ai pas trop d'exemple là
L'appauvrissement initial n'est pas du fait du régime en place mais de l'extérieur
Si on reste sur l'iran, l'occident et notamment USA y ont largement contribué (mais l'angleterre et la france ont pas donné leur part au chien)
Surtout dans une période où c'est l'inverse qui aurair du se produire vu que l'iran commençait à pas faire rire niveau revenus
Et on peut regarder l'afrique, c'est pareil
 
Mettre un connard au pouvoir c'est quand même notre jeu favori

Ouais quand on entasse des gens de même origine ça fait des chocapics
C'était le cas avec les italiens
 
Dictature et barbus ne sont pas arrivés au pouvoir par magie
Si on parle de Khomeini merci l'occident
En Afrique, pareil
Les Saouds ? Pareil

Tu te trompes, je suis conscient des conséquences. Mais on laisse pas crever les gens.

Quel que soient les conséquences?

Il n'y a que sur ce topic ou le seul problèmes qu'ont les hommes avec le sexisme c'est en fait les nwarabes qui nous envahissent.
Vous vous souvenez de me-too ? De la ligue du lol ? De l'affaire Baupin ? Vous savez tout ces scandales qui illustrent un sexisme généralisé, du fait de l'homme blanc.

Australie et USA initialement peuplée de personnes à la peau blanche... ou pas.

Nomme les conséquences si tu veux que je réponde.

 
Sauf que dans la pratique les valeurs d'une société évoluent au grès des influences culturelles laissées par le poids démographique des populations d'un territoire.
Donc si par exemple tu autorises l'installation d'une majorité de pakistanais sur 50 ans, tes valeurs républicaines de tolérance et de respect de l'autre (valeurs que je ne raille pas, loin s'en faut) ont une probabilité non négligeable de voler en éclats.
Alors certes, ta petite fille ou ton arrière petit fils sera métisse et osef en soi, mais le socle culturel dans lequel il/elle évoluera sera bien différent de celui que tu connais aujourd'hui.

A partir de ce moment, les concepts de gay pride et d'égalité homme/femme à l'occidentale, bon, hein...

Un pays qui s'effondre en terme sécuritaire et récupère une crise politique après avoir accueilli 1 million de réfugiés, des centaines de viols de femmes et enfants. Une Europe au bord de l'implosion avec des pays qui veulent partir. Munh ça me dit quelque chose.
Ah oui la crise des migrants de 2015 et toutes ses conséquences pour l'Europe.

 
Un pays qui s'effondre en terme sécuritaire et récupère une crise politique après avoir accueilli 1 million de réfugiés, des centaines de viols de femmes et enfants. Une Europe au bord de l'implosion avec des pays qui veulent partir.  Munh ça me dit  quelque chose.  
Ah oui la crise des migrants de 2015 et toutes ses conséquences pour l'Europe.

Nomme les conséquences si tu veux que je réponde.

Oui plutôt ça que de couler des bateaux de migrants.

Le taux de criminalité en Allemagne a été en 2016 le plus faible depuis 1992. Son voisin, la Pologne, connu récemment pour ne plus voir de "musugnoule" sur son sol, a un taux d'homicide du mm niveau qu'en France.
 

Il n'y aurait aucun bateaux s'ils savaient que les portes étaient fermé. Comme en Australie. Ils resteraient dans les pays limitrophes (qui correspond mieux à leur culture d'ailleurs). CQFD.

Le taux de criminalité en Allemagne a été en 2016 le plus faible depuis 1992. Son voisin, la Pologne, connu récemment pour ne plus voir de "musugnoule" sur son sol, a un taux d'homicide du mm niveau qu'en France.
 

Toi tu ne sais pas ce que sait le désespoir. Faut déjà en vouloir pour traverser la moitié de l'Afrique en sandale, se faire de dépouiller pas tout type de gens peu recommandables, devenir esclave en Libye, couler en Méditerranée, etc.
 
L'Australie est un pays insulaire loin de tout, ce n'est pas la même donne.

Le désespoir ne fait quand même pas prendre des décisions irrationnelles.
 
Ils prennent des risques pour changer de vie. Parce qu'ils savent qu'ils le peuvent, peut-être.
 
La plupart ne fuit pas un risque imminent de mort, la plupart veulent un meilleur avenir. On les comprend. Par contre on pourrait très facilement barrer les perspectives. Et pour ça, nul besoin de mur, nul besoin de rapatriement coercitif, nul besoin de mettre les gens en prison. Juste quelques lois à faire passer :
 
1-Toute personne rentrée illégalement ne pourra jamais être régularisée, sauf dans le cas d'un dépôt de demande d'asile dans les 4 semaines suivant l'entrée sur le territoire qui serait acceptée
2-Abolition du droit du sol
 
Voilà, rien de bien méchant. Simplement une personne qui viendrait illégalement ne pourrait jamais avoir de papier, ne pourrait jamais travailler, conduire, louer un appartement, ouvrir un compte un banque.  
 
Bref un clandestin n'aurait aucun avenir, jamais, au bout d'un an, de cing ans ou de dix.
 
C'est un simple problème de volonté politique si ces deux lois ne sont pas votées....

Toi tu ne sais pas ce que sait le désespoir. Faut déjà en vouloir pour traverser la moitié de l'Afrique en sandale, se faire de dépouiller pas tout type de gens peu recommandables, devenir esclave en Libye, couler en Méditerranée, etc.
 
L'Australie est un pays insulaire loin de tout, ce n'est pas la même donne.

 
Toute la déliquescence de la civilisation blanche résumée en une phrase. Il n'y a plus de but, plus de transcendance, plus rien qui puisse nous dépasser.
Osef de perdre notre culture, de cracher sur des siècles d'histoire et d'héritage, tant qu'on souffre pas trop et qu'on touche pas à notre PS4.
Prenez nos femmes, prenez nos terres, mais surtout ne nous frappez pas, ça fait trop mal.
 
Quand on connait la culture maghrébine et son rapport à la faiblesse, on ne peut pas s'étonner de se faire autant victimiser.
L'homme blanc est le premier responsable de ce qui arrive à sa civilisation.  Tout mettre sur le dos des étrangers est là aussi une analyse de faible victime.
J'en veux beaucoup plus au gens qui adoptent ce genre de raisonnement veule qu'aux mahométans qui viennent prendre leur place, car c'est dans l'ordre naturel des choses.

On leur vend surtout du rêve qui est souvent bien éloigné de la réalité.
 
Mais ce rêve permet de faire du business pour toutes ces filières qui les font passer vers l'Europe

Qui a dit ça ? Tu sais dans l'histoire, la France est passé par bien des étapes pour être ce qu'elle est aujourd'hui. Et croire que la France actuelle ne changera pas encore dans l'avenir c'est être aveugle.
Si un jour des millions de migrants sont à nos frontières, j'espère simplement qu'on les traitera avec humanité, même si ça nous coûte.

 
Tu planes à 10 000 en fait. L'important c'est nos valeurs, voilà en substance ton message. Joli message humaniste positif mais qui à un moment se heurte aussi avec un principe de réalité.
Et c'est là par exemple où je t'explique que si des millions de migrants venant de pays aux cultures antagonistes à la notre débarquaient, les valeurs auxquelles tu fais référence changeraient fatalement.
 
Je pense que tu n'imagine pas ce qu'un nombre non négligeable de maghrébins et/ou de musulmans souhaitent à un Bilal Hassani par exemple...
 
Si sur les 20 prochaines années on se retrouvait avec un débarquement de 5 millions d'Algériens, 5 millions de Pakistanais, 3 millions d'Afghans + quelques centaines de millier d'autres, ton catéchisme républicain, je peux t'assurer qu'il ne vaudra plus que dalle.
Par contre il y aura une probabilité importante que cette société potentielle commence à développer des stages de voltige pour homosexuels ou des concours de pétanque avec la tête de femmes adultères en guise de cochonnet.
 
L'égalité homme/femme sauce Marlène Shiappa dans ce genre de société... J'te fais pas un dessin.
 
Alors bon, oui, si pour toi c'est le progrès que de revenir à l'Etat de ce qu'était la France en 1500, why not. Mais soit un minimum cohérent dans ce que tu projettes.

 
En 2016 les chiffres de la police sont trafiqués pour nier l'évidence. C'est reconnu donc aucune crédibilité à sortir ces chiffres global.
 
Les événements de Cologne  ? La police n'a pas voulu faire de rapport ou les communiquer à la presse.  
Les réseaux pakistanais de violeurs d'enfant en Angleterre ? La police n'a pas voulu faire de rapport .  
 
En Allemagne :  
 

 
En Angleterre :  

 
Vous êtes pareil à nier l'évidence.