Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5217 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2536  2537  2538  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302
Auteur Sujet :

[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

n°51680309
TheCleaner
Posté le 28-11-2017 à 15:29:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :


Non, je ne tomberais pas dans ce piège.
 
Même si c'est tentant.
 
Mais non.


 
Ba pourquoi? Tu te permet de faire des raccourcis sur les femmes en les réduisants au côté vénale ou à la prostitution mais tu es incapble de faire le même excercice sur un autre sujet?
Du coup ça devrait tilter sur le fait que les généralités, c'est de la merde non?

mood
Publicité
Posté le 28-11-2017 à 15:29:16  profilanswer
 

n°51680328
TheCleaner
Posté le 28-11-2017 à 15:30:46  profilanswer
 

dany rfm a écrit :


FYP...[:aloy]
Et le nier c'est une connerie... :o


 
Je ne le nie pas

n°51680350
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-11-2017 à 15:32:22  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


Ba pourquoi? Tu te permet de faire des raccourcis sur les femmes en les réduisants au côté vénale ou à la prostitution mais tu es incapble de faire le même excercice sur un autre sujet?
Du coup ça devrait tilter sur le fait que les généralités, c'est de la merde non?


Y'a des généralités qui conduisent plus facilement au hebs que d'autres, surtout.
 
Surtout vu le manque de stats ethniques en France, et donc d'arguments sur lesquels s'appuyer.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51680381
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 15:34:34  answer
 

dany rfm a écrit :


Mouais, pour te dire j'ai ken une collègue de taf il n'y a pas si longtemps, justement une "je veux un mec ambitieux". :o
Elle ne me calculait pas lors de son arrivée à la boite (j'étais aide comptable N°3 dans mon service).
3 ans plus tard, je passe responsable de mon service avec changement de statut (je fais les réunions avec la direction) et augmentation de mon salaire, et qui voilà qui veut ma mythe mtn ?


Je comprends pas. T'es pas un mec pieux du topic islam ? Ou c'est une autre dany ?

n°51680404
dany rfm
Posté le 28-11-2017 à 15:36:09  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


Alors que l'inverse est faux point.


T'es sur ?

TheCleaner a écrit :


On y vient, le bon sens de la vie va tendre à dire qu'il est préférable d'avoir une bonne situation pour réussir à différent niveau.


Et quand certains te diront "qu'avoir des filles" fait partie de la réussite, bah tu comprend vite le truc...
Bonne situation = nana en pagailles... :o  

TheCleaner a écrit :


Alors pourquoi faire une généralité en te basant sur cette dernière catégorie plutôt que de prendre ne compte également l'exemple Tinder qui devrait nuancer tout ça?


Parce Tinder et le mariage/relation de couple sont deux choses différentes.
Tinder c'est principalement de la baise, et une fille ne choisi pas un géniteur de la même manière qu'un PQR... :o

n°51680427
dany rfm
Posté le 28-11-2017 à 15:37:42  profilanswer
 


Heuu sisi c'est moi, mais renseigné ne veut pas dire pieux pour info... :o

n°51680464
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 15:39:45  answer
 

dany rfm a écrit :


Heuu sisi c'est moi, mais renseigné ne veut pas dire pieux pour info... :o


Je t'imaginais avec un keffieh et une barbe de 100 jours frer [:la chancla:1]

n°51680486
dany rfm
Posté le 28-11-2017 à 15:40:50  profilanswer
 


T'as pas lu tout mes posts sur ce topic alr... :o

n°51680503
TheCleaner
Posté le 28-11-2017 à 15:41:39  profilanswer
 

lemechan_castor a écrit :


Mais comment tu peux sérieusement parler de comparer Tinder aux conclusions basées sur des dizaines d'années qui montrent des mariages majoritairement hypergames. [:striker eureka:2]  
Soyons sérieux.


 
Mais à un moment, tu te dis pas qu'il faut raisonner par toi même et pas à travers l'héritage de notre société?
Evidemment que si tu regarde sur X années en arrière tu auras des tas d'exemple qui iront dans ton sens, bizarrement on est en 2017 et on peut espérer ne pas avoir la même mentalité que dans les années 60/80 en matière d'égalités des sexes.
 
Le souci de ce topic c'est qu'on a parfois du mal à savoir si vous faites un constat de la société ou si vous défendez les côtés réac de la société. Et vous semblez jouer sur cette corde pour normaliser certains comportement ou véhiculer des idées passéistes.
Peu d'entre vous semblent vouloir des améliorations en matière d'égalité, vous vous contentez juste de faire un constat sur ce qui a exister et de se dire "on a toujours fait comme ça, je vois pas pourquoi ça changerait".  
 
Tu vois la, tu appuis un point de vue de 2017 en te basant sur des dizaines d'années précédentes où la place de la femme dans notre société n'était pas du tout la même.

n°51680524
TheCleaner
Posté le 28-11-2017 à 15:42:48  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Y'a des généralités qui conduisent plus facilement au hebs que d'autres, surtout.
 
Surtout vu le manque de stats ethniques en France, et donc d'arguments sur lesquels s'appuyer.


 
Tes raccourcis sur les femmes n'apparaissent dans aucune stats hein

mood
Publicité
Posté le 28-11-2017 à 15:42:48  profilanswer
 

n°51680540
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 15:44:10  answer
 

TheCleaner a écrit :


 
Mais à un moment, tu te dis pas qu'il faut raisonner par toi même et pas à travers l'héritage de notre société?
Evidemment que si tu regarde sur X années en arrière tu auras des tas d'exemple qui iront dans ton sens, bizarrement on est en 2017 et on peut espérer ne pas avoir la même mentalité que dans les années 60/80 en matière d'égalités des sexes.
 
Le souci de ce topic c'est qu'on a parfois du mal à savoir si vous faites un constat de la société ou si vous défendez les côtés réac de la société. Et vous semblez jouer sur cette corde pour normaliser certains comportement ou véhiculer des idées passéistes.
Peu d'entre vous semblent vouloir des améliorations en matière d'égalité, vous vous contentez juste de faire un constat sur ce qui a exister et de se dire "on a toujours fait comme ça, je vois pas pourquoi ça changerait".  
 
Tu vois la, tu appuis un point de vue de 2017 en te basant sur des dizaines d'années précédentes où la place de la femme dans notre société n'était pas du tout la même.


Et Tinder, c’est un progres ? :o

n°51680557
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-11-2017 à 15:44:59  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


Tes raccourcis sur les femmes n'apparaissent dans aucune stats hein


Ben si, sur l'hypergamie, même pour les jeunes, ça se voit bien.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51680795
lemechan_c​astor
Truffiste
Posté le 28-11-2017 à 15:58:47  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


 
Mais à un moment, tu te dis pas qu'il faut raisonner par toi même et pas à travers l'héritage de notre société?
Evidemment que si tu regarde sur X années en arrière tu auras des tas d'exemple qui iront dans ton sens, bizarrement on est en 2017 et on peut espérer ne pas avoir la même mentalité que dans les années 60/80 en matière d'égalités des sexes.
 


Ce que je veux dire, c'est que tu ne peux pas prendre Tinder comme exemple pour affirmer ou infirmer que les femmes d'aujourd'hui se casent facilement avec des bonhommes qui gagnent moins qu'elles, ou ont un statut social inférieur. [:cosmoschtroumpf]
 
Il y a des tendances très lourdes qui remontent à longtemps, et qui ne changeront pas juste parce que des personnes "modernes" s'insurgent, sur les internets en particulier. Du moins, pas à grande échelle et pas sur un court laps de temps. Il me semble que c'est de ça qu'on parle sur ce topic.
 
 

TheCleaner a écrit :


Le souci de ce topic c'est qu'on a parfois du mal à savoir si vous faites un constat de la société ou si vous défendez les côtés réac de la société. Et vous semblez jouer sur cette corde pour normaliser certains comportement ou véhiculer des idées passéistes.
Peu d'entre vous semblent vouloir des améliorations en matière d'égalité, vous vous contentez juste de faire un constat sur ce qui a exister et de se dire "on a toujours fait comme ça, je vois pas pourquoi ça changerait".


Je parle pour moi, mais à vrai dire j'en ai un peu rien à taper de comment la société évolue ou non. Je ne suis pas quelqu'un qui pense que ses idées sont les meilleures et doivent s'imposer. Sur l'égalité en général, je crois qu'aujourd'hui il y a un énorme problème au niveau des violences et du harcèlement contre les femmes, mais ça s'arrête là. Pour le reste, la loi donne les mêmes possibilités à tous, qu'il y ait parité ou pas en pratique je m'en cogne.
 
Ca me désole juste de voir la pauvreté des raisonnements sur des sujets comme les écarts de salaires ou la parité chez les informaticiens.

n°51680825
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 16:00:54  answer
 

donut78 a écrit :


Non mais tu sais lire ?  [:valkyrie missile]  [:delarue5]  
 
Par défaut, les femmes ont la garde, seulement 19% des hommes demandent la garde alternée. Et quand ils la demandent, ils l'obtiennent dans plus de 90% de cas. Bref ... On va s'arrêter là si tu n’arrives pas à comprendre ça .


 

_Makaveli_ a écrit :


 
Sauf que c'est pas aussi simple.
 
Tu peux aussi considérer que les hommes ne demandent pas la garde parce qu'ils ont intégrés le fait que soutirer les enfants à la mère, c'est mal.
 
Ce que tu comprends pas, c'est que les stéréotypes de genre, ça ne fonctionne pas que dans un sens. Et là on est en plein dedans.


 
C'est pas binaire tout ça, il n'y a pas d'un coté la gentille maman qui s'occupe de ses enfants et le méchant papa qui préfère travailler à l'extérieur !
Bon, par contre dire que la société a évolué, là ça fait aucun doute. Le schéma longtemps, toujours, vu comme un équilibre, ou une domination du patriarcat, que la mère devait s'occuper des enfants et le père aller travailler, a fabriqué des générations et des générations de ce formatage ! Aujourd'hui ça se bouscule ... les comportements changent, la femme qui n'avait que pour vocation d'élever ses enfants (du coup elle en est devenue toute puissante) pression et obligation, et l'homme qui a été écarté, doit au 21ème siècle penser bébé, penser enfants ...
 

SuppotDeSaTante a écrit :


 
Si c'est pas toi, mea culpa :jap:
 
Aprés, si c'est pas toi, c'est ton binome ou ta fan number one :o


 
Tu parles de moi   [:guppy84] , Te fais pas des films  :D , ici je ne fais que passer, et je suis atypique, ni dans la meute, ni dans la facilité, je lis et j'essaie de ne pas m'attarder sur des messages extrêmes, imbuvables ou illisibles  
 
 
 
 
Ca c'est vrai, c'est pour ça que la garde alternée ne doit pas être un boulet, mais un choix ! j'espère que dans ces lois en projet, les spécialistes qui pensent que c'est pas conseillé de trainer des bébés d'un toit à un autre toutes les semaines les 2/3 premières années, seront entendus ! Et puis la garde alternée, c'est pas top top si les parents vivent à 1000 km les uns des autres, sinon hormis ces cas là, je suis pour que la mère et le père soient responsables à 50/50 de leurs enfants, mais pas que sur le papier  
 
 
 
Oui et non, pendant longtemps, le moteur de la vie c'était avoir une descendance et ça c'était plutôt masculin, la femme dans l'obsession "il faut que je lui fasse un/des enfants". La majorité des hommes veulent des enfants, mais ne l'expriment pas du tout comme la femme !  
 

Theomede a écrit :


Ah bah clairement.
 
La seule raison qui pousse les mecs à faire, c'est que ce sont des métiers qui permettent de gagner facilement au-dessus du salaire médian, et donc de niquer. Personne ne le ferait sinon.


 
 
Tu as un soucis toi [:manfoo:2] , tu fais systématiquement un lien entre l'argent et niquer, à tes yeux il faut avoir de l'argent pour niquer voir bien niquer, tu n'es pas en train de nous niquer là  [:tartine mariol:8]  Il y a tellement d'autres critères, le physique, la richesse intellectuelle (et ne me dis pas que seuls les riches sont intelligents, sinon je t'envoie au Goulag, chez les footeux, ou en stage avec Donald)  [:napoleon dynabyte:5]  
 

Theomede a écrit :


Ben c'est bien ce que je dis, y'a le futur président de France dedans :o
 
Et Macron est un littéraire lui aussi :o
 
Ben vous dominez le monde politique, on domine le monde financier, ça m'parait équitable.


 
C'est moins clivé aujourd'hui, les scientifiques, les matheux, et les littéraires se retrouvent souvent pour refaire le monde ! Quant aux politiques et la finance, ben oui c'est un peu comme si on ignorait que le pape n'avait pas de lien avec la mafia qui a toujours été très très croyante ! Mais bon les financiers c'est autre chose , ils ont tous les mains propres  [:djooool:5]  
 

TheCleaner a écrit :


 
Vous êtes pas bien sérieux  :D.
Soit les femmes ont vénales et veulent des €€€, soit elle veulent dominer un grand ado un peu benêt.
 
Ce topic de gros beauf sérieux  :love:


 
Ici c'est l'élite  [:tartine mariol:8]  
 

Theomede a écrit :


Excusez-moi, mais Kriloner a régulièrement raison.


 
 [:corten]


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2017 à 16:28:20
n°51681219
TheCleaner
Posté le 28-11-2017 à 16:27:24  profilanswer
 

lemechan_castor a écrit :


Ce que je veux dire, c'est que tu ne peux pas prendre Tinder comme exemple pour affirmer ou infirmer que les femmes d'aujourd'hui se casent facilement avec des bonhommes qui gagnent moins qu'elles, ou ont un statut social inférieur. [:cosmoschtroumpf]


 
Attend c'est pas moi qui me sert de Tinder comme exemple d'un côté et de meetic d'un autre, donc je ne me sers pas de ces exemples pour faire des généralités non plus hein.
 

lemechan_castor a écrit :


Il y a des tendances très lourdes qui remontent à longtemps, et qui ne changeront pas juste parce que des personnes "modernes" s'insurgent, sur les internets en particulier. Du moins, pas à grande échelle et pas sur un court laps de temps. Il me semble que c'est de ça qu'on parle sur ce topic.


 
Pas vraiment d'accord la dessus, c'est justement de cette contestation que vient la reflexion et l'évolution des mentalités.
Tu penses qu'on a pas évolué depuis les années 40? Le droit de vote, mai 68, émancipation de la femme, la place de la femme dans la société, la vision de la parentalité, les carrières professionnelles, toussa toussa évolue en fonction des voix qui s'élèvent dans la société.
Prétendre que les questions d'égalité sont cantonées aux internet par une poignée de personnes modernes est faux, le Président à même fait un discours sur ce sujet il y a qq jour... preuve que ce n'est pas un sujet qui concerne ou n'intéresse qu'une poignée de gens.
 
Par contre oui c'est évident que ça se fait sur des décénnies et pas d'une semaine à l'autre, c'est pas une raison pour se résigner.
 

lemechan_castor a écrit :


Je parle pour moi, mais à vrai dire j'en ai un peu rien à taper de comment la société évolue ou non. Je ne suis pas quelqu'un qui pense que ses idées sont les meilleures et doivent s'imposer. Sur l'égalité en général, je crois qu'aujourd'hui il y a un énorme problème au niveau des violences et du harcèlement contre les femmes, mais ça s'arrête là. Pour le reste, la loi donne les mêmes possibilités à tous, qu'il y ait parité ou pas en pratique je m'en cogne.
 
Ca me désole juste de voir la pauvreté des raisonnements sur des sujets comme les écarts de salaires ou la parité chez les informaticiens.


 
Tu dis ça comme si c'était dérisoire, c'est exactement le sujet dont on parte ici... enfin tu viens pour parler de quoi si ce n'est pas d'égalités H/F?

n°51681423
SuppotDeSa​Tante
Aka dje69r
Posté le 28-11-2017 à 16:43:04  profilanswer
 

Comme l'a dit un grand penseur contemporain...

 

On est quand même beaucoup plus sexy en Porsche qu'en Twingo

 

Et d'ajouter

 

Manger du caviar ou des pâtes, de toutes façons on fait caca pareil.
Mais bon, quitte à faire caca pareil, autant manger du caviar

 

http://reho.st/self/5ee60bfd1ed06275c66cafbf5386b8393541453a.jpg


Message édité par SuppotDeSaTante le 28-11-2017 à 16:47:55

---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
n°51681467
kaboom85
Posté le 28-11-2017 à 16:46:19  profilanswer
 


 
 :D


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°51681502
gniais
Civilité & politeffe.
Posté le 28-11-2017 à 16:49:09  profilanswer
 

L'argent, le statut social et la grosse mythe, voila le.a vérité [:my god:1]

n°51681528
donut78
Stop eating donuts
Posté le 28-11-2017 à 16:51:28  profilanswer
 

gniais a écrit :

L'argent, le statut social et la grosse mythe, voila le.a vérité [:my god:1]


Je savais pas qu'on était sur le topic pusso  :o


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51682250
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 28-11-2017 à 17:58:16  profilanswer
 

donut78 a écrit :

En disant cela vous faites passer tous les mecs qui font de grandes pour des crevards ou des queutards. Ceux-la même qui accèdent ensuite au rennes du pays et qui font les règles. Vous donnez du grain à moudre à Emma là  [:cavatines:1]

Le Père Noël est un sacré queutard, chacun le sait  [:o_noel]  
 
Peut-être que vous avez aussi d'autres qualités  ;)  
 

kriloner a écrit :

Non mais ya pas que les €€€
 
MAis au final un type qui a fait des études, qui a du pouvoir d'acat qui négocie des gros trucs pour sa boite ou qui l'a crée, qui est bien vu par tout le monde, qui est charismatique du fait de ses succès, etc qui win quoi, ça reste éminemment plus sexy que le tocard qui se contente d'être moyen non ?

Ou alors, tout le monde ne juge pas les gens à l'aune de leur réussite professionnelle.
Peut-être que le mec qui win est un connard arrogant et que le mec qui est au même poste depuis des années est un type super en dehors du boulot, avec des passions intéressantes, une personnalité riche, etc...
La vie n'est pas un concours, vous savez...  :o
 


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°51682559
kryptos
Smokin'
Posté le 28-11-2017 à 18:43:30  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Le Père Noël est un sacré queutard, chacun le sait  [:o_noel]  
 


 

Dame de Piques a écrit :

Peut-être que vous avez aussi d'autres qualités  ;)  
 


 

Dame de Piques a écrit :

Ou alors, tout le monde ne juge pas les gens à l'aune de leur réussite professionnelle.
Peut-être que le mec qui win est un connard arrogant et que le mec qui est au même poste depuis des années est un type super en dehors du boulot, avec des passions intéressantes, une personnalité riche, etc...
La vie n'est pas un concours, vous savez...  :o
 


Ca existe hein, mais perso je dirais que c'est quelque chose en déclin globalement. Aujourd'hui on a plus d'admiration pour un type qui a tout lâché pour ouvrir son club de plongée à Bali qu'un énième grouillot emmargeant à 5k, vaguement dépressif, sans but autre que d'être au taquet à son poste le lundi à 8h30. La réussite en entreprise n'a plus aucune valeur de rêve, et par conséquent de pouvoir de séduction. les temps changent.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°51682583
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-11-2017 à 18:48:57  profilanswer
 

[/quotemsg]
 

Dame de Piques a écrit :

Ou alors, tout le monde ne juge pas les gens à l'aune de leur réussite professionnelle.
Peut-être que le mec qui win est un connard arrogant et que le mec qui est au même poste depuis des années est un type super en dehors du boulot, avec des passions intéressantes, une personnalité riche, etc...
La vie n'est pas un concours, vous savez...  :o
 


 
La négation de milliards d'années de sélection naturelle oklm
 
ce n'est pas parce que les critères ne sont plus aussi obvious qu'avant qu'ils n'existent plus
 
un bon reproducteur est ce dont ont besoin les femmes
 
Comment reconnaître un bon reproducteur ? Par son accès aux ressources vitales pour élever la progéniture. CQFD.


---------------
antithéiste
n°51682694
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 28-11-2017 à 19:06:54  profilanswer
 

Ou parce qu'il va prendre le temps de s'occuper de ladite progéniture ? :)


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°51683029
Gazette
Posté le 28-11-2017 à 20:04:47  profilanswer
 

dany rfm a écrit :


Parce Tinder et le mariage/relation de couple sont deux choses différentes.
Tinder c'est principalement de la baise, et une fille ne choisi pas un géniteur de la même manière qu'un PQR... :o


 
J'ai jamais vu sur une fiche ni discuté avec une personne du sexe féminin disant qu'elle était la pour le cul, j'ai l'impression que ces rumeurs de femme cherchant des PQR sur les sites de rencontre sont la pour faire venir des mecs au casse pipe.

n°51683040
Gazette
Posté le 28-11-2017 à 20:06:51  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :


 
Mais à un moment, tu te dis pas qu'il faut raisonner par toi même et pas à travers l'héritage de notre société?
Evidemment que si tu regarde sur X années en arrière tu auras des tas d'exemple qui iront dans ton sens, bizarrement on est en 2017 et on peut espérer ne pas avoir la même mentalité que dans les années 60/80 en matière d'égalités des sexes.
 
Le souci de ce topic c'est qu'on a parfois du mal à savoir si vous faites un constat de la société ou si vous défendez les côtés réac de la société. Et vous semblez jouer sur cette corde pour normaliser certains comportement ou véhiculer des idées passéistes.
Peu d'entre vous semblent vouloir des améliorations en matière d'égalité, vous vous contentez juste de faire un constat sur ce qui a exister et de se dire "on a toujours fait comme ça, je vois pas pourquoi ça changerait".  
 
Tu vois la, tu appuis un point de vue de 2017 en te basant sur des dizaines d'années précédentes où la place de la femme dans notre société n'était pas du tout la même.


 
Ok la place de la femme n'est plus la même, je suis d'accord, par contre la place de l'homme n'a pas changé.

n°51683068
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2017 à 20:12:45  answer
 

LR invite Alain Finkielkraut dans ONPC, soit vous écoutez tout son discours soit vous passez à la 1h40mn, ou il vient à parler du féminisme, des hommes et des femmes, et de l’écriture inclusive, qu’on aime ou qu'on n’aime pas le papy, on ne peut pas s’empêcher de penser que Camille Chamoux devrait se calmer  :ouch: , j’ai aussi noté bien que pas fan de Christine Angot, une réflexion tout à fait intéressante, sur la fascination que nous avons tous du pouvoir (sauf moi)    [:manfoo:2]  
 
https://www.france.tv/france-2/on-n [...] ouche.html
 

n°51683071
Gazette
Posté le 28-11-2017 à 20:12:53  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Ca existe hein, mais perso je dirais que c'est quelque chose en déclin globalement. Aujourd'hui on a plus d'admiration pour un type qui a tout lâché pour ouvrir son club de plongée à Bali qu'un énième grouillot emmargeant à 5k, vaguement dépressif, sans but autre que d'être au taquet à son poste le lundi à 8h30. La réussite en entreprise n'a plus aucune valeur de rêve, et par conséquent de pouvoir de séduction. les temps changent.


 
Tu crois vraiment que les nana se casant avec un chef d'entreprise en on eu un jour quelque chose réellement a foutre de l'entreprise en question, ce qui s'y passe ect?

n°51683080
dany rfm
Posté le 28-11-2017 à 20:14:30  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
J'ai jamais vu sur une fiche ni discuté avec une personne du sexe féminin disant qu'elle était la pour le cul, j'ai l'impression que ces rumeurs de femme cherchant des PQR sur les sites de rencontre sont la pour faire venir des mecs au casse pipe.


"je sors d'une relation compliquée j'ai pas vraiment envie de m’engager"
"Je veux pas me prendre la tête"
"je veux m'amuser et passer de bons moments"
"je veux une relation simple sans prise de tête"
Bon après si tu as du mal à traduire le langage féminin... :o

n°51683183
Gazette
Posté le 28-11-2017 à 20:31:34  profilanswer
 

Ça c'est le langage feminin pour je veux juste raconter ma vie (de merde) a un gentil garçon qui va perdre son temps et qui a la fin voudra même plus de la gonzesse tellement elle lui fera pitié.

Message cité 1 fois
Message édité par Gazette le 28-11-2017 à 20:31:54
n°51683210
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 28-11-2017 à 20:35:34  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Peut-être que vous avez aussi d'autres qualités  ;)


Peut-être que t'es la seule à les voir. [:bledartana:1]

n°51683224
dany rfm
Posté le 28-11-2017 à 20:37:14  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Ça c'est le langage feminin pour je veux juste raconter ma vie (de merde) a un gentil garçon qui va perdre son temps et qui a la fin voudra même plus de la gonzesse tellement elle lui fera pitié.


Ou un méchant garçon qui va essayer de sexualiser la discussion et tenter un move si elle est réceptive... :o

n°51683406
chatoo
syrienne réfugiée fiscale
Posté le 28-11-2017 à 21:07:56  profilanswer
 


la fascination que nous avons tous du pouvoir (sauf moi)
idem pour moi  
le pouvoir, cela ne me fascine pas, cela m’inquiète
surtout dans les mains de nos imbéciles de politiciens.
Pas si folle que ça la Angot  [:aloy]


---------------
En route pour 30 000 conneries - Travolta c'est moi \0/- Chatoo 2018 - https://www.youtube.com/watch?v=Kj97RqoObHs \0/ https://www.youtube.com/watch?v=tnjt6ybi2pE
n°51683595
SuppotDeSa​Tante
Aka dje69r
Posté le 28-11-2017 à 21:28:28  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Ou parce qu'il va prendre le temps de s'occuper de ladite progéniture ? :)


Pendant son congé paternité ? :o
Ou aprés les 8 trimestres d'éducation ? :o
Le mercredi aprés-midi ? :o
Le soir à 17:30 ? :o
 
:o


---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
n°51683811
racingman1​1
Posté le 28-11-2017 à 21:49:23  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Non, je ne tomberais pas dans ce piège.
 
Même si c'est tentant.
 
Mais non.


T'as raison ça sent le vieux traquenard une perche pareille  [:moonbloood:3]

n°51683848
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-11-2017 à 21:52:17  profilanswer
 

racingman11 a écrit :


T'as raison ça sent le vieux traquenard une perche pareille  [:moonbloood:3]


Y'a plus d'respect chez les jeunes.
 
Ça pêche avec un chalutier, ça racle les bas fonds, on a perdu le sens de l'artisanat, de l'appât finement lancé.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51683870
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 28-11-2017 à 21:54:49  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
On ne paye pas une prostituée pour qu'elle couche avec nous. On la paye pour qu'elle parte ensuite.


 
le meilleur fil de HFR disons le.

n°51684026
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 28-11-2017 à 22:11:58  profilanswer
 

Un film à voir [:m3e30:1]  
 
https://unegrainedansunpot.com/2015 [...] -barbarie/
 

Citation :

L’histoire se déroule dans un petit village du nord de la Russie, loin de la ligne de front. Rien de la guerre n’est arrivé jusqu’ici. Juste une batterie anti-aérienne et une petite garnison d’une vingtaine de soldats à moitié ivres et coureurs de jupons trahissent l’horreur qui se déroule à des centaines de kilomètres. Cette garnison est commandée par l’adjudant Fédor Vaskov (joué par Piotr Fiodorov), un enfant du pays, vétéran de la Guerre d’hiver contre la Finlande. Celui-ci ne supporte plus le comportement de soulards de ses hommes  et demande au commandant du district de lui fournir des hommes sobres. Ce qui est fait. Mais Vaskov ne s’attend pas à recevoir un peloton entièrement composé de femmes, même si elles étaient nombreuses dans l’armée soviétique.


 
 
 

n°51684084
poutrella
Contributeur net
Posté le 28-11-2017 à 22:18:27  profilanswer
 
n°51684264
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-11-2017 à 22:40:51  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Ou parce qu'il va prendre le temps de s'occuper de ladite progéniture ? :)

 

Tu te renseignes un peu sur les primates ? Faut quand même se documenter avant de débattre.


---------------
antithéiste
n°51684287
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 28-11-2017 à 22:43:22  profilanswer
 

Mais on ne parlait pas des humains, là, mon cher ?
Parce que chez les autres primates, je ne suis pas certaines que ce soit le fric ou le fait d'avoir créé sa propre entreprise qui attire les femelles  [:casediscute]

Message cité 2 fois
Message édité par Dame de Piques le 28-11-2017 à 22:43:43

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°51684311
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-11-2017 à 22:45:19  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Mais on ne parlait pas des humains, là, mon cher ?
Parce que chez les autres primates, je ne suis pas certaines que ce soit le fric ou le fait d'avoir créé sa propre entreprise qui attire les femelles [:casediscute]


Les humains ne sont pas des primates ?

 

J'ai dit que les critères c'était l'accès aux ressources et la dominance. Traduit ça en "humain" et contemple la vacuité du débat


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2536  2537  2538  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Droit des femmes] "Salope", "chienne" Le machisme ordinaire filmé[Cherche titre...] femmes cachent aux hommes la mort d'un enfant
besoin d'infos sur mes droits face à un huissierRappel sur les droits d'auteurs et le copier coller d'articles
Droits de douane envoi Etats Unis...le femmes cougars
Les femmes fontainesVos pires experiences de travail
les femmes rondesaucune réponse des femmes qui sont sur les site de rencontres
Plus de sujets relatifs à : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)