Reprise du message précédent :

Il n'y a rien qui oblige un(e) député(e) à venir à l'AN en costard/tailleur. Si ce n'est le comportement des beaufs qui y siègent.

Je ne victimise pas les hommes.
Je dis que nous sommes tous des animaux sociaux. Nous evoluons dans une societe, qui a des codes sociaux respectes par les deux sexes.
Ces codes dependent de la periode et de la civilisation en vigueur.
Ils sont susceptibles de fortement evoluer.
Les hommes ont porte des talonnettes et des collants a une epoque par exemple.
Mais ces codes existent toujours a un moment T et en un lieu precis.
 
Je m'amuse il est vrai de cette revendication vestimentaire car paradoxalement, ces dernieres annees, en Europe, ce sont les femmes qui, et de loin, disposent de la grande liberte en matiere vestimentaire.
Je ne plains pas les hommes, cela me convient tout a fait et je ne sens pas opprime, bien que je porte en ce moment meme une cravate alors qu'il fait deja 28 degres dehors
 
Les problemes ne viennent pas des codes vestimentaires:
Ils viennent d'une part des hommes qui decodent mal et de l'autre des femmes qui refusent meme l'existence de ces codes.
Sachant qu'il y a un code ultime qui me semble aujourd'hui largement partage dans notre societe: que la communication verbale domine la non-verbale et que NON signifie NON.
Mais je releve neanmoins que certaines femmes s'amusent sciemment a brouiller les pistes, sur de detenir un joker ultime dans cette derniere regle.

http://m.slate.fr/story/56533/poli [...] me-cravate

 
Il n'y a pas de victimisation. Les hommes comme les femmes répondent aux règles écrites ou pas de la société.
 
Comme l'indique Grith, ça dépend de la période dans laquelle on vit. Avant les garçons portaient du rose, maintenant du bleu, et ça changera sûrement dans le futur.
 
Dress code il y a car les hommes très souvent s'habille de manière ultra neutre, il y a pas de vêtement sexué ou différenciant chez les hommes. Difficile du coup de disserter sur un tshirt et un jean.
 
La mode c'est un truc de femme encore, il y a qu'à voir showroomprivé qui s'adresse à moi comme si j'étais une femme.

Combien pour cette femme réduite en esclavage sexuel ?
Je ne sais pas. Il faudrait demander à nos ennemis de l'état islamique (les vendeurs) ou à "nos alliés" de l'Arabie Saoudite (les acheteurs)
Il doivent avoir les chiffres en tête puisque ce genre de choses se déroulent maintenant.

Il y a eu une réaction de nos politiques demandant à l'Arabie Saoudite d'arrêter ce trafic d'esclaves en provenance de zone de guerre ?

https://www.thesun.co.uk/news/18175 [...] -auctions/

l'amibguité occidentale avec l'arabie saoudite le truc toujours aussi detestable ... meilleur exemple de compromission jamais

   
 
Sinon +1 avec Grith, analyse intéressante du rôle du vêtement en société.
 

"Car l'homme qui devait être jugé dans l'intimité le 24 octobre prochain le sera, sans nul doute, mais sous le feu des projecteurs."
 
La dernière phrase où t'as un moment de latence à te demander pourquoi c'est l'homme qui est finalement jugé dans toute cette histoire.

Y'a un topic fessée?  

tout ce patacaisse pour une bimbo siliconée qui a reçu un bisou sur les seins, chez hanouna, le temple de la beauferie.
Mais quelle plaie cette assoc de merde, toujours à coté de la plaque, toujours active sur de l'insignifiant... c'est terrible qu'une assoc féministe aussi stupide en finisse par desservir l'image de la femme par ses prises de positions systématiquement crétines quand c'est pas complètement pleutres (islam radical).  

 
Tu sais bien qu'il y a un topic pour tout    
 
Je te retrouverai ça J'ai plus google, chez Orange

Peut-être parce que c'est contre lui que la compagnie aérienne à déposé plainte ?
Qu'est-ce qui te fais penser que cette compagnie n'aurait pas fait de même si les rôles étaient inversés, une épouse qui aurait menacé son mari steward ?

 
Ce qui est surtout étrange, c'est que ce soit la compagnie qui porte plainte.
 
Je ne connais pas le droit hollandais, mais en France, ça m'étonnerait qu'une entreprise puisse porter plainte pour atteinte à la vie privée d'un de ses salariés.

 
Parce qu'elle se serait justement pris tous les SJW dans la gueule  
 

j'avoue que c'est stupéfiant pour moi aussi
je pense que c'est une mauvaise traduction et que les mecs portent plainte pour atteinte à la notoriété ou diffamation de la compagnie c'est pas possible

C'est aussi ce que je me suis dit, qu'il devait y avoir des particularités en droit, comme en culture.
Je n'imagine pas les pays bas être sur les questions sexuelles plus prudes, hypocrites ou tartuffes que la France l'Espagne ou l'Italie par ex.

Pure spéculation, donc.

 
Je supplie de différer.
Il y a des règles sociales pour l'habillement pour les hommes aussi. Si tu te pointes habillé avec des vêtements féminins, tu subiras plus l’opprobre sociale que si une femme se pointe avec des habits masculins.
La différence c'est que pour les hommes, il y a une moins grande volonté de sortir des codes établis. Du coup on voit bien moins de victimisation, quoi que tu en dises.

Le comportement de tes pairs, qu'ils soient des beaufs ou pas, est la manifestation principale de la pression sociale.

J'ai pas envie de me battre pour l'égalité au point de m'habiller en travelo
 
(Voilà donc ma limite. )

Non mais j'ai compris pourquoi et je n'ai pas parlé d'inverser les rôles (même si je suis sûr que le traitement médiatique serait différent si un pilote se tapait tout ce qui bouge et tenait un carnet de ses exploits, mais là n'est pas la question).

Je souligne simplement qu'il me semble absurde dans l'absolu que ça soit finalement le mec qui soit jugé, et non pas l'hôtesse (qui, au-delà de la simple question morale, est passée outre les règles à bord, y compris avec des pilotes dans le cockpit) ou la compagnie, qui semble-t-il était au courant.

Moi, cela ne m'etonne pas.
L'image de la compagnie, avec les coucheries du cockpit devoilees, elle en prend un sacre coup.
Pour rappel, les PNC ont d'abord un role de securite des passagers (bien avant celui d'assurer le service du café).
De meme, les pilotes sont supposes etre en veille permanente pour assurer la securite du vol et donc des passagers.
 
Apprendre que la chef de cabine faisait un gang bang avec le CdB et le copilote pendant que 250 personnes confiantes etaient installees a l'arriere, c'est vraiment pas top pour la compagnie

 
Attends ... Tu te fie à Figaro Madame, pour affirmer sans équivoque, sans le moindre doute, que cette hotesse a eu des rapports sexuels dans le cockpit ?  
Tu n'as pas été plus loin pour affiner ton jugement ?

 
l'expérience.

 
les rôles auraient été inversées, on aurait droit à des titres du genre "une cie porte plainte contre une femme pour couvrir les ébats sexuels de son mari"

Ca, c'est fort possible

 
Au lieu de faire du mono smiley et de porter des jugements définitifs, renseigne toi un peu et lis l'article d'origine.
Critiquer les médias, journalistes etc. en disant qu'ils font de la merde, et en même temps de ne pas faire un minimum de recherche et prendre ce qu'ils disent pour argent comptant est contradictoire.

Putain t'es gonflé...
c'est toi qui nous la joue complot sur Madame le fig en sous entendant que les bandes n'existent pas  
 
Si tu veux nous dire que le fig invente l'histoire...  zappe direct l'étape où tu remets en cause le sens critique des gens ici et dévoile nous les tréfonds de l'affaire !

 
C'te vanne. Tu parles de la théorie. La pratique c'est qu'une femme doit réfléchir à 50 paramètres pour savoir comment se vêtir. Je rentre seule tard le soir hors taxi ? Ok, pas de jupe, pas de talons hauts. Je vais dans un endroit dit "de convivialité" ? Pas de trucs moulants au niveau du cul histoire d'éviter les mains qui trainent. etc.
 
Tiens, exemple : j'vais avec mon mec acheter une tenue de sport, on avait besoin chacun d'un futal. Je déteste faire du shopping et essayer, donc ne va pas faire croire que ce qui suit est lié à mon statut de femme insatisfaite. Mon mec a trouvé en 3 minutes ce qu'il voulait. J'ai dû essayer un peu moins de 10 trucs : trop long (ok rien à voir avec le bouzin là), ou alors beaucoup trop moulé au niveau du cul : pas envie de me faire emmerder par des abrutis qui y voient "un message" ou une "invitation" quelconque.  
 
Donc ouai, sur le papier la femme peut s'habiller avec bien plus de choix. Dans la pratique, on est obligées de réfléchir à cause des gens qui pensent aux "messages" et les interprêtent.  
 

Rien qu'en lisant l'article jusqu'au bout tu devrais avoir la puce à l'oreille. Sinon les articles dans la presse de l'autre pays du fromage.

Les bandes

File le lien des vidéos stp  

Au temps pour moi : parler d'une hôtesse de l'air qui ferait des gangbang dans des cockpits et qui n'est protégée par son employeur que parce que c'est une femme, alors que si c'était un homme il aurait eu des problèmes à cause de "la matriarchie ambiante" et les "SJW de gauche qui terrorisent les compagnies aériennes", c'est vachement plus distrayant que plein d'autres choses.

Je vais donc arrêter de commenter ce sujet pour ne pas déranger

Ou elle peut... s'habiller de facon aussi neutre qu'un homme.
Talons plat
Pantalon
Chemisier boutonne.
Tous les jours de l'année au boulot.
 
Pour le sport idem. Perso, il me faut 3 minutes pour choisir un training. Oui, cela ressemble a un sac, mais je vais faire du sport, pas un defile.
 
Et si tu as autant de vêtements féminins qui moulent ou envoient des messages, c'est qu'il y a une demande.
Wonderbra fait meme des sous-tifs pour le sport d'ailleurs

 
 
tu mes entre quote des phrases que je n'ai jamais écrit.
 
tes méthodes de manip on connait

Bah je ne sais pas, t'as un autre lien validé ?

Sinon il y a celui-ci, d'Europe 1 : http://www.europe1.fr/emissions/de [...] ia-2870581 qui reprend l'article original et révèle la même information. D'ailleurs, ça me semble plutôt logique de baiser dans le cockpit.

Donc je maintiens mon étonnement initial, sachant que celui qui est jugé, le seul dans cette histoire, est le cocu qui a découvert le pot-aux-roses.

 
Ok, t'as raison, autant pour moi, t'as jamais dit que cette compagnie aérienne aurait pu avoir peur d'être la cible de SJW et que c'est pour ça qu'ils portent plainte quand l'homme est la cible, mais qu'ils ne l'auraient pas fait si c'était une femme.    
Tu vois je suis sympa. Tu me file les bandes stp  

Les sanctions contre l'hotesse, elles seront internes a la compagnie. Elles seront disciplinaires.
En revanche, je pense que la compagnie craint si les vols en question sont reveles que des passagers se retournent en justice contre elle.
D'où l'importance de maintenir le flou sur les dates, heures et trajets

évidemment que oui si ça avait été une femme cocue, le mari aurait été suspendu dans le plus grand des calmes.
 
parce que là personne ne gênant au final que ce soit le mari qui se prenne un procès au cul avec frais d'avocat
tout va bien

 
non mais l'idée c'est surtout de cacher les moeurs.
cacher ce sein que je ne saurais voir.
 
Du coup là c'est un mec qui menace de tout dévoiler donc on attaque
 
Ce serait une meuf, je le répète on aurait des titres hystériques "la cie couvre les agissements déplacés de son personnel"

 
Ah parce que moi je vais faire un défilé quand je vais faire du sport ??? Je prends selon ce que le magasin me propose hein.  
Bref, si t'arrives à avoir une demi-molle à la vue d'un talon de 5 cm ou un col bateau, très bien pour toi, mais ne t'en sers pas pour justifier les commentaires ou les attitudes déplacées de tes congénères (pas au sens hommes, hein, au sens "ceux qui pensent que les femmes s'habillent pour vous exciter vous les vrais mâles" ).

J'ai toujours été assez mitigé sur ce genre d'arguments.
 
Quand on te recommande de pas montrer tes objets de valeurs quand tu te balades dans des quartiers populaires, tu vas pas accuser les recommandations du guide pcq le probleme vient des voleurs et non pas de toi ?
Si je me fais tirer mon iphone parce que je l'ai montré ostensiblement en me baladant à la Courneuve, je dirais que le premier fautif, c'et moi.

 
Le second quand même... le premier étant bien évidement le voleur...

Le fait est que nous autres hommes cis sommes davantage attirés par vos formes que vous ne l'êtes à notre égard, enfin il me semble.
Je dis pas que les femmes cis ne le sont pas du tout, mais qu'elles le sont moins, cela induit des moeurs vestimentaires et des comportements déplacés.
tant qu'on s'habillera pas tous en burka, hommes et femmes, faudra faire avec, c'est un moindre mal finalement.

La première fois, c'est sa faute, la deuxième fois, c'est ta faute

Je concois parfaitement que tu puisses etre victime des gouts vestimentaires de tes congénères femmes, ce qui te met dans des situations ennuyeuses puisque le choix propose te pose probleme.
Mais ce n'est pas la faute des hommes, hein.
 
Sinon, merci pour le mepris, je trouve que cela demontre assez bien ce que je decrivais plus haut:
Certaines femmes refusent purement et simplement de reconnaitre les messages non-verbaux que vehiculent les vetements et preferent s'offusquer et traiter de tous les noms ceux qui pourraient leur faire remarquer, que ce soit par une remarque anodine (comportement acceptable) ou une attitude deplacee (comportement inacceptable).
C'est le mode "je m'habille comme je veux et je vous emmerde, si vous y voyez quelque chose, c'est vous qui avez un probleme".
 
Jette un oeil, ne serait ce que bref, a l'histoire du vetement, ses fonctions, son evolution, et tu verras a quel point je pense que tu te méprends.
 
Je note en passant que tu n'as rien relevé concernant ma suggestion de tenue professionnelle quotidienne qui soit elegante, confortable, pratique et aucunement source de messages sexues