Reprise du message précédent :

LFI y était à cette marche  

systématiquement toujours ta même technique  

non j'aurais pas remarqué ton message s'il avait pas été alerté

edit : en fait me faut ptete juste une clarification sur ta phrase, le "ils" c'est qui

Il a écouté son conseiller freriste.
Etre sortie avec la fille de machin du GUD y'a 20ans, c'est très mal.
Etre conseillé par un freriste (et suivre ses conseils merdiques) quand t'es PdlR, y'a rien.

 
Rien ne dit non plus que la taupe en question n'est pas également une des sources de Mediapart.
Tout ça est monté depuis quelques mois à mon avis.

 
Ah non.
Meme cause meme effets par contre.
 
Peut etre qu'en changeant la cause... on sait jamais hein !

Cette détresse de votre part dès que c'est un peu argumenté    

 
 
Et ils sont activement aidés par les lfistes :
 

 
Car Toussa le sait, c'est pour leur sionisme que les juifs sionistes ont été déportés par les nazis.
 
Salauds de juifs qui se victimisent sur le dos des sionistes.

La débilité de cette femme quand même. Le niveau est tellement haut que personne peut lutter.

 
C'est en partie pour ça que Frontières est bien emmerdé. Ils en sont réduits à conjecturer. Est ce que la taupe de Libé est la même que celle de Médiapart ? et les infos révélées par Médiapart sont elles seulement réelles ? Il y a un risque de confusion car tout le monde pense qu'il n'y a qu'une seule taupe. Ils risquent de jeter en pâture un nom qui pourrait n'avoir aucun rapport avec l'affaire de Mediapart.
 
Résumons. A ce stade:
1- On n'est pas sûr que la taupe que devait révéler Frontières soit bien celle qui a fourni des infos à Mediapart.
2- Pour l'instant les écrits n'ont pas été authentifiés.
 
Je pense qu'au RN on envisage même que l'info de Mediapart pourrait être un contrefeu visant à empêcher Frontières de divulguer le nom de la source de Libé. En effet si Frontières divulguait un nom ils diraient: "regardez, même Frontières et Tégner confirment nos infos!".

Ca fait 3 ans que je t'explique (et Rima Hassan aussi) que les sionistes se victimisent sur le dos des juifs et tu recommences.
 
Franchement on peut arrêter de discuter tous les deux.  

 
Rien d'authentifié contrairement à ce qu'ils prétendaient hier donc
 

Ça ressemble à un problème de formulation, authentifier par un huissier ou un truc du genre avant la diffusion. Difficile de balancer cette info sur une suspicion, Mediapart est plutôt sérieux sur le sujet.

Alors du nouveau ?

 
   
 
Donc ils ont menti dans leur vidéo d’hier soir
 
« des documents qu’on a pu authentifier de manière numérique, technique, incontestable… »  
 
« une information fiable verifiee à 100%, on y va pas à 99,999 quand il y a un risque, on y va quand c’est en béton armé »

Quoi qu'il en soit, ça manque un peu de preuve tout ça.

 
C'est comme ça que je le comprends.
Mais pour le RN il faut vendre le complot pour l'instant.
 
   
 
Marine ne peut être victime que de Mediapart ou Bardella.
 
 

 
C'est quoi cette merde pour neuneus?
 
   
 

 
Bof, Arfi est clair. Si c'est faux, Bardella va devant les tribunaux. Ils attendent la plainte.
 
Là on a juste nos zozos habituels (certains sont en sueur depuis ce wk   ) qui tentent de discréditer Mediapart sauf que... C'est Mediapart donc ça prend pas vraiment.
 

 
Faut et usage de faux + diffamation donc

 
Ouais, Macron a été encore plus minable que d'habitude sur ce coup.
 
Un lâche.
 

Le Club de Mediapart Face à Christian Estrosi, « Mediapart » relaxé dans un procès en diffamation
 

À la suite d’une plainte en diffamation de Christian Estrosi, « Mediapart » vient d’être relaxé par la justice. Démultipliées, ces poursuites contre nous relèvent d’un harcèlement préjudiciable à la liberté d’informer.
 

Je comprends qu'ils aient besoin de se rassurer en se fiant à une vidéo coupée de 11 secondes, mais là c'est soit la chute de Mediapart soit celle de Bardella, et Mediapart sait très bien qu'ils jouent gros avec un tel poisson.

Je pense qu'elle a donné son aval pour cette "fuite".

 
Tu n'es jamais à l'abri d'une manipulation à la Clearstream    
Mais bon le plus probable est un règlement de compte interne et on parle d'un parti de branquignols qui n'a pas compris que rémunérer le majordome de JMLP en tant qu'attaché parlementaire c'était un peu trop visible comme détournement.
Alors enfumer Mediapart....

 
Médiapart ment encore ou alors cette officine va encore fabriquer des faux?
 
   
 
 
 

Encore cette lu, débunkée par Arfi encore aujourd'hui...

de toute façon on a déjà fait le tour des arguments EN BETON des gens qui comptent voter RN quoi qu'il arrive.

Je vois ça.

https://www.radiofrance.fr/francein [...] rt-5634093

Vous pouvez recommencer à suer .

Oui, moi par exemple je voterai RN juste pour te faire plaisir  

 
C'est toi qui va suer quand tu vas te rendre compte que ça n'aura aucun effet sur les intentions de votes.

On sait on sait. Il était jeune, "on s'en fout", "Oui mais les sondages".
L'extrême-droite dans toute sa médiocrité  

Ni l'un ni l'autre.
 

N'importe quoi. Vous donnez beaucoup trop d'importance à cette affaire.

Qui est loin d'égaler la votre, puisque vous excusez un homme qui a fait pire que Bardella, avec pour excuse : "j'étais jeune"

Pas une goutte non, je sais bien que ça ne changera pas les votes du 1er tour, ce n’est pas celui-là qui sera déterminant. Ce qui m’intéresse c’est le Dallas interne et la potentielle chute de l’élu, admets que ça met un peu d’entertainment dans ce début de campagne poussif.

Pour la postérité.

Même Praud dit que JB doit dégager si les preuves sont là
Aujourd'hui sur cnews...

C'est dans ta tête ça. Fais toi aider.

Il va faire quoi de sa vie Bardella s’il est exclu du parti ?  

"Le président de notre parti n'est pas antisémite - s'il l'était, les juifs qui nous espionnent en permanence le sauraient, non?" est effectivement une ligne de défense intéressante
 
   
 

Tellement pas. Plenel, fondateur de Médiapart a fait pire, et ce n'est pas dans ma tête.

 
Bourdayl.  

Y a rien
Jordan PM puis mariage à Notre-Dame avec Maria-Carolina