Reprise du message précédent :

 
Ok Donc tu ne tique pas devant une map tiré de FdS sur laquelle on fait une extrapolation improbable du depistage d'une maladie vers le nombre d'immigré ou d'enfant d'immigré.
Mais un site juif qui parle d'une enquete presenté devant le senat italien, enquete visant explicitement le racisme, ca ouais c'est sur c'est louche !

On remarquera la puissance de loutre/gerbille.
 
Loosha et moi donnons un article sur le même sondage, lui en Anglais, moi en Français.
 
Gerbille ne trouve pas mieux que de zapper ma réponse.
Et de dire à  loosha que sa source est douteuse.
 
Pourtant écrit en plein milieu du lien donné par Loosha:
 

 
et dans le lien que j'avais donné:
 

 
Euh, cracotte?
 

 
Je n'ai pas réagi sur la controverse de votre maladie    
 
Par contre je ne vois aucun lien officiel sur cette source d'information, désolaÿ  

c'est bien ce que je disais.

 
? Je réagis aux posts qui m'intéressent, je ne vois pas le mal ?  

T'inquiète j'ai déjà fait tourner la source de charcutier en MP qui n'a évidemment pas trouvé ça tout seul.

Les anomalies génétiques peuvent effectivement servir à tracer les mouvements migratoires de certaines ethnies, mais en aucun cas comptabiliser les populations par "races" comme en a rêvé charcutier...

Un sondage, s'il est bien réalisé, se base sur un échantillon représentatif de la population.
 
C'est quoi tes grandes leçons en partant de la population carcérale ?

Au fait Zemmour a été condamné pour l'apologie du controle au faciès et de la discrimination à l'embauche...pas pour avoir dit qu'il y avait plus de ci ou de ça en prison.
 
Va falloir apprendre à lire paprika et le reste...
 
Forcément si vous pigez pas les intitulés, vous risquez pas de résoudre les problèmes.

De toute façon ce n'est pas de leur faute si ils sont en prison, c'est la société qui est responsable  

Va falloir se calmer

3 jours de TT.
Typiquement el genre de remarques dont ce topic n'a pas besoin

 
   
 
Je me tape sur les doigts depuis hier soir pour ne pas publier la splendide photo du site auquel du fait référence.
 
Qui nous sommes ? : Sédition Séquane    
 

 
Faut dire qu'ils sont pas très discrets.
Il nous donne le graph avec le hosting direct, qui nous fait retomber sur l'article.
On lui demande la source, il prend des heures pour enfin nous donner un lien sur scribd.com créé par un certain fdesouche2 .
 
Tout ça pour ça.

Juste pour te prouver à quel point ta théorie pseudo-mathématique est ridicule.
 
La mienne:
 
198.000 dépistage effectués.  
277 cas positifs.  
 
Pourcentage de cas parmis les dépistés 277/198.065=  1/715  
Par rapport à toutes les naissances: 277/800.000= 1/2795  
 
Ce sont exactement les résultats trouvé dans l'étude que tu es incapbale d'expliquer d'ailleurs (1/715 et 1/2795)
Ces chiffres sont d'ailleurs d'autant plus vrai que les naissances en 2005 en france représentaient 800.000 naissances.
 
 
Maintenant la tienne (qui consiste d'abord à modifier le texte):
 
Et là, tu te rends compte, que le "En 2005, 236 998 nouveau-nés ont bénéficié du dépistage de la drépanocytose (198 065 nés en métropole et 38 933 nés dans les DOM)" signifie, que "En 2005, le nombre cumulé (le chiffre 2005 + celui 2004 + celui 2003 +...+ début de la campagne de dépistage) est de 236 998 nouveau-nés."  
 
Puis un peu plus loin on te lit (le ridicule ne tue pas):
"Il y a donc eu 3091 enfants qui ont été dépistés en 2005."
 
 
Tu devrais travailler avec Mr Brice Horetfeux, il recherche des magiciens des chiffres comme toi.

 
Euh, et la carte?
C'est intéressant: tu débarques avec une carte et un argumentaire uniquement basé sur le pourcentage inscrit sur la carte pour la région parisienne, et là maintenant, tu ne parles ni de la carte, ni ne corrige l'argumentaire.  
 
Et tu viens ensuite m'associer à Hortefeux et me traiter de magiciens des chiffres.
 
Et je te rappelle:  
SDM, ça veut dire "Syndromes Drépanocytaires Majeurs".
Donc si comme tu l'affirmais tout à l'heure, le chiffre des dépistés (en rouge) correspondait au nombre de personnes ayant des SDM, ça nous ferait pour la région Parisienne, pas moins 3 à 4 fois le chiffre annuel pour toute la France.  
Conclusion: ce que tu disais est faux. (oui,  à défaut, tu aurais pu user de la démonstration par l'absurde)

J'ajouterai que ta deuxieme théorie consiste à expliquer que le pourcentage en vert est le nombre de test effectué... En effet tu prétends que ces tests coutent chers donc qu'on ne les fait pas souvent.
 
Ainsi, selon ton raisonement très mathématiques, les nouveaux nés en Ile de France sont bien mieux traités que les nouveaux nés en Bretagne.
 
En effet en Bretagne seuls 3% des naissances extra-européenne (sensible à la drepa) sont vérifiés.
54% en Ile de France.
 
Les hopitaux Bretons sont donc racistes et refusent de tester les naissances à risques c'est bien ça hein???

Tu vas déménager en Bretagne afin de préparer la Reconquista ?

 
Pourtant c'était pas force de t'avoir montré et remontré que la drépanocytose touchait aussi des Européens.
 
Bref, encore une fois, l'Extrême-droite récupère une étude scientifique pour y apposer ses fantasmes racistes et xénophobes. Après le Sida dans les années 80, voici donc la nouvelle maladie manipulée en 2011, la drépanocytose.
 
J'imagine que c'est dû à la campagne voulue par Thuram; non?

 
Astuce grossière et racialiste qui ne tient aucun compte de l'ancienneté des métissages datant notamment de l'esclavage et de la colonisation, pour comptabiliser quoi au fait ?
 
Aussi ridicule qu'elle soit, cette pseudo théorie de bas étage n'est pas la tienne, tu as trouvé ça sur un site de jeunes FaFs....ça patauge dans les forums racistes toute la journée et ses copains feront les gros yeux et les effarouchées quand on parlera de fachosphère...
 
Question donc : cette théorie est censée comptabiliser quoi ??

 
Ah oui excuse j'avais oublié ta 3eme théorie de la drépanocytose sur les Européens.... L'importante immigration grecque et sicilienne.

 
Des malades recensés dans une étude épidémiologique serait donc une théorie.
Content de l'apprendre.
 
Vachement rigoureuse comme approche scientifique.
 
et sinon sur ton autre ineptie:
 

Que le monde se divise en deux catégories Qu'il y a les blancs, et puis les noirs.
 
 

 
D'un côté il y a les noirs, pauvres, musulmans, fainéants et avides de notre argent, baisant à couilles rabattues et semant leurs maladies, de l'autre les blancs, riches, chrétiens, travailleurs et économes, et jouant les premiers.

Du point de vue médical la remarque de Loosha soulève assez exactement l'ineptie de la théorie présentée.

 
Et tu crois photographier tout un pays en partant d'un échantillon de 2000 jeunes ?

   
 
Ok ok  
 
En même temps je répondais à Serpico.
 
Et j'ai beau prêter - en mon fors intérieur - de sales pensées au charcutier, je ne pense pas qu'il en soit là, c'est de la caricature. Mais c'est une position qui existe peu ou prou néanmoins
 
Et j'ai du mal à faire le lien entre la drépanocytose et le Front National. C'est quoi le trip, avoir plus ou moins contournée la règle sur les stats ethniques ?
 
Pour revenir au FN :

>> http://www.rmc.fr/editorial/149341 [...] -chiffres/
 
 
J'imagine qu'ils se voient comme des résistants  
 
Toujours dans la rubrique "entrisme" :

>> http://www.chretiente.info/2011022 [...] cgt-au-fn/
 
 
La honte, appliquer des méthodes trostkystes

 
un échantillon représentatif de 2000 jeunes.
 
Et un raisonnement logique des plus basiques te permettrait de savoir que leur opinion sera au pire, meilleur envers les étrangers que les générations précédentes.

 
C'est plutôt le contraire, plus ça va moins ça va  
J'ai quitté ce pays alors que les italiens se voyaient comme des victime du racisme  
Et maintenant ils jouent aux cons dans les stades et dans la ville  
 
J'arrête mes conneries sur ce topic    

C'est le principe des sondages. Et 2000 pour une partie de la population italienne, c'est énorme.
Au mieux 16 millions de jeunes de 18 à 29 ans pour N.

 
wat?

 
Oui, ceux qui avaient émigré en Allemagne, Suisse, France, Belgique, Amériques.....  
Étaient victime de racisme au moins tel était leur sentiment    

 
hein?  
 
 
 
 

 
Aucun rapport, tu fais des amalgames à deux balles.
 
Cette théorie du remplacement de population est ridicule et psychotique.

 
hein?
 
Par contre, il me semble t'avoir déjà déconseillé de m'appeler ibn, surtout vu le procès d'intention débile que tu effectues derrière cela.

 
Sayé ? Ton neurone n'arrive plus à suivre ?  

 
Tant de mauvaise foi  

oui tu ne reagis pas a un truc trés particulier qui vient de fds, mais tu reagis a une etude presenté au parlement italien. Certain comprendront t'inquiete pas

 
Tu dis avoir quitté le pays, genre que tu es un immigré en France.
Déjà, c'est pas très raccord avec ton discours ici, mais passons.
Tu parles en disant "les" Italiens, et en fait, tu nous parles des Italiens qui ont émigrés dans d'autres pays.
 
Donc les jeunes italiens (en Italie) ne seraient pour toi pas une référence vis-à-vis des Italiens en général pour savoir leur vision des étrangers, mais des Italiens qui ont émigré dans d'autres pays, eux sont une référence pour savoir la vision des Italiens en général.
 
Donc non seulement ton discours n'a ni queue ni tête, mais en plus vu ta présence ici et la teneur de tes posts, tu aurais même tendance à prouver le contraire de ce que tu affirmes.
 
PS: évite les attaques sur les neurones et autres, hein.
Vu l'absence générale de contenu de tes posts, ça risque d'être suicidaire.

Bon    
Passez à autre chose.

 
source ? parce qu'aucun lien n'est mentionné dans ce torchon à ce que je sache    
 
Moi aussi je suis capable de t'inventer une étude présentée devant une assemblée composée de kermitt la grenouille et Dark Vador, il  
ne suffit pas de l'écrire pour que ça en devienne véridique.