Reprise du message précédent :

On connait suffisamment bien l'islam pour savoir comme ça se finit a chaque fois. L'avenir nous le dira hein... Mais d'ici la tu aura le temps de trouver un autre responsable... Au hasard la droite et les valeurs occidentales.

 
Yep, le public, ça paye pas.  
 
Mais en même temps, si on les payait mieux, les électeurs du FN serait les premiers à gueuler qu'on les paye trop...
 
Perso, j'suis pas contre du tout  

 
plussun. Le mythe du salaire royal des diplômés d'études supérieures a la dent dure.
 

 
FYP
 
arrête donc avec ta droite, c'est réducteur cette façon de penser

 
   
 
Joli procès d'intention.
 

Evite ça.

 
Je passe d'un cas de science-fiction à un cas réel.
Bizarrement, pour le cas réel on me demande ce que je raconte.
Donc en fait, selon vous, des manifestations durant ou après des élections seraient anti-démocratiques (le motif restant obscur).
Je vous donne des cas pratiques.
Et là: rien, c'est étonnant.

ok.

 
hein?

Ben oui mais ça c'est un problème de chomage (ou de charges patronales suivant ce qu'on pense), pas un problème de retraite.  

 
Mais quel cas pratique ?
Tu me parles de quoi la ? Des manifestations en Iran suite a la réélection plus que douteuse de leur président ? Tu compares donc le systeme électoral Francais, et celui de l'Iran ?

tu peux me dire comment MLP fait des sous ?²²²²

 
Je t'ai donné deux exemples:
- les élections en Espagne, connexes à l'attentat de Madrid.
- les élections en Iran, "gagnées" (tu vois, j'ai même mis un indicateur) par le pouvoir en place.
Deux exemples où il y a eu des manifestations lors de ces élections.
 
Tu balaies le 1er exemple, motif?
Tu balaies le 2nd exemple, motif?

Finalement, je ne sais pas si toutes ces discussions servent à quelques choses...
 
Parmi les actifs de ce topic (que vous soyez salarié, patron, artisan ou chômeur), es-ce que la baisse du chômage est pour vous, la priorité principale ?
 
Si ce n'est pas le cas, pourquoi ?

 
T'es prié de donner les liens de mes propos haineux dans les topics que tu cites ou tu la fermes
Parce que la tu deviens carrément gonflant en interprétant à ta sauce tout ce que peut venir des tes interlocuteurs      
 

 
Non.

 
Ben non, en tant que telle, la couleur de peau n'est pas un élément identitaire.
Tous les noirs/blancs/jaunes/roses ne sont de la même "identité" (surtout quand on voit ce que ça remplace dans le jargon d'extrême-droite), encore moins de même langue.

 
Obama est considéré comme noir selon le point de vue américain, normal qu'ils soit considéré comme tel par la communauté afro-américaine.
Après, c'est toi qui parle de Messie, mais je comprends que le fait qu'un noir soit à la tête des US puisse secouer un partisan de l'extrême-droite.
Sinon quant aux noirs à l'assemblée, c'est pas la demande qui est faite.
Les gens demandent surtout une majorité avec une vraie parité et une vraie représentation de la société française.
 
Néanmoins, si tu es capable de reprendre des discours du CRAN, j'imagine que tu es pour leur lutte contre le racisme, non?
Allez, mens-moi, n'hésite pas.

On écoute tes propositions. Tu compte remettre en cause le principe des élections libres, pour imposer des gens de ta couleure préféré?

 
Quand il y aura une discrimination fondée sur les yeux bleus, tu nous en parleras.
 

 
De quelle identité tu me parles?
La version scientifique ou la version politique chère aux identitaires?
 
 

 
Je ne suis pas comme vous, hein, les veilletés identitaires et le fantasme d'un choc des civilisations, c'est pas mon truc.
 
Ce que je demande, comme le demande pas mal de Français, c'est que l'assemblée nationale voit déja une parité et un retour à la normale vis-à-vis de la moyenne d'âge.
Si tu arrives à voir une question de couleur là-dedans, bon courage.

laisse moi te raconter une petite histoire.
machin de droite : tu sais ibo, le ciel bleu est...
ibo : je t’arrête tout de suite non le ciel n'est pas bleu il est entre le vert et le rouge, tu n'y connais vraiment rien...    
machin de droite : bon le vais prendre un autre exemple alors, l'eau est bien liquide non ?  
ibo : tu fais encore preuve de ta bétise, l'eau n'est pas solide c'est tout. Typique de la rhétorique FN...

Et bien je le redis, c'est quoi tes propositions la dessus? Ou bien tu n'en as pas? Et dans ce cas, ben faut faire avec le choix des français.

La couleur de la peau n'est pas un critère identitaire, mais les yeux ne sont pas un critère de discrimination CQFD.
 
Je suis le seul à ne pas comprendre ?

 
déjà donné par pas mal de partis de gauche:
- Parité dans les listes.
- limitation du nombre de mandats consécutifs.
- limitation du cumul des mandats.

précision à ce niveau? Parité tu veux dire imposé des candidats de couleur dans les listes électorales?

Pour moi limiter les mandats consécutifs traduit un méfiance vis a vis du système démocratique. C'est la peur de l'abu qui se cache derrière cela, tout comme dans la volonté de limiter la durée de ces mandats.

 
De quelle couleur tu me parles, je te dis que je ne suis pas un identitaire.
La parité = la parité hommes-femmes.

Tu as une obsession compulsive des minorités visibles.

En fait, au FN, le problème des sympathisants, c'est pas celui de l'emploi, des salaires bas, du logement cher, du pouvoir d'achat comme la majorité des français.
 
Ici les discussions tournent en rond sur les noirs, les arables, les musulmans... Et ce parti n'est pas xénophobe. Juste une coïncidence que le thème principal soit la couleur des gens et leur religion...

 
Le premier je le balaie pas, je ne sais pas de quoi tu parles
Il s'est passé quoi en Espagne pour les elections connexes a l'attentat de Madrid ?
 
Pour le 2eme je le balaie parceque la situation n'a rien a voir.
D'abord c'etait une réélection. On peut donc penser que suite au premier mandat, les gens fortement mécontent de la politique en place, ont eu du mal a avaler que ce président ait pu etre réélu. Et au vue de la polémique internationale, j'aurai tendance a penser que c'etait un peu bidonné. Donc ils ont eu raison de se plaindre et de manifester. Je mets plus cet evenement la en parallele a ce qui s'est passé en Tunisie et ce qui se passe en Egypte, a la différence qu'en Iran il y a eu une (pseudo) élection.
 
Bref tu brasses du vent, et oser comparer la situation en Iran et celle en France

 
Bah oui, on dirait qu'ils se sentent obligés de perpétuellement le redémontrer.
 

 
Donc en fait, ton ignorance quant à la politique autre que celle du FN serait donc un élément argumentatif te permettant de balayer des cas pratiques de manifestations pré ou post-élections.  
Intéressant.

Parceque toi tu balaies pas entierement ma réponse juste parceque je n'ai pas fait attention a ce qu'il s'est passé en espagne ?
Si il fallait avoir un bac +10 en politique internationale, histoire de l'espagne, et volcanologie, pour pouvoir voter, y'aurait pas grand monde dans les bureaux, toi le premier d'ailleurs vu tes "et comment elle gagne ses sous MLP a ton avis" et autres comparaisons foireuses.

Bref explique nous deja en quoi la situation en Iran et la France est comparable autre que "ils ont manifesté apres une élection"

ensuite quand tu auras fait ca, tu pourras enfin répondre à la question "et comment elle gagne des sous MLP", on est tout ouï

 
Tu n'as pas besoin d'un bac+10 (sic) pour savoir comment Aznar (et son parti) s'est fait dégager de sa propre faute des élections en Espagne, à cause de son mensonge et de sa tentative de manipulation juste avant les élections. Là, des gens ont manifesté avant le vote et après le vote.
 
Idem pour l'Iran, tu sais le pays tenu par un certain dictateur.
Là, étrangement aussi, ça applaudissait derrière les postes de télévision et les moniteurs, quand on voyait l'opposition manifester contre des élections que tout le monde savait truquées.
 
Étrangement dans les deux situations, je vous entends pas trop développer votre rhétorique à deux balles sur les manifestations soit-disant anti-démocratiques. On se contente de balayer l'exemple, classique.
 
Et tiens, vu que finalement tu me demandes de répondre sur le métier de Lepen fille.
Elle défendait des sans-papiers contre les décisions préfectorales.
Poste acrobatique, qui risquait de lui retomber un moment ou un autre sur la gueule.
Quelle ironie, n'empêche, elle se faisait du fric sur la rhétorique qu'elle et sa famille alimente depuis un demi-siècle.
A la belle famille lepen, si tristement caricaturale finalement.

Ah mais c'est un scoop ibo, je crois bien que personne ne le savait...  
Merci de l'info ça change tout, je vais voter mélanchon alors.

Mais tes exemples sont bidons !

Aznar est élu, il ment et dissimule gravement -> il se fait dégagé aux prochaines elections (plus manif si tu veux)
Iran, election truqué, peuple mécontant et "dictateur" qui tente de rester au pouvoir via des elections truqué -> les gens manifestent à raison
Au meme titre que pour moi les Tunisiens et Égyptiens ont raison de vouloir renverser leur dictateur.

Dans les 2 cas que tu donnes il y a eu de graves fautes de personnes élus, et le peuple a montrer son mécontentement, soit dans les urnes, soit dans la rue, soit les 2, avec d'ailleurs pas la meme issue

C'est quoi le rapport avec une élection présidentielle francaise, sans fraude, avec un ou une candidate autorisé d'un parti qui a 30 ans, qui réunit les signatures nécessaire pour se présenter, et qui est choisi par 17% des francais (2002) ou dans ce qu'on racontait, dans le cas d'une victoire.

Quant a son métier, mouais si t'as que ca ca fait leger

 
Ton pote demande des précisions, je lui précise.
Et bravo pour le "Merci de l'info ça change tout, je vais voter mélanchon alors", c'est vachement mon genre.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Attentats trois jours avant les élections.
Le PM qui décrète trois jours de deuil  sur le coup et qui accuse ETA histoire de faire diversion.
Tu es sur que "les prochaines élections" est le bon terme?
 

 
Ah mais il fallait le préciser, il y a les bonnes manifestations avant/après/pendant les élections, et les mauvaises visiblement.
Et bizarrement ils semblent que celles contre le FN soient d'emblée anti-démocratiques.
Le motif reste à cerner.
 
 
 

 
Pour parler crument, elle vous prend vraiment pour des cons, vu qu'elle fait son fric sur vos haines.
Et elle fait quoi pour vous?
Mais elle a changé de voie, elle profite de son siège maintenant.
En ne reversant rien au parti.
Classique.
 

C'était pas ETA les attentats ?

 
Le motif ? je l'ai expliqué mon grand
pour toi les situations sont parfaitement comparable
pour moi non
Pour que tu comprennes mieux, le jour ou le FN aura gagné, et trichera aux prochaines elections pour ne pas quitter le pouvoir, les gens auront le droit de manifester pour les chasser du pouvoir, mais avant non...c'est ne pas se soumettre aux resultats d'une election démocratique, et c'est grave
 

 
Bof.
Ils nous prennent TOUS pour des cons.En attendant la situation en France me déplait, et la candidate déclarait qui semble me convenir le plus (meme si certains moins me plaisent moins) et la seule a mon sens capable de bouger les choses, c'est MLP
Alors peut etre qu'au finale elle nous aura pris autant pour des cons, mais perso j'ai envie de voir. Qu'elle ait defendu quelques sans papiers en tant qu'avocate ou pas, c'est plus qu'anecdotique