Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2911 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  767  768  769  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°25392191
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 01-02-2011 à 13:14:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

Ibo_Simon a écrit :


Elle va refaire une investiture toutes les semaines?
En attendant, elle est repassée dans l'attaque ad hominem, cette fois-ci contre Eva Joly.
Mal lui a pris. ça fait trop bine ressortir le côté poissonnière/maraichère dans son discours.


 
Tu réponds à coté de la plaque  
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Dit-il en squattant le topic Islam et en reparlant encore ici.


 
Bis repetita


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
mood
Publicité
Posté le 01-02-2011 à 13:14:28  profilanswer
 

n°25392263
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 13:22:38  profilanswer
 


Ibo_Simon a écrit :


 
Ah oui énormément. :D  
Vous avez l'air de connaitre et d'agir que via deux stimulus: la haine et la peur.


 
 
La preuve:
 

taliesin74 a écrit :


 
Ha nan, j'aime bien Rachid moi, j'aime aussi le couscous mais l'islam me provoque l'urticaire :spamafote:


 
CQFD.

n°25392291
doum
Mentalita nissarda
Posté le 01-02-2011 à 13:26:07  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Une démocratie, c'est le pouvoir du peuple. La grève et la manifestation, c'est l'expression du peuple. C'est donc complétement démocratique.
 
Tu sais, donner les clés au roi pendant 5 ans, c'est pas ça la démocratie...


 
Non
Faire greve contre une réforme oui, faire greve ou des manifs parceque quelqu'un est élu par le peuple, c'est ne pas respecter la démocratie
 
Donc si les gens manifestent parceque le FN veut foutre la retraite a 65 ans ou un impot ou autre, ok, mais descendre dans la rue parceque untel est élu c'est juste gerbant.

n°25392303
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 13:27:40  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Non
Faire greve contre une réforme oui, faire greve ou des manifs parceque quelqu'un est élu par le peuple, c'est ne pas respecter la démocratie

Donc si les gens manifestent parceque le FN veut foutre la retraite a 65 ans ou un impot ou autre, ok, mais descendre dans la rue parceque untel est élu c'est juste gerbant.


 
tu parles de quoi exactement?

n°25392310
doum
Mentalita nissarda
Posté le 01-02-2011 à 13:28:23  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Ecoute, c'est un constat qui peut être fait à chaque fois que l'extrême-droite est arrivé au pouvoir dans un pays démocratique.
 
Ils cassent tellement vite le système démocratique et la république que le peuple exprime son mécontentement assez rapidement...


 
Il le casse aussi entre 2 tours d'elections ?

n°25392326
doum
Mentalita nissarda
Posté le 01-02-2011 à 13:30:57  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
tu parles de quoi exactement?


 
Je parle d'une part de ce qui s'est passé suite au 1er tour de 2002, qui est pour moi une honte, d'autre part les posts qu'on lit ici disant que meme si MLP est élue, elle dégagera parceque tout le monde se mettra en greve, en manif etc.  
Ceux qui ecrivent ca ne respectent pas une élection, et c'est grave.
 
Pour moi c'est simple, soit le FN est dangereux, raciste, xenophobe ou tout ce que vous voulez, et il est interdit (mais depuis 30 ans on le saurait), soit il a le droit d'exister, de se présenter, et meme de gagner une élection, et dans ce cas les perdant la ferme, et attendent les prochaines elections pour les faire tomber

n°25392401
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 13:38:49  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Je parle d'une part de ce qui s'est passé suite au 1er tour de 2002, qui est pour moi une honte, d'autre part les posts qu'on lit ici disant que meme si MLP est élue, elle dégagera parceque tout le monde se mettra en greve, en manif etc.  
Ceux qui ecrivent ca ne respectent pas une élection, et c'est grave.
 
Pour moi c'est simple, soit le FN est dangereux, raciste, xenophobe ou tout ce que vous voulez, et il est interdit (mais depuis 30 ans on le saurait), soit il a le droit d'exister, de se présenter, et meme de gagner une élection, et dans ce cas les perdant la ferme, et attendent les prochaines elections pour les faire tomber


 
C'est poilant comme propos.
Les mecs essaient de faire passer le FN pour le parti de la contestation, chaque voie pour eux étant une critique du gvt en place, mais avant même qu'ils passent aux commandes, stop la contestation contre eux, parce que c'est "pas juste". :D  

n°25392527
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 01-02-2011 à 13:49:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
 
La preuve:
 


 


 
Ca prouve quoi pour toi ?
Tel que je te connais toi t'es allergique au FN, moi c'est à l'Islam :spamafote:


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25392577
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 13:54:12  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

C'est poilant comme propos.
Les mecs essaient de faire passer le FN pour le parti de la contestation, chaque voie pour eux étant une critique du gvt en place, mais avant même qu'ils passent aux commandes, stop la contestation contre eux, parce que c'est "pas juste". :D  


 
[:mister yoda]
 
Un acte anti-démocratique ne te poses donc aucun problème, au contraire, tu le cautionnes?
 
En faite, la démocratie c'est bien, mais que quand elle va pas trop contre tes idées?
 
 
http://img109.imageshack.us/img109/2066/europolstatstatistiqueg.png

n°25392618
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 13:58:09  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Ca prouve quoi pour toi ?
Tel que je te connais toi t'es allergique au FN, moi c'est à l'Islam :spamafote:


 
Contrairement à toi, j'ai un argumentaire construit, détaillé et étayé contre le FN et l'extrême-droite.
Difficile de parler de haine.
Contrairement à la teneur de tes propos sur le topic Islam ou équivalents.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2011 à 13:58:09  profilanswer
 

n°25392654
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 01-02-2011 à 14:00:15  profilanswer
 


Au fait, elle fait comment son fric MLP²² ? c'est pas gentil d'esquiver l'occasion de me cultiver  :sweat:

n°25392695
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 14:02:49  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
[:mister yoda]
 
Un acte anti-démocratique ne te poses donc aucun problème, au contraire, tu le cautionnes?
 
En faite, la démocratie c'est bien, mais que quand elle va pas trop contre tes idées?
 
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] tiqueg.png


 
en quoi?
 
Sinon merci pour le lien à deux balles, mais ça a été traité ici.

n°25392753
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 14:07:34  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

en quoi?
 
Sinon merci pour le lien à deux balles, mais ça a été traité ici.


 
Mais tu comprends ce que tu écris?
 
 
Réponds simplement par Oui ou par Non,
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression afin d'obtenir le départ de MLP si elle remporte les élections présidentielles?

Message cité 2 fois
Message édité par gge2727 le 01-02-2011 à 14:11:23
n°25392830
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 14:13:22  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
Tu comprends même pas ce que tu écris?
 
 
Réponds simplement par Oui ou par Non,
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression contre MLP si elle remporte les élections présidentielles?


 
Tu mets une qualification, je te demande juste de l'expliquer.
 
Tiens revenons en arrière, tu aurais fait quoi en Espagne après les attentats de Madrid durant les élections?
Ou en Iran, après les élections "gagnées" par le pouvoir?
Ne parlons même pas des US et du scandale des machines de vote.

n°25392831
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-02-2011 à 14:13:35  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
[:mister yoda]
 
Un acte anti-démocratique ne te poses donc aucun problème, au contraire, tu le cautionnes?
 
En faite, la démocratie c'est bien, mais que quand elle va pas trop contre tes idées?
 
 
http://img109.imageshack.us/img109 [...] tiqueg.png


 
Des manifestations autorisées, des actes anti-démocratiques ?
 

Citation :

Art. 10.
 
Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.


 
Satanée DDHC  :D  
 

Citation :

Il existe un cas particulier : celui des manifestations politiques, syndicales ou revendicatives organisées par une association. Une déclaration
doit être effectuée en Préfecture (ou Sous-préfecture) entre 3 et 5 jours avant la date de la manifestation. Un formulaire de déclaration est
à remplir par les organisateurs. Ces derniers sont tenus d’assurer le bon ordre de la manifestation en collaboration avec les services de police. En cas de troubles graves ou de risques de troubles graves à l’ordre public, le Préfet peut interdire la manifestation.


 
Une manifestation politique autorisée par le Préfet est légale et parfaitement conforme aux principes énoncés dans l'art. 10 de la DDHC. :spamafote:  
 
 


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°25392849
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2011 à 14:14:57  answer
 

gge2727 a écrit :


 
Mais tu comprends ce que tu écris?
 
 
Réponds simplement par Oui ou par Non,
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression afin d'obtenir le départ de MLP si elle remporte les élections présidentielles?


y'a rien a cautionné les gens sont grand. Les manifestants ont democratiquement le droit de manifester aprés l'election de n'importe qui.
Enfin au moins y'aura pas de doute sur qui est democrate.....

n°25392881
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 14:17:08  profilanswer
 

ibo_simon, tu ne peux pas répondre à cette question pourtant simple? Elle te pose problème?  
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression afin d'obtenir le départ de MLP si elle remporte les élections présidentielles?
 
 
hellstrike, on parle pas de manifestations légales et sans débordements, mais de pressions, comme des blocages illégaux ou des grêves généralisés pour paralyser le pays/prendre les autres citoyens en otage ;)

Message cité 2 fois
Message édité par gge2727 le 01-02-2011 à 14:19:50
n°25392891
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 14:17:46  profilanswer
 


 
suppression du droit de grève. [:yann39]  
suppression du droit de manifester. [:yann39]  
 
Et dire que Lepen fille essaierait de présenter son programme comme socialiste.  :D
 
 

gge2727 a écrit :

ibo_simon, tu ne peux pas répondre à cette question pourtant simple? Elle te pose problème?  
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression afin d'obtenir le départ de MLP si elle remporte les élections présidentielles?


 
Elle n'est pas simple, elle est absurde, ta question.
Le droit de manifester est démocratique.
Donc présenter celà d'une manifestation anti-démocratique dans le cas évoqué est absurde.
 
 

gge2727 a écrit :

 
hellstrike, on parle pas de manifestation, mais de pressions, comme des blocages illégaux ou des grêves généralisés pour paralyser le pays/prendre les autres citoyens en otage ;)


 
as planned. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 01-02-2011 à 14:21:32
n°25392957
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 14:23:14  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
as planned. :D


 
 
Donc, tu cautionnerais, si une partie de la population effectuait des pressions illégales et anti-démocratiques, comme des blocages de raffineries et autres spécialités locales pour bloquer le pays - Afin de forcer (et là, on est plus dans la contestation d'une manifestation) un président élue, qui a remporté la majorité des suffrages, à quitter la présidence?

Message cité 1 fois
Message édité par gge2727 le 01-02-2011 à 14:25:17
n°25393031
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 14:29:12  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
 
Donc, tu cautionnerais, si une partie de la population effectuait des pressions illégales et anti-démocratiques, comme des blocages de raffineries et autres spécialités locales pour bloquer le pays - Afin de forcer (et là, on est plus dans la contestation d'une manifestation) un président élue, qui a remporté la majorité des suffrages, à quitter la présidence?


 
Encore une fois, faire grève est légal, manifester est légal.
A partir de là, tu essaies de rien prouver au final, vu que le postulat du départ est bancal.

n°25393055
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 14:30:54  profilanswer
 

Arrêtes de fuir la question...
 
Le blocage d'une raffinerie pour entrainer une pénurie d'essence et le trouble à l'ordre publique n'est en rien légal  :ange: Et pourtant, de toute évidence, tu cautionnerais cela.. Merci, c'est tout ce que je voulais savoir ;)

Message cité 3 fois
Message édité par gge2727 le 01-02-2011 à 14:33:38
n°25393093
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 14:35:15  profilanswer
 

gge2727 a écrit :

Arrêtes de fuir la question...
 
Le blocage d'une raffinerie pour entrainer une pénurie d'essence et le trouble à l'ordre publique n'est en rien légal  :ange: Et pourtant, de toute évidence, tu cautionnerais cela.. Merci, c'est tout ce que je voulais savoir ;)


Je ne réponds pas à ta question mais tu arrives à trouver la réponse, fortiche.
Tiens sinon, pour éviter de rester dans la science-fiction, tu aurais fait quoi en Espagne après les attentats de Madrid durant les élections?  
Ou en Iran, après les élections "gagnées" par le pouvoir?

n°25393313
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2011 à 14:52:28  answer
 

gge2727 a écrit :

Arrêtes de fuir la question...
 
Le blocage d'une raffinerie pour entrainer une pénurie d'essence et le trouble à l'ordre publique n'est en rien légal  :ange: Et pourtant, de toute évidence, tu cautionnerais cela.. Merci, c'est tout ce que je voulais savoir ;)


 
 
Tiens , le retour de Margaret Thatcher.  :D  Ton exemple de blocage de raffineries n'est pas choisie au hasard, n'est ce pas ? Tu sais parfaitement que bloquer ces raffineries étaient le seul moyen pour les gens y travaillant de se faire entendre. Car en France, tant que tu ne fais pas grève ou que tu ne manifestes pas, personne ne t'écoutes (sauf si tu es "important", c'est à dire riche avec des relations, ou que tu fasses partie d'un lobby)
 
 
Maintenant, inutile de te monter la tête pour rien : qui te dit qu'il y aura des grèves et des blocages "illégaux" si MLP est élue ?

n°25393395
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 01-02-2011 à 14:58:19  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Contrairement à toi, j'ai un argumentaire construit, détaillé et étayé contre le FN et l'extrême-droite.
Difficile de parler de haine.
Contrairement à la teneur de tes propos sur le topic Islam ou équivalents.


 
Ha sissi (comme disait Franz) c'est de la haine matinée de mépris (rien de jouly kwa)
 
Sinon ils ont quoi mes propos sur le topic Islam ?  :heink:  
   


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25393417
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 01-02-2011 à 15:00:34  profilanswer
 

Gerbille Putrefiee a écrit :

Si les gens ne sont pas capables de capitaliser en même temps...


 
Quand tu gagnes pas assez pour finir les fins de mois, tu ne peux pas capitaliser non.
 
Avec une cotisation obligatoire, tu es sûr d'avoir une assurance santé, une assurance chômage et une retraite.
Avec le "chacun fait ce qu'il veut", les patrons pourront comprimer les salaires nets un peu plus et les salariés n'auront plus les moyens de mettre de côté pour ces choses-là (sauf les riches)
 

Citation :

Plutôt que de verser des fortunes pour payer la retraite des autres, je préfèrerais mettre les ronds de côté, mais les gens ne sont pas aussi prévoyants.


 
Et ceux qui ne peuvent pas mettre de côté comme tu dis car leur salaire est déjà comprimé ?
 

Citation :

Et arrête de dire vous pour les artisans, je ne suis à mon compte que depuis 4 ans, je ne suis pas responsable des décisions prise il y a 10 20 ou 50 ans. Je n'ai jamais parlé de solidarité dont je me fiche éperdument, mais d'équité. La retraite chacun pour sa gueule, personne ne la propose, moi je suis pour.


 
Sincèrement, étudie le sujet... Le chacun pour sa gueule, ça ne marche jamais (sauf pour les plus forts).


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25393437
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 01-02-2011 à 15:02:03  profilanswer
 

boubougna a écrit :


Au fait, elle fait comment son fric MLP²² ? c'est pas gentil d'esquiver l'occasion de me cultiver  :sweat:


 
Elle vend des petits pains au chocolat ya ya ya yaaaaaaaaa  
http://www.youtube.com/watch?v=2e87uBhygWo  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°25393457
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 01-02-2011 à 15:04:17  profilanswer
 

gge2727 a écrit :

Le blocage d'une raffinerie pour entrainer une pénurie d'essence


 
Ca reste légal. Lorsque tu travailles dans une raffinerie et que tu te mets en grève, il n'y a plus d'essence qui sort de la raffinerie.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25393475
lumpen
Posté le 01-02-2011 à 15:05:08  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Avec quelle droite exactement  :lol: Tu crois que l'UMP voterait pour sortir de l'Euro et revenir au Franc pour faire du QE ? Même si une partie de leurs membres les plus idiots choisissaient de vous soutenir moyennant un portefeuille, ça ferait exploser le parti en vol, tous les modérés, libéraux, gaullistes, gaullistes sociaux, se barreraient.


Au ps comme à l'UMP certains l'envisage. En Allemagne aussi. L'idée fait son chemin.

n°25393496
gge2727
mieux vaut tard que jamais
Posté le 01-02-2011 à 15:06:59  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

Ca reste légal. Lorsque tu travailles dans une raffinerie et que tu te mets en grève, il n'y a plus d'essence qui sort de la raffinerie.


 
La grève et le blocage sont deux choses différentes, tu le comprends j'espère?
 
Que certains se mettent en grève, c'est légitime - Mais qu'ils bloquent la raffinerie en empêchant délibérément les autres, qui ne sont pas en grève d'y travailler - Est très différent et illégal ;)  
 
Et vu les propos de certains ici, on comprends bien que leur notion de démocratie est très partiale.

Message cité 2 fois
Message édité par gge2727 le 01-02-2011 à 15:07:20
n°25393516
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 01-02-2011 à 15:08:37  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Elle vend des petits pains au chocolat ya ya ya yaaaaaaaaa  
http://www.youtube.com/watch?v=2e87uBhygWo  


:D ! non mais j'attends la réponse d'ibo, qui m'a fait saliver avec cette question restée sans réponse. j'en suis à trois relances mais il ne veut pas me répondre  :sweat:

n°25393549
lumpen
Posté le 01-02-2011 à 15:11:22  profilanswer
 


Bon, on va faire des paraboles vu que certains peinent a comprendre.
Quand tu perds un match de tennis tu as deux comportements possibles :  
accepter ta défaite. Tu es beau joueur.
Gueuler voir traiter l'autre de tricheur. Tu es un mauvais joueur.
 
Après gueuler quand l'autre fait de l'anti jeu, c'est un autre problème.  
 
La démocratie c'est pareil. personne ne t'interdit d'aller manifester ton mécontentement, c'est juste complètement plouc.

n°25393685
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 01-02-2011 à 15:22:17  profilanswer
 

gge2727 a écrit :

La grève et le blocage sont deux choses différentes, tu le comprends j'espère?


 
Je le comprends. Pour le mouvement sur les retraites, il y a eu deux actions :
 
- Une grève dans les raffinerie,
- Un blocage des dépôts pétrolier.
 
Car bloquer une raffinerie qui ne tourne plus, tu comprends bien que ça ne sert à rien du tout.
 

Citation :

Que certains se mettent en grève, c'est légitime - Mais qu'ils bloquent la raffinerie en empêchant délibérément les autres, qui ne sont pas en grève d'y travailler - Est très différent et illégal ;)


 
Il n'y a pas eu ce types d'actions vu que la majorité du personnel était en grève (et qu'une raffinerie ne peut pas tourner avec 30% des effectifs).
 
Après, il faut quand même rappeler que Nicolas Sarkozy ne prévoyait pas une réforme des retraites dans son programme et qu'il avait annoncé publiquement qu'il n'y aurait pas de réforme des retraites en 2008.
 
Bref, il a délibérément menti.  
 
Es-ce illégal ? Non.
As-t-il trahis le peuple qu'il représente ? Oui.
 
On peut donc comprendre que le peuple, se sentant trahis manifeste, bloque etc.
 


Message édité par W0r1dIndu5tri35 le 01-02-2011 à 15:24:12

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25393717
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-02-2011 à 15:25:46  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
La grève et le blocage sont deux choses différentes, tu le comprends j'espère?
 
Que certains se mettent en grève, c'est légitime - Mais qu'ils bloquent la raffinerie en empêchant délibérément les autres, qui ne sont pas en grève d'y travailler - Est très différent et illégal ;)  
 
Et vu les propos de certains ici, on comprends bien que leur notion de démocratie est très partiale.


 
 :lol:  
 
Du même qui commence par affirmer que le fait de manifester contre une personne élue est anti-démocratique.
 
Ce topoc est à se pisser dessus  :lol:  
 


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°25393839
Ibo_Simon
Posté le 01-02-2011 à 15:38:39  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Ha sissi (comme disait Franz) c'est de la haine matinée de mépris (rien de jouly kwa)
 
Sinon ils ont quoi mes propos sur le topic Islam ?  :heink:  
   


 
Après les propos de toi et tes potes, qu'on a pu lire sur les topics liés à la révolution en Tunisie et des manifs en Egypte, oui, là on peut vraiment parler de haine et de mépris de votre part.
Vous haïssez tellement tout ce qui peut avoir le moindre rapport avec l'Islam que vous êtes réduit à rager contre des révoltes pour renverser des dictatures. :/
 

n°25393912
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 01-02-2011 à 15:44:34  profilanswer
 

D'ailleurs, quelle est la position du FN sur le processus de révolution tunisien ?
 
Pour l'UMP, on le sait, ils étaient pas du côté du peuple.
Pour la gauche, ils se sont rangés aux côtés du peuple.
 
Mais le FN ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25393979
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 01-02-2011 à 15:49:59  profilanswer
 

Gerbille Putrefiee a écrit :


 
Parce que c'est pénalisant pour les gens qui commencent à bosser à 24 ans par exemple ? Je ne parle pas de professions libérales, mais de salariés comme les ingénieurs, qui ont 5 ans d'études supérieures et ne touchent souvent guère plus que des bacheliers en début de carrière.
 
Pour ces gens-là qui devront bosser jusqu'à presque 70 ans, le système est simplement injuste et n'encourage pas les jeunes à se diplômer.


Tu fais des études pour (entre autre) gagner davantage, donc ça compense.
 
Après si y a une pression qui fait baisser les salaires à l'embauche c'est dû au chomâge trop important, notamment chez les jeunes, c'est pas pour ça que le système est mal foutu.  
Mais c'est pas en comptant les années d'études que tu sauveras le système, au contraire ça ne fera qu'agrandir les déficits :o


---------------
Lu et approuvé.
n°25394016
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 01-02-2011 à 15:52:40  profilanswer
 

gge2727 a écrit :

ibo_simon, tu ne peux pas répondre à cette question pourtant simple? Elle te pose problème?  
 
Est-ce que tu cautionnerais qu'une partie de la population fasse pression afin d'obtenir le départ de MLP si elle remporte les élections présidentielles?
 
 
hellstrike, on parle pas de manifestations légales et sans débordements, mais de pressions, comme des blocages illégaux ou des grêves généralisés pour paralyser le pays/prendre les autres citoyens en otage ;)


Si un président est élu, c'est qu'il a eu la majorité des suffrages. Donc je vois pas comment une manif d'une minorité ferait bouger quelque chose. Pour qu'un mouvement populaire soit efficace, faut qu'il ait un vrai soutien populaire (d'une grande partie des gens quoi).
Donc la question n'a même pas à se poser à mon avis


---------------
Lu et approuvé.
n°25394062
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 01-02-2011 à 15:56:00  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Tu fais des études pour (entre autre) gagner davantage, donc ça compense.


 
Et avoir plus de chance de trouver un emploi et de le conserver.
 
Donc :
- un jeune qui sort à 24 ans avec un Bac+5 et qui fait ses 41,5 annuités sera à la retraite à 65,5 ans s'il n'a jamais été au chômage.
- un jeune qui sort à 18 ans avec un CAP et qui fait ses 41,5 annuités aurait du prendre sa retraite à 59,5 ans mais comme Sarkozy a dit que c'était trop tôt, il devra en réalité bosser 44 ans et prendre sa retraite à 62 ans (s'il est encore en vie).
 
Vive l'équité de notre bon pays :p
 

Citation :

Après si y a une pression qui fait baisser les salaires à l'embauche c'est dû au chomâge trop important


 
Et le chômage est dû aux mesures de droite qui n'incite pas un employeur à embaucher une nouvelle personne mais à faire travailler plus longtemps une personne déjà embauché.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25394152
doum
Mentalita nissarda
Posté le 01-02-2011 à 16:03:47  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Je ne réponds pas à ta question mais tu arrives à trouver la réponse, fortiche.
Tiens sinon, pour éviter de rester dans la science-fiction, tu aurais fait quoi en Espagne après les attentats de Madrid durant les élections?  
Ou en Iran, après les élections "gagnées" par le pouvoir?


 
Mais qu'est ce que tu racontes ???
Tu compares quoi la ? Un régime comme celui de l'iran et ses élections, et l'election présidentielle en france ?
 
 

n°25394181
lumpen
Posté le 01-02-2011 à 16:06:18  profilanswer
 

On croit rever la... Et les personnes qui font des études universitaires, DEA ou Doctorat, ceux qui font des sciences sociales ou de la recherche, ils ne rentrent pas dans la vie active avant la fin de la vingtaine et leur salaire va de 1200 net a 2000 pour les chanceux. Les architectes qui après 6 ans d’études se traînent à 2000 euros et j'en passe.  
 
Entre le tout libéral d'ibo et le "fallait faire d'autres études" que je vais bientôt lire, je peux vous dire un truc les mecs, j'ai l'impression d’être plus de gauche que vous.

n°25394196
lumpen
Posté le 01-02-2011 à 16:07:57  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Après les propos de toi et tes potes, qu'on a pu lire sur les topics liés à la révolution en Tunisie et des manifs en Egypte, oui, là on peut vraiment parler de haine et de mépris de votre part.
Vous haïssez tellement tout ce qui peut avoir le moindre rapport avec l'Islam que vous êtes réduit à rager contre des révoltes pour renverser des dictatures. :/
 


On connait suffisamment bien l'islam pour savoir comme ça se finit a chaque fois. L'avenir nous le dira hein... Mais d'ici la tu aura le temps de trouver un autre responsable... Au hasard la droite et les valeurs occidentales.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  767  768  769  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)