Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2874 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  772  773  774  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°25405766
zad38
Posté le 02-02-2011 à 16:21:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :

Ah si, c'est parfaitement comparable.
ça s'appelle du lobbyisme.
Faire passer Zemmour comme un cas isolé, est déjà comique, le livre de Sege Halimi sur les Nouveaux Chiens de Garde est sorti il y a déjà des années sur les prototypes du modèle zemmourien.
Ou tu me diras que la tendance néo-pétainiste chère à Zemmour est de son propre cru.


Déjà faudra m'indiquer où est-ce que j'aurais dit que Zemmour est un cas isolé. Et ensuite j'aimerais bien un exemple concret de lobbyisme de sa part, car je n'en vois pas. Sauf si tu considères qu'il fait du lobbyisme dès qu'il exprime son avis, c'est une façon de voir les choses mais dans ce cas va falloir me dire quel mot tu utilises pour le "vrai" lobbyisme (à base de pression sur les élus et compagnie)...

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 02-02-2011 à 16:21:07  profilanswer
 

n°25405872
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 16:30:07  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ah si, c'est parfaitement comparable.
ça s'appelle du lobbyisme.
Faire passer Zemmour comme un cas isolé, est déjà comique, le livre de Sege Halimi sur les Nouveaux Chiens de Garde est sorti il y a déjà des années sur les prototypes du modèle zemmourien.Ou tu me diras que la tendance néo-pétainiste chère à Zemmour est de son propre cru.
 


 
qui sont ?
 
ça a l'air de drôlement vous emmerder cette perte de monopole de la parole à la tv.... quelle horreur de voir des gens exprimer des idées différentes des votres sur un média de masse.... les zemmour, polony, rioufol, ménard, Lévy et autres sont honnis par les nostalgiques d'une époque récente bien conformiste ou tout le monde avait et exprimait plus ou moins les mêmes idées dans le PAF. il était temps que ça bouge et Zemmour y a apporté une contribution salutaire  :jap:

Message cité 2 fois
n°25405905
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 16:32:54  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°25405983
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 16:39:38  answer
 


 

dresdd a écrit :

Tain j'arrive meme plus a suivre le topic...
 
la Lepenisation des esprits  [:shay]


 
-ça ne m'étonne pas  :D
 
-faut remercier cette formidable dream team à gauche de la gauche qui semble avoir élue domicile sur ce topic ....  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-02-2011 à 16:41:04
n°25406043
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 16:44:22  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Déjà faudra m'indiquer où est-ce que j'aurais dit que Zemmour est un cas isolé. Et ensuite j'aimerais bien un exemple concret de lobbyisme de sa part, car je n'en vois pas. Sauf si tu considères qu'il fait du lobbyisme dès qu'il exprime son avis, c'est une façon de voir les choses mais dans ce cas va falloir me dire quel mot tu utilises pour le "vrai" lobbyisme (à base de pression sur les élus et compagnie)...


 
Tu me dis qu'il ne réprésente que lui-même et sa pensée.
Bah, non, il ne fait que remettre au gout du jour le discours pétainiste, dont c'est en grande partie inspiré le discours frontiste.
Et ce n'est pas un hasard si l'extrême-droite française court ventre-à-terre propager et défendre le discours zemmourien.
On remarquera de plus que le gvt serve de caisse de résonance au discours de zemmour, en reprenant ses thèmes, les éléments de langage, ainsi que ses bouc-émissaires attitrés.
Logique quand on voit qui est conseiller de Sarko.
 
 
 
 
 
 
Bon il faut savoir: un jour vous criez que on vous censure, que c'était mieux avant, que le FN pouvait s'exprimer tranquillement et là, l'opposé.
 
Et sinon, pour résumer l'idée d'Halimi, un extrait d'un auteur qu'il l'a inspiré:
 

Citation :

« Parlant des journalistes de son pays, un syndicaliste américain a observé: "Il y a vingt ans, ils déjeunaient avec nous dans des cafés. Aujourd'hui, ils dînent avec des industriels." En ne rencontrant que des "décideurs", en se dévoyant dans une société de cour et d'argent, en se transformant en machine à propagande de la pensée de marché, le journalisme s'est enfermé dans une classe et dans une caste. Il a perdu des lecteurs et son crédit. Il a précipité l'appauvrissement du débat public. Cette situation est le propre d'un système: les codes de déontologie n'y changeront pas grand-chose. Mais, face à ce que Paul Nizan appelait "les concepts dociles que rangent les caissiers soigneux de la pensée bourgeoise", la lucidité est une forme de résistance. »


 
 
 
 
 
 

Message cité 1 fois
n°25406187
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 02-02-2011 à 16:56:19  profilanswer
 


 
Propose à la modération l'instauration sur ce topoc de la préférence doctrinale  :o  


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°25406222
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 16:58:57  answer
 


 
 
Zemmour comme modèle , bravo. Ceux que tu cites sont comme les autres, des penseurs de plateau-télé, mais qq un comme Zemmour est tout autant un conformiste, mais de droite  :D  En fait, tu ne supportes que les gens parlant comme toi. Tes grands "penseurs" contribuent à la décadence du PAF en remplaçant la pensée par la provocation.  [:spamafote]

Message cité 1 fois
n°25406299
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 02-02-2011 à 17:07:01  profilanswer
 

doum a écrit :

N'importe quel candidat UMP ou PS oui c'est probable
N'importe quel candidat d'un autre partie, j'en doute (utopie totale certes)


 
Je ne pense pas qu'il soit possible, lors d'une élection présidentielle qu'il n'y ait au second tour ni le candidat UMP, ni le candidat PS. Il y en aura toujours au moins l'un des deux...
 
Et le FN sera toujours battu par un candidat PS ou UMP (même si c'est une chèvre).
 
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25406367
zad38
Posté le 02-02-2011 à 17:13:51  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Tu me dis qu'il ne réprésente que lui-même et sa pensée.
Bah, non, il ne fait que remettre au gout du jour le discours pétainiste, dont c'est en grande partie inspiré le discours frontiste.
Et ce n'est pas un hasard si l'extrême-droite française court ventre-à-terre propager et défendre le discours zemmourien.
On remarquera de plus que le gvt serve de caisse de résonance au discours de zemmour, en reprenant ses thèmes, les éléments de langage, ainsi que ses bouc-émissaires attitrés.
Logique quand on voit qui est conseiller de Sarko.


Non mais on est d'accord que le FN et compagnie reprenne ses propos, mais ce n'est toujours pas du lobbying, vu qu'encore une fois il ne fait QUE causer à la télé. Il ne milite pas pour un parti, n'a pas créé d'association pour défendre les belles valeurs d'antan, ne fait pas pression sur les élu, etc. Bref, sans la télé, Zemmour c'est personne. Y'a qu'à voir son procès, c'est pas pour quelque chose qu'il aurait écrit ou fait, non, encore une fois ce sont pour des déclarations sur un plateau...

Message cité 1 fois
n°25406469
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 17:24:30  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Non mais on est d'accord que le FN et compagnie reprenne ses propos, mais ce n'est toujours pas du lobbying, vu qu'encore une fois il ne fait QUE causer à la télé. Il ne milite pas pour un parti, n'a pas créé d'association pour défendre les belles valeurs d'antan, ne fait pas pression sur les élu, etc. Bref, sans la télé, Zemmour c'est personne. Y'a qu'à voir son procès, c'est pas pour quelque chose qu'il aurait écrit ou fait, non, encore une fois ce sont pour des déclarations sur un plateau...


 
Si ce n'était que le FN, il n'y aurait pas vraiment de problème.
Je te rappelle que l'un des conseillers actuels de Sarko est un FN.
Et dans le même temps, le gvt et l'UMP reprennent en déphasé le discours zemourro-neo-canin ( :D ) sur les noirs, les arabes, les immigrés, les femmes et cie.
 
Sinon, tu me dis, sans la télé, Zemmour c'est personne.
Tu es sur, son poste d'éditorialiste au Figaro est-il à ce point négligeable?
 
Et son procès, c'est surtout que parce qu'il a résumé ses pensées développées dans ses livres, il y a moins de noyage de poisson, moins de fanfreluches, et le discours raciste réapparait.

mood
Publicité
Posté le 02-02-2011 à 17:24:30  profilanswer
 

n°25407268
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 18:34:33  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Tiens truc marrant, tu nous dis que Zemmour n'impose et n'exige rien, bizarre, parce que son discours xénophobe et racialiste a tendance à être un passage obligé de ses passages (sic) à la télé.

Je sais bien que tu vois des racistes partout, mais faut se calmer un peu, tu sombres dans la diffamation là.

Message cité 1 fois
n°25407299
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 02-02-2011 à 18:37:38  profilanswer
 

eclipseo a écrit :

Je sais bien que tu vois des racistes partout, mais faut se calmer un peu, tu sombres dans la diffamation là.


 
La diffamation d'un mec qui a été jugé devant la loi pour ce motif ?
 
Je pense au contraire qu'il ne se mouille pas trop  :D  

Message cité 2 fois

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25407307
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 18:38:45  profilanswer
 

gge2727 a écrit :


 
Y a t'il un seul candidat potentiel et qui puisse potentiellement aller au second tour (exit besancenot, melancho et co.) contre qui MLP a ne serait ce qu'une chance de gagner?
 
J'ai discuté avec des potes français, UMP - Ils voteront sans hésiter PS si c'est FN vs. PS. Surtout si c'est quelqu'un comme Hollande.


C'est marrant cette popularité de Hollande chez les non-encartés. Je me souviens  que des encartés de mes connaissances lui chiaient à la gueule pour n'avoir rien foutu au parti qu'en il en était le premier secrétaire.

Message cité 1 fois
n°25407449
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 18:51:49  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
La diffamation d'un mec qui a été jugé devant la loi pour ce motif ?
 
Je pense au contraire qu'il ne se mouille pas trop  :D  


 
ça montre aussi qu'Eclipseo ne lit pas les posts en entier, vu que j'en fais mention, justement à la fin du post auquel il répond partiellement. [:cbrs]

n°25407451
michelroue
Posté le 02-02-2011 à 18:51:52  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


C'est marrant cette popularité de Hollande chez les non-encartés. Je me souviens que des encartés de mes connaissances lui chiaient à la gueule pour n'avoir rien foutu au parti qu'en il en était le premier secrétaire.


 
Ah ça, qu'il ait pas fait fermé sa grande gueule à ce .... de Fabius lors du référendum sur le TCE, je lui en voudrai toujours.
 
A la CGT, Bernard Thibault avait été réduit au silence, après avoir expliqué qu'il était partisan du TCE, et que le vote contre de la CGT avait été un ensemble de manipulations.
 
Quel dommage que Hollande ait pas recadré Fabius à l'époque : ca nous aurait évité les conneries de plan B et de mecs qui se disent de gauche et qui votent comme Le Pen.

n°25407484
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 18:54:12  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
La diffamation d'un mec qui a été jugé devant la loi pour ce motif ?
 
Je pense au contraire qu'il ne se mouille pas trop  :D  


Il n'a pas été jugé encore, et il n'y a aucune chance pour que sa condamnation, si elle a lieu, soit définitive.  :lol:

Message cité 1 fois
n°25407497
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 18:55:49  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Il n'a pas été jugé encore, et il n'y a aucune chance pour que sa condamnation, si elle a lieu, soit définitive.  :lol:


 
 [:michaeldell]  
 
un peu comme les Lepen, en fait.

Message cité 1 fois
n°25408337
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 20:37:20  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


 
La preference nationale n'a rien d'illegal puisque les juges eux-meme la pratique: essaye donc de devenir magistrat si tu n'es pas citoyen Francais. (c'est donc une discrimination).
 


 
Pourtant, c'est écrit noir sur blanc sur mon post que tu quotes:
 

Citation :

08/11/2000  
Catherine Mégret, la maire MN de Vitrolles, a été condamnée par le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence, à 3 mois de prison avec sursis, 100 000 francs d'amende, 2 ans d'inéligibilité, 50 000 francs de dommages et intérêt pour l'Unaf (Union nationale des associations familiales), 1 franc symbolique pour le Mrap, la Licra, Sos Racisme, la Ligue des droits de l'homme, pour avoir créé à la mairie de Vitrolles une prime de naissance de 5 000 francs réservée aux familles de la commune dont un parent au moins est français ou ressortissant européen. Le tribunal correctionnel a estimé qu'une telle création était une discrimination et une provocation à la discrimination, la haine ou la violence (Libération, 9 novembre 2000, p. 23). La condamnation est confirmée par la cour d'appel d'Aix-en-Provence le 18 juin 2001 (Libération, 19 juin 2001, p. 17). La cour d'appel confirme ainsi l'exception française, à savoir qu'en France la discrimination à l'égard des français et membres de l'Union européenne ne peut pas être une discrimination positive et relève de la "haine raciale".

n°25408357
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 02-02-2011 à 20:39:43  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


Le FN etait contre l'intervention US en Irak, et est contre toute intervention en Iran pour les memes motifs. Et toi, quelles sont tes positions sur ces conflits ?


 
Je suis contre le fait d'aller faire la guerre pour du pétrole. Surtout quand on voit ce que laisse les USA quand ils partent...
 

Message cité 1 fois

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25408676
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 02-02-2011 à 21:14:31  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


 
La preference nationale n'a rien d'illegal (...)
 


 

Citation :

La théorie de la préférence nationale est sanctionnée pénalement. Catherine Mégret peut bien crier au «terrorisme intellectuel» et au «totalitarisme», elle a été condamnée avec Hubert Fayard, son adjoint à la mairie de Vitrolles, à trois mois de prison avec sursis, 100 000 francs d'amende et deux ans d'inéligibilité. C'est ce qu'a décidé hier le tribunal correctionnel d'Aix-en-Provence suite aux poursuites engagées pour «discrimination» et «incitation à la discrimination.»


 

Citation :

Cette allocation mégrétiste avait déjà été jugée illégale par le tribunal administratif de Marseille en avril 1998, quelques mois après sa médiatique création. Elle vient de conduire à la condamnation pénale de la maire et de son adjoint qui devront par ailleurs payer 50 000 francs de dommages et intérêt à l'Unaf, 1 franc symbolique aux quatre autres parties civiles, et faire publier à leurs frais le jugement dans plusieurs quotidiens ainsi que dans la lettre du maire de Vitrolles.

 
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] ine-megret
 
Tu finiras bien par comprendre un jour.
 

Message cité 1 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°25408757
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 21:24:12  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


 
Et l'Iran ?


Qu'est-ce qu'elle a l'Iran ?

n°25408779
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 21:26:11  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
 [:michaeldell]  
 
un peu comme les Lepen, en fait.


Je prends les paris, s'il va jusqu'à le CEDH, 100% certain que la France est condamnée.

n°25409009
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 21:51:13  profilanswer
 


 

beurre et epinard a écrit :


 
 
Je ne raisonne pas sur la base de jugements rendus. Je me place sur le plan de la raison, qui certes, est contredite par le jugement. C'est le but d'une polemique ou d'une discussion: contester et contredire. Certes la justice te donne raison. Mais je ne me satisfais pas d'un "la justice le dit donc c'est vrai".
 
Reserver des droits a des citoyens Francais est discriminatoire selon les jugements rendus;  dans ce cas je prie un juriste de m'expliquer pourquoi le RMI est legal (reservé aux Francais), pourquoi les concours de la fonction publique sont legaux (reservés aux Francais).


 
Il y a un topic Juristes sur ce forum, tu peux leur demander.
Enfin, encore une fois, ta question a déjà eu réponse ici, mais c'est toujours mieux de recevoir une claque réponse d'un professionnel en la matière.

n°25409013
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 02-02-2011 à 21:51:29  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :

Et l'Iran ?


 
Les USA font la guerre en Iran actuellement ? J'avoue que je n'étais pas au courant.
 
Quel est le motif ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25409028
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 21:53:06  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Les USA font la guerre en Iran actuellement ? J'avoue que je n'étais pas au courant.
 
Quel est le motif ?


Sam : « Bonjour, l'Arabie Saoudite nous a demandé d'aller vous bombarder, alors vu qu'on est juste à côté…»

n°25409055
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 02-02-2011 à 21:55:26  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


 
Je ne raisonne pas sur la base de jugements rendus. Je me place sur le plan de la raison, qui certes, est contredite par le jugement. C'est le but d'une polemique ou d'une discussion: contester et contredire. Certes la justice te donne raison. Mais je ne me satisfais pas d'un "la justice le dit donc c'est vrai".
 
Reserver des droits a des citoyens Francais est discriminatoire selon les jugements rendus;  dans ce cas je prie un juriste de m'expliquer pourquoi le RMI est legal (reservé aux Francais), pourquoi les concours de la fonction publique sont legaux (reservés aux Francais).


 

Citation :

Le RMI a été remplacé le 1er juin 2009 par le revenu de solidarité active (RSA)


 

Citation :

Nationalité  
 
Peuvent prétendre au RSA :
 
les personnes de nationalité française,
les personnes de nationalité étrangère sous certaines conditions.


 
http://vosdroits.service-public.fr/F19778.xhtml
 

Citation :

Principe  
Les étrangers, âgés de 18 à 25 ans ou de plus de 25 ans, peuvent bénéficier du revenu de solidarité active (RSA) sous réserve :
 
d'une condition de durée de séjour, s'ils sont ressortissants européens,
d'être en possession de certains titres de séjour, dans les autres cas.
De même, le conjoint, concubin ou partenaire pacsé et les enfants étrangers du bénéficiaire du RSA sont pris en compte, sous certaines conditions, pour déterminer ses droits au revenu de solidarité active.
Étrangers pouvant prétendre au RSA  
Peuvent prétendre au RSA :
 
les citoyens de l'Espace économique européen ou suisses, qui remplissent les conditions pour bénéficier d'un droit de séjour et qui résident en France depuis au moins 3 mois au moment de leur demande.
 
Toutefois, aucune condition de durée de résidence n'est exigée pour ceux qui exercent une activité professionnelle déclarée ou qui ont exercé une activité en France et qui sont en incapacité temporaire de travailler pour raisons médicales, en formation professionnelle, ou inscrits sur la liste des demandeurs d'emploi, ni pour leurs ascendants, descendants ou conjoint.
les réfugiés et apatrides,
les personnes bénéficiaires de la protection subsidiaire,    
les personnes titulaires de la carte de résident,
les personnes, hors Espace économique européen et confédération suisse, titulaires d'un titre de séjour les autorisant à travailler depuis au moins 5 ans.


 
http://vosdroits.service-public.fr/F15553.xhtml
 
De mieux en mieux :mouais:
   


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°25409093
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 21:58:58  profilanswer
 

Et on peut postuler à des concours de la fonction publique en tant qu'étranger (déjà appartenant à la CE).
La principale exception concernant les postes dits sensibles.

Message cité 1 fois
n°25409413
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 22:32:17  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-02-2011 à 22:37:18
n°25409545
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 22:45:26  profilanswer
 


Oui mais tu vois c'est pas pareil, il est résident de l'Union Européenne  [:lepenmarine:2]

n°25409554
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 22:46:58  profilanswer
 

beurre et epinard a écrit :


 
 
Je ne raisonne pas sur la base de jugements rendus. Je me place sur le plan de la raison, qui certes, est contredite par le jugement. C'est le but d'une polemique ou d'une discussion: contester et contredire. Certes la justice te donne raison. Mais je ne me satisfais pas d'un "la justice le dit donc c'est vrai".
 
Reserver des droits a des citoyens Francais est discriminatoire selon les jugements rendus;  dans ce cas je prie un juriste de m'expliquer pourquoi le RMI est legal (reservé aux Francais), pourquoi les concours de la fonction publique sont legaux (reservés aux Francais).


 

beurre et epinard a écrit :


 
Vous etes penibles les amis... on vous montre la lune vous regardez le doigt. Oui le RMI comporte des asterisques, et oui, certains  concours sont accessibles aux etrangers... la question n'est pas la, et ce n'est pas la qu'il faut depenser votre energie... la question c'est que quelles que soient les modalites (et je vous laisse vous echarper la dessus autant que vous voudrez), des choses sont reservées aux Francais (concours de la fontion publique, mandats politiques, droit de vote). Donc la discrimination existe.


 
Sérieux, va t'acheter de la cohérence et de la rigueur.
 

Message cité 1 fois
n°25409664
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 22:58:26  answer
 

Si je ne me trompe pas la loi constitutionnel du 20 juillet 1998 relative à la nouvelle calédonie instaure une "citoyenneté" calédonienne et un suffrage restreint d'ordre ethnique aux élections locales, une préférence autochctone dans l'accès aux professions et emplois en raison de la situation de l'emploi local.
 
Il y à aussi une révision de 2007 dont je me souvient plus de toutes les implications qui donne des droits aux Kanaks.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] dateTexte=
 
En tout cas le parlement accepte une sorte de "préférence nationale" ou plutôt devrais-on dire de "préférence régionale" pour les Kanaks ce qui est totalement anticonstitutionnel, alors ce n'est pas étonnant qu'il y ait d'autre incartade de ce type.
 
Mais que fait le conseil constitutionnel  :??:

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-02-2011 à 23:00:25
n°25409742
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 23:05:09  profilanswer
 


Il applique l'article 76 et 77 de la Constitution ?

Message cité 1 fois
n°25409781
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 23:08:08  profilanswer
 


 
Tu es quand même au courant que la Nouvelle-Calédonie n'est même plus un TOM, mais une collectivité sui generis, définie par la Constitution?

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 02-02-2011 à 23:08:21
n°25409785
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 23:08:16  answer
 

eclipseo a écrit :


Il applique l'article 76 et 77 de la Constitution ?


 
Ce qui fait entrer la constitution dans une contradiction interne, non ?

Message cité 2 fois
n°25409797
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 23:09:15  profilanswer
 
n°25409806
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 23:10:15  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu es quand même au courant que la Nouvelle-Calédonie n'est même plus un TOM, mais une collectivité sui generis, définie par la Constitution?


 
Dans ce cas on peut en faire de même avec les Corses (déjà commencé), Les basques, les Bretons, ...
 
Vivement la préférence régionale Corse  [:clooney38]

Message cité 1 fois
n°25409826
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 23:12:14  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ben non.


 
relis l'article 1er ça te paraitra plus clair

Message cité 1 fois
n°25409838
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 23:13:18  profilanswer
 


 
Si tu regardes bien, les statuts particuliers, c'est un principe très ancien en France ancienne comme actuelle (concordat, colonies, DOM-TOM...).
 
Mais bon, si tu veux effacer tout celà, bon courage, rien que pour la Nouvelle-Calédonie.
Surtout que pour les accords de Nouméa et cie, la France risquait en échange de débourser beaucoup en réparation, vu ce qui s'est déroulé.

Message cité 1 fois
n°25409854
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 02-02-2011 à 23:14:44  profilanswer
 


Le droit positif moi  [:cosmoschtroumpf] Tiens le droit coutumier en France aujourd'hui http://fr.wikipedia.org/wiki/Coutu [...] ourd.27hui
Sinon tu peux t'intéresser à la justice de Mayotte, c'est le genre de chose qui donnerait quelques boutons au F.N. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mayot [...] _personnel  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par eclipseo le 02-02-2011 à 23:17:12
n°25409869
Ibo_Simon
Posté le 02-02-2011 à 23:15:34  profilanswer
 


 
C'est parfaitement clair pour moi, hein.
 

n°25409897
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2011 à 23:17:39  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Si tu regardes bien, les statuts particuliers, c'est un principe très ancien en France ancienne comme actuelle (concordat, colonies, DOM-TOM...).
 
Mais bon, si tu veux effacer tout celà, bon courage, rien que pour la Nouvelle-Calédonie.
Surtout que pour les accords de Nouméa et cie, la France risquait en échange de débourser beaucoup en réparation, vu ce qui s'est déroulé.


 
Ce n'est qu'une contradiction de plus certes, mais de la part du pilier de notre république, ça ne fait pas sérieux  :(

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  772  773  774  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.100 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)