Reprise du message précédent :

TU lis le lien que j'ai mis et tu verra qu'il y a deux possibilités de réformes, à l'initiative du parlement et à l'initative du président, et que dans le second cas il n'est pas nécessaire d'obtenir le vote du parlement. C'est fait exprès pour que le parlement ne puisse pas bloquer le président.

 
J'ai voté pour lui depuis j'ai changé d'avis mais franchement je pense que dès le départ il a pris très cher avec ça, les banques françaises ont toujours une partie de leur "bad" bank qui les impactent l'air de rien ça a été très lourd pour l'économie française qui a du financer les principales banques pour ne pas qu'elles fassent faillite + la SG avec Kerviel et forcément ça a un coup et des conséquences pour l'emploi qui je pense auraient pu être pire si ce n'était pas lui qui était là à ce moment.

Il faut tout de même qu'un referendum l'autorise .. c'est pas fait et on peut leur prêter les pires intentions du monde je ne les vois pas rester au pouvoir et dissoudre plusieurs fois d'affilé l'assemblée ou organiser plusieurs referendum jusqu'à ce que ça passe.
Bon maintenant c'est écrit dans leur programme ...  
 
Enfin clairement avec la tension actuelle autour des élections si ell epasse que l'assemblée ne lui convient pas et qu'elle l'a dissout pour qu'ensuite un referendum la renvoie encore dans les cordes au prochain mouv' la France sera dans la rue je pense.

Oui, mais c'est entièrement sa faute. Je rappelle en tout état de cause que la cour des comptes, alors dirigée par Philippe Seguin (un mec de l'UMP donc) a conclus que 1/3 seulement de la dette de Sarko (soit 200 des 600 milliards) était dû à la crise. Le reste était la conséquence de mesures sans rapport.  
 
Je rappelle aussi que Sarko savait que la crise arrivait au moment où il est devenu président, et il n'a quand-même rien fait pour préparer le pays. Le jour ou la FED faisait sa première réunion de crise sur l'explosion de la bulle des subprimes, Sarko lui nous vendait "les subprimes à la française" et la "france de propriétaires".  
 
D'après Sarko, la crise a commencé en 2008. D'après le reste du monde, elle a commencé en 2007... Il n'a AUCUNE excuse.

Je dis pas le contraire. Juste que techniquement elle peut faire passer la révision constitutionnelle sans l'accord du congrès. Elle peut le faire, ça ne préjuge pas qu'elle le fera ou que le référendum serait accepté.  
 
Je parlais là purement en terme de droit constitutionnel

Le rapport de la cour des compte est clair, sur toute la dette engendrée pendant le quinquennat Sarkozy, seul 1/3 est imputable à la crise :
http://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 62384.html

 
 
Argumentaire classique du frontiste refoulé    

 
Je l'ai lu je n'arrive pas à faire le lien avec l'article 11 qui dit "sur proposition du gouvernement".

  Comment j'aurais aimé la faire moi même celle ci, je la note  

Donc Marine qui se plaint du laxisme des autorités a propos du terrorisme aide indirectement par le biai d'un de ces candidats FN a financer le terrorisme qu'elle entend combattre de toutes ses forces.

#infiniteloop  

 
Surtout qu'il était au pouvoir depuis 2002...  

Non. Il faisait partie du gouvernement, ce qui est quand-même un peu différent.

Burned

Aliot a dit aussi que c'était un bon bilan... Et c'est le mec de la cheftaine... Parole à ne pas remettre en cause svp

Surtout ne pas oublier que :

- les députés fn n'ont pas voté la loi renseignements pour lutter contre le terrorisme

- le Pen n'était pas présent à Bruxelles pour voter le renforcement des contrôles aux frontières

Elle chie dans le ventilateur et s'étonne qu'il y a de la merde sur les murs...

C'ets fait exprès, c'ets pour afafiblir le système de l'intérieur

 
Voila, voler dans les caisses, en fait c'est pour affaiblir le système.
 
Et ceux qui payent, donc nous, par la même occasion

 
C'est un peu ce que je ressens , comme si en fait on poussait les peuples de bien des façons à être ou se sentir de plus en plus dans la merde pour pouvoir arriver ensuite avec l'antidote, c'est détestable

Des nouvelles de l'écu-franc ? On a avancé sur la compréhension du système ?

Plus d'impôts (je parle pour ma gueule là)
Plus de chômage
Plus de déficit
 
Si t'es Monsieur Plus, oui, tu peux être content en effet  

oui enfin, en gros 70 % du programmes ne sont plus applicable sans quitter l'europe.

Donc attendre les elections italiennes de 2018, puis 1 ou 2 ans de négo avec les européens puis 6 mois pour le référendum donc rien durant son quiquénat.

Et le retour à la retraite à 60 ans, ça va attendre 2022 alors que cela devait être de suite.

Le retour du serpent monétaire européen, sauf qu'à l'époque l'écu ne servait pas à gd chose alors que là, l'euro comme monnaie commune devrait avoir plus de poids. j'attends les modalités du système, ça sent l'usine à gaz à plein nez.
 
D'ailleurs même les cadres du FN évitent de répondre précisément, ils bottent toujours en touche.
 
Idem sur d'autres sujets comme la fin du droit du sol, le conseiller régional FN d'IDF a botté en touche quand la journaliste de BFMTV lui a demandé les détails juridiques sur le point de constitutionnalité nécessaire pour appliquer cette loi.    
 
Un belle bande de rigolos incompétents !  

 
C'est d'ailleurs probablement le seul non mensonge qu'elle a dit depuis plusieurs mois, "sans la sortie de l'euro, 70% de mon programme est inapplicable"

Oui, enfin le reste du monde a mangé aussi  

Je sais, j'ai perdu mon job en irlande à cause de cette fameuse crise, en 2007. De janvier à Mars 2008 le chômage irlandais est passé de 4 à 14%. Alors on va pas venir dire que début Mai Sarko il savait pas hein...

Ça a vraiment commencé si tôt? Pour moi, le vrai début, là où les médias mainstream ont commencé à en parler vraiment, c'est en septembre 2008, quand la banque machin truc est tombée ...
Évidemment, je ne dis pas que le bordel n'était pas déjà en préparation avant, mais que les grosses conséquences sont arrivées plutôt à partir de septembre 2008, non?

La crise immobilière aux USA a commencé en juin 2006, puis ça a mis 2 ans pour se transformer en crise financière mondialisée quand le mécanisme de titrisation a joué à plein pour propager le "mal". Mais dès le 2nd semestre de 2006, des sociétés de crédits immos ont commencé à couler puis ensuite les grosses boites d'assurance et les banques ont suivi.

Non.  
 
Aux USA, la FED commence les réunions de crise en aout 2007.  
 
En Angleterre, il y a un bank run sur la Northern Rock en septembre 2007.
 
 
En Irlande le chomage est passé de moins de 4% en décembre 2007 à 7% en septembre 2008 (je me suis trompé sur mes chiffres précédents de 14%) et plus de 30 000 salariés polonais au chômage quittent le pays (plus de 60 000 sur l'année).  
 
EN septembre 2008, mondialement la crise est bien bien engagée et s'est propagée des subprimes à l'ensemble du secteur financier et monétaire.

Oui mais à Toulon en 2008 Nicolas disait que la crise était finie

La boule puante: des liens entre un candidat FN, Lafarge et Daesh.

http://m.huffingtonpost.fr/2017/05 [...] mg00000001

Ça va être difficile à gérer...

 
 
 
Encore une énième preuve de l'hypocrisie du FN, de toute façon la trahison c'est dans les gênes du FN  
 
 
 
Et alors les Fn toujours pas de réponse sur ça :  
 
 
 
 
Il découpent les étiquette des tee shirts pour masquer leur hypocrisie leur lâcheté, dans le genre débile ils sont toujours aussi forts
 

T'es chiant, j'allais mettre ça si il répondait à ma première série d'objections...  

 
 
Marine le pen va trouver des excuses, elle va la jouer à la Trump
 

la majorité de ses projets sont repoussé a 2021 ou 2022. Tip top.

     
 
 Ben non c'est l'inverse,  si le prix des poulets augmente,  ceux qui possèdent des poulets deviennent plus riches. Si le Franc se dévalue par rapport à l'euro, la lire sera plus chère pour nous, donc ceux qui possèdent des lires deviendront plus riches par rapport à nous, nos produits leur coûteront moins chers (par contre les leurs nous couteront plus chers).
 
 

 
Ben là on a quand même eu l'occasion d'essayer pendant 5 ans, le moins que l'on puisse dire c'est que ce ne fut point fameux. Et puis plus généralement ce genre de politique pro européenne  et pro 'immigration à déjà été testée maintes fois, ici comme dans d'autres pays.  A un moment donné il faut avoir l'humilité de reconnaître ses erreurs. Ça peut arriver à tout le monde de se tromper,  personne n'est parfait, mais s'obstiner comme ça à aller toujours plus loin dans le mur face à l'évidence est une attitude qui me sidère. J'entendais déjà les mêmes gros naifs nous vanter les bienfaits de ce genre de politique au début des années 2000, j'ai l'impression que les gens n'apprennent jamais de leurs erreurs.
 

 
Hmm, donc ce n'est pas le change qui est fixe mais le regime ? Hmmoui et donc ? (d'autre part ce n'est pas ma phrase, c'est un extrait de edubourse.com qui parle des différents régimes de change.
 
 
 

 
Une bonne fois pour toute j'aimerais bien que les Russian haters nous expliquent leur probleme avec les Russes, et le terme "collabo" acollé a toutes personnes qui discute avec eux... on est en guerre contre eux ? (Vous avez ete viole par une bouteille de Vodka pendant votre enfance ? )  
 
Et surtout, pourquoi n'entend-on pas le meme genre d'attaque quand nos presidents recoivent les dirigeants du Qatar, de la Chine ou de l'Arabie Saoudite, seraient-il plus respectueux des droits de l'Homme ?  
 
 
 
Bon maintenant c'est à mes amis patriotes que j'aimerais m'adresser.  
 
Mes chers amis, entrez en esperance
 
Ancien socialiste (j'avais soutenu Lionel Jospin en 95 face à Chirac ), je sais à quel point le vote FN est douloureux la première fois, quel malaise il implique, je sais aussi les doutes auxquels on peut etre confronté face aux mensonges/ignorance de la gauche et a la couillemolisation avancee de la droite, avant de me reprendre et de réaliser que, pas plus que Cohn Bendit n'a rendu les écolos pédophiles ou DSK n'a transformé les socialistes en vieux pervers libidineux, le fait de nous ressortir quelques veritables fachos ayant reussi a passer entre les mailles du filet ne rend pas le FN moins respectable pour autant
 
Nos adversaires ont tendance à oublier que les électeurs ont un cerveau et qu'ils sont de plus en plus nombreux à detecter les pièges réthoriques des laquais du système et a nous accorder leur voix
 
 
Mais le point le plus important, celui dont personne ne parle alors qu'il est pourtant d'une évidence que je qualifierais d'obviousienne, c'est le fait que le vote FN est, contrairement aux autres, très majoritairement sans retour. On peut pratiquement considérer comme définitivement acquise toute personne qui rejoint notre cause, d'une part parce que ce vote est l'aboutissement d'un cheminement à sens unique (on va généralement de la gauche vers la droite, très rarement l'inverse), d'autre part parce que la realite nous donne raison (et le jour ou ca ne sera plus le cas, ca voudra dire qu'il n'y a plus de probleme et que le FN sera donc devenu sans interet)  et enfin, notre implantation locale est de plus en plus forte (1600 élus à ce jour de memoire, mais je compte sur les valets de l'oligarchie pour me contredire si jamais je me trompe) ce qui nous donne plus d'experience et de credibilite au fur et a mesure ou le temps passe  

Trop de mots clés pour être intéressant.

Aujourd'hui j'ai acheté des oranges made in France    
 
Ma centrifugeuse qui fait 3x moins de jus qu'avant, j'ai dû me contenter d'une pinte au lieu de 1,5L de jus pour mon petit dej    
 
Et dire que ma vie va être ça si dimanche ça passe pas    

Des oranges made in France? Je ne savais même pas que ça existé.

Ouuuuuuh Le Pen est tendue    

Ça commence  

....mal pour la Le Pen.