Reprise du message précédent :

 
te rends-tu compte que tu viens d'utiliser un procédé aussi malhonnête que celui que tu décris ?  
 

 
Non, sincèrement. J'avais lu un article sur l'incident avec le bus, les pneus brûlés, la route coupée, tout ça. Je me suis dit "bof, on sait qui sait, ça servira Marine".
Mais j'avoue que je ne m'attendais pas à voir sur ce forum ce que je prends pour une exclamation de joie, surtout accompagné du défi ridicule portée à Marion "elle a pas les couilles de venir, olol".
Depuis quand c'est bien, c'est juste, c'est honorable, de se targuer qu'une élue soit une "lopette", pour ne pas oser venir affronter physiquement une meute de casseurs de tronche ?
C'est totalement puéril et insultant comme réaction.
Note que je ne suis pas non plus du genre à me rouler par terre quand Valls se prend une baffe, je ne dois pas être sensible à ce genre d'humour.

 
Pour en revenir au fond vous en pensez quoi de ça ? Notamment sur la partie Bankrun + partie Inflation hausse des prix des importations, auto-suffisance ...  

 
"Avant d’entrer dans le détail, il faut insister sur un élément clé : la sortie de l’euro plongerait la France dans le chaos. "
 
Le chaos, ni plus ni moins...
 
Mais bon, si c'est "Alexandre Delaigue, professeur d’économie à Lille I" qui le dit...
 
Le problème de ce genre de débat est que c'est tellement technique que la majorité de l'électorat passe outre. D'autant plus que c'est loin de faire consensus, d'autres économistes t'expliqueront que c'est faux.
 
Je ne crois pas au chaos après la sortie de l'euro, mais je ne crois pas non plus qu'elle va axer sa campagne sur le référendum pour la sortie de l'UE. J'ai vraiment l'impression ces derniers temps que la ligne Philippot  du plomb dans l'aile. Pourtant si elle veut rester cohérente, la souveraineté nationale passe par la souveraineté monétaire, sinon ça relève de la vue de l'esprit.

Déja quand un mec qui visiblement a un peu de background dit de la sortie de l'Euro qu'elle "plongerait la France dans le chaos" on peut juste prendre note, il ne dit pas que le France est vouée à la damnation éternelle par contre vouée à entrer dans une période a minima "confuse" je pense qu'on peut tous se mettre d'accord dessus.
Une fois les propos du mec évacués et une fois ton avis sur l'impact de tout ça sur les foules évacué aussi on peut aussi juste parler du fond "Bankrun + partie Inflation hausse des prix des importations, auto-suffisance" à moins que tout ait été debunké (ie. analysé ?) ici bien sûre

Sauf que gérer un Etat comme une Cogip ça coûte plus de blé que de gérer un Etat comme un État.

https://youtu.be/jlGbjnctazQ
Bonne petite chronique sur la terminologie de Macron.
Très orientée mais instructif.

3500 milliards de PIB contre 19 milliards ça va être chaud.

Macron fait un programme timoré et base ses économies sur la sécurité sociale alors que pour des raisons economiques démographiques et technologiques  il ne pourra pas les réaliser.

Les économies sont à réaliser en suspendant l'article 72 de la Constitution et en fusionnant les communes pour optimiser les économies d'échelle supprimer les intercommunalités et les départements pour arriver à 3 échelons territoriaux
Ensuite il faut donner un plus grand pouvoirs de contrôle et de véto aux dépenses des collectivités locales aux chambres régionales des comptes et à ma cours des comptes.
Enfin niveau cotisations sociales je suis etudier l'abandon du système actuel et voir si les cotisations au stade de la consommation comme la TVA est possible.

Dans le genre Éric Coque règle sur France Inter était un parfaite caricature.

Mais tu es le seul a dire qu'il gèrera la France comme une Cogip et a t'en servir comme argument. Pratique !

Il y a un topic Macron à coté si tu veux exposer tes idées ou alors, tu fais comme Marion, tu y vas pas de peur de te faire caillasser?

Front national: Florian Philippot est-il seul contre tous?

https://www.change.org/p/europarl-f [...] position=3
 
Je refuse de financer le FN "à l'insu de mon plein gré" !
 

 

T'as de très gros problèmes de lecture si t'arrives à voir ça dans le post de Jakes  

J'ai pas grand chose à dire aux fanboys du benêt.

Il parle comme un manager de Cogip.

On parlait de la peur de marion de venir à bayonne et tu as posté que le ps avait annulé un truc DANS LE COIN pour cause de caillassage.
Dans le coin de Bayonne !!!!!!!
Assumes !

Wé on dirait que le fn va revenir très vite à ses fondamentaux !
 

 
Ca n'est pas une réponse directe à ton article, mais cela concerne l'une des dernières grandes prédiction des économistes en date, concernant le Brexit:
 
https://www.theguardian.com/busines [...] its-errors
 
"Blaming the failure of economic models to cope with “irrational behaviour” in the modern era, the economist said the profession needed to adapt to regain the trust of the public and politicians."
 
Au passage il ne dit pas que tout est rose, et certains experts prévoient toujours un ralentissement de l'économie britannique due à l'inflation, mais il reconnaît que certaines prédictions alarmistes n'avaient pas lieu d'être, tout en exonérant au passage sa profession, sous couvert qu'il ne faudrait pas les prendre pour des prophètes...

ho mais tout se passe bien, l'inflation monte, la livre baisse, la dette monte aussi (corrélation du prix de la livre) et tout cela avant le brexit.

 
Disons que par simple déduction, j’en ai déduit que pour qu’une telle mesure soit prise, c’est que les risques en terme de sécurité devaient être réels. Conclusion un peu hâtive peut-être, ou pas…
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
« Les conditions de tranquillité, de sérénité, de sécurité ne sont pas réunies. Depuis plusieurs semaines, on attaque nos permanences, on peut tirer dessus avec des armes, on cherche à interdire les meetings d’un parti représenté au Parlement, sans que cela ne choque personne. Je n’ai pas envie de subir une guérilla, cette suspension est une alerte. »  
 
Sans nul doute l’œuvre de hordes de gudard.
 

 
J’avais pris l’exclamation suivante, outre pour une preuve d’immaturité patente, pour une forme de réjouissance devant le fait que la petite blondinette n’avait pas le courage d’affronter des casseurs virils :
 
 

 
Lopette, lâche, couille… le champ syntaxique me semble savamment choisi.
Un post fort éclairant au passage, plein de mesure et qui respire les valeurs humanistes, issues des heures les plus lumineuses de notre histoire.
 

 
Je constate en fait que tu as un problème pour comprendre ce qui est écrit, encore une fois.
Je me cite donc :
« Parce que c'est bien le but, empêcher lors d'une campagne électorale que des sympathisants aillent voir leur candidat. On est même pas dans la propagande là. »
 
La propagande fait référence au sujet dont il est question la phrase précédente, à savoir que les militants FN ne vont pas faire œuvre de propagande, de prosélytisme, mais juste assister à un meeting. La propagande ne se réfère pas à un quelconque « paragraphe ». La syntaxe me semblait claire, mais une fois encore tu te crées tes propres connections fantaisistes.
 

 
Je pensais que le coup des zeurléplusombresdenotrehistoir n’était qu’une ritournelle que se balançaient certains énergumènes du 18-25 à la tête pour rigoler. J’ignorais qu’en dehors des plateaux télé des années 80, l’expression étaient encore sérieusement utilisée. Après c’est peut-être de l’humour, mais sans smiley c’est difficile à comprendre.

sym qui dit les vérités

La partie du programme sur la sortie de l'Europe/€ qui n'accroche pas auprès des votants et observateurs,  
là voilà obligée de revenir aux 3I, en proposant de mettre fin au regroupement familial.

Tain jakes, j'avais déjà galéré pour te quoter, mais là c'est devenu carrément illisible XD

 
Wouha une réponse par article interposé sur le Brexit, sans aller jusqu'à dire que tu trolles ouvertement sachant qu'un Frexit n'aurait rien à voir avec un Brexit, dont les conséquences économiques (PIB, chômage, etc ..) ne pourront être analysées que dans quelques années je te rappelle juste que :  
- tu ne réponds pas du tout avec ton opinion, en fait c'est même pas une réponse que j'attends c'est un avis : pensez-vous qu'un Bank Run puisse avoir lieu ? pensez vous qu'il faille en fait l'anticiper et envisager d'ouvrir des comptes en euro à l'étranger (ça me parait fou mais pourquoi pas?) ? que pensez vous de l'argument "acheter français"? est-ce qu'on peut vraiment constater une hausse de la plupart des prix des produits importés  ? Est-ce que le fait de retrouver notre souveraineté économique peut contrebalancer ces inconvénients ? Est-ce qu'on peut penser que vis à vis des contrats passés en Euro le fait de changer de monnaie puisse être considéré comme une forme de défaut avec les conséquences que cela entraînerait ? (ça me parait fou aussi mais je suis à l'écoute)

J'ai posté il y a quelques jours sur ce sujet. A tord ou à raison, avec la proximité de la frontière, je connais quelques personnes qui sont allé ouvrir un compte en Espagne, "au cas où" la colabo russe passerait.

C'est quoi le point de vue du FN sur la cour europeenne des droits l'homme (CEDH) ?  
 
Non, je pose la question par hasard.
 
 
 
http://www.francetvinfo.fr/societe [...] 96333.html

 
Ca n'est pas une réponse en effet parce que je vois mal quelqu'un se targuer d'avoir une réponse définitive à la question des conséquences d'un éventuel Frexit. C'est pour appuyer cela que j'ai mis un lien vers un article où le président de la banque d'Angleterre admettait que les prédictions des experts n'avaient pas eu lieu. Je vois mal comment mon avis pourrait avoir une quelconque valeur dans un domaine aussi hypothétique.
En l'état de toute façon le désamour des français pour l'UE n'est pas suffisant pour envisager un frexit, même si les choses peuvent vite évoluer. Si tel était le cas, les arguments des économistes ne pèseraient à mon avis pas bien lourd dans la balance. Pus le temps passe, et plus je pense que si l'on doit abandonner l'Euro, ce ne sera pas suite à une décision du peuple français, mais à cause de l'éclatement de la zone Euro dont on connait les problèmes rédhibitoires: économies disparates, absence de droit du travail commun, injections monétaires ayant grevées les investissent en infrastructures de certains pays, sans compter le problème politique et démocratique de fond que constitue l'indépendance de la BCE.
En ce qui me concerne, la question du pouvoir d'achat n'est pas centrale dans mes choix politique, peut-être parce que je n'ai jamais connu la pauvreté. Mais en tout cas cela ne me pose pas de souci de perdre du pouvoir d'achat si cela peut permettre à la France de retrouver sa souveraineté monétaire et budgétaire.

Je me contente de reprendre son post, pour la postérité.

On retrouve bien le premier membre de ma phrase.

La nièce qui a la trouille de venir chez nous, mais quelle bande de lopettes peureuses !!!!! Même le nain, exemple de type assez lâche, a eu les c....e assez de courage pour venir.

J'ai remplacé les mots qui te choquaient.
Comme tu peux le constater, le sens de la phrase est resté le même, elle a toujours peur des français de base !
Elle ne fait que des meeting à guichet fermé, bien hermétique, entre soi, et sans journalistes. (  limite "consanguins" pour reprendre le terme affectionné par le virage de Boulogne )
Loin du peuple français !!!!!!

 
Oui elle a peur, ou alors elle est juste responsable et ne souhaite pas voir ses militants se faire molester.

- En dehors du passage du nain (et encore la plus grosse violence qui lui a été faite est un lancé d'œuf) tu me trouves des manifs AVEC violence à Bayonne depuis au moins 15 ans ?
 
- Ou alors tu veux bien reconnaitre que cette pseudo peur n'est qu'un élément victimaire médiatique de plus utilisé par le fn !
 
 
Liens ou Mea culpa, tu as le choix.

 
Ok continuons sur cette partie car dis comme ça moi non plus ça ne me dérange pas de perdre un peu à court terme pour gagner à moyen long terme, mais on en fait quoi de notre souveraineté monétaire et budgétaire ? On l'utilise pour faire quoi ? augmenter le budget de la défense, repasser les retraites à 60 ans, augmenter le nombre de policiers ?  exonération de charges pour les jeunes de moins de 21 ans (sérieux ?) ? baisse de 5% des tarifs de gaz et électricité ? baisse de la taxation du droit des donations .. j'ai pas été trader mais c'est pas compliqué de voir que rien ne relance l'activité dans tout ça, par contre tout fleur bon le clientélisme ...
Bref ça me parait parfaitement insensé de vouloir de ça mais je suis ouvert à vos points de vue sur ces questions (pas philosophiques sur l'avenir de l'élection)
 

 
Oh please.  
 
Surtout que si on se souvient bien, ce n'est pas la dernière quand il s'agit de chercher à foutre le bronx dans la rue.

Combien de multi a jakes, sur ce topic ? 3 ?

 
J'ai écrit plus haut que je pensais, comme le sous-entends Cambadélis, que Marine était au courant du risque de trouble à l'ordre public lors de son déplacement à Nantes. C'est là qu'elle a fait le coup de com.
Si d'autres risques sont avérés dans ton coin et/ou que Marion souhaite une autre salle pour la sécurité de ses militants cela me semble normal.
J'ajoute dans le cas des casseurs d'EG qu'il s'agit d'individus parfois bien connus des services de police qui n'hésitent pas à se déplacer sur des centaines de km pour faire leur "coup". Je ne vois pas ce qui les empêcherait de se déplacer à Bayonne.
 
Et encore une fois qu'il y ait de la com derrière je ne le nie pas, mais à l'origine de cette com il y a quand même eu des faits. Le PS n'a pas su du tout les exploiter, le FN y parvient, merci aux "idiots utiles".
 
 
 

Les militants antifa, français de base  

Ils ne représentent qu'eux-mêmes  

 
Tu balances en vrac des mesures disparates.
Augmenter le budget de la défense n'a pas pour but en effet de relancer l'activité en effet, mais d'améliorer les dotations en équipement, les capacités en terme de taux de rotation et donc de projection de nos forces.
Laisser ouverte la possibilité de partir en retraire à 60 ans n'est pas qu'une mesure clientéliste, à partir du moment où l'on part du principe que le travail va se raréfier et que l'on constate les difficultés de retour à l'emploi pour les séniors.  
Je ne vais pas tout lister, mais pour revenir à la relance de l'activité, entre relance par l'offre et relance par la demande, le FN a fait le choix d'un peu des deux... C'est dans ce sens qu'il faut comprendre la volonté à la fois d'alléger les charges pour les PME, et de diminuer certaines charges/taxes pour les foyers.
Le problème de ce programme en fait, mais c'est également le cas des autres programmes, c'est que la confiance ne se décrète pas. S'il est clair que les cadeaux aux entreprises ne jouent que très marginalement sur l'emploi, de l'autre côté augmenter le pouvoir d'achat ne se traduit pas forcément en proportion en terme de consommation, car les français peuvent préférer gonfler leur épargne, sans que cela ne relance la machine économique.
L'intérêt de retrouver sa souveraineté monétaire et budgétaire et de ne plus dépendre de règles et d'une monnaie conçues pour une économie allemande taillée pour les exportations sur un segment avec peu de concurrence, avec une forte valeur ajoutée, grâce à un hinterland et au détriment du salaire de ces pays au passage (les tchèques dépensent beaucoup pour se maintenir "compétitifs" avec des bas salaires).
Le concept de souveraineté est un concept totalisant, si je puis m'exprimer ainsi. Soit on estime que la France doit avoir tous les leviers de son indépendance en main, sans partage avec d'autres puissances ayant leurs propres agendas économiques et géopolitiques, soit on estime qu'il faut sacrifier de cette souveraineté au profit du "projet européen".

DE pas A  
 
Edit meilleur moyen mnémotechnique ever : "ah bon, tu dis fils à pute toi ???"