Reprise du message précédent :

OK, donc t'as rien de concret, et tu nies le vote de représentants du peuple sous prétexte qu'il ne te plaît pas. Merci d'avoir confirmé.

 
Confirmé quoi ?
T'as lu la lettre de Trichet à Berlusconi ? T'as vu les inspecteurs de Bruxelles et du FMI à Rome pour contrôler la mise en œuvre des mesures d’austérité ?  
 
Tu lis les journaux italiens ? Si oui lesquels ?  
 
 

 
   

Confirmé que t'as rien de concret sur le fait que le vote des députés italiens ait été bafoué d'une quelconque manière. Tu te contentes de le remettre en cause parce que tu ne l'aimes pas. Mais ton incrédulité et tes préférences, on s'en tape puissance mille.

 
 
 
 
Qui est ce on ?
Ici c'est un forum public, chacun exprime son opinion et basta.
Honnêtement je m'en tape les très saintes sur une brouette de ton opinion, au moins autant que toi de la mienne, vu ?    
 

   par pitié, ne citons pas JPP ( même par dessin interposé ... )    

 
Sérieux, je m'en fout de l'auteur, je le connais pas  
La vignette est drôle en soi et ça illustre l'aveuglement réel ou de mauvaise foi de certains personnages
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Forcement, si t'as pas suivis les événements en Italie tu ne peux pas voir le rapport de cause à effet  
Berlusconi a démissionné alors qu'il avait encore une majorité au parlement et il a démissionné parce que c'était la condition sine qua non pour obtenir que la BCE rachète de la dette Italienne dont le rendement à 10 ans dépassait le 7%    
 
En ce moment le parlement italien doit soutenir Monti sinon c'est la perte du soutien de la BCE et il sera impossible de lever le +- 500 milliards de refinancement de la dette en 2012.  
 
A moins d'accepter de payer des intérêts insoutenables et faire faillite  
 
Le rôle de Monti est de vendre ce qui reste des entreprises nationalisées ou municipalisées

Voilà : tu n'as rien de concret, et donc les députés Italiens ont bel et bien accordé leur confiance à Monti et eu leur mot à dire.

Ton "opinion" ou ton "incréculité" ne sont pas des arguments dans un débat. Ton propos initial était donc à côté de la plaque. C'est pas si dur à comprendre, pas la peine d'essayer de noyer le poisson.

Berlusconi n'avait plus la confiance du Parlement, sa dernière proposition n'avait été acceptée que parce que la gauche s'était abstenue (si elle avait voté, ça ne serait pas passé). La majorité au Parlement désavouait Berlusconi, et l'opposition encore plus évidemment.

Inutile d'être agressif

Le problème du dessin de JPP, c'est que le background consiste en des choses plutôt délirantes.

Non mais c'est légèrement gonflant de voir quelqu'un qui nie systématiquement le vote d'un pays souverain, sous prétexte qu'il n'en aime pas le résultat. Alors que d'un autre côté il vante en permanence la nécessité d'indépendance des pays, etc...

Surtout quand lorsqu'on lui demande d'étayer son point de vue, on a droit à un dessin de cochons, qui illustrerait notre "aveuglement réel" et notre "mauvaise foi".

Sa position c'est "c'est mon opinion et pas besoin de l'étayer", doublé d'un "si t'es pas d'accord avec mon opinion alors t'es aveugle et / ou de mauvaise foi". C'est clair que ça vaut vachement la peine de discuter avec lui...

Sinon, pour en revenir au sujet.
 
MLP qui en appelle à une nouvelle nuit du 4 août.  
 
Et ça concernerait également l'abolition du principe de l'héritage afin d'empêcher toute reproduction sociale ?    
 

 
Le FN qui opère une nouvelle mue en devenant un parti révolutionnaire. A ce rythme, je ne donne pas encore un mois à MLP pour verser dans le national-bolchevisme.  
 
La course à l’échalote entre l'UMP et le FN prend décidément une tournure surprenante  

 
  Si t'es pas d'accord je n'en ai rien à branler  
Je dis ce que je pense sans me soucier de ce que t'en penses, saisis tu la nuance ?    
 

 
Tu te fermes au dialogue donc.

tutututu.

Ce n'est pas ce que tu as dit avec ton dessin, que tu as explicité plus tard en écrivant texto

La vignette en question étant dans une réponse à l'un de mes messages, tu auras aussi du mal à prétendre que je ne suis pas l'un de ces "certains personnages".

Merci de ne pas prendre tes contradicteurs pour des jambons.

 
La national-socialisme c'est has been je l'ai toujours dis
 
Y en a marre de se faire commander par l'Allemagne

 
 
ha oui je le suis aussi Delamarche, je sais pas vraiment à qu'elle heure il passe sur BFM, du coup je vais voir ses vidéos un peu en retard sur le net.
 
C'est un Ours grognon, c'est intéressant de voir qu'un des jeunes animateur de l'émission semble être agacé par Delamarche, on sent le le Jeune espérant un accord miracle qui nous sauvera tous et qui se prend à chaque fois une grosse baffe par Olivier.
 
 
Ce qui est étrange c'est l'accord des 26 lors du dernier sommet, alors que dès le début l'Allemagne prévoyait un pacte à seulement 17, sous entendu les autres dégagent de l'euro. Là nous avons un énième traité dont personne ne sait comment il va être matérialisé et qui prendra effet sur le long terme sans le consentement des peuples alors que les marchés ne veulent plus prêter à la France qui n'aura bientôt qu'un seul petit A.
 
Sarko est un Chirac Bis il ne sait pas faire passer l'intérêt de la France avant son propre avenir, il aurait du depuis longtemps faire un vrai plan de rigueur et dégager la Grèce de l'euro. Au lieu de ça, il préfère acheter du temps, ce qui va nous couter encore plus cher et sera très brutal.
 
Les idées de gauche ont toujours été néfastes dans l'histoire: le communisme à détruit la L'URSS et la technocratie politique et utopique d'une Europe sans peuples sans frontière, sans Pays  sans démocratie pour éviter le moindre conflit va nous plonger en dépression.

 
C'est ça  

 
   
 
Je ne me lasserai jamais des "analyses" politico-historiques de la Giraffe  

 
Pour le parti majoritaire au sénat, ils en en avait fait quelques unes entre 1997 et 2002, pour le parti au pouvoir, c'est clairement pas leur but ...

 
Cela n’empêche pas que je n'ai rien à faire de te convaincre  
Je vais pas m'étendre à te faire l'historique de ce vote de confiance, j'ai pas que ça à faire  
Si l'affaire t’intéresse lis les journaux italiens  
   

 
Et c'est à ce moment qu'on verra si l'assemblée nationale sera libre de voter une loi des finances en désaccord avec Bruxelles, Berlin, la BCE et le FMI

Les 17 c'était la zone euro toute entière, y a pas plus de 17 pays dans l'euro. Avec l'accord que prévoyait l'allemagne personne ne dégageait. Là c'est toute la zone euro  + 9 autres pays de l'UE

C'est vrai que parfois on a légerement l'impression d'entendre un militant qui répète des trucs en boucle sans trop savoir ce qu'il en retourne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La question n'est pas de me convaincre moi, mais de faire la preuve de tes affirmations. Tu n'en es pas capable (et pour cause : tes affirmations ne reposent pas sur la réalité mais sur ta conviction qu'il existe un complot), et donc tu prétends que je suis de mauvaise foi (parce que je n'accepte pas ton incrédulité personnelle comme une preuve concrète), et qu'il me suffirait de lire "les journaux" (sans être capable de faire une référence précise).
 

Manifestation contre la christianophobie cet après midi à Paris sous la houlette de l'Institut Civitas qui fait feu de tout bois :
 

 
   
 
A noter que le mouvement Civitas qui se donne pour mission "la restauration de la royauté sociale de Notre Seigneur Jésus-Christ" devrait présenter des listes aux municipales de 2014.
 
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/
 
Et ça promet de dépoter grave :
 

quand on vous dit qu'harry potter c'est le mal

Mais puisqu'on te dit que le FN défend la laïcité
 
C'est juste une conception particulière de la laïcité, qui veut dire "priorité au Christianisme, et pas à l'Islam", mais seuls les gens de mauvaise foi pense qu'il s'agit de sa négation

 
Quel est le rapport avec le topic ?

 
Au hasard, la présence d'élus FN dans le cortège ?  

 
J'aime ce concept de christianophobie pour dire que ce qu'ils rejettent les "aime pas".   Typiquement (je prends pas Harry Potter c'est trop flagrant) le rire, pour reprendre le terme de Cavanna (par rapport à l'humour produit de la caste socio-économique des "humoristes" et qui ne fait que s'appuyer sur le rire), est indifférent moralement aux croyants, c'est juste que manque de bol on rit d'eux. Il suffit alors de nommer "moquerie" ce qui répond surtout au précepte "décalage, 'culer un mouton" pour invoquer une X-phobie.
 
Bref les épinards sont pédophobes  
 
Pour rappel, le cas d'école sur le "décalage" et la question de l'humour sur les chrétiens (cas d'école, car justement étant une réponse c'est tout sauf neutre*) : http://www.dailymotion.com/video/x [...] roges_news
 

lol ! Condamner un parti sur les agissements d'un de ses membres... Bien sûr ce serait mal venu de faire ça envers la gauche en ce moment...

Maintenant, si t'as déjà mis les pieds dans une manif, tu te rendras vite compte qu'il y a de tous les énergumènes : Des modérés, des branleurs, des casseurs, des fachos, des profiteurs (oui ils sont assimilables aux branleurs, mais il y en a souvent beaucoup), des anars...  Bref. Trouver des gens aux motivations curieuses dans une telle manif ainsi que des sympathisants FN (ou mieux un élu FN quand on a de la chance) pour établir un quelconque lien avec le parti, j'appelle ça faire de l'amalgame.

Peu mieux faire donc.

 
Ça laisse l'opportunité aux FN de dire que puisque DSK est socialiste, tous les socialistes sont des putaniers    
 

 
 
 
mékeskidi lui ?

 
J'hésite entre    et "Jn 18:36". Le programme qui ne tient pas tout seul, ça n'a rien de nouveau, par contre pouvoir être démonté en 2 lettres et 4 chiffres respect  

 
Le monsieur veut dire qu'on ne fait pas d'un cas une généralité.  

Surtout le métal

Membre du Bureau National. Pas un simple "membre du FN".