Reprise du message précédent :

"otan" pour lui

En réponse à un post délirant sur un nouvel ordre mondial dont on ne sait rien...
 

Ce quelqu'un a reconnu par 2 fois son erreur, tu auras bien noté cela je suppose.
 

Le post auquel j'ai répondu était un post de mauvaise foi. J'ai expliqué plusieurs fois que le PS n'a AUCUN moyen de faire passer des lois. Et là, c'est juste un coup politique lancé parce qu'ils en ont eu l'occasion.
 
Donc venir balancer que ce coup politique montre la priorité du PS c'est du n'importe quoi : le PS au niveau national ne gouverne pas. Mais ça, visiblement, ça a échappé à beaucoup de monde sur ce topic où alors ces gens là sont de mauvaise foi. Je te laisse choisir.
 
Après, je n'ai fait que répondre de la même façon : généralisation outrancière. Donc commence à reprocher à Adama37, Taliensi74 et Andhar leur mauvaise foi avant de reprocher la mienne qui ne vient qu'en réponse. Et là, ça sera cohérent.

 
Poser des tentes
   \
    \

 
De là à parler 5 minutes après de "refaire la lecon aux autres"...  
 

 
Je vois absolument pas le rapport entre gouverner et "c'est priorité du PS". Ta conclusion est pour le moins étonnante.  
 
Que le PS gouverne ou pas, le fait qu'ils aient envie de parler de ca en ce moment, que la loi ait des chances de passer ou pas, montre bien qu'ils ont considéré ca comme un sujet à discuter dans cette période, non ? Je vois pas en quoi il est "de mauvaise foi" de dire que ca montre que ce sujet à l'air prioritaire pour le PS. Tu dis toi même que c'est un "coup politique", c'est bien pour en parler.  
 
Quand au "soit ils sont cons soit ils sont de mauvaise foi, je te laisse choisir",c'est quand même le degré 0 de l'argumentation.  
 
 

 
C'est bien le problème : tu te comportes comme eux. Sauf que toi, tu es modo et que tu parles de TT les posteurs au moins une fois par page.  

 
Pourquoi délirant ?  
Le délire est ce qui est en train de se passer à Bruxelles, dans les couloirs du FMI et des agences de notations  
 
Quelqu'un veut faire une bouchée de cette vieille Europe pendant que nos gouvernants gesticulent pour nous faire croire qu'ils prennent soin de nos pays  
 
On a mis Mr. Monti (ancien de Goldman Sachs) au gouvernement en Italie pour bien piloter la chute de la 3eme économie de la zone Euro ce qui entrainera l'effondrement en cascade de l'UE  
 
Et tu me parles de délires ?  
 
   

Bah ça reste des suppositions, qui ne sont appuyées sur rien. C'est ce que tu crois, mais t'as aucun début de preuve

 
J'en conviens, aucune preuve  
Mais des indices à profusion, un parmi tous :
On aurait pu sauver la Grèce sans même sourciller, mais non on a préféré la laisser couler et passer à la prochaine victime  
D'abord les petits pays Portugal, puis plus gros l'Espagne et ensuite passer aux gros calibres Italie et bientôt la France en passant a la double vitesse (veulent déclasser la note française de 2 points d'un coup, scusez du peu)
     

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et pourquoi on laisse faire ? Ne penses-tu pas qu'il y ait une grande collusion entre les politiques et les grandes groupes industrielles ?
 

Je pense que sa formulation est maladroite mais sur le fond le raisonnement n'est pas complètement déconnant. Imaginons qu'on continue à accepter 200 000 immigrés légaux sur le territoire chaque année, et qu'ils soient de culture totalement différente. Avec le métissage et l'importation des cultures, on peut penser qu'à terme le patrimoine culturel des français dits "de souch" serait mis aux oubliettes.
Bon, avec un peu de recul, on peut se dire qu'une culture ça évolue, ça dépend justement des mouvements de population, sauf que maintenant c'est à l'échelle de continent, alors qu'il y a 2 sicèles les déplacements étaient plus limités.
Et en tant que français, je comprends qu'il puisse se poser des questions sur "est-ce que ma culture va perdurer ?", ou "ma culture doit-elle être préservée ?", ou bien "que va-t-il advenir des valeurs que je partage avec mes voisins ou de notre patrimoine, mais qui est assez éloigné de ces gens qui affluent ?".
 
On ne parle pas de délire paranoïaque, mais bien d'un questionnement un peu plus existentiel, qui doit aussi toucher les jeunes parents, à savoir qu'est-ce qu'ils vont léguer, transmettre etc... Et la société est de plus en plus violente au sens général du mot, je parle aussi bien l'insécurité que des crises susccessives que nous traversons.
Et comme ça s'accompagne en parallèle de modifications plus visibles dans le paysage, alors les associations d'idées sont vite faites. Donc un peu de modération dans les réponses fournies par la modération seraient les bienvenues.
 

Si tu entends par là que les postes occupés par les immigrés sont en moyenne moins qualifiés, c'est un peu le problème. En étant très succinct, pour 10 postes de "techniciens" il y a 1 "cadre" (chiffre bidon servant uniquement au principe présenté), aussi si les immigrés occupent plus d'emplois moins qualifiés, il y a de quoi se demander si ça ne lèse pas encore plus les français que s'ils occupaient les postes "élitistes".
 

Purée le niveau de troll est élevé en ce vendredi ! Si même les modos s'y mettent...  
 

Est-ce parce qu'il n'y a pas de preuve que ça n'existe pas. Ca a été dit dans un post plus haut, l'arrivée de Mario Monti au gouvernement italien, ex-Goldman Sachs, est assez inquiétante. On pourrait se dire "cool il est compétent", mais moi j'aurais plutôt tendance à penser qu'il faut remettre de l'éthique dans la politique et que d'accueillir un "financier" dans un gouvernement, c'est un signal fort de qui tient les rênes, et de qui bouge les pions.

T'es passé d'une droite molle béni ouioui à la résistance anti multiculturalo invasive?
ça me fait plaisir de rarement me tromper sur le cursus de l'électeur de droite moyen... nan à y réfléchir c'est triste

Tu me rappels l'échelle des valeurs de ces notes stp?
Nan mais on se chie dessus parce que quelques technocrates européens ont donnés de l'importance à trois obscurs cabinets Wall Streetiens dont la réputation n'est pas défini et dont les formules magiques terrifient un continent entier... t'es toujours certain que le péril vient du sud?

 
Comme je l'ai expliqué ironiquement tout à l'heure, à l'instant T, le PS ne peut pas faire passer la loi, mais à T + 6 mois oui si Hollande parvient à passer.
 
Pour moi, c'est une erreur politique, l'UMP et le FN (vu que c'est son topic) vont pouvoir taper allégrement sur le PS sur ça, même si les maires étrangers ça ne risque pas arriver de si tôt cf sur la base de :

http://www.assemblee-nationale.fr/europe/constit.asp
 
Si le PS veut assouplir les règles, comme le sous-entendent le FN et l'UMP, pour les extra-communautaires, il devra passer sur l'UE.  
 
Bref, c'est quand même un autogoal, Hollande n'en avait vraiment pas besoin. 2002, 2007 forever.
 

 
L'Europe n'a pas respecté ses propres traités, en plus concernant la France 30 ans d'UMPS et de déficit, la Grèce problème structurels (fraude massive toussa), donc les agences mettent la pression pour qu'on trouve des solutions à ces déficits,
 
Ce qui en soit n'est pas une mauvaise idée. Mais bon, je préférais des contrôles plus réguliers qu'une réaction uniquement à l'actualité (sarko-style).
 
edit : ça ne veut pas dire que je suis pour la règle d'or, je suis contre, les lois existent déjà, il suffit de les appliquer.

Pourquoi ? Moi au contraire ça me semble logique. Le pays a de gros problèmes financiers, donc nommer un financier au gouvernement est plutôt normal. Donc pour qu'il y ait pas complot, ils auraient du nommer un sportif ? Arrêtez...

Ils auraient pu nommer un économiste.  

 
C'est surtout les marchés qui louent leur thunes qui leur donnent de l'importance ... et ça tombe bien, ils s’apprêtent à augmenter leur loyer après que leur potes de S&P's aient passé la note de la France de AAA à A (ou A+, mais on s'en tape)

 
 
Je ne suis ni de droite, ni de gauche. N'ayant jamais eu d'accident vasculaire cérébral, je ne suis pas victime d'hémiplégie.  
 
Je partage certaines valeurs de la gauche traditionnelle (attachement à la justice sociale, aux droits et acquis sociaux, au progrès social en général. Le PCF de grand-papa avait notamment pas mal de choses à apporter), d'autres de la droite traditionnelle (attachement à la Nation, respect de l'autorité de l'Etat), ce qui me fait apprécier des politiques aussi divers que Chevènement, Dupont-Aignan, Montebourg ou Mélenchon, mais je me refuse à tomber dans l'hémiplégie gauche/droite.  
 
De toute façon, comme l'a montré le socialiste authentique Jean-Claude Michéa, de nos jours, droite et gauche molle, c'est la même merde libérale à quelques nuances près. Le vrai clivage se situe entre les libéraux mondialistes et les anti-libéraux patriotes (et ça n'a rien à voir avec la gauche)

 
Exactement dans le même cas

 
Vous êtes deux, profitez de l'occas pour monter un parti Gambettiste    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A propos de quoi ?
 

 
Non, pas vraiment  
 

 En 2013, peut-être  
 
 

 
http://www.france24.com/fr/2011111 [...] europeenne

 
A regarder pendant la crise chaque matin, l'émission des "experts" avec Nicolas Doze sur BFM Business, qui invite des acteurs économique de tous bords et de toute opinion pour parler d'économie.
 
 
Enfin une émission qui parle vraiment d'économie dans le détail avec ici un Charles Gave en forme qui est vraiment pertinent.
 
En gros le programme économique le plus solide c'est clairement celui du FN.
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=Sn4izrORf5A

 
Oui et alors ?
Tu crois pas que cette confiance aux allures bulgares est suspecte ?  
Monti a été imposé par Bruxelles et par le FMI. L'état italien est sous tutelle    

T'as des éléments concrets qui indiqueraient que le vote des députés et sénateurs italiens a été contraint ? Si oui, je serais curieux de les voir.

Si non, merci de ne pas remettre en cause la souveraineté italienne et le vote des représentants élus du peuple, sous prétexte que leur vote ne te plaît pas.

 
Un fou a coup sur
 
Ca arrive petit a petit c'est bien

 
Les représentants élus du peuple n'arrivaient même pas à se mettre d'accord sur le chiffre qui indique midi  
Alors pour réussir à les mettre d'accord sur l'opportunité de faire gouverner Monti...
 

Imagine que la bible interdise le mariage d'une femme catholique avec un non catholique, que des chrétiens imposent des interdits alimentaires dans les cantines et prient illégalement dans la rue
 
il se passerait quoi à ton avis ?  
 
on traite de raciste ceux qui sont pas d'accord ou on les vire ?

Intéressant cet argument sur les mariages... Sachant que c'est pareil pour les autres religions, à savoir qu'on ne peut religieusement épouser que quelqu'un qui est de la même confession que soi, tu viens en un argument de cautionner l'islamophobie, la christianophobie et l'antisémitisme
 
Vraiment génial ce topic
 
PS: et me sort pas que c'est pas écrit dans la bible, c'est un détail ça, l'important est l'idée du mariage religieux qui est exactement la même dans toutes les religions.

Ils font ça aujourd'hui parce qu'ils manquent de clients...
 
Et chez les juifs ?

Dans les cas d'un mariage d'un catholique pratiquant avec un non catholique, par ex les cas des princesses qui ont reçu une éducation catholique et qui veulent se marier à l'église avec leur robe blanche même si elles ont pas foutu un pied à l'église depuis 10ans. Et y en a plein
 
Sinon d'après les expériences autour de moi, il ne faut pas nécessairement être catholique pour se marier à l'église, mais ils demandent avant quelques "séances" avec le prêtre pour blablater sur la foi et tout, histoire que tu sois un minimum sensibilisé au catholicisme et tout ce qui va avec

   
 
comparer l'influence du coran avec le christianisme qui est mourru c'est aussi priceless    
 
tu es au courant que pour beaucoup de musulmans le coran n'est pas un "détail" ?
 

au moins c'est clair, tu dis n'importe quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca trolle sévère quand même, et pourtant y'avait déjà du niveau sur ce topik    

 
La mauvaise foi des uns est la vérité des autres    
 
 

 
Je vois pas moi, c'est quoi tout ?
Tu as quand même un exemple ou deux ou la police fermerait les yeux face à la croix ou à la kippa, non ?  

 
Mais lol, kwa  
Quand je pense que tu m'a collé 10 jours pour trollage    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Excellent le coup du FESF  
On donne à des banquiers le pistolet qui peut nous achever    

OK, donc t'as rien de concret, et tu nies le vote de représentants du peuple sous prétexte qu'il ne te plaît pas. Merci d'avoir confirmé.