Reprise du message précédent :
Un aperçu de ce qu'est un parti théocratique

>> http://en.wikipedia.org/wiki/Renai [...] _positions
 
 
Comme dans le sujet sur la Libye, annoncer le pire  
Au moins ça réjouirait les frontistes, c'est bon à savoir. Donc le FN est pour l'islamisme - on s'en doutait - ce qui est parfaitement logique.

 
 
Ta phrase "les intérêts économiques en Tunisie c'est peanuts" ne repose sur rien, il ne suffit pas d'affirmer pour convaincre. De plus, il n'y a pas que des intérêts économique mais aussi militaire (Al Quaida).
 
ps: sur la mauvaise pente? c'est une menace? j'avoue que ton pseudo kamikaz93 et ton avatar font peur.

 Freddy Mercury te fait peur, t'as peur des fantômes ? Ou des gays rockeurs ?    
Et les attaques sur avatars/pseudos c'est toujours très fin    
 
Je te menace en rien du tout, mais la portée de ton discours sur les zarabes ou je ne sais pas quoi accolé à tes préjugés à la con sur les musulmans ça me rappele vaguement une odeur FDSouche. Genre les arabes , ce peuple de barbares incapable de s'auto déterminer.
 
Ton résumé historique est assez pitoyable également...Quant à la Tunisie et Al Qaida...euuu...dans la région le problème c'est surtout l'Algérie et son sud, (et les pays frontaliers du Sahel,) et désormais la frontière algero-libyenne. La Tunisie ne joue pas un rôle majeur dans la région, écrasée par des voisins bien plus riches au niveau de leurs ressources en énergie fossile).
Bref voir une main étrangère dans ce processus de révolution arabe c'est juste ta dimension paternaliste, voire impérialiste qui te joue des tours  

Il va venir jusque dans tes bras égorger tes fils, ta compagne

 
je rajouterais "n'importe quoi" dans ta phrase et elle t'ira à ravir.

De toute façon théocratie ou pas, c'est pas à nous de décider pour eux, si ils votent en masse pour un parti islamique c'est leurs choix.

Massivement je pense pas non plus c'est le parti qui a le plus de voix pas le parti majoritaire.

 
 
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, tu avais il y a peu l'avatar de Malcolm X un délinquant notoire et raciste prônant ouvertement "l'unité Noire" devant l'unité nationale, sans compter ton pseudo pour le moins équivoque. Tu as retiré l'avatar depuis et tu fais semblant de ne pas comprendre.Tu évitera s'il te plait à l'avenir me dire "tu es sur la mauvaise pente", je trouve cela très tendancieux discourtois et irrespectueux.
 
Penser que Le peuple Tunisien s'est soulevé lui même sans soutien de l'armée avec l'aide de Facebook et Twitter c'est vraiment ne rien connaitre en géopolitique. Je te conseille d'aller lire des articles approfondis sur le sujet car visiblement tu te réfugie dans l'ignorance et le rêve d'une révolution fantasmée.

Non mais de toute façon j'ai envie de dire que ça nous regarde pas comment ils votent tant que le partie au pouvoir respecte des élections libres ...Après visiblement ils ne feront pas 50% donc rien n'ai jouer. Mais je trouve ça malvenue de dire "regardez ils ont voté islamiques c'était mieux avec le dictateur etc..." c'est hyper malsain pour moi.
Après on peu regretter ce résultat mais surement pas le processus démocratique et la révolution.

 
la démocratie, c'est bien, sauf quand les gens ne votent pas pour ce qu'on veut.
 
C'est bien, en plus ça permet de rappeler une constante du FN.

Malheureusement c'est pas limité au FN...c'est un peu comment fonctionne l'UE depuis quelques temps

Avec Freddie Mercury c'est pas mieux
 
Un junkie sodomite qui n'a même pas procréé, sacrifiant des milliards de spermatozoïdes dans des anus de déviants. Le pire : avoir commis une chanson devenue hymne pour footeux (et autres) dans les stades

J'ai dis que l'armée n'avait pas aidé la révolte (surtout que c'est un fait que tout le monde a pu constater) ? Tu n'as apporté aucun élément venant étayer ta thèse de l'aide américaine dans tout ça et tu viens me faire la leçon ?  
C'est quoi le problème avec mon pseudo ? Avec mon avatar présent ou passé ?
 
Tu crois que tu vas m'apprendre ce qui se passe en Tunisie ? Vu les énormités que tu balances, je préfere que tu gardes tes cours magistraux de géopolitique pour toi, ça vaudrait mieux.  

Ben un jour tu vas te faire sauter sur le forum, il se sent menacé, normal

Rah c'est marrant ce pseudo en tous cas si je parlais de tout à fait autre chose ça lui donnerait une autre dimension...ici on t'accuse direct avant même de voir ce que tu dis
Des pseudos "kamikaze" t'en as pourtant une tripotée sur le ouaibe

Ouais mais là t'es un kamikaze du 9-3    
 
/HS

Bonsoir tout le monde, j'ai reçu le formulaire de renouvellement de ma carte et une chose m'interpelle...
 
Il y est fait mention de la possibilité de faire un prêt au Front National. Je dis bien un prêt, je ne parle pas du don, je parle du prêt.
 
Certains d'entre vous en connaissent ils les modalités. Sur le formulaire il est juste inscrit que le prêt est à 3%, que le montant minimal est de 1 000 euros et c'est tout. Mais ça m'intéresse éventuellement, j'aimerais donc savoir ce qu'il en est vraiment.
Merci

C'est pas pire que d'acheter des actions Dassault, m'enfin c'est pas le sujet.

Ouais, ben j'ai pas d'actions Dassault, ni d'actions tout court.

Même des drachmes ?

 
Troll >

Euh, c'est un truc officiel oh, on ne parle pas d'un torche cul écrit sur un coin de table avec paiement en liquide. C'est un prêt comme pourraient le faire deux particuliers entre eux par exemple.

 
Fernand le Rachinel a adoré prêter des thunes au FN

Il n'est pas fait mention qu'il s'agit d'un prêt de sa part mais merci pour ce commentaire. Bien que membre permanent de HFR, je n'ai pas l'intention de prêter 6 700 000 euros

Intéressant, ça me convient tout à fait.
 
 
Maintenant, que peut-on citer, l'extrait peut représenter quelle proportion du texte, sachant que le lien amène aussi du trafic ? Quid des articles collés ici mais provenant de sites secondaires (aka copies) ?
 
Hé, ça va être un beau bordel de modérer, des bots vont être mis en place ici ?

 
Je suis d'accord, ça ne va pas être facile de détecter tout ça. Par contre, à modérer ce n'est pas si dur : que le titre et/ou le premier paragraphe, avec le lien vers la source.
Je pense que c'est sans équivoque.

Allez, un paragraphe, parce que le premier n'est pas forcément le plus intéressant
 
Et ça évitera les pavés
 
Et les citations en loucedé de sites kivonbien.

Oui, le "premier" ce n'est pas structurant comme critère, et puis soyons honnêtes, on ne va pas ouvrir tous les liens qui passent pour contrôler que c'est le premier paragraphe.
Mais, voila, le principe, c'est qu'on cite quelques mots de l'article, et c'est tout. Le lien vers la source est obligatoire.

 
En l’occurrence, dans le cas de Rachinel, il s'agissait bien un prêt.  
 

 
Il lui aura fallu attendre la vente du siège début 2011 pour récupérer ses billes.

Bon ça concerne que l'AFP, pour l'AP, Reuters et les autres, on peut pas ?
 
 
Par contre pour ceux qui veulent jouer avec ça, il faut bien lire les articles, beaucoup sopnt du style "avec AFP", et parfois ce n'est pas mentionné

Pas de distinction.

Désolé, nous ne pouvons à la fois lire et contrôler tous les messages de tous les participants ET pédaler suffisament vite pour fournir les serveurs du forum en électricité.
Et puis nos droits syndicaux nous permettent en plus de prendre des pauses, à raison de 15min toutes les 2h, et il ne sera pas dit que je rognerai mes instants de repos pour satisfaire aux exigences des râleurs.

Non mais.