Reprise du message précédent :

 
Non mais en gros tu préconises quoi comme solution contre ce type d'agression?

Non mais en gros tu préconises quoi comme solution contre ce type d'agression?
 
 

 
 
(pas super pratique dans le rer,on est ok   )

il suffirait de rétablir le franc, la peine de mort et de retirer la nationalité aux délinquants immigrés  

on se marre,mais c'est effectivement un phénomène grandissant ...
 
commence a gonfler sérieusement d'ailleurs (j'ai connu/vu /pas vaincu)
 
les flics idem.

bah p'tet que rétablir le service militaire pour ces trous d'uc ne ferait pas de mal ! (en leur donnant les taches les + pourrites biensur !)

 
 
+1

les engraisser gratos (aux frais de la populace ) avec net tel et came n'est surement pas la meilleure soluc

 
 
si ca ne te dérange pas,je troque ton ahurissant vs un révoltant   ( )
 
pas étonnant que les képi ne fassent plus peur a personne dans le 93 ...

 
 
sarko n'a jamais était un sécuritaire,une blague pour pecho les voix du front    

y'a + pratique quand meme

et non

ah oui, et il suffirait de rétablir le service militaire  

 
Ca n'a jamais empêché l'existence d'abrutis au contraire

 
pas mal le micro uzi mais "petit" risque de dommage collatéral  
 
tu lâche 25 pruneaux façons essuie glace avec ce genre de pétoire
 
 

mais ça peut p'tet les dresser un minimum ! s'ils ne ferment pas leur gueule , ils font du rab , t'inquietes , ils vont vite comprendre , sinon les abrutis passeront un bail au trou a racler les chiottes !

"2012 LA FRANCE N' ETAIT PAS PRETE
  LUI SI "

 

 
 
ah ben zyké c'est autre chose ....  
 
 
t'a mal pris ma tof de chuck?  faut pas  

 
T'as raison comme aujourd'hui dans les prisons les mecs qui en chient sont "redressés"

les mecs en taule qui en chient c'est p'tet que leur colloc est deja trop "dressé"     , mais surement pas a cause du boulot + discipline !

 
 
ta déjà fais de la cabane en France?

oui
 
pourquoi?

 
Non fais comme moi, visites en une.

 
j'ai fais aussi,mais un poil plus longtemps qu'un parloir  
 
tout ca pour dire que ca "redresse" quedal,zéro la prison.
 
c'est tout sauf une solution pour le délinquant de base.

 
Créer un examen du permis de port d'arme:  
 
 - Enquète de police & des renseignements. Si la personne était impliquée ne serait-ce que dans une bagarre/port de couteau/problème psy/stup => OUT. Il reste que les personnes au passé irréprochable.
 
 - Examen théorique concernant le plan juridique, la légitime défense, etc.  
 
 - Examen pratique concernant le maniement de l'arme et le tir  
 
Bien sur, adapter la législation - Toute utilisation ou dégainage doit être jugé par la justice avec enquête de police. Zero tolérance. Comme pour les flics.  
 
 
 
Comme ca - Toute personne au passé irréprochable qui le voudrait - Pourrait assurer sa sécurité et appliquer la légitime défense. 100% des tentatives de viol sur les femmes qui ont un port d'arme (dans certains Etats US) ont échouées  

Ma femme ne sort jamais sans son pepper spray ... rien que ça pourrait déjà éviter pas mal de soucis ... (quoi que avec notre loi stupide manquerait plus qu'un éventuel agresseur se retourne contre elle et obtienne gain de cause car port interdit )

 
 
osef ...      ta copine/femme/compagne ne finira pas dans les faits divers (enfin .. )
 
ils foutent déjà pas la vermine en cabane,donc peu de risque  
 
j'ai peur qu'avec le temps et le laxisme de nos gouvernements,on finissent par se retrouver avec tout sauf du poivre dans les poches.

 
Bof, le pepper c'est de la merde dans 90% des cas.  
 
Déjà pour qu'il soit utile dans 10% des cas (contre un alcolo, drogué, bref, un mec pas trop réactif) - Il faut un minimum d'entrainement, qu'il soit toujours à la même place - Qu'on ai l'habitude de le saisir, de viser, de le tenir correctement, etc.  
 
Puis c'est bien marrant, mais j'ai aussi des copines qui en portent un... Par contre, elles ont aucune idée de ce que ca fait, de comment ca réagit,... Le fait que c'est hyper volatile et que tu te retrouves contaminé pour un rien, le fait que sur certains, s'il y a du vent, c'est toi qui t'en prends - Que sur d'autres c'est juste un petit fil et que si tu vises 5cm à côté de la tête du gars (ou qu'il bouge), ca fera rien,... Ah si, l'énerver encore plus.
 
 
Le fait que ca marche pas à tout les coups - Le fait que sur un agresseur déterminé, ca va juste l'énerver encore plus - Le fait qu'il peux lui chopper la main et qu'elle pourra rien faire - Le fait qu'il a peut-être un complice qui reste dans l'ombre et viendra la choper dès qu'elle sors le spray - Le fait que sous stress elle risque d'être parlaysée et pas savoir quoi faire - Le fait que le spray au poivre c'est pas dissuasif pour un sous, elles y pensent pas.
 
 
Alors qu'une arme, d'une part c'est dissuasif (98% des agresseurs insistent pas quand ils comprennent que leur victime est armée, la aussi - Statistique US) - Et si ca l'est pas, un tir de sommation à 140db peux l'être. Et si ca l'est toujours pas, t'es en légitime défense et t'as légalement le droit de t'en servir pour préserver ta vie.  
 
Avec une arme, tu peux avoir une réponse proportionnelle (dégainer... Puis mettre en joue... Puis faire un tir de sommation... Puis tirer). Avec un spray au poivre, t'as aucune proportionnalité.  
 
 
Et si le gars choppe le spray au poivre (oui, parce-que c'est pas dissuasif, ca fait pas peur, certains ca leur fait rien,.) et le vide dans la bouche de ta femme*, pas sur qu'elle survive.
 
*Alors qu'il voulait juste ses sous et qu'elle a paniquée en le sortant et en faisant n'importe quoi. Par contre, si elle avait sortie une arme, statistiquement parlant, il serait parti en courant.
 
De plus, face à plusieurs agresseurs, même seul avec une arme tu as le dessus. Avec un spray, ca va juste les faire marrer.

le gel c'est efficace  (déjà testé   )
 
par contre avec un violeur avec 3 grammes dans les veines,il faut vider la bombe  
 
c'est clair que si jetait une jolie blondasse au yeux clairs,taser dans le sac  

 
 
Ca dépends...
 
La police (Suisse) a les sprays les plus concentrés et les plus forts - Pas en vente aux civils dans ces versions là - Ca n'a rien d'exceptionnel que ca ne fasse rien sur certaines personnes. C'est un cas d'école.  
 
Puis le gel, corriges moi si je me trompe - Mais c'est justement lancé en "fil"... Donc il y a un rayon de quelques millimètres... Faut être hyper précis.

je dirais plutôt 50cm ....
 
c'est sur que dans la précipitation,c'est pas toujours évident.
 
2/3 d'effet de surprise,1/3 j'ai la gueule en feu  
 

 
C'est pas du gel alors mais du spray, et ca c'est de la vrai merde, ca tourne au vent.
 
 
Le gel, c'est ca:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7IsQjsTO48E#t=2m57s
 
 
 
Dans tout les cas - Le spray est une solution pour juste quelques types d'agression précises, largement minoritaires. Le genre qu'on a vu plus haut, attaque gratuite, agresseurs nombreux, déterminés et violents - Ca sers à rien. Juste à aggraver son cas. La fille s'en sors avec un oeuil abimé - Elle aurait tentée de se défendre avec un spray, ils l'auraient vidé dans sa bouche.. Elle aurait peut-être pas survécu (déjà arriver).
 
Le port d'arme, ca sers - Et peux être complémentaire avec un spray en plus - Pour augmenter la proportionnalité de la riposte.

j'ai pas discuter 2heures avec les racailles du moment pour en faire une thèse non plus...  
 
tu a peut être raison.
 
 
après le gel pour en avoir une fois dans la tronche,ca arrache sévère tout de même.
 
il faut une grande motivation pour passer outre.
 
mais comme j'ai précisé sur mon post avant,si j'étais une jolie étudiante,c'est un taser que je choisirais.

 
Ca arrache sur toi, parce-que tu connais pas et que tu t'étais jamais fait sprayé. Il y a des CRS qui se font mettre la lacry en pleine poire et ca leur fait rien tellement ils en ont mangés. Pareil chez les délinquants. Ca marche pas à tout les coups, loin de la. Même les sprays américains les plus concentrés (5 ou 10 fois plus fort que ceux qu'on trouve dans le commerce en France) sont inefficaces sur certains prisonniers.
 
 
 
 
Pour le taser - Déjà t'as pas le droit de le porter en france il me semble, ni de l'utiliser dans la rue comme légitime défense. Et même si c'était le cas, ca serait aussi de la merde: T'as AU MIEUX deux cartouches... Après t'es comme un lapin de six mois. Comment tu fais face à trois agresseurs ou si tu en rates un? C'est pas non plus dissuasif, l'agresseur peux croire que tu sors un airsoft.
 
Autant introduire un examen de port d'arme dans les conditions énumérées plus haut:  
 
 
 - Enquète de police & des renseignements. Si la personne était impliquée ne serait-ce que dans une bagarre/port de couteau/problème psy/stup => OUT. Il reste que les personnes au passé irréprochable.
 
 - Examen théorique concernant le plan juridique, la légitime défense, etc.  
 
 - Examen pratique concernant le maniement de l'arme et le tir  
 
Bien sur, adapter la législation - Toute utilisation ou dégainage doit être jugé par la justice avec enquête de police. Zero tolérance. Comme pour les flics.  
 
 
Comme ca - Toute personne au passé irréprochable qui le voudrait - Pourrait assurer sa sécurité et appliquer la légitime défense. 100% des tentatives de viol sur les femmes qui ont un port d'arme (dans certains Etats US) ont échouées   AUCUNE s'est faite violé alors qu'elle avait un CCW (Concealed Carried Weapon - Arme au port dissimulé).

ok pour le port d'arme mais pour les femmes seul alors    (histoire de limiter les abus/enfin le truc irréalisable quoi)
 
et les pistolets électrique fonctionne plus de deux fois  
 
après que ce soit tolérer ou non,osef.
on a une justice a la con mais de la a condamner une femme seul qui a défendu son intégrité physique,faut pas pousser
 
moi je trouverais pas choquant quelle leur vide un chargeur de m16 dans la barrique mais bon     Ça va jazzer  

 
Tu as bien lu ce que j'ai écrit?
 
- Enquète de police & des renseignements. Si la personne était impliquée ne serait-ce que dans une bagarre/port de couteau/problème psy/stup => OUT. Il reste que les personnes au passé irréprochable.
 
Ca concerne donc des gens honnêtes, au passé irréprochable, qui ont aucune envi de finir en taule. Pas d'abus. Confonds pas honnêtes citoyens et criminels.
 

 
Mais ceux qui fonctionnent à distance - Ont AU MIEUX deux dard...  
 

 
Non on s'en fout pas, la loi c'est la loi et les honnêtes citoyens la respectent scrupuleusement - Sinon c'est des criminels. Tu m'as l'air bien peu renseigné sur la question, limite naif... Il y a déjà eu des procès ou l'agresseur a porter plainte contre sa victime pour port d'arme illégal, usage excessif de la force, maison piégé/électrifie, etc. Et ou il a eu gain de cause.
 
 
Qu'est ce qui protèges le mieux ta soeur/copine/mère d'un violeur? Une capote? Un téléphone? Une arme portée légalement? Tu crois que les filles ci-dessous auraient perdu l'usage d'un oeuil après s'être faite tabasser par des brutes comme celle de la page précédente?
 
 
 

 

 

 

 
non pas osef,la loi c'est la loi?
 
va dire ca a toute les "blondes" qu'on a retrouver sur le carreau,parce qu'un saligot prend son pied quand on lui dit non    
qu'il creve,et une justice qui dit le contraire est une mauvaise justice.
 
c'est bon,je descend de mon cheval blanc  

 
Globalement (pas que ce cas la)
- construction de prison a grande échelle
- fini les prisons tout confort avec console de jeux et autres
- refonte complète de la loi pour les mineurs
- refonte de la loi pour les récidives. Une ou 2 chances maxi, quel que soit la faute. Ensuite peines extrêmement lourdes
- expulsion systématique de tout étranger coupable
- a l'obtention de la nationalité, 10 ans minimum sans délt grave sinon retrait de la nationalité.  
- fin de la double nationalité et fin du droit du sol.  
 
Ça sera deja un bon début.

et tu fais quoi versus le bedo/téléphone portable etc ?
 
et je peux te dire que ca circule ...  
 
tu pecho quasi aussi facilement que dans le quartier    
 
 
 
il faut oublier la prison.
c'est des camps tenu par des militaires de carrière qu'il faut.
 
orientation professionnelle et condition stricte.

Je vous rappèle qu'à la base la prison est censée remettre sur le droit chemin - Pas enfoncer encore plus ou devenir un centre de recrutement ou tu rentres avec un BEP braquage à l'airsoft et ressors avec un CAP grand banditisme à l'arme lourde.
 
 
Ou alors, vous remettez les camps de travail/bagne qui n'auraient qu'une valeur punitive.  
 
 
Mais les militaires toussa, c'est de la connerie - Tu crois qu'un militaire de carrière il a que ca à faire/comme vocation? Pareil pour ceux qui veulent le retour du service militaire - Grosse connerie. Ils sont assez dangereux comme ca, vous voulez pas en plus leur apprendre le maniement des armes, du combat, les méthodes de survie, d'intervention, comment prendre un bâtiment,...
 
 
Aussi introduire la stérilisation des violeurs & pédophiles. Ca a fait ses preuves en Amérique du Nord, les principaux concernés expliquent même qu'ils se sentent mieux depuis.

 
 
attention ...  je parle pas de camp bête et méchant
 
a la fois un endroit qui donne pas envie d'y retourner,mais aussi quelque chose de positifs avec orientation professionnelles,étude etc ...
 
Ça serais 100 fois plus productif que nos prisons du moments.
 
une main de fer dans un gant de velours en somme  

T'as une idée de ce que ca couterait?
 
(Et puis si tu pouvais ne pas citer mes pavés alors qu'ils sont juste au dessus, ce serait super pour la lisibilité ).

 
 
beaucoup moins que coute la délinquance ...
 
edit: ok