Les US pendant la grande dépression: chômage record qui atteint à son apogée, presque 25%.
 
En cherchant, l'immigration annuelle dans le pays à cette époque (1920-1930)= 412,474

Marche pas ton truc.    
 
1) Les travaux de merde, les Français n'en veulent pas.

2) Les travaux demandent de l’expertise technique ultra-pointue, il y a pénurie de travailleurs.

3) Les Français partent a l’étranger ou ils sont mieux payes pour le même job, et dans de meilleures conditions (USA, Londres, Suisse).

 
Je suis d'accord avec toi. Il y a une minorité d'islamistes parmi les musulmans français (<50% par définition)  
 
A ma connaissance, il y aurait une grosse dizaine de villes où des prières de rue auraient lieu. Et cela ne dure pas une heure par semaine mais plusieurs heures. Meme si je n'habite pas exactement là où les prières ont lieu, je suis désolé mais c'est juste dégueulasse de prier par terre sur le bitume, les êtres humains ne sont pas des animaux. Il faut avoir un peu de respect pour soi-même et pour les autres.  
 
edit: oublié un mot

 
http://www.youtube.com/watch?v=rnI [...] eature=aso Perso j'appelle ça un islamiste... Mais chacun sa définition.
 

je pensais que tu voter UDC toi  

Copaing !  

T'es un bon chrétien.  

Moi aussi, j'avais PDC en version 25 questions.
Puis je suis passe a 75.  

Exactement comme il y a quatre ans!  

Genre c'est la faute des autres si on dérive pour parler des musulmans ? Relis un peu mieux les messages tu verras toujours un gars habitué ou pas qui vient dire la même chose sur l'islam et l'islamisation de nos sociétés.
 
Sinon c'est vrai que ce topic c'est le mouvement perpetuel apposé à un forum.
 

 
C'est marrant, quand le FN est a + de 20% dans les sondages "les sondages ca veut rien dire, surtout si loin de l'election"
et quand le FN redescend ca devient fiable
 
Faudrait savoir.
Pour ma part j'attends un peu, apres 3 semaines de PS non stop dans les médias je prefere laisser la sauce retomber un peu avant de dire que le FN se ramasse

Va dire ça aux mecs qui trouvent pas de boulot... Tu sous-entends que les chômeurs sont des feignasses exigeantes ?

Pour en revenir à l'euro, c'est quoi le lien de cause à effet qui ferait que sortir de l'euro => ré-industrialisation de la France ?

bizarrement, les sondages dont les médias parlent le plus sont ceux où le FN dépasse les 20% au premier tour au final ...

Je pense surtout que ça varie en fonction des principaux sujets d'inquiétude. lorsque les gens sont inquiets sur l'insécurité, le FN monte, lorsqu'ils sont inquiet sur l'économie/social, le FN descend dans les sondages ....

 
Tu aurais voulu quoi?
Il l'aurait laissée ouverte pendant les débuts de l'us de la caserne, tu aurais eu forcément des gens qui seraient venus en priorité à l'endroit habituel.
Là, tous les habitués vont à la caserne, ça permet aux autorités de chiffrer sur l'affluence et à terme la mosquée de la rue Myrrha pourra réouvrir.
 
Et accessoirement ça permet de faire des travaux d'entretien pendant la fermeture.

 
Si ya des travaux, pas de soucis mais dans le cas contraire, bah qu'ils ouvrent les deux en expliquant aux fidèles qu'une fois la mosquée pleine, ils doivent se rediriger vers la caserne. Pourquoi se priver d'un lieu de culte alors que le pays en manque

 
4) L'idée indissociable est est la taxation des produits importés, pour rééquilibrer la balance entre les choix de l'importation et de la production sur place. Si l'euro est suffisamment dévalué, et si la taxation de certains produits est assez forte, il deviendrait alors évident qu'il faudrait produire en France, et ça motiverait fortement à la réouverture ou à la création d'usines.
 

Mais si on fait ça, y a quand même de grandes chances que les pays concernés fassent pareil dans l'autre sens non ?

Mais si on fait ça, y a quand même de grandes chances que les pays concernés fassent pareil dans l'autre sens non ?

On n'est pas obligé de taxer uniformément tous les pays qui veulent exporter chez nous, on peut y aller graduellement.
 
Et quand bien même on déciderait de taxer tout le monde pareil (même si ça n'est pas raisonnable de penser ça), je crois que le risque serait déjà limité en terme de représailles commerciales. Mais imaginons quand même la situation histoire de se faire une idée.
Il faut essayer de voir quel serait l'impact commercial pour nos entreprises qui exportent. Et à l'heure actuelle la France exporte quels types de produits :
- des produits de luxe (LVMH, Hermès), la Chine est notre premier acheteur pour ça et pourtant ce sont eux qui nous taxent déjà le plus fortement à l'entrée,
- des Airbus, et on n'a qu'un seul vrai concurrent, Boeing, et c'est pas les américains qui représentent la plus grosse part de notre marché,
- des voitures, mais dans ce cas de figure elles sont déjà produites dans les régions du monde où c'est intéressant de le faire (on les fabrique pas en France pour les exporter ensuite loin hors de nos frontières),
- notre électricité, EDF en exporte, si les pays alentours ne produisent pas assez ils seront obligés de produire plus ou de nous en commander encore,
- des pneus (Michelin), et là effectivement, le marché est déjà assez segmenté (Dunlop, Hankook, Bridgestone...) et c'est là où tu te dis qu'il faudrait taxer différement en fonction des pays car le risque pour cette entreprise serait peut-être trop fort (encore que),
- des vins ou de la nourriture, d'un côté on est déjà fortement concurrencés par les vins californiens ou australiens, mais l'exception française pour ce type de produits devrait rester.

Comparer l'essor de l'industrie du début du 20ème siècle avec la période que nous vivons actuellement... Comment te dire...
 

Mais si on fait ça, y a quand même de grandes chances que les pays concernés fassent pareil dans l'autre sens non ?

 
Tu prends comme motif la crise économique actuelle pour motiver ton attaque contre l'immigration.
Je te montre que l'un des pays qui a le plus subi la crise de 1929 a été sujette à une immigration forte, donc que ton exemple historiquement n'est pas prouvé.
 
Ou tu veux me dire que la crise de 1929 est moins forte que celle actuelle?

J'ai entendu dire que si Marine Le Pen arrive au pouvoir, la France fera partie des 3 plus grandes puissances, l'insécurité dans les villes sera éradiquée en 3 ans et que le pouvoir d'achat des Français augmenterait d'environ 20%.

Je n'ai jamais vote de ma vie pour l'UDC, meme si certains de mes propos pourraient le laisser penser.    
 
Je viens de faire le test de Smartvote, cf copie du message sur le topic suisse:
 
 
Bulletin de vote rempli et envoyé.
Réponse dimanche pour le renouvellement du parlement Suisse.
Avec je le souhaite une diminution de l'UDC, une augmentation des Vert'lib et du centre en général, et l’avènement du parti des Pirates dans le parlement.  

J'ai entendu dire que si Marine Le Pen arrive au pouvoir, la France fera partie des 3 plus grandes puissances, l'insécurité dans les villes sera éradiquée en 3 ans et que le pouvoir d'achat des Français augmenterait d'environ 20%.

Tiens, je l'ai fait, et on va dire que j'habite Genève

http://img38.picoodle.com/i5ak/cal [...] _u817a.png

Parti pirate suisse ? Wtf is that ?

On n'est pas obligé de taxer uniformément tous les pays qui veulent exporter chez nous, on peut y aller graduellement.
 
Et quand bien même on déciderait de taxer tout le monde pareil (même si ça n'est pas raisonnable de penser ça), je crois que le risque serait déjà limité en terme de représailles commerciales. Mais imaginons quand même la situation histoire de se faire une idée.
Il faut essayer de voir quel serait l'impact commercial pour nos entreprises qui exportent. Et à l'heure actuelle la France exporte quels types de produits :
- des produits de luxe (LVMH, Hermès), la Chine est notre premier acheteur pour ça et pourtant ce sont eux qui nous taxent déjà le plus fortement à l'entrée,
- des Airbus, et on n'a qu'un seul vrai concurrent, Boeing, et c'est pas les américains qui représentent la plus grosse part de notre marché,
- des voitures, mais dans ce cas de figure elles sont déjà produites dans les régions du monde où c'est intéressant de le faire (on les fabrique pas en France pour les exporter ensuite loin hors de nos frontières),
- notre électricité, EDF en exporte, si les pays alentours ne produisent pas assez ils seront obligés de produire plus ou de nous en commander encore,
- des pneus (Michelin), et là effectivement, le marché est déjà assez segmenté (Dunlop, Hankook, Bridgestone...) et c'est là où tu te dis qu'il faudrait taxer différement en fonction des pays car le risque pour cette entreprise serait peut-être trop fort (encore que),
- des vins ou de la nourriture, d'un côté on est déjà fortement concurrencés par les vins californiens ou australiens, mais l'exception française pour ce type de produits devrait rester.
 
En résumé, en fonction du type de produits et de nos besoins, et de leur provenance, il faudrait bien sûr taxer différemment les pays exportateurs, il faudrait s'adapter, mais on exporte tellement peu de biens de grande consommation que ça ne représente quasiment aucun risque à part faire râler :
- l'exportateur qui verrait d'un mauvais oeil la mise en place d'un protectionnisme,
- le consommateur qui pendant un temps verrait le prix de ses produits augmenter, mais qui au moins recommencerait à participer à la croissance de l'économie de son pays.
 
I.

A l'abordage, mille sabord !
http://www.youtube.com/watch?v=cnVnQRSDLgk
 
Tu n'en as jamais entendu parler ???  
Et t'es modo sur HFR ???
 
Il fait partie de l'internationale des Pirates.  
C'est fonde a la suite de PirateBay. Ca vient de la Suede. Ca a recement remporte de grand succes en Allemagne:
Le 18 septembre 2011, à Berlin, le Parti Pirate allemand obtient 8,9 % des suffrages et 15 élus, devançant et éjectant les libéraux (FDP) du Parlement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti [...] ernational
 
Et je soupconne un joli score en Suisse ce dimanche.
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Piratpartiet.svg

Tu prends comme motif la crise économique actuelle pour motiver ton attaque contre l'immigration.
Je te montre que l'un des pays qui a le plus subi la crise de 1929 a été sujette à une immigration forte, donc que ton exemple historiquement n'est pas prouvé.
 
Ou tu veux me dire que la crise de 1929 est moins forte que celle actuelle?

Faible tu voulais dire ?

Airbus a gagné une bonne grosse commande de American Airlines, et dans un futur proche la flotte civile américaine va être rénovée en bonne partie (flotte la plus vieille du monde après l'Afrique) se priver de ce marché c'est assez suicidaire.
Sinon ton analyse est un peu trop simpliste de toutes façons, le système mondialisé est bien trop imbriqué  dans des sous systèmes loco régionaux (Europe ici) que de vouloir taxer tout le monde pareil ça va surtout faire de la France un mouton noir, ce qui n'arrangera pas la dette , surtout après un retour du Franc  

 
revois tes chiffres.
3.6/1000, c'est une immigration forte même pour les USA.
Certes ils étaient à plus de 1% en 1900-1910, mais depuis 3.6/1000, c'est la valeur la plus forte qu'il ait eu, qu'ils ont fini par retrouver que dans les 90s.
 
A comparer avec l'immigration en France en 2010: 2.9/1000

Je suis déçu, je m’attendais à ce que se soit une milice qui protège les frontière fluviales pour repousser les envahisseurs français tout en les dépouillant.

 
Mais cette putain de mauvaise foi, c'est pas croyable !
 
Voici ta propre source : http://eh.net/encyclopedia/article/cohn.immigration.us
 
=> Tu me donnes le chiffre (en moyenne annuelle) de 400,000 immigrants annuels aux USA sur la période 1920-1930 et tu me parles de la crise de 1929 qui a lieu justement à la fin de cette période.
=> Et juste en dessous, ce même chiffre (en moyenne annuelle aussi) chute 50,000 sur la période qui suit la crise, soit de 1931-1946.
 
Qu'est-ce que tu as à répondre à ça ?

D'où le fait de taxer à nos frontières, mais pas uniformément. Parfois j'ai l'impression que les participants de ce topic ne veulent lire que ce qui les arrangent...

 
Sinon je peux parler des DS et du PNOS ?  

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 85ee0.jpeg
 

on peut aussi laisser cette mosquée pour les gens qui ont plus de temps, après tout, les conditions y restent meilleur qu'à la caserne

Non j'ai bien lu mais tu prends des exemples comme Airbus qui soit disant n'a pas besoin du marché américain , bah c'est faux    
Après je suis entièrement d'accord avec le fait de devoir revaloriser l'industrie en France et ce dans tous les domaines possibles. Je te dis juste que d'appliquer un tel protectionnisme ça va pas faire du bien en plus aux valeurs du CAC 40.

 
Et maintenant on va payer les feignasses qui restent à la maison pour s'occuper de leur petit monde !
 
Et avec l'argent de ceux qui travaillent !!!!!!!!!!!!!!

 
Et maintenant on va payer les feignasses qui restent à la maison pour s'occuper de leur petit monde !
 
Et avec l'argent de ceux qui travaillent !!!!!!!!!!!!!!