Reprise du message précédent :

 
Oui mais ça ne me parle pas à moi tout ça. Je ne suis pas sur ce forum depuis des années.

 
 
 
Persiste et signe oui.

 
La dernière référence à la Bell's Curve, date d'il y a 4 jours.

 
J'étais encore banni, comme toi.

 
Ah ok.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mauvaise foi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comparer HFR au Coran...    
 

oui ou non le Coran interdit le mariage d'une musulmane avec un non musulman ?
 
oui ou non un vrai musulman se revendique du Coran ?
 

 
J'ai parlé du Coran?

Punaise, on a pas fait le tour de l'Islam, du Coran et de tout ça  ? ....

non mais tu devrais    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Va direct à la conclusion de ton argumentaire.

 
Pour faire simple et rapide : ton lien se réfère à l'ancien testament : donc les livres sacrés du Judaïsme.
 
Le livre "sacré" des Chrétiens est le nouveau testament.  

le communautarisme musulman est le pire de tous parce qu'il est fondé sur un texte religieux
 
évidemment plutot que de parler du Coran c'est plus simple d'accuser de racisme le français de base qui veut seulement préserver son mode de vie
 
en réalité vous etes des laches
 

 
Ah ouais, quand même.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Parmi ceux qui adhèrent à certaines idées du FN, il y en a qui ne sont ni xénophobes, ni islamophobes, ni racistes. Point barre. Alors les raccourcis grossiers comme tu viens de le faire, tu peux te les garder.

 
Alors pour toi pas de différence entre chrétiens et juifs?
Le nouveau testament est venu en quelque sorte corriger le premier (pour les Chrétiens).
 
 

 
Tous les communautarisme religieux sont fondés sur des textes religieux. Et l'Islam est loin d'être le pire.  
 

 
C'est plus compliqué que ça. L'Islam a moultes déclinaisons. Il n'existe pas d'Islam unifié de la même manière qu'il n'existe pas de chrétienté unifiée.  
Entre les sunnites, les chiites, les salafistes, les wahhabistes, les soufistes, et tous les autres courants de l'Islam, on ne peut pas dire " l'Islam" .  
Un kossovar n'a pas du tout le même mode de vie qu'un saoudien dans la pratique de sa religion ( les mosquées des balkans ressemblent plutôt à des églises qu'à des mosquées saoudienne) .  
Je ne crois pas que le français de base qui veut préserver son mode de vie est raciste, je pense qu'il se trompe d'ennemi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour les petits gâteaux.

 
Selon une étude que j'avais rapportée ici même, seuls 8% (si je me souviens bien) des français croient en la supériorité d'une race.... à comparer aux sondages très médiatisés ou la proportion de français se disant "raciste" s'avère bien plus élevée.... le terme de racisme a été à dessein, comme d'autres termes, vidé de sa substance.... dans quel but ?    

 
Adhérer à certaines idées exprimées par la représentante du parti != avoir sa carte du parti.
 
Et c'est le seul parti qui a des propositions courageuses (bien sûr, la viabilité a déjà été discutée maintes fois, il y a des écnomistes pour, et d'autres contre) pour véritablement redresser le pays d'un point de vue économique.
 
Et pour ceux qui adhèrent aux idées de ce parti et qui en ont marre de se faire taxer de raciste à cause de l'image sulfureuse du père de MLP ou de certaines déclarations borderline de MLP elle-même, il faut aller voir du côté de Debout La République avec Nicolas Dupont-Aignan.*
Mais son problème à lui c'est qu'il est trop peu médiatisé, ou tout du moins que le retentissement médiatique de ses apparitions radiophoniques ou télévisuelles est trop faible.

 
Le courage, c'est le mot qu'on donne à une mesure politique auquel on n'a trouvé aucun intérêt ou qualité.
 
Et sinon, si le frontiste moyen n'est pas raciste, pourquoi laisser Lepen fille et père, ainsi que les autres représentants du FN, se lancer dans un discours raciste?

Quel est ton courant politique, Ibo_simon?

 
Ce n'est pas comme si nous n'avions déjà pas évoqué le sujet.    
 
Une fois n'est pas coutume, je vais citer Taguieff, une star néo-réac. me semble-t-il, même si l'intéressé s'en défend  
 

Je ne comprendrais jamais tout le foin qui est fait sur le FN et le clan Le Pen alors qu'il suffit simplement de lire leur programme pour voir à quel point ce sont des clowns. Le coup du "on met la France sous cloche", c'est n'importe quoi, discours repris d'ailleurs par Mélanchon mais c'est guère étonnant. Non, simplement, stigmatiser Le Pen, fait partie du système politique, c'est utile aussi bien à la Droite qu'à la Gauche. Beaucoup de gens vote FN au premier tour mais très peu au second (quand il y en a un). Le vote FN sert à dire: "au secours!", c'est également une preuve qu'il y a quelque chose qui cloche dans notre pays mais que les autres partis ne peuvent/veulent pas savoir. L'avenir du FN, c'est la fusion avec l'UMP, tout simplement. Ça a déjà commencé, quand on voit le groupe "La Droite Populaire" qui adore taper sur ce qui est minoritaire, pauvre et sans défense, et puis majoritairement, la plupart des cadors de l'UMP sont d'accord avec les idées du FN mais ne veulent pas le dire en face des micros. Voter Sarkozy, c'était déjà voter Le Pen mais sans la mauvaise conscience. Le programme était quasiment le même mais en plus crédible et surtout, en version accessible car la plupart des votants FN savent très bien qu'ils n'auront jamais le pouvoir et je serai tenté de dire: ne le veulent pas non plus. En 2007, j'ai vu des gens tenir des discours monstrueux en soutenant Sarkozy, faisant passer un frontiste bas du front pour un saint. Mais ils n'étaient pas racistes, ben non, puisqu'ils votaient UMP. Ça les dédouanait. En 2012, ils voteront peut-être Marine au premier tour mais au second, ils retourneront vers celui qui n'a pas tenu une seule de ses promesses en 2007, parce que plus crédible.

C'est marrant, je lis l'excellente série en bandes dessinées AmeriKKKa, on y trouve les mêmes obsessions qu'ici, sur le multiculturalisme, sur le mélange des races, avec les mêmes lectures :
 

 
Coucou Moundir  
 
Le KKK appelle les blancs qui ne sont pas dans sa ligne des traîtres contribuant à l'affaiblissement de la race blanche. Chez les frontistes, on parle des collabos qui font le lit de l'islam, c'est le même brouet infect. Les race mixers sont eux aussi visés, au Front on parle de métissage. C'est kif kif.
 
 

La musulmane, elle fait ce qu'elle veut, mais en effet, les gens de confessions différentes fraient moins entre eux à ce niveau
 
Et en France, il y a des musulmanes qui vivent avec des non musulmans (sacré scoop hein), et des musulmans qui vivent avec des non musulmanes (re-scoop !).
 
 
Chérie, ça va couper

Qui ça "on" ? Ta vision des choses n'est pas une vérité universelle. Personnellement je trouve cela courageux et intéressant. Courageux dans le sens ou c'est véritablement changer de voie plutôt que de raboter ci et là pour faire l'illusion d'un véritable changement de système (car l'actuel ne marche pas ou plus), et intéressant parce que c'est une proposition qui est une véritable alternative.
 

Les propos racistes sont condamnables par la loi, s'ils avaient des propos racistes ils seraient sans cesse sous le coup de condamnation. Ils ont des propos borderline parfois, mais pas systématiquement racistes.
 
Cela étant, les sympathisants FN ont leur conscience pour eux. A côté de ça, je pense que Nicolas Dupont-Aignan est un choix plus raisonnable et sensé que MLP, justement pour éviter le rejet de tout un bloc d'idée (dont certaines sont intéressantes) à cause de gens comme toi qui ne focalisent que sur une partie polémique de leur discours.

 
La faillite programmée d'un pays pour toi, c'est une alternative politique crédible?
 

 
Lepen père a été condamné 27 fois.

Non je ne parle pas du programme du Parti De Gauche mais du redressement économique du pays proposé par MLP (et aussi Nicolas Dupont-Aignan au passage), consistant à :
- sortir de l'euro pour maîtriser notre monnaie,
- réindustrialiser notre pays pour recréer de l'emploi,
- diminuer nettement l'immigration de travail pour essayer de faire se rencontrer l'offre et la demande sur le marché du travail parmi les français ou les immigrés déjà présents sur notre territoire.

Soit. Et MLP ? Et les propos tant décriés du père à propos de la Norvège ont-ils été condamnés ?

En fait ceux qui dénigrent le FN le font visiblement à cause de son passé, la preuve ici où tu parles des condamnations du père plutôt que d'admettre que le discours de MLP est plus lisse et moins sujet à polémique.

 
ce n'est pas le passé,JMLP est "président d'honneur" du FN (belle vitrine,non).

 
C'est bien ce que je dis, la faillite programmée d'un pays pour toi, c'est une alternative politique crédible?
Parce que je ne sais pas si tu es au courant, toutes ces mesures vont couter directement et dans le temps, très chers, très chers.
Et c'est quoi le retour sur investissement?
 
C'est aussi absurde que ce qui s'est passé dans les municipalités FN.
Dont les habitants paient encore la note très salée.
 
 

 
Lepen père est président d'honneur du FN.
Lepen fille est...sa fille.
Qui fait bien gaffe de ne pas contredire les paroles passées et présentes du père.
Et avant d'être sur le trône, elle écrivait le programme, donc la fable de la Lepen fille vierge de tout racisme et de tout dérapage, à d'autres.
 

 
J'ai parlé d'intelligence et de bêtise, non de bien et de mal.
Yohantroll mélange " bien et mal" et " bêtise et intelligence" .
Comme si dans son esprit , il n'y avait qu'une chose :  
Un combat entre les gentils intelligents contre les méchants cons.  
C'est sûrement très pratique et reposant de penser comme ça, mais la réalité est un peu plus compliquée.  
C'est précisément ce pourquoi je cite David Duke. Il construit un raisonnement autour de ce qu'il pense être vrai, alimenté par son prisme, son idéologie, et très certainement: sa subjectivité.  
Il n'en reste pas moins qu'on peut dire de lui qu'il se trompe, qu'il est raciste, malsain, etc etc, mais "con" ... ?  
Ce type est un intellectuel raciste, mais un intellectuel tout de même, et tenter de fermer le débat en réduisant à " raciste = con ", c'est non seulement complétement stupide mais en plus totalement improductif.  
Nous avons décliné différents types de racismes sur ce thread. Mais il reste toujours un bulot pour venir éclabousser de son hystérie tout les sujets qui demanderaient un peu plus de recul et moins de passion.

 
C'est ce à quoi la France est programmée si on continue dans ce marasme.  
 
 
 

On notera que:
- Ozon, la "caution écologique" du FN, trolle comme un porc sur le massacre d'Utoya => viré du parti sans procès.
- Lepen père, président d'honneur, trolle comme un porc sur le même massacre d'Utoya  => pas un mot, pas une critique de sa fille.

 
Ok, donc le but du FN est bien de faire plonger le pays.
CQFD.

 
Mais voilà, toi depuis le départ, tu tournes en boucle sur Le Pen président d'honneur, ses propos sur le norvégien fou et le discours sur l'immigration que tient le FN, qui est "raciste".  
Chaque fois qu'un nouvel interlocuteur apparait, tu oublies que tu t'es déjà fait moucher sur tous ces propos et tu recommences, en boucle, en boucle, en boucle.