Reprise du message précédent :
 
 
 
Ça devrait plus trop t'étonner venant de lui.  

 
Je ne suis pas modo.
Par contre, j'ai remarqué et ils ont remarqué ton petit jeu, ne t'en fais pas.

 
C'est la dernière fois que je te le dis: arrête ce genre de posts.

 
Sinon, il va se transformer en super guerrier , et ça va chier mon pote !

 
L'encrassement du passé personnel et familial de la famille Le Pen, c'est la marque de fabrique du système, si tu regardes bien.
 

 
La reconnaissance de ses erreurs est une première étape vers la guérison.
 
 
 

 
Ces petites injonctions si intrinsèques à ta méthodologie ...

 
C'est le système qui force les Lepen à avoir des fréquentations douteuses?

 
C'est le système qui ressort systématiquement des anecdotes sur  l'Histoire de la famille (en période de campagne, étrangement) pour brandir le cirque éternel de la menace fasciste.  
 
Je rappelle au passage, que lorsque Le sergent Le Pen était en Algérie, son ministre de tutelle, c'était un certain François Mitterand, décoré de la plus haute distinction du régime de Vichy ( la Francisque) et président de la République 2 fois, pendant 14 ans.  
L'Histoire à géométrie variable, ça pue.
 
Laval était SFIO.
Mitterand a été décoré de la Francisque.  
T'auras l'impression de voter pour des collabos si tu votes Hollande ?

Et oui. Le Pen est le nouveau Charles Martel.
 
 

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran% [...] A9sistance
 
   
 
 
MitteRRand, sinon.
 
Et il a eu une conduite détestable pendant la guerre d'Algérie, sauf concernant le volet de la torture, alors que Jean-Marie, lui...

 

 
Puisqu'il te dit que c'est une manipulation du système, n'insiste pas, m'enfin !

 
Il y a aussi le fameux bouquin de Simon Epstein : "un paradoxe français : antiracistes dans la collaboration, antisémites dans la résistance". Il y étudie ce "parafdoxe français" : de nombreuses figures issues de la gauche pacifiste et antiraciste se sont retrouvés à Vichy, et, inversement, les nationalistes antisémites pullulaient à Londres.  
 
L'explication est sommes toute assez simple : de nombreux pacifistes issus de la gauche (comme Laval, Déat ou même Doriot, qui fut un compagnon de route de la LICA, l'ancêtre de la LICRA) voulaient à tout prix éviter un nouveau 14-18 et voyaient dans la soumission au nazisme un moyen de pacifier l'Europe.  
De plus, pour rentrer en résistance, une condition est nécessaire, un patriotisme intransigeant, ce qui a manqué à une partie de la gauche de l'époque.  
 
 
Inversement, la droite nationaliste avait deux haines : la haine de l'Allemand et la haine du Juif. Ceux qui jugeaient l'Allemand plus dangereux que le Juif sont entrés en résistance, et les autres ont rejoint Vichy. Le nationalisme, comme le patriotisme (ce n'est pas la même chose) fut une machine à former des résistants. Ainsi, on se souvient des sympathies maurassiennes de De Gaulle ("Maurras est devenu fou à force d'avoir tout le temps raison", disait De Gaulle après la guerre) et de la mort héroïque du très maurrassien d'Estienne d'Orve. Paradoxalement, contrairement à ses troupes, Maurras n'encouragea pas la résistance immédiate (Maurras voyait dans le pétainisme ce que le nazisme fut pour l'Allemagne : le germe d'une future revanche militaire)

 
Ça a l'air de te faire plaisir, mais t'es à coté de la plaque.
Il l'a eu ou pas sa Francisque ? Il l'a eu. A t-il été emmerdé une fois durant toute sa vie avec cette histoire ? Non.  
 
 

 
Tu veux que je m'amuse à relever les tiennes? Ça sert à rien mais si ça t'éclate...
 

 
Ben tiens. Le commanditaire est blanchi de ses responsabilités qui retombent sur le trouffion, c'est bien connu.

 
Je ne sais pas si c'est.

Oui. A de nombreuses reprises, par ceux qui n'ont rien compris, et généralement d'extrême droite. Comme toi.
 
 
Mitran, commanditaire des tortures en Algérie alors qu'il a fait tout l'inverse ?

 
Bof, des gens qui se sont soudain découvert une fibre résistante en 1943 (comme par hasard, au moment où les Alliés prennent le dessus), il y en a eu des tonnes, et pas des moindres (Darlan, par exemple, qui commit l'exploit unique de trahir doublement la France, d'abord avec les Allemands, puis avec les Américains, et paya le tout de sa vie, comme quoi il y a une justice).
 
Et toute la carrière de la Mitte démontre que sa principale caractéristique fut un opportunisme politique à toute épreuve...

 
Après sa mort, c'était une superbe prise de risque. Les couards sont toujours bien loin de leur proie. Comme toi.
 

 
Il était le ministre de tutelle du sergent Le Pen durant la guerre d'Algérie, oui ou non ?

1942.

Honnêtement, j'en ai un peu rien à foutre. Et je doute que Mitran ait été ministre responsable de l'armée et du tortionnaire Le Pen.
 
 
Il y a un lien, tu cliques, et tu lis.
 

 
Voilà, suffisait de dire ça au lieu de venir troller inutilement.
 
http://www.gaullisme.fr/2010/10/15 [...] -dalgerie/

Je dis ce que je veux, et tu n'es pas obligé de m'insulter.

MAJ : une preuve qui n'en est pas une, bravo.

Je vois pas en quoi ça dédouane JMLP de son discours ? Si on n'est pas encarté FN on est forcément socialistes et pro Miterrand ? C'est quoi cette technique d'esquive ? JMLP a fondé un parti basé sur un discours haineux pas Miterrand à ce que je sache ?

 
Tu ne dis pas ce que tu veux, c'est un forum modéré, et tu n'es pas non plus obligé de m'insulter.
 

 
Et tu vas développer j'imagine.

 
JMLP n'est pas président du FN.  
 
Je démontrais à tes amis que la technique du " je fouille dans les poubelles de la famille " est un procédé indigne.
Hier, je faisais la même démonstration à propos du dressage de listes, aujourd'hui c'est sur les gens qui font les poubelles.

 
Je comprends pas trop là: Mitterand est ministre de la Défense ou de la Justice à cette époque?

Le fouillage de poubelle c'est nul , ça décridiblise celui qui le fait , maintenant JMLP c'est pas un intrus dans la politique actuelle du FN, il est encore très présent. Et quand il fait des sorties sympathiques sur la tuerie en Norvège, sa fille ne dit rien par exemple. Pourtant son nom est associé au parti, même s'il n'est plus président. C'est pas un individu isolé.
Les dires du papa n'appartiennent pas à Marinne mais cette dernière est toujours eclaboussée par lui, et elle ne s'empresse pas de se nettoyer.

Tu n'es pas d'extrême droite ? Dire de quelqu'un qu'il est d'extrême droite lorsque c'est le cas, c'est une insulte ?  
 
 
Y'a rien à développer, était-il oui ou non responsable de l'armée ?
 
 
Des poubelles dans le passé de Le Pen, nooooooon.
 
Et ressors pas ta comparaison foireuse d'hier

 
T'as un lien, tu cliques , tu lis.

Le FN n'est pas d'extrême droite apparemment.

 
Ministre de la défense ? POURQUOI FAIRE ?

 
Lorsque ce n'est pas le cas, ça l'est. D'ailleurs, il parait même que de dire d'un type qu'il est un connard même si il l'est, c'est une insulte.  
 

 
Comme je prends à l'avance mon pied sur mon futur tacle sur toi et ibo_simon.    
 

 
Autant de poubelles que dans la famille Mitterrand manifestement

 
Tu parles de ministre de tutelle de Lepen, en désignant Mitterrand.
Lepen était magistrat ou soldat?

 
La France était-elle en guerre ?

Il y a quand même pas si mal le blog de FDS

 
Qu'il y ait guerre ou non, ça fait du Garde des Sceaux, le ministre de tutelle de l'armée?

 
Non, mais les " évènements d'Algérie", comme ils étaient appelés à l'époque, étaient considérés comme une opération de maintien de l'ordre, l'Algérie étant française à l'époque.
La tutelle était donc civile et non militaire.
Les guillotinés algériens avaient leur sort dans les mains du ministre de la justice.

 
ça ne fait toujours pas des soldats, des gens sous la tutelle du ministre de la Justice.
Tu m'aurais dit le ministre de l'Intérieur, ou le président du conseil, j'aurais compris, autant là, je ne vois pas le point.

 
Bon, donc tu pinailles sur " ministre de tutelle de Le Pen"  ?  
Ça marche, je te laisse ce petit détail.
 
Je vais reformuler en format "wikipedia"  

"A l'époque où le sergent Le Pen risquait sa vie en Algérie, le ministre de la Justice , François Mitterrand, depuis son bureau parisien, signait les actes de décapitations des insurgés. Nos études montreront plus tard, grâce à l'intervention d'un anonyme sur un forum informatique, que Mitterand n'était pas le ministre de tutelle du sergent Le Pen - ce qui change tout- "
 
Content?

 
donc tu mentais en affirmant que je te cite:
 

 
En parlant de Mitterrand?

 
 
Je viens de reformuler, et ce parce-que tu ne sais répondre qu'en pinaillant.
 
Elle te convient ma correction ?  Les têtes sont moins coupées? Mitterrrand moins responsable que Le Pen ?
http://tipaza.typepad.fr/mon_weblo [...] rrand.html