Reprise du message précédent :

( mais c'est payant)

 
Parce-que tu prends ta mère en photo ? hahahaha mais t'es un grand malade !    

T'inquiète pas il est facilement remplaçable, tiens je te fait du Alberich dans le texte :
 
Sales cons de FN vous êtes tous des cons je suis hyper balaise et vous me faites pas peur parce que vous êtes des cons de larve de trouduc de FN.
 
Tu vois, il vous manquera pas je sais le remplacer.

 
hahaha j'ai vexé le gérontophile HAHAHA    

ibo_simon out 1 semaine, faudra arrêter de répondre qu'aux posts qui t'arrangent.
apostat out@life (multi)
originus out 1 semaine aussi, insultes
et évidemment alberich remporte la palme avec le plus long TT des 4

bon on va essayer de reprendre gentiment  

Je crois pas qu'il ait voulu dire que le FN et Marchais avaient le même programme, mais juste que tout les deux étaient contre une immigration "de masse".

Il faut tout de même reconnaitre qu'accueillir, c'est bien gentil, mais si c'est pour faire de nouveaux sdf et que les immigrés soient utilisés pour faire de la main d’œuvre qui acceptera de travailler à n'importe quel prix, détruisant ainsi les salariés français mais eux mêmes avec, ce n'est pas gagnant.

Vous allez vous régalez maintenant, plus personne pour vous asticotez....

 
Qui est cet ennemi commun ?
 
À priori il n'est pas français, bonne nouvelle pour certains ici  
En recherchant sur le site, je trouve deux articles sur ce sujet.  
Il parle dans un article sur la mondialisation, et dans un texte de M. Gollnisch à propos du parti "Patriote Hongrois"

 
Mais franchement, je trouve cela aussi vague.
 

 
C'est pourtant simple, tout le monde est l'ennemi de tout le monde !  
 
 

 
En même temps, croire que la gauche est forcément pour une immigration de masse*, vive l'honnêté intellectuelle.
Etre contre une immigration de masse (i.e. non contrôlée), c'est sensé, les points de divergences se situent plus dans l'application (i.e. Marchais , FN), cf les posts de p'tet'ben.
 
Comme toujours, le diable est dans les détails et le fond des idées.

Curieuse cette affirmation comme quoi le FN n'est pas un parti mais un mouvement. Il n'y a rien d' honteux à être un parti politique.

 
Je maintiens que citer, de surcroît de manière tronquée, des propos de Marchais datant de 1981 en cherchant à établir un lien avec la situation de 2011, relève de la manipulation grossière.
 
A l'époque où Marchais rédige ce courrier, un chômage de masse s'est installé dans le pays alors que parallèlement, la nature de l'immigration était totalement différente par rapport aux années 2000. Entre 1945 et 1975, 4 millions d'immigrés sont venus en France au titre d'une immigration professionnelle, soit plus de 130 000 immigrés "professionnels" par an si on applique un mode de calcul linéaire. C'est dans un contexte de détérioration durable du marché du travail en France que Marchais demande un arrêt de l'immigration.
 
Actuellement, l'immigration professionnelle représente grosso merdo 10 % de l'immigration annuelle, soit environ 20 000 personnes tout en sachant que le cadre réglementaire sera encore plus restrictif dans les mois à venir (diminution de moitié de la liste des métiers éligibles à l'immigration professionnelle).
 
Même si le chômage de masse est toujours présent en France, il est totalement fallacieux d'utiliser l'argument de 1981 dans un contexte d'immigration professionnelle importante alors que celle-ci est désormais presque marginale.
 
Et dernier point, comme l'a souligné justement Adama, Marchais n'exige pas l'expulsion des travailleurs immigrés alors que l'utilisation détournée de ses propos tente de renouer avec la vieille logique frontiste "3 millions de chômeurs=3 millions d'immigrés de trop".

 
Ou l'art de démontrer avec éclat les motivations, et surtout l'intérêt pour la France, des immigrants actuels.
Mince, c'était pas ton but ?

 
La nature actuelle de l'immigration est connue, il n'y a strictement rien à démontrer, il suffit juste de se renseigner.
 
Quant à l'intérêt des immigrés pour la France, j'imagine que tu vas gratifier le topic d'une puissante analyse sociologique.

 

 
Mon post ne faisait que réagir au cliché que la gauche actuelle n'est pas contre l'immigration de masse (pro-immigrés toussa), et que le fait que Marchais étant contre l'immigration de masse aurait pu appliquer les idées du FN, ce qui est faux comme indiqué dans ma dernière phrase de mon post précédent et ta dernière phrase.

 
T'inquiète, j'ai saisi le sens de ton post    Quoter Xpm aurait été plus judicieux  
 
Et n'oublie pas que nous somme unis dans notre haine commune pour le mitrandisme  

 
C'est que j'ai fait, sur mon tout premier post.
 

 
C'est clair
Génial, avant les mecs venaient pour bosser (et ca faisait deja chier parceque bon il commencait a ne plus y avoir de boulot pour tout le monde)
Maintenant ils viennent meme plus pour bosser, de toute facon y'a plus de boulot, mais juste pour .... wait    
 
Effectivement quelle connerie de demander l'arret de l'immigration...

 
 
Tu peut préciser ces chiffres, donc 200 000 immigrés/an ?
20 000 immigration professionnelle et les 180 000 autres que viennent ils faire en France ?

Acheter des maisons en Aquitaine, en Normandie, en Bretagne, travailler pour quelques euros de l'heure pour Bouygues et Accor.

Volé le boulot des sous chien, resider à la caf par exemple.
Plus sérieusement, regroupement familiale, asile, études sont amha les principaux motifs.

 
sous quoi ? Tu pourrais éviter de désigner ainsi les Français de souche ou d'immigration ancienne stp ? Merci.
Les études dans les principaux motifs, arf ! Ah oui, dans certaines "écoles" communautaires.

oui ils sont obligés, les universités pas plus que les ecoles privés, ni les GE ne prennent d'etranger
Les français d'immigration récente j'ai le droit de les appellés sous chien alors? chouette !

 
 
La CAF installe les futons dans le hall d'accueil, maintenant?    
 
 
 
 
Mais keski raconte?
 

je suis un incompris, je vais me petit suissider !

 
Je reprends : j'aurais dû quoter xPm plutôt que toi.    
 
On va y arriver  

20 000 c'est le nouval objectif de Guéant
 
 

 
>> http://www.latribune.fr/actualites [...] e-vis.html

 
200 000 ça fait la population d'une grosse ville de plus par an

Bon vu mon succés un peu plus haut, tu pourra trouver un article relativement bien fait sur l'immigration en france sur wikipedia.
Ca m'evitera de m'enerver tout seul.

T'as toujours pas compris les notion de "solde migratoire" et de "solde démographique"  

T'énerve pas, c'est mauvais par ces chaleurs.
Wikipedia comme source d'information sur l'immigration, lol.

 
J'attends avec impatience tes explications

Ouais tiens... on a les chiffres du nombre d'immigrés qui se barrent de France?
Et je ne parle pas des reconduites au pays d'origine hein, mais des volontaires
Dans mon entourage directe, je dois être à un ratio de 3 pour 10, au moins.
Après, j'entends que ça ne soit pas généralisable

 
Les sources de l'article -soit directement ou indirectement- sont essentiellement l'INSEE et l'INED. Rien d'infâmant ou de purement fantaisiste.

Je pense que tu es assez grand pour soit connaître ces expressions, soit chercher leurs définitions.

t'as meme pas été voir l'article
tous les chiffres viennent de l'insee/ministere de l'interieur.

 
Je pense que tu utilises des notions que tu ne maitrises pas

 
http://www.insee.fr/fr/themes/deta [...] p_age3.htm
 
Solde migratoire de +75k. Bref, la grande invasion, à n'en pas douter.
 
Ah sinon il y a des études (autres que celles d'Allais et des contribuables associées) qui montrerais que l'immigration serait positive à l'économie française.