Reprise du message précédent :

 
http://www.insee.fr/fr/themes/deta [...] p_age3.htm
 
Solde migratoire de +75k. Bref, la grande invasion, à n'en pas douter.
 
Ah sinon il y a des études (autres que celles d'Allais et des contribuables associées) qui montrerais que l'immigration serait positive à l'économie française.

 
Et tout en sachant que le solde migratoire de l'INSEE est calculé sans tenir compte de la nationalité des personnes qui entrent ou sortent du territoire.
 
Dans ces 75 000 personnes, il serait très étonnant qu'il n'y ait pas une proportion de Français.    

Meme 75k... ca fait un paquet de logements décents, d'emplois et de places dans creches/ecoles... Le peut-ton?en a-t-on les moyens en ce moment?

 
Le nombre d'emplois n'est pas un gateau à taille fixe, il faudrait peut être le comprendre un jour
 
Edit : soit dit en passant, nous avons besoin d'immigrés qualifiés... et ceux-ci nous boudent lorsque nous fermons nos portes aux immigrés moins "désirables".

IL y a 800.000 bébé qui naisse en france par an, le peut-on? A-t-on les moyens en ce moment de garantir un avenir à tout ces citoyens? Ca fait un paquet de lit pour bébé, de place de crèche et de nounou  

logement vacant 2 121 000, au niveau de l'emploi l'immigration est plutot positive economiquement selon l'ocde
solde migratoire/population en France = 0.12% de la population.
Je serai curieux de voir une simulation sur les finances de la cram sur 5-10 ans voir plus s'il y'avait une immigration zero. Je suis persuadé que les retraités seraient ravis.

 
Un petit historique du terme
 
"Sous-chien", c'est une injure raciste, l'équivalent d'un "sale négro" pour un noir.  
 
L'expression a été employée avec fierté lors d'une émission de télé par la représentante d'une de ces pseudo "associations antiracistes" financée par nos impôts, et qui en réalité se rapproche probablement plus d'un groupuscule d'identitaires nord africains. L'expression a été détournée par les groupuscules identitaires blancs, fiers de se reconnaitre "souchien" ("français de souche" par opposition au "français immigrés" ) et qui ont eu beau jeu de dénoncer ainsi l’aveuglement général bien hypocrite face au racisme anti blanc.
Pour essayer de rattraper le coup on a finalement mis en examen pour injure raciale la dame, pour ce propos. On est en attente d'une décision de justice.

800 000 bébés par an, comme y'a pas assez de crèches il nous faut 800 000 nounous africaines de plus par an. On est loin du compte

la récriture de l'histoire en direct live c'est beau

 
Pas de problème, ce sont les bébés des immigrés, qui n'ont pas travail donc tout le temps de les garder.
 
/dredi

 
C'est clair qu'un mec qui vient sans argent va beaucoup consommer et donc faire marcher l'economie et créer des emplois  
 
Il faudrait faire comme les suisses et n'ouvrir les frontières qu'aux riches

   
Google est ton ami, tout es facilement vérifiable.
 
 

Ignore le, c'est un troll qui cherche à te faire écrire des insultes pour que tu sois banni.
Si tu cherches un peu tu verras que tous ses posts sont très borderline

 
Vous contestez quoi dans mon post ?
 
Non parce que la les critiques qui se bornent à couinement du style "c'est n'importe quoi" et "t'es qu'un troll" ca commence a bien faire.
 
Si vous n'êtes pas capable de débattre, vous n'avez rien à faire ici.  
 
 

La madame, elle a dit "souchien" et pas "sous-chien".
Bonne nuit.

 
et la marmotte ....    
 
la madame en question s'avère être houria bouteldja, présidente des indigènes de la république, qui n'est pas spécialement connue pour porter le "français de souche" dans son coeur. le double sens de ce néologisme était clairement recherché de sa part. vous voudriez nous faire croire qu'elle n'avait pas un instant percuté le double sens du terme qu'elle employait ?  
 
bref, arrêtez de nous prendre pour des cons à prétendre que son emploi était parfaitement innocent.

"Le 10 mai 2010, sur plainte de l’Agrif devant le tribunal de Toulouse, Houria Bouteldja est mise en examen pour "injure raciale"

 
Premier résultat google, un extrait vidéo de l'émission :
« Il faut éduquer les sous-chiens, les blancs »
http://www.youtube.com/watch?v=586P8joh8X8
 
Nouvelle (!) mise en examen de Houria Bouteldja, pour insulte raciale, les articles des sites de journaux sont en archives mais par ex :  
http://blog.sami-aldeeb.com/2011/0 [...] -francais/
 
Sur le caractère nauséabond de son association "antiraciste", "les indigènes de la République":
«Les Indigènes de la République inquiètent la police  »  
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] olice-.php

 
Quand à l'excuse du "bon mot" du " sous chien qui s'écrit en souchien", on dirait une excuse à la Lepen : imaginez un identitaire blanc qui déclarerait " il faut éduquer les négros, les noirs", et qui en défense à ca dirait "mais non j'ai pas dit négro moi je l'écrit "néygro" c'est un "bon mot" pour désigner les noirs..." Non mais sérieusement ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le mouvement des indigenes de la republique est l'alter ego du FN en France.

http://www.rue89.com/2011/08/19/ju [...] ien-218210

Mais si enfin, il faut expulser nos millions de chômeurs

Depuis l'adhesion a Schengen, on est envahi de gueux, misereux, roms, francais, gitans, albanais, et autres prolos.

 
Je parlais de hellstrike

C'est qui les "sous chien" ?

De plus (par Hervé Le Bras, un guignol de l'INED) :

>> http://www.rue89.com/2008/03/10/en [...] siment-nul
 

A suivre

Ah mais oui avec google tu vois trés bien que l'expression souchien derive de francaise de souche utilisé par le FN et equivalent, de memoire c'etait meme utilisé avant que cette jeune femme (qui visiblement ne voit du racisme que chez les blancs, on sent le niveau super elevé ) dise souchein a la TV. Si tu es capable d'affirmer droit dans tes bottes qu'elle dit sous chien plutot que souchien sur cette base, trés bien mais ca tiens plus de la divination qu'autre chose.

De plus (par Hervé Le Bras, un guignol de l'INED) :
[quote]La démographie illustre à merveille les dangers du conservatisme français, marqué par une grande difficulté à analyser les changements profonds. Les chiffres des deux derniers recensements révèlent une immigration nette de 520 000 personnes sur la décennie 1990 à 1999, soit 52 000 par an. En réalité, une analyse plus fine des chiffres montre que l'immigration nette est négligeable, de l'ordre de 6 000 personnes par an. L'émigration nette des jeunes est en effet bien plus importante qu'on ne l'imagine. Faute de le savoir, nous n'avons pu en prendre la mesure politique.%

   
Achetez vous du second degré
Je note que sous chien choque mais pas souchien ceci dit.

Ta réponse est satisfaisante. Que tu t'aplatisses comme une crèpe, recroquevillé derrière l'excuse du second degré me suffit.

Ca me parait quand meme super faible un solde de 6000 personnes nan ? Y'a pas mal de personne qui emmigrent mais de la a ce que ce soit si important ca me laisse perplexe ^^
t'as des chiffre sur l'emmigration en france?

 Pas trop surpris    
Quand je vois parmis mes amis ceux qui sont partis au canada ou en australie pour vivre.

 
portrait sans grand intérêt d'un frontiste au look de bobo.... qui se veut le représentant de la nouvelle génération.... rien que de lire certaines des commentatrices de rue89 dont on comprend qu'elles mouilleraient bien leurs petites culottes pour lui malgré qu'il soit un affreux facho, ça me déprime  

 
1/ il faut aussi prendre en compte que les immigrés se reproduisent plus (les causes étant culturelles mais aussi car population qui arrive est souvent moins éduqué et plus pauvre)
 
2/ Ceux qui arrivent sont surtout des pauvres, et ceux qui partent ne le sont souvent pas (j'ai jamais vu un boat people quitter la France, et vous ?)
 
Donc même si le chiffre net que tu donnes est vrai (ce dont je doute, au passage) il est quand même cause d'appauvrissement de la population.

Allez encore un, TT 5 jours.
Quand vous aurez compris que ce genre de post n'a rien à faire ici...

Cette obsession envers les immigrés est-elle le seul discours des frontistes ???  Moi même qui n'apprécie guère le FN, j'aurais aimé lire autre chose. Des opinions sur la société, des réactions sur l'actualité... Oui, bon, l'immigration, les immigrés, la France chrétienne, les horribles gauchistes. Mais encore ?
 
 
Je dis cela sans provoc', sans troll.  

Bienvenue sur HFR, encore un déçu de la gauche qui passe au FN

C'est marrant, j'ai sorti la même chose à G2F sur le topic du PG quant à ces milliers de cadres et de possédants qui sont de plus en plus à rejoindre le PG, selon lui.  

 
Oui et alors ?
 
 

J'adore ces affirmations sans fondements

 
Misère, toute cette marmaille, qu'allons nous en faire ?
   

  Pour qui ?