Reprise du message précédent :

 
faire en sorte que chaque musulmant pratiquant puisse avoir accès à une mosquée, ça ne veut pas forcément dire que l'état doit payer. C'est une autre question. Perso je préfère que l'état paye plutôt que d'avoir une mosquée financée par des saoudiens ou autre mais c'est discutable.
 
Les coup des SDF, c'est un argument utilisable pour contredire tout investissement donc je vais faire comme si je l'avais pas vu

 
C'est ce que je pense aussi, ce que je pense égaleemnt c'est que la solution transitoire idéale ne devrait pas être une rue en plein Paris. On doit bien être capable de trouver un gymnase, un square ou autre, quit à faire des navettes dans le pire des cas

 
Ca serait effectivement une solution intelligente. Mais j'ai de très gros doutes sur l'intelligence des 2 parties impliquées ...  

 
 
j'ai du mal a comprendre le truc ...  l’église devrais être complétement vider de ses signes religieux du coup?

 
Au moins des représentations de Dieu ... vaste tâche!

Je pense sincérement que si un camion pompier se pointait dans la rue sirène hurlante, ils le laisseraient passer illico-presto.

 
Tu n'as pas dû voir beaucoup d'intérieurs d'église protestante/moderne/œcuménique, apparemment.

Bah voilà, les représentants des religions en France n'arrêtent pas de parler d'un rapprochement, ce genre d'opération est parfaitement à propos.
Reste plus qu'à faire du lobbying dans ce sens.

 
Il a apparemment des gens à qui ça ne plait pas, mais pas du tout.
J'en avais parlé sur ce topic.

 
Non, effectivement.

 
Front de Gauche?

 
Pourquoi pas?
En tout cas, entre l'UMP, le PS et eux, ça serait eux.

 
Je n'ai pas envie de cliquer, peux-tu nous faire un résumé?

 
 
A voir, c'est surtout une bande de pote qui ont fait une parodie pour se marrer.  

Tu préfères le présent de Londres ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=UQuPS50kLTU

 
 
cay beau
 
les mec tranquillos,ils se ballade en Angleterre en insultant la population de suppôt de Satan  
et personne ne dis rien,normal quoi.
 
enfin tout ceci est un peu hs non?  

Le nom de l'utilisateur youtube colle complétement avec le titre du topic.

Ils sont plus, ou moins nombreux que les frontistes du 1err Mai ?

 
 
ooh toi t'es un bon

 
- Et que penses-tu de la spéculation sur les taux de change intra-européen qui était source d'instabilité et qui a disparu depuis l'euro ?
- Lors des 30 glorieuses, nous avions un chômage bas et une banque centrale. Ce n'est pas en revenant au franc que notre chômage va subitement tomber...
 
Je pense que globalement, tu te trompes de causes.
 
Voici quelques articles intéressant sur la sortie de l'euro...
 
Sortir du Traité de Lisbonne
 
Depuis la crise économique et financière démarrée fin 2008, la question de la sortie de l’euro se fait de plus en plus présente dans le débat politique et médiatique. Seules deux alternatives semblent émerger : rester dans l’euro et continuer à subir le néolibéralisme et ses désastres ou sortir de l’euro pour pouvoir y résister. Le Parti de Gauche, fidèle à son habitude, a choisir de suivre une autre voie, moins évidente a priori, mais beaucoup plus efficace économiquement et politiquement : rester dans l’euro tout en récupérant sa souveraineté monétaire en désobéissant aux traité européens.
 
La monnaie unique, bouc émissaire du libéralisme
 
Soyons clairs : les critiques contre l’euro sont tout à fait fondées et il faut impérativement changer de politique monétaire. Ses conséquences désastreuses sont innombrables : surévaluation qui pénalise nos exportations, taux d’intérêt trop élevés qui freinent la croissance et l’emploi… Et surtout le Traité de Maastricht de 1992 avait pour principal objectif d’interdire toute possibilité monétaire de combattre le libéralisme ou de limiter ses dégâts.
Mais il faut rappeler que la « loi Rothschild » du 3 janvier 1973 interdisait déjà à la Banque de France de faire crédit à l’Etat à taux zéro, condamnant ainsi la France à s’endetter auprès des banques privées et à payer des intérêts très élevés. Le Traité de Maastricht a entériné au niveau européen des orientations déjà imposées dans l’hexagone. Le problème n’est donc pas le fait d’avoir une monnaie unique mais plutôt les capitaux qui circulent à l’échelle planétaire sans contrainte, la soumission aux banquiers, les politiques ultralibérales de l’ensemble des gouvernements européens, l’absence d’harmonie fiscale… D’ailleurs, le maintien d’une monnaie nationale au Royaume-Uni ne lui a pas du tout permis d’échapper à la crise. Bref, les problèmes d’aujourd’hui ne sont pas imputables à la monnaie unique mais à l’orientation idéologique des gouvernements nationaux et des traités. Sortir de l’euro n’est donc pas une solution.
 
Le FN veut sortir de l’euro, pas du libéralisme
 
C’est d’ailleurs le tour de passe-passe du Front National. Logique : ce parti refuse de s’attaquer réellement aux privilèges du patronat et au libéralisme. La sortie de l’euro est donc un écran de fumée pour faire croire quand même aux classes populaires qu’il défend leurs intérêts. La stratégie monétaire choisie par Marine Le Pen déboucherait sur une concurrence accrue entre pays, via les dévaluations compétitives en chaîne des monnaies sorties de la zone euro. Cette guerre économique ferait la joie du patronat car il se substituerait au rapport de force entre classes sociales. Même « nationale » le franc FN restait un instrument au service du capital. Son programme de sortie de l’euro en douze points le prouve : la Banque de France resterait indépendante de l’Etat et il n’y aurait pas de contrôle des taux de change sur le long terme. La France serait donc la proie des spéculateurs, alors que l’euro a permis la disparition des taux de change intra-zone euro, ce qui a supprimé la spéculation sur les changes qui constituait le principal instrument de pression des marchés financiers sur les gouvernements. A l’exact opposé, le Parti de Gauche considère qu’il est urgent de mettre la monnaie au service de l’intérêt général.
 
Rompre avec le Traité de Lisbonne
 
Il est nécessaire de sortir du Traité de Lisbonne pour mettre fin à la dictature de la finance. Ce traité, qui prétend nous interdire de contrôler la politique monétaire, nous refuse toute entrave à la circulation des marchandises et des capitaux et impose la libéralisation des services publics. C’est donc pour mener une politique conforme à l’intérêt général des Français que le Parti de Gauche propose de pratiquer la désobéissance européenne. A travers un référendum, les Français adopteront une liste de dispositions européennes auxquelles nous dérogerons par un choix libre et souverain. Ne l’oublions pas, le 29 mai 2005, le peuple français rejetait le projet de Constitution européenne. Cependant, les dirigeants politiques européens et français – la droite mais hélas aussi les députés PS – ont piétiné la volonté du peuple et adopté un remake de la Constitution européenne, le Traité de Lisbonne. [..]
 
Gagner le rapport de force
 
Pour mener le rapport de force à Bruxelles, nous mènerons librement les politiques conformes à l’intérêt général : création d’un pôle public bancaire, renationalisation du financement de la dette publique, élimination d’une part du stock de la dette publique, politique sélective du crédit… Notre désobéissance sauvera l’économie française et fera tache d’huile dans toute la zone euro. Nul doute que les petits pays dévastés par les plans de rigueur (Grèce, Portugal, Espagne…) soutiendront la France dans sa désobéissance. Et l’Allemagne a plus à perdre que nous à une sortie de l’euro : elle sera donc poussée à accepter de modifier les statuts de la BCE pour que la zone euro n’éclate pas. A terme, le but est de briser le bloc libéral au sein de l’UE et de pousser à la négociation d’un nouveau traité. Il faut sortir du pessimisme et de la soumission à la technocratie européenne. La France, en tant que pays fondateur de l’Union européenne, a les capacités de la transformer. Sa glorieuse histoire le prouve. Il suffit pour cela d’un peu de courage politique.
Guillaume Etievant & Julie Del Papa – A Gauche n°1260 – Hebdomadaire – 20 mai 2011 – p.2.
 
Et voici quelques mesures plus intéressantes de mon point de vue :  
 
- cloisonner strictement les marchés financiers et les activités des acteurs financiers, interdire aux banques de spéculer pour leur compte propre, pour éviter la propagation des bulles et des krachs.
- réduire la liquidité et la spéculation déstabilisatrice par des contrôles sur les mouvements de capitaux et des taxes sur les transactions financières.
- réduire la dépendance des entreprises vis-à-vis des marchés financiers, en développant une politique publique du crédit (taux préférentiels pour les activités prioritaires au plan social et environnemental).  
- affranchir les Etats de la menace des marchés financiers en garantissant le rachat des titres publics par la BCE.
- autoriser la BCE à financer directement les Etats (ou à imposer aux banques commerciales de souscrire à l’émission d’obligations publiques) à bas taux d’intérêt, desserrant ainsi le carcan dans lequel les marchés financiers les étreignent.
- remettre en cause la libre circulation des capitaux et des marchandises entre l’Union européenne et le reste du monde, en négociant des accords multilatéraux ou bilatéraux si nécessaire.
- développer une fiscalité européenne (taxe carbone, impôts sur les bénéfices…) et un véritable budget européen pour aider à la convergence des économies et tendre vers une égalisation des conditions d’accès aux services publics et sociaux dans les divers Etats membres, sur la base des meilleures pratiques.
 
 
 
 
 

 
Comme Patrick Dils ou l'affaire d'Outreau ?    

 
Fabrice Burgaud étais un incompétent qui s'est fais balader par une mytho.
 
patrick dils étais un jeune,impressionnable,qui a avoué sous la contrainte.
 
j’appelle pas ça des preuves irréfutable "ou la culpabilité ne fais aucun doute"  
 
-> Flagrant délit/ADN etc

 
Pourtant, ils seraient certainement morts à ce jour...

Débordement pénitentiaire
 
Score jamais atteint depuis la Libération, quand les taules étaient pleines de collabos : la France compte près de 65 000 prisonniers. « Nous vivons une catastrophe, rapporte Alexis Grandhaie, premier surveillant à Nantes et porte-parole de la CGT Pénitentiaire. A Nantes, comme partout, des dizaines de personnes dorment par terre, sur un matelas, et à ce niveau de surpopulation plus question de loi pénitentiaire, ni de règles européennes. Avec une telle promiscuité, les effets criminogènes et violents de la prison sont renforcés et sont source de récidive. »
 
Les cellules débordent et le zèle des magistrats aussi, qui y envoient par fourgons entiers ceux qu’ils jugent en comparution immédiate, la justice ultra-rapide à la française. Ils sont environ 46 000 par an à être ainsi jugés à toute blinde.
 
« Le Canard » raconte, chaque semaine, l’itinéraire de ces présumés coupables sortant d’une garde à vue souvent agrémentée d’une nuit dans les geôles du tribunal. Quand ils apparaissent dans le box, ils ont les yeux bouffis, les vêtements chiffonnés. Leurs avocats se montrent plus ou moins bons, las ou attentifs, selon la loterie du jour. En vingt minutes, l’affaire est entendue.
 
Et c’est cette justice au rabais qui est, depuis quelques années, la plus grosse pourvoyeuse de cellules.
D.S. – Le Canard Enchaîné n° 4727 – mercredi 1er juin 2011 – p.4

ouep,il y a clairement du boulot dans ce domaine  
 
notre justice/système carcérale est catastrophique.  

Sur la qualité des prisons d'accords, c'est assez déplorable, mais bon quand on voit le budget de la justice, ...

Sur le zèle des magistrats, non c'est plutôt l'inverse, il me semble au contraire qu'ils essaient au maximum de pas envoyer les gens en prisons.

Pour les avocats, les commis d'office c'est forcément la loterie, qu’est-ce que tu veut y faire ?

Et c'est reparti pour des tartines de propagande, avec bien entendu aucun lien
 
T'as encore tout tapé à la main ?  

 
La source est à la fin du texte. Depuis quand les sources papiers ne sont pas autorisées ?
 
Tu saoules à force...

 
Tu te moques encore une fois merveilleusement du monde.
Une recherche avec google donne direct le site, encore une fois du FDG.
Va vraiment falloir que tu arrêtes ce genre de propagande.

Ils veulent montrer qu'à force de s'imposer de la bienpensance, on en oublie notre culture.
 
Ils montrent aussi que l'on a une identité et qu'elle n'est pas l'islam

 
Fdesouche est dirigé par le directeur de com' du FN.

 
En même temps, A gauche est la feuille de choux hebdomadaire du Parti de Gauche. Donc c'est pas un scoop non plus que tu tombes sur le site du Front de Gauche.

c'est beau de rever    
 

 
Donc tu confirmes, tu fais bien de la propagande pour le FDG/PG en prenant soin de ne jamais donner un lien permettant de s'en rendre compte de visu.
 
C'est beau.

http://serial-piqueuse.over-blog.c [...] 32602.html
 
 
 
Si on lit bien, les etrangers en situation irrégulière sont mieux remboursés que les français bénéficiant de la CMU
 
normal et pas choquant??