Je lis bien des conneries genre Hayek et tout et je suis pas mort.

 
Bah, lis-les qu'est ce que tu veux que je te dise.
 

 
Vu que je ne suis ni l'un ni l'autre, ça va.    
 
Nan mais dire que Zemmour c'est le chantre de la parole libre que tout le monde attendait, voilà quoi...  

 
C'est pas vrai, ce type vous énerve au plus haut point  
Il suffit de faire une recherche sur google pour voir comment il fait péter les plombs de nombreux gauchistes et islamistes
 

 
Salma écrit des bouquins ?

 
Sérieusement tu y crois à cette excuse?
 
En plus, c'est marrant, c'est toujours le même genre de types qui l'utilisent, les Zemmour, les Finkielkraut, les Levy, les guignols de Riposte Laïque.
 

Je me demande bien ce que tu entends par "islamiste".

 
 
Ils sont au même niveau que Zemmour. Simplement ils ne roulent pas pour les même cercles.
 
 
J'ai beau chercher, je ne vois pas d'intellectuel de talent dans le PAF.

 
Plutot bien.
Et c'est cette connaissance et celle de la chaine logistique entre ici et là-bas sur lesquels je base mon propos.

 
 
Ils sont au même niveau que Zemmour. Simplement ils ne roulent pas pour les même cercles.
 
 
J'ai beau chercher, je ne vois pas d'intellectuel de talent dans le PAF.

 
Ah bon. Et dans l'automobile par exemple, comment expliquer l'essort de cette industrie en Chine autrement que par la politique douanière ? Par la qualité de leurs produits et leur design ?

 
Ce qu'il dit à la TV, c'est clairement pour choquer le bourgeois et faire de l'audience. Dans ses livres, je le trouve bien plus clair et beaucoup moins concon.

Tout simplement parce que c'est un marché où il y a 1 milliard de clients potentiels non ?

 
Ah bon. Et dans l'automobile par exemple, comment expliquer l'essort de cette industrie en Chine autrement que par la politique douanière ? Par la qualité de leurs produits et leur design ?

 
 
Et pas du tout pour vendre son bouzin et les livres qu'il pond?

 
En tout cas, je ne l'ai jamais vu vendre explicitement ses bouquins sur un plateau TV ni sur une radio. La seul pub que j'ai entendu de lui, c'est sur Canal Académie, qui est une radio web culturelle. Mais en participant aux débats TV, il se fait clairement de la pub.

 
Tu sais, quand tu ignores tout d'un sujet, tu peux t'abstenir de poster, ce n'est pas interdit.

Laisse tomber y a même pas de coloriages  

 
C'est un truc de ouf qui serait trop musulman mais pas un vrai musulman  

 
Tu me rappelles de quoi parle ses livres les plus vendus?

Je ne vois pas qui en entrant dans une librairie peut se dire "tiens, malgré tout le choix qu'il y a ici je vais acheter un bouquin de Zemmour, la dernière starlette médiatique". À part les beaufs en mal de sensations fortes qui en récitant son discours ensuite s'imaginent largement au dessus d'une horde imaginaire de "gauchistes bien-pensant nourrie à l'idéologie dominante". Et qui pourront montrer à leur voisin qu'ils lisent des trucs d'intellos (lol) en le laissant trainer négligemment dans le salon, mais bon...

 
Féminisme pour le Premier Sexe et l'Histoire de France dans Mélancolie française.

 
J'me suis toujours dit que pour connaitre une personne assez médiatique, valait mieux lire ses livres pour être fixé. Voilà tout.

 
J'me suis toujours dit que pour connaitre une personne assez médiatique, valait mieux lire ses livres pour être fixé. Voilà tout.

 
On a trouvé un le lecteur du livre de Loana.

 
Thèmes qu'il n'aborde pas/jamais sur les plateaux TV?    
 
PS: Enlève la majuscule à histoire, ou dis plus clairement sa vision dévoyée de l'histoire de France

Tu as pensé aux nègres ?

 
On a trouvé un lecteur du livre de Loana.

 
Si, mais la majorité des bouquins qu'il a fait sont sorti y'a pas mal de temps, mais bon. Donc je vois pas trop le lien.
 

@ Hazuma : Désolé, je n'ai pas eu le temps de te répondre plus tôt.
 

 
Si. Et tu réitères ton sophisme en affirmant que "combattre le populisme, c'est en quelque sorte combattre la démocratie". Les populismes, sous couvert de la préoccupation du "peuple", ont toujours porté dans leur coeur de doctrine les ferments de l'autoritarisme et de l'arbitraire (un peuple "enfant" dont il faut satisfaire les besoins premiers mais en l'encadrant strictement par l'entremise d'un Etat fort). Cette tension paradoxale s'incarne notamment dans le boulangisme et le poujadisme et la notion de l'homme providentiel veillant sur son peuple. Boulanger déclarait  «le peuple a besoin qu'on s'occupe de lui comme d'un enfant».
 
Selon ce que je comprends de tes propos, ton sophisme tient dans le fait de rapprocher populisme et démocratie en s'attachant à ne considérer que la racine étymologique du terme populisme tout en évitant de te référer à ses corpus doctrinaux (c.f. Césarisme, Boulangisme, Poujadisme, Bonapartisme...).
 
 

 
Je ne dis pas autre chose lorsque je cite l'exemple de l'URSS. La république est un corps caverneux, si tu m'autorises cette métaphore. Ceci dit, en France, république et démocratie sont étroitement intriquées.
 

 
Je suis plutôt d'accord avec ceci tout en restant lucide sur les limites actuelles de notre modèle de démocratie représentative. Ce qui le gangrène, c'est la reproduction sociale, les dynasties politiques, le népotisme... C'est pourquoi je suis favorable au mandat unique et renouvelable seulement à deux occasions pour tout type d'élections (ainsi qu'une dose de proportionnelle pour toutes les élections). Le renouvellement de la classe politique est, AMHA, un enjeu majeur s'agissant du défi de la revitalisation de la vie publique, de l'implication citoyenne, du civisme...

 
Tu ne vois pas le lien entre les thèmes repris sempiternellement par un "auteur" à la TV et le fait que ces thèmes soient le sujet de ses livres?

 
Est ce que les ventes de ses livres ont explosé pour autant ? Je n'en ai pas l'impression. Seul son dernier livre a grandement été aidé par sa présence médiatique.

 
PS: Enlève la majuscule à histoire, ou dis plus clairement sa vision dévoyée de l'histoire de France

 
qui t'a parlé d'explosion?
Bref, tu es quand même en train de nier l'influence de la publicité.

Bah faut que cette publicité ait un impact pour qu'elle soit efficace. Sinon, elle est inutile.

 
Allez, mens-moi, affirme-moi c'est en lisant ses éditos dans le Figaro et ses articles dans Valeurs actuelles que tu as décidé d'acheter les livres de Zemmour.

 
Oui, quel bel homme, qu'il sait écrire, autant qu'un Hugo  

 
ben explique: comment tu as fait pour connaitre l'existence et lire ses livres?
On te les a offert (v'la cadeau )?
Tu t'es trompé dans ta commande?
Tu les as récupéré dans un vide-grenier?
Tu les a pris alors qu'ils servaient de cale-meuble chez un ami?
...

 
 
Bah, le premier que j'ai lu de lui est le Premier Sexe. On m'en a parlé sur un autre forum, avant qu'il soit vraiment médiatique. Je l'ai acheté avec en plus Le Coup d'État des juges. Mélancolie française parce que il est venu en parler sur Canal Académie et que j'aimais bien la couverture.

 
Thèmes qu'il n'aborde pas/jamais sur les plateaux TV?    
 
PS: Enlève la majuscule à histoire, ou dis plus clairement sa vision dévoyée de l'histoire de France

 
Merci pour la confirmation de ce que je disais.
 

 
Merci pour la confirmation de ce que je disais.