Reprise du message précédent :
On vit dans un pays qui relâche des criminels à mi-peine. La badintérisation des esprits est une saloperie sans nom.  

 
S'il ne recommence pas ce n'est pas un problème.

 
Qu'es-ce que j'disais...

 
Cet avocat toujours anonyme ?

 
S'il recommence c'est un problème.

 
pas si ça concerne 1% des détenus, tout dépend de l'ordre de grandeur, dans tous les cas des gens vont mourir.

 
ben oui, ça évite les attaques personnelles, et c'est pas force d'avoir essayé à droite.

 
Logiquement (je dis logiquement car il y a tellement peu de moyens que la théorie n'est pas mise en pratique), si la justice et l'institution pénitentiaire fait correctement son travail, s'il y a eu des remises de peine, c'est qu'elles sont méritées.
 
 

Le 1% de récidive c'est 1% de récidives constatées.
Un criminel "pulsionnel" ne devrait pas pouvoir ressortir dans une société civilisée.

 
Il devrait surtout être soigné.

 
On ne sait pas soigner un type qui kidnappe des petites filles pour les violer et les tuer. La psychiatrie est impuissante.

 
 
Sympa son blog en tout cas.  
Le premier article que j'ai lu sur son blog fût le témoignage d'un adjoint-administratif faisant fonction de greffier (comme quoi tout va mal dans la justice, on évite même de recruter des greffiers histoire de ne pas payer trop cher un adjoint administratif qui coûtera moins cher et qui fera l'affaire).  

 
Tu es psychiatre ?

Non, violeur.

 
     
 
Essaye d'imaginer les yeux des victimes par ex. en train de se faire violer et égorger    
 

Peut-être faudrait il castrer les violeurs, même ça on ne le fait pas en France, alors pourquoi ne le fait-on pas ? Ensuite les laisser en prison.
 
Je tombe sur un site du Ministère de la Justice qui compare le sujet de la castration chimique à travers les différents pays (étude comparée)
 
http://www.justice.gouv.fr/art_pix [...] imique.pdf

 
Le bilan n'est pas nul, tu as l'air de considérer qu'un Etat qui se comporte comme un meurtrier c'est acceptable.

 
Oui, c'est tragique. Mais cela ne m'empêche pas de penser que chacun doit avoir une seconde chance et que la société doit aider ceux qui font des actes atroces à se soigner et à devenir meilleur.
 
Les personnes que l'ont met en prison doivent en sortir meilleures que lorsqu'elles y sont entrées. Si ce n'est pas le cas, c'est un échec de notre part.

 
 
 
Excellent !!!
 

Faudrait transformer les criminels en bourreaux chacun leur tour pour résoudre le "problème moral" que croit soulever l'auteur du dessin.

 

 
La victime n'a pas de seconde chance et il faudrait en priorité penser à aider les familles des victimes.
 
 

 
La justice n'est pas une vengeance.
 

 
L'un n'empêche pas l'autre.
 
 

 
Un état de droit n'est pas volontairement meurtrier, il y est obligé par la force des choses tel qu'une agression qu'elle soit externe (guerre) ou interne (criminalité), c'est une réponse à une agression, un fait justificatif, la personne n'est plus digne de confiance pour vivre en société.  
 
On peut la tuer
On peut l'enfermer  
 
 
Tant que l'une de ces deux décisions solutionne le problème    
 
 
 

Et pour les petits garçons ?
 
 
Bon, le nombre de conseillers généraux FN dimanche soir ?

 
Si. Une vengeance justement due, appliquée par des autorités compétentes. (par opposition à la vengeance privée)

 
 
Ah ba d'accord, j'ai donc la réponse du pourquoi le FN veut supprimer l'ENM. Pour remplacer les juges par n'importe quel gogol qui tuerait une personne qu'on aura désignée...

Alors qu'aujourd'hui n'importe quel gogol libère n'importe quel psychopathe.

 
La justice est trop souvent une mascarade:
 
http://www.google.com/search?as_q= [...] che+Google
 
Bonne lecture  

 
 
Si le FN "progresse" (en voix ?) je me demande combien de nouveaux élus (et sièges) il aura dimanche prochain. Dans ma ville je pense qu'il n'en aura pas 1 (sur les 3 renouvelables).

 
Les gens de ce topic me font flipper

 
Dans l'esprit des pénalistes ce n'est plus une vengeance et ce depuis bien longtemps.

 
 
Même pour mes profs qui sont bien à droite...  
 

 
Même Torquemada pendant l'inquisition ne condamnait pas au buchet par vengeance, c'était une mesure curative, une délivrance, il pensait sincèrement soigner ces personnes.

Et ils disent que la politique d'un pays est jugée surtout en fonction de ce qu'elle fait de sa justice (alors si c'est ça le projet du FN, c'est assez bleu marine, noir).

 
Heureusement que les personnes appartenant au système judiciaire font des études...

 
Retourne dans les jupes de ta mère    

 
Pourtant il me semble que Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen sont des "Juristes" (en tout cas MLP, ancienne Avocate Pénaliste).  
 

 
Yep. Il y a toujours des exceptions qui confirment la règle    

 
La peine de mort n'est pas considéré comme une vengeance, même dans l'ancien droit, dans le droit romain, la peine de mort sert à deux choses :  
 
Protéger la société contre le criminel
Dissuader d'autre de commettre des crimes