Reprise du message précédent :

 
Va passer une nuit dans la banlieue de Los angeles, et va plaider pour une réforme plus laxiste aux USA ensuite  
 
Et puis tant qu'on y est, il faut réformer le Brésil aussi, la justice est trop dur là bas laissons les hommes de cartels en paix  

Cette discussion me fatigue.

T'as vu les chiffres de la délinquance au Brésil ? Ou tu parles dans le vide

Chiche
 
C'est un peu le problème : quand on raconte des bêtises, on se fait rapidement démonter. Y a plein de critiques du système judiciaire laxiste aussi aux USA. T'étais TT quand Trump s'est pris la tête parce que les juges rouges arrêtaient pas de retoquer son muslim ban ?  
 
Et au fait, tous les juges ne sont pas élus. La majorité eds state judges sont élus (mais pas tous) et les juges fédéraux eux sont tous désignés.

Donc ce que t'es en train de dire c'est qu'ils ont un système judiciaire plus dur que le notre, mais que les crimes y restent pires ? Sacré bilan...

 
 
Et bien si t'es pro laxisme soit ! Après tout c'est la marque de fabrique des profs  

 
Et ils ont baissés à Manhattan suite à la tolérance zéro   https://fr.wikipedia.org/wiki/Tol%C3%A9rance_z%C3%A9ro
 
 

Oui, ainsi que dans plusieurs autres villes dans les mêmes ordres de grandeur et au même moment, mais qui n'avaient pas appliqué la même politique. Tu veux vraiment refaire ce débat ? Faut redire que quand Giulliani est devenu maire ça faisait déjà 4 ans que la criminalité était en baisse à NY ?

 
L'ecologie c'est juste un pretexte pour creer de nouvelles taxes    

C'est ton post qui est une blague. Une énorme blague. Pour démontrer qu'on ne fait rien pour taxer Google tu nous cites une loi destinée à taxer plus Google et votée par l'assemblée nationale. Dans le genre division par zéro, ça se pose. Que ça ait été censuré par le conseil constitutionnel est une chose, mais la première chose c'est qu'il y a bien eu une volonté politique de plus taxer Google.
 
Dans le même genre, on a ça : https://www.latribune.fr/technos-me [...] 43849.html
 

 
Alors là aussi, des questions autour de la légalité de la mesure, mais on a bien le ministère des finances qui a collé une amende de plus de 1 milliard à Google. Dans le genre on fait rien là encore...
 
Et puis au niveau européen : https://www.lopinion.fr/edition/eco [...] ros-157298
 

 
Change rien

 
 
Et pour le cas de la Suède c'est quoi ta théorie ? Justice parmi les plus laxistes d'europe, résultat aujourd'hui en une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=IbipNdiKQeo
 
Et je t'assure que pour être en prison en Suède, il faut forcer. Et leurs prisons sont plus confortable que la chambre du crous que je me suis payé en taffant chez mcdo.

 
Ils ont dit qu'ils voulaient que ce soit une priorité pour le gouvernement, pas pour eux

Le gars qui se fait démonter à chaque post et qui saute à un autre pays pour tenter de se sauver

C'est une stratégie qu'il applique depuis longtemps.

 
L'écologie c'est rarement gratuit.

 
Non mais si vous voulez on peut rester sur le cas des USA
 
Et on peut d'ailleurs parler de Chicago, là ou ils sont devenus pro laxisme dans les années 80, et aujourd'hui ils envoient des tanks dans les banlieues pour rétablir la situation  

Je sens qu'on va bien rigoler mardi

 
La théorie c'est que les peuples nordiques ne sont pas des sauvages. Ah non my bad, c'est juste un fait. Faut comparer ce qui est comparable...

Le principal problème se situe avec l'industrie, pas seulement le comportement individuelle. D'ailleurs tu ne feras jamais de transition sans pouvoir public même à ce niveau.

L'industrie, l'agriculture... Mais voilà, les agriculteurs sont intouchables, on l'a bien vu avec le roundup bien avant Macron.

Je dirais plus la fnsea que les agriculteurs

Je t'avoue que j'ai toujours un peu de mal à voir la différence. Ils sont où les milliers d'agriculteurs en désaccord avec la FNSEA qui vont donc volontairement cesser d'épandre du roundup dans leur maïs ?

Dégressivité pour tout le monde en vue...
 
https://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 98637.html

Ou pas

Quand on se défend de vouloir faire quelque chose mais que, quand même, " La France est un des rares pays d’Europe qui indemnise sans dégressivité"  et que "Ce n’est pas forcément un sujet de “cadres”, c'est qu'on va quand même y venir.

A voir, mais tout de même j'ai du mal à saisir ce raisonnement qui part du principe qu'on ne pourrait pas être les seuls à faire quelque chose .... Si c'est mieux qu'ailleurs, pourquoi vouloir faire pire ?

Ben ce sont des informaticiens de droit privé, généralement payés au prix du privé et recrutés à l'aide de boîtes privées.
Parce que - on ne le répète jamais assez - les fonctionnaires c'est mal.  
 

 
Sauf que t'en sais rien. Tu auras déja une meilleure idée de la réforme à la fin du mois.
Pour l'instant les partenaires sociaux tentent déja de se mettre d'accord sur l'état des lieux et le diagnostic avec le gouvernement. Y a quand même une extinction de 37 milliards d'euros de dette à gérer/programmer, dette dont est garant l'état.    
 

Ils le font déjà et ils ne sont pas beaucoup.

L'industrie, l'agriculture... Mais voilà, la très grande majorité des agriculteurs sont intouchables, on l'a bien vu avec le roundup bien avant Macron.  
 
C'est bon là ?

Le jour où je verrai quelque chose fonctionner correctement dans le pays, je pourrai considérer la République garante de quelque chose… en attendant, il n'y a guère que des patrouilles militaires "sentinelle" qui semblent douées d'un cerveau en état (simple observation et peu de données) et il faut dire que c'est plus qu'inquiétant, tout dysfonctionne à un point désespérant.

 
On a toujours pas compris ton intervention sur le mouvement perpétuel de dix secondes, Mr. Boolay.
 
Sans doute car nous sommes trop cons et que le pays fonctionne mal. Peux-tu nous aider à trouver la Lumière ?

Normal, puisque tu sembles totalement con (merci d'avance pour le combo ban-désinscription-blackout du forum darkweb à 2 balles, et bon courage à Marc qui a eu le bon sens de quitter le navire en perdition).

 
 
Moi c'est l'inverse, je trouve que le fonctionnement de la république est excellent, les gens travaillent bien.  
 
C'est dommage, la richesse qu'ils génèrent dégagent du pays pour allé au luxembourg  

60% des français sont pour le prélevement a la source...
Grosso modo c'est le % de ceux qui ne le paient pas ^^.

Imaginez un peu un ado qui avait 13 ans le jour de l'élection du président Macron.
Quand il atteindra sa majorité il ne vivra plus tout à fait dans le même monde que vous.
 
C'est là la révolution copernicienne du président Macron : un autre monde en devenir dans votre monde.
 
 

#FuturInProgress

 
Parce que il y a 13 ans la France était comme maintenant ?    
 

 
J'me suis joint à celle-ci, parce qu'en dehors de l'insulte, il faut une craquotte là sérieux.

Le gouvernement s’attribue l’interdiction des néonicotinoïdes votée en... 2016
 
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
ou par Gauloiserie?    
 

 
ouais mais aux périodes de paiement (tier et fin d'année) les gens auront plus d'argent si on suit se principe? donc une meilleure croissance pour ces mois la?
je vois pas ce qu'il y a de compliqué d'expliquer cela.
quand à la perte de pouvoir d'achat psychologique ils ont qu'a l'effacer une année par une petite revalorisation qqpart?
 
je veux dire si tu as la volonté de faire évoluer les choses tu as une flopée d'outils pour faire passer ta pilule non?  
 
la ca fait "ah mais je suis trop bas dans les sondages!  je vais pas faire un truc de plus   "
 

 
tu parles de la secu la? j'ai bien compris?  

 
Ca fait assez longtemps que la France n'a fait que se mouvoir sur son erre.
Là ce à quoi tu assistes c'est à une révolution, une révolution copernicienne !
Une nouvelle ère.