Reprise du message précédent :

 
Et ne seché pas le chat avec le micro onde

hello !  
 
J'étais dans le metro à Paris et je me suis fait mal. J'ai remarqué que sur cette porte là spécifiquement le sticker "ne met pas tes mains sur les portes, tu risques de te faire pincer très fort" était difficilement lisible.
 
Puis je porte plainte ?  
 
Merci

en france non. Aux us, c'était 5 millions assurés.

C'est bien. Donc tu résilies avant le 15 ème mois, et tu reprends un badge lorsque tu en as besoin. Comme ça, l'usager n'a pas de surcoût tandis que la société de péage si. C'est bien réfléchi ce truc

 
Tu as beau répéter un truc en boucle, si tu ne tiens pas compte des arguments qui te sont opposés, on ne va pas avancer.
 
Et Ernestor qui préfère envenimer un débat plutôt en étant agressif et injurieux plutôt que de débattre posément.

 
Elles sont soumises à concurrence, et doivent équilibrer leur bilan sans recours à l'Etat. Pire encore l'Etat s'amuse à les ponctionner de temps à autres.
 
Qu'il y ait des gains de productivité à faire, c'est comme partout.

 
Quel intérêt de pleurer contre une tarification d'un badge si tu ne l'utilises pas pendant 15 mois ?

Justement, Toine a donné les chiffres hier, ils sont éloquents.  
 
Toi, voici tes arguments :

Et maintenant tes chiffres :

Voila. Donc je te confirme que je tiens compte des arguments

Je pleure pas du tout, je m'en fous moi. Je commente et trouve la mesure débile, c'est tout  

 
Non!
 
Il est là notre principal désaccord : tu pars du principe qu’il est légitime d’avoir un business model basé sur le fait que tu arnaques ton client « qui n’avait qu’à lire ».

 
Me faire appeler Marcel par un abruti qui a du se faire expliquer ici même comment fonctionnent les tickets restos est un plaisir de fin gourmet

 
Vous ne tenez pas compte des couts de collecte de l'URSSAF, alors que vous en tenez compte pour les mutuelles
 
Vous ne tenez pas compte de l'activité concurrentielle qui implique des couts commerciaux et de marketing, contrairement à un monopole.
 
Vous ne tenez pas compte que du fait que les mutuelles ont un coût plus élevé lorsqu'il s'agit de contrats individuels, cout que n'a pas à supporter la sécu.
 
Les couts de gestion de la dette sociale, vous en prenez compte ?
 
Mes mutuelles sont soumises au régime assurantiel et doivent à ce titre mobiliser des réserves importantes pour faire face aux risque, pas la sécu.
 
Les mutuelles ont elles même répondu à cette comparaison foireuse :
 
https://www.acuite.fr/actualite/oca [...] opilot.com
 
Bref...
 
 

Merci de confirmer que les mutuelles privées ont des frais de gestion énormes.

Si on fusionnait tout ça pour n'avoir que la sécu publique, on gagnerait des milliards d'€. Parce qu'on n'aurait plus besoin de collecter 2 fois, parce qu'il n'y aurait qu'un organisme unique, parce qu'on aurait pas de frais annexes en tout genre, parce qu'on aurait pas de pub/marketing à financer.

Alors ton discours "on a été obligé de créer des mutuelles privées à cause de la gabegie du public" quand tu reconnais toi-même que la gestion privée implique un surcoût énorme, encore du troll de ta part, ça divise par zéro là.

Personne n' a expliqué comment fonctionnent les TRs. J'ai déploré le coût administratif à les déployer dans une PME.  
 
Bizarrement ,t'as quelques années après une boite qui a pris le créneau et qui s'appelle Swile, valo supérieure à un milliard. API qui fonctionne avec ton logiciel de paie, ça prend 2 min chaque mois. BPCE est rentré au capital. Je connais un peu l'histoire, j'en suis actionnaire.  
 
 
Hésite pas à monter une boite ou à investir dans un boite qui te rappelle d'utiliser ton télépéage

 
Le peuple n’a pas voté pour le socialo communisme. Merci de respecter la volonté du peuple.
 
Si le communisme avait marché, il serait facile de démontrer son efficience.
 
Tu confonds les frais de gestion et vendre à perte, c’est terrifiant d’avoir d’aussi mauvaises compétences de gestion.
 
Encore un nième troll de ta part.

Vente à perte ? On parle de la santé, on parle de soigner les gens qui ont besoin d'être soignés. L'aberration est d'en faire un marché capitaliste justement, si tu as besoin de soins, c'est pas une question de savoir ce que tu as payé ou de de ce que tu peux payer.

En attendant, t'as toujours pas démontré que les mutuelles privées ont été mise en place à cause de la gabegie de l'état. Donc tu trollais bien comme un goret.

 
Pour ernestor, la dette publique n’est pas un problème.
 
Eh le troll, si la sécu remboursait les dépenses de santé à 100%, t’aurais pas besoin de mutuelles hein.
 
C’est bien parce qu’un besoin à existé que l’offre est née, c’est la base.

 
Avant de mourir j’aurais vu sadlig patx3 (pardon, je confonds les « libéraux conservateurs »)défendre le modèle mutualiste    
 
Bon, c’est par incompréhension (comme beaucoup de français il amalgame  mutuelle et complémentaire santé ), et pense défendre AXA, qui n’est pas une mutuelle  

Justement, les complémentaires, ça permet de baisser les dépenses de santé de l'état vu que c'est financé par l'argent privé des particuliers.  
 
Mais en pratique, ça coute plus cher au pays car il y a plus de frais avec les complémentaires privés.  
 
Enfin bon, visiblement t'es content de payer plus cher juste parce que c'est privé, à chacun ses vices

Ah, donc c’est un complot. Pardon, je ne te savais pas complotiste.

C'est le lent et constant détricotage de la sécurité sociale qui a créer ce besoin.
Plus on avance plus les mutuelles prennent une part importante du remboursement. C'est un choix politique et non un choix économique.

Macron nous somme de ne pas paniquer et qu'il n'y aura pas de pénurie de carburant. Rien que raconter ça veut dire qu'on n'a pas fini d'en chier. Pas de pénurie mais pas de baisse non plus. Pire. Les hausses vont se succéder puis nous aurons de légères baisses.
Nous sommes dans la fable inversée de la grenouille.

 
Qui pourrait donner.
 

3 euros me semble un bon prix pour favoriser la transition énergétique.

17€ calmera les plus enthousiastes.

Je ne suis même pas sûr, les français en ont sous le pied, j'ai l'impression qu'à 3 euros ils changeraient toujours rien.
J'espère un sursaut mais j'ai un gros doute. Enfin bon si c'est pas maintenant ça sera dans 10 ans.

 
Un produit qui ne se vend pas est un mauvais produit.  
Gageons que celui-ci s’améliore avec le temps (ce dont je ne doute pas).

Oui ou alors au bout d'un an, tu es radié automatiquement et tu dois te réinscrire si besoin. C'est bien aussi, non ?
Les réabonnements automatiques c'est de la merde, et sous couvert d'un soit disant service, c'est très souvent au désavantage du consommateur.

Tant que ce ne sont pas tes testicules dans la tapette à souris...

 
La transition écologique c'est donc des faillites d'entreprises et du chômage.  
Vraiment super.

 
Ils passeront a l'éthanol E85 qui se trouve à moins d'un euro. La conversion est amortie en moins d'un an.

[quotemsg=74591843,1500742,1027149]Macron nous somme de ne pas paniquer et qu'il n'y aura pas de pénurie de carburant. .[/quote]
S'il annonce qu'on risque une pénurie tous les Bernard et Chantal de France se ruent aux pompes à essence avec des jerrycans "au cas où"

https://www.lefigaro.fr/internation [...] oid_Figaro

On l'entendait moins que les Africa Corps commettaient des massacres.  
On a déjà donné que les maliens se débrouillent.  

Le pauvre, ce danger pour la société. Dommage que le pauvre soit une bonne moitié de la France.

oui mais bon, quelque part, faut lire ce que tu signes comme contrat. Un peu comme tout abonnement / contrat

Clairement là ça devient gênant...

 
Absolument pas.  
Il suffira de taxer les megaprofits des grosses entreprises de raffinage et de distribuer des chèques.  
 

https://x.com/rtlfrance/status/2048 [...] eARwMY4BtA

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
Oh la la quelle surprise

Tu fais partie des trois personnes qui ont lu les CGU de Windows ou Facebook ?

Si c'est vrai c'est très grave.

Ça s'était pas vu du tout que c'était un procès en sorcellerie comme à la bonne époque...