Ils ne touchent plus rien depuis 2010, mais ils ont bien bénéficié d'une subvention de 200000 € en 2009, ce qui confirme ce que j'ai dit.

 
Le nombre de retraitées ne change strictement rien, elles ne sont pas prises en compte dans le calcul de l'indicateur.
 
Mettons que dans ta population tu as une femme de 20 ans, une de 21, ...., une de 50 ans et 28888483899292399398348 de 125 ans. SI la femme de 25 ans à eu des jumeaux et que toutes les autres n'ont pas eu d'enfants, ça te fait un taux de fécondité de 2 enfants par femme.

on divise par le nombre de femmes en âge de procréer, pas par le  nombre de femmes qui ont eu des gosses
 
mais ce n'était pas mon propos, je disais juste que les ménopausées devraient être mises à contribution

Oui donc t'as pas réfléchi deux secondes et tu vas vraiment défendre la fermeture de Fessenheim.
 
Pour commencer, les chiffres c'est la production annuelle de Fessenheim qu'on pourrait exporter en plus chaque année.  
 
Ensuite, les chiffres c'est aussi la moitié de la prod de Fessenheim, qu'on a dû importer en 2022 quand on avait les problèmes de corrosion sous contrainte, en assignant une probabilité de 50% à Fessenheim d'être touchée.
 
Pour finir, la question n'est pas juste ce qu'il s'est passé mais quels seront les besoins, au minimum a moyen terme.
 
Je trouve hallucinant que j'aie besoin d'expliciter ça mais il semblerait qu'on en soit là.

Tout ça pour conclure que t'es d'accord avec Shane Hannigan donc

Je te dis que c'était une idée à la con et tu persistes à dire que je dis que c'était une bonne idée.
 
Il se passe quoi en ce moment ? Vous êtes infoutus de discuter sans balancer des hommes de paille dans tous les sens ?
 
Tout part en couilles, même HFR

C'"est la diff entre indice de fécondité et taux de natalité j'crois

Si cela a eu un impact tres négatif, on a perdu une capacité de production juste avant que le prix du gaz explose et que la corrosion sous contrainte soit détectée difficile de faire pire timing.  
 
Si on avait attendu la mise en ligne de FLA3, on aurait probablement annulé la fermeture, quelques milliards partis en fumee, mais bon fallait un 2e mandat.

 
 
on divise par le nombre de femmes en âge de procréer, pas par le  nombre de femmes qui ont eu des gosses
 
 
mais ce n'était pas mon propos, je disais juste que les ménopausées devraient être mises à contribution

Je te dis que c'était une idée à la con et tu persistes à dire que je dis que c'était une bonne idée.
 
Il se passe quoi en ce moment ? Vous êtes infoutus de discuter sans balancer des hommes de paille dans tous les sens ?
 
Tout part en couilles, même HFR

Je te dis que c'était une idée à la con et tu persistes à dire que je dis que c'était une bonne idée.
 
Il se passe quoi en ce moment ? Vous êtes infoutus de discuter sans balancer des hommes de paille dans tous les sens ?
 
Tout part en couilles, même HFR

La chute du nuc, c'est pas récent, ça commence au moins à Voynet et au lobbying anti-nuc importé d'Allemagne chez les verts.

Ca te permet d'insulter pépouze sans être inquiété, tu devrais être content

Ca te permet d'insulter pépouze sans être inquiété, tu devrais être content

 
Je préférerai ne pas me retrouver en position d'avoir à insulter qui que ce soit à vrai dire.

Voilà, ça typiquement c'est une question con.    

on va quand meme pas utiliser nos jambes pour aller au MacDo !

Alors qu'a droite ça se met dans la peau de l'autre, c'est connu.

 Ca commence avec les premières centrales, et ça n'a pas été importé.
 
Face aux manifestations à Chooz ou Creys-Malville (par exemple) dans les années '70, les ZAD c'est de la gnognotte.
Les différents incidents nucléaires  - et la communication parfois discutable autour  - ont entretenu la flamme.
 
Il faut voir que si la France a une forte opposition au nucléaire civil, c'est aussi parce que c'est un des rares pays à en avoir : il y a un paquet de pays européens qui ont voté l'arrêt des programmes nucléaires (Italie, Suède, Belgique, ...)

Il existe des moyens de transport adaptés.
 
https://pbs.twimg.com/media/FWJNJ9faAAAR14S.jpg
 

 
Y'a pas que ça:
 
- l'état de l'Éducation Nationale
- Les places en crêche
- Le prix des loyers
- Les perspectives économiques et environnementales  
- Le temps passé à bosser et pas avec les gamins
- Les services publiques en général
...

 
Autant je n'aime pas médiapart et leur positionnement à gauche en est parfois caricatural autant il faut leur reconnaître le fait de le faire avec leur propre argent ce qui est hautement respectable.
 
C'est la loi du marché, y'a une clientèle et ils en font bon usage.

 
 
Oui mais tout ça c'est pas nouveau, moi j'ai l'impression que l'éco anxiété a aussi une part dans la baisse de la natalité.

 
 
Oui mais tout ça c'est pas nouveau, moi j'ai l'impression que l'éco anxiété a aussi une part dans la baisse de la natalité.

Non mais de toute façon la baisse de natalité est multifactorielle.
 
Les questions financières, les places en crèche ou plus généralement l'impact sur la vie professionnelle sont des facteurs, mais également l'éducation des femmes qui à la fois terminent leurs études plus tard et veulent ptêt profiter un peu, la taille des logements dans les bassins d'emploi, ainsi que connement la baisse de la religiosité.
 
On peut doubler les allocs que les CSP++ ne feront pas plus d'enfants.

 
Oui, à la marge. J'ai une cousine qui ne voulait pas mettre d'enfant au monde à cause de la surpopulation de la planête, le réchauffement climatique etc ....  
 
Bon résultat 5 ans plus tard elle a deux mômes ...

Echantillon représentatif d'une personne ?

Tu peux pas dire que c'est multifactoriel, que les questions financières sont un facteur, mais que doubler les allocs ne poussera personne à faire plus d'enfants.

Ca me semble contradictoire.  
Tu peux pas dire que c'est multifactoriel, que les questions financières sont un facteur, mais que doubler les allocs ne poussera personne à faire plus d'enfants.  
 
Oui c'est multifactoriel, non doubler les allocs va pas magiquement remonter le taux de natalité à 2,5 enfants par femme, mais a priori il existe des études statistiques qui ont démontré notamment que les réformes sous Hollande ont fait baisser la natalité dans les CSP concernées. Et donc, inciter la natalité par des moyens financiers ou des infrastructures adaptées (crèches) devrait avoir un impact. On voit parfois passer le sophisme de la solution parfaite, une mesure qui permettrait de passer de 1,6 à 1,8 enfant par femme serait très importante et bénéfique à long terme, même si insuffisante.  
 
On peut également jouer sur les autres facteurs mais c'est beaucoup plus complexe amha.

Voilà, ça typiquement c'est une question con.    

Je dis que l'eau ça mouille, tu trempes ton doigt dans l'eau et t'essaies de te foutre de moi parce que ton doigt est mouillé ? Victoire intellectuelle imparable là. Mais si ça t'amuses hein  

Hollande a déjà baissé l'abattement de 150k à 100k en 2012. Ca a bien entamé les rentiers ça, tiens, prends ça dans les dents, l'héritier!

Ah ? C'est pour cela que plus de 90% des successions ne sont pas taxées ? Et qu'une bonne partie au dessus ne paye pas bien lourd ?    
 
Tu touches 100 k en salaire --> Il te reste 40k net
Tu touches 100 k en donation ou succession de papa maman --> Il te reste 100k
 
Elle est où l'équité bordel ?  

Ah ? C'est pour cela que plus de 90% des successions ne sont pas taxées ? Et qu'une bonne partie au dessus ne paye pas bien lourd ?  

Tu touches 100 k en salaire --> Il te reste 40k net
Tu touches 100 k en donation ou succession de papa maman --> Il te reste 100k

Elle est où l'équité bordel ?  

Ton fric en donation il a déjà été taxé justement.

 
 
Non, vu que ce n'était pas TON fric.

Non, vu que ce n'était pas TON fric.