LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 34918 34919 34920 .. 37625 37626 37627 37628 37629 37630 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

lkae

Reprise du message précédent :

Born Dead a écrit :

Je pense qu'il faut toujours attendre d'avoir plus d'informations.
Ça ne fait que 2-3 jours, laissons les journalistes d'investigation faire leur travail. [:bulleyes:9]

Si ça se trouve, c'était un Lidl.

Message cité 1 fois

Publicité

otobox

Maison fondée en 2005

Oui, bien sûr... Pierre Richard en 2016 et 2025 c'est le Monde.

Vas-y sort les rames :lol:

Message cité 1 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Born Dead

lkae a écrit :

Si ça se trouve, c'était un Lidl.

Je viens des Hauts-de-France et je ne sais pas ce que c'est.

otobox

Maison fondée en 2005

Born Dead a écrit :

Je pense qu'il faut toujours attendre d'avoir plus d'informations.
Ça ne fait que 2-3 jours, laissons les journalistes d'investigation faire leur travail. [:bulleyes:9]

Oui, ça éviterai de dire des conneries. Quoi que, quand je vois la réponse de l'autre juste après toi... Il est déjà en train de rejoindre roupillon sur son rameur :lol:

Message cité 1 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Sticki

Le gras c'est la vie.

epsiloneridani a écrit :

Le bio c'est un label marketing qui ne dit rien ni par rapport à la sécurité sanitaire ni par rapport à la protection de l'environnement. C'est simplement une charte avec des points à cocher mais ça n'implique aucun réel bénéfice pour le consommateur ou pour l'environnement.

C'est bien pour cela que j'ai dit que le bio n'existait pas.

---------------
En taule le Bayrou :)

Roupillon

otobox a écrit :

Oui, bien sûr... Pierre Richard en 2016 et 2025 c'est le Monde.

Vas-y sort les rames :lol:

T’essaies de dire quelque-chose ?

Message cité 1 fois

otobox

Maison fondée en 2005

Roupillon a écrit :

T’essaies de dire quelque-chose ?

Oui que tu me fais penser à ce meme :

Avec toi dans le rôle de Trump et Le Monde dans le rôle de Biden !

Message cité 2 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

anarzh

Roupillon a écrit :

J’ai une démarche scientifique, le bio est une croyance selon laquelle un produit dit "naturel" serait moins dangereux.
C’est ridicule pour deux raisons :
- c’est faux (exemple amanite tue mouche)
- la définition de naturel est pas rigoureuse : le sulfate de cuivre est considéré comme naturel, certains riz ogm aussi d’autres.

C'est ton post qui est ridicule.

Message cité 2 fois

Roupillon

otobox a écrit :

Oui que tu me fais penser à ce meme :
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] LaAB_J8w&s
Avec toi dans le rôle de Trump et Le Monde dans le rôle de Biden !

T’es incapable de formuler pourquoi je devrais m’excuser ou je rame.

otobox

Maison fondée en 2005

anarzh a écrit :

C'est ton post qui est ridicule.

Oui, mais c'est de la faute du Monde

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Publicité

lkae

otobox a écrit :

Oui que tu me fais penser à ce meme :
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] LaAB_J8w&s
Avec toi dans le rôle de Trump et Le Monde dans le rôle de Biden !

Quand otobox est vexé, lui faire ainsi.

Roupillon

anarzh a écrit :

C'est ton post qui est ridicule.

"Lui qui l’a dit, c’est lui qui l’est". Argumentaire de haute volée

Message cité 1 fois

Latiole

pik3 a écrit :

Citation :

Attention sujet explosif. Le succès de la pétition contre la loi Duplomb, initiée par une étudiante de 23 ans, Eléonore Pattery, a surpris tout le monde. Elle dépassait 1,4 million de signataires ce lundi en fin de journée, du jamais vu, ce qui place le gouvernement dans une position délicate.

https://www.lesechos.fr/politique-s [...] rt-2177462

Plus d'1 million. [:pzu:5]

54 millions d'adultes en France. Fin de la blague.

Message cité 3 fois

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Latiole a écrit :

54 millions d'adultes en France. Fin de la blague.

400.000 agriculteurs en France. Fin de la blague.

Sachant que c'est qu'une petite partie qui est à la FNSEA et consorts qui ont poussé la lois, on va pas se faire emmerder par une minorité de radicalisés.

[:michel_cymerde:7]

Message cité 1 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Born Dead

otobox a écrit :

Oui, ça éviterai de dire des conneries. Quoi que, quand je vois la réponse de l'autre juste après toi... Il est déjà en train de rejoindre roupillon sur son rameur :lol:

Ça vaut aussi pour toi hein.

Roupillon

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20250721
Loi Duplomb : Gérald Darmanin dénonce des menaces «inacceptables» contre des parlementaires

Citation :

Ces dernières heures, en réaction à la loi qui vise notamment à réintroduire un pesticide néonicotinoïde, au moins neuf atteintes à des parlementaires - qui ont voté en faveur du texte, mais aussi contre - ont été recensées.

Message cité 2 fois

[Toine]

A la demande générale...

fiscalisator a écrit :

Sinon tu aurais pu ne pas t'enfoncer dans le ridicule et chercher par toi même au lien de faire des posts à base d'affolements de la part de l'ED [:somberlain24:9]

Vous avez quand même bien couru sur Pierre Richard, donc faudrait ptete pas trop la ramener

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 7 fois

pik3

Latiole a écrit :

54 millions d'adultes en France. Fin de la blague.

Pas sur que faire comme si yarien# soit le bon move.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Latiole

roland- a écrit :

Putain mais on peut pas laisser les francais choisir ? Faites une loi obligeant à l'étiquetage dans le cas ou le produit a été utilisé

Et les gens achèteront ou pas en conséquence. Pourquoi choisir d'un coup pour tous les français ? Certains ne veulent pas que ce produit soit utilisé. D'autres s'en foutent.

Non arrêtes, tu peux pas demandzr aux députés et fonctionnaires d'arrêter ce qu'ils savent faire de mieux.

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

roland- a écrit :

Putain mais on peut pas laisser les francais choisir ? Faites une loi obligeant à l'étiquetage dans le cas ou le produit a été utilisé

Et les gens achèteront ou pas en conséquence. Pourquoi choisir d'un coup pour tous les français ? Certains ne veulent pas que ce produit soit utilisé. D'autres s'en foutent.

Bah oui c'est comme les armes à feu, pourquoi on se fait chier à légiférer, ceux qui en veulent ils en prennent et font juste gaffe de pas emmerder les autres [:michel_cymerde:7]

Message cité 1 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Roupillon

roland- a écrit :

C’est aux scientifiques de choisir par rapport aux besoins en agriculture, ils ont dit que c’est safe => on autorise.

Tu crois qu’on a le choix ou pas de respirer des particules fines, qui elles, sont cancérigène ? On va pas faire chier à tracer un produit safe.

Message cité 2 fois

Backbone-

roland- a écrit :

Putain mais on peut pas laisser les francais choisir ? Faites une loi obligeant à l'étiquetage dans le cas ou le produit a été utilisé

Et les gens achèteront ou pas en conséquence. Pourquoi choisir d'un coup pour tous les français ? Certains ne veulent pas que ce produit soit utilisé. D'autres s'en foutent.

N'importe quoi.
Si tu l'utilises peu importe l'étiquetage, ça va se disséminer autour.

Latiole

edhelas a écrit :

Bah oui c'est comme les armes à feu, pourquoi on se fait chier à légiférer, ceux qui en veulent ils en prennent et font juste gaffe de pas emmerder les autres [:michel_cymerde:7]

Oui, c'est ce qu'il faudrait faire sous condition de certains critères psychiques.

La Monne

Tu dois rompre.

roland- a écrit :

Putain mais on peut pas laisser les francais choisir ? Faites une loi obligeant à l'étiquetage dans le cas ou le produit a été utilisé

Et les gens achèteront ou pas en conséquence. Pourquoi choisir d'un coup pour tous les français ? Certains ne veulent pas que ce produit soit utilisé. D'autres s'en foutent.

Et on appellerait le premier produit "bio" par exemple ?

Non mais après cette histoire est plus symbolique qu'autre chose. Et y a le côté nuisances aux abeilles qui est forcément plus un sujet que si c'était un côté nuisances aux mouches

Message cité 3 fois

---------------
Lu et approuvé.

multikill

roland- a écrit :

Putain mais on peut pas laisser les francais choisir ? Faites une loi obligeant à l'étiquetage dans le cas ou le produit a été utilisé

Et les gens achèteront ou pas en conséquence. Pourquoi choisir d'un coup pour tous les français ? Certains ne veulent pas que ce produit soit utilisé. D'autres s'en foutent.

Ca marche pour tout? Genre la drogue aussi?

Backbone-

La Monne a écrit :

Et on appellerait le premier produit "bio" par exemple ?

Non mais après cette histoire est plus symbolique qu'autre chose. Et y a le côté nuisances aux abeilles qui est forcément plus un sujet que si c'était un côté nuisances aux mouches

C'est le symbole qui est fou...
Tous les candidats vont se découvrir un côté écolo.

otobox

Maison fondée en 2005

Roupillon a écrit :

Ca tombe bien, les scientifiques ont dit que ce n'est pas safe -> on autorise quand même.

1,5 million de signature en 3 jours : on va rouvrir un débat mais on ne changera rien. Pas de doute, on est en démocratie. C'est cause toujours.

Message cité 2 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Sticki

Le gras c'est la vie.

Roupillon a écrit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20250721
Loi Duplomb : Gérald Darmanin dénonce des menaces «inacceptables» contre des parlementaires

Citation :

Ben ça c'est scandaleux. La loi c'est la loi.
On parle juste d'une pétition de (pour le moment) 1 500 000 personnes qui sont contre. Il faut admettre que ce n'est pas de la petite bière.
Or, Duplomb et Braun-pivert ont dit qu'il n'y avait aucune possibilité de revenir dessus. Dont acte pour les municipales de 2026 et l'élection présidentielle de 2027.

Message cité 2 fois

---------------
En taule le Bayrou :)

multikill

Sticki a écrit :

Macron est bien silencieux pour une fois...

spartak01

Roupillon a écrit :

On la sent bien ta démarche scientifique... :lol:
Ravi de savoir que t'as découvert qu'il existait des produit dangereux à l'état naturel. Avec cette découvert, le prochain Nobel est pour toi, c'est clair...

La définition de naturel me parait simple. Elle s'oppose aux produits dits "de synthèse"....

Message cité 2 fois

StefSamy

VC FTW

otobox a écrit :

Si y'avait une pétition signée par 2 millions de personnes pour le retour de la peine de mort ou l'arrêt de l'immigration.la remifration tu serais open au débat démocratique? [:stylken:4]

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

edhelas a écrit :

71 273 apiculteurs, on va pas se faire chier avec les abeilles [:stephan_lapaix]

Message cité 2 fois

Roupillon

spartak01 a écrit :

Renseigne toi sur le sulfate de cuivre et le souffre utilisé en bio.

Message cité 1 fois

sillage276

lkae a écrit :

https://x.com/GlobalAffairs/status/1947213316331282504

Citation :

Les autorités françaises ont ouvert une enquête pénale, motivée par des considérations politiques, concernant la prétendue manipulation de l’algorithme de X et une prétendue extraction frauduleuse de données. X nie catégoriquement ces allégations.

Cette enquête, initiée par le député français Eric Bothorel, porte gravement atteinte au droit fondamental de X à une procédure équitable et menace le droit à la vie privée de nos utilisateurs et la liberté d’expression. M. Bothorel a accusé X de manipuler son algorithme dans un but d’ “ingérence étrangère”, une allégation totalement fausse.

Les autorités françaises ont requis l’accès à l’algorithme de recommandation de X et aux données en temps réel concernant toutes les publications des utilisateurs de la plateforme, afin que plusieurs “experts” analysent les données et, soit-disant, “découvrent la vérité” sur le fonctionnement de la plateforme X. L’un de ces experts est David Chavalarias, qui dirige la campagne “Escape X”. Anciennement connue sous le nom de “HelloQuitteX”, cette campagne a pour but d'encourager les utilisateurs de X à quitter la plateforme. Un deuxième “expert”, Maziyar Panahi, a précédemment participé avec David Chavalarias à des projets de recherche ouvertement hostiles à X.

L’implication de ces personnes soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’impartialité, l’équité et les motivations politiques de cette enquête, pour le moins. Une enquête dont le résultat est prédéterminé n’est pas équitable.
De plus, dans le cadre de cette enquête, les autorités françaises ont qualifié X de “bande organisée”. Cette qualification, qui est normalement réservée aux cartels de trafiquants de drogue ou aux groupes mafieux, permet à la police française d’avoir recours à des pouvoirs d’investigations étendus, y compris le placement sur écoute des téléphones personnels des salariés français.

X reste dans l’ignorance des allégations précises qui sont portées contre la plateforme. Toutefois, sur la base de ce que nous savons aujourd’hui, X estime que cette enquête repose sur une application détournée du droit français, afin de servir un agenda politique, et, finalement, de restreindre la liberté d’expression.

Pour ces raisons, X n’a pas fait droit aux demandes des autorités françaises, comme c’est notre droit. Cette décision, X ne l’a pas prise à la légère. Toutefois, au cas présent, les faits parlent d’eux-mêmes.

X est déterminé à défendre ses droits fondamentaux, à protéger les données de ses utilisateurs et à résister à la censure politique.

On veut faire taire Nicolas qui paye

Complètement.
Et sans respecter le fameux état de droit pourtant si cher aux initiateurs de cette enquête, ouvertement biaisée

---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.

Sticki

Le gras c'est la vie.

StefSamy a écrit :

Si y'avait une pétition signée par 2 millions de personnes pour le retour de la peine de mort ou l'arrêt de l'immigration.la remifration tu serais open au débat démocratique? [:stylken:4]

Ben non, on peut pas. L'abolition de la peine de mort est inscrite dans la constitution.
Pour l'arrêt de l'immigration, oui
Pour la Remigration, non. enfin sauf pour les OQTF

Sinon on pourrait trouver 5 millions de pétitionnaires qui sont contre le portable, contre le lave-linge, contre le cour de la banane qui flambe à la bourse, bref. On peut rester raisonnable ?

Message édité par Sticki le 21-07-2025 à 19:28:44

---------------
En taule le Bayrou :)

anarzh

Roupillon a écrit :

"Lui qui l’a dit, c’est lui qui l’est". Argumentaire de haute volée

Démarche scientifique : faire une analogie entre le l'agriculture bio et l'amanite.
C'est vrai que tes arguments à toi sont imparables.

spartak01

Roupillon a écrit :

C’est aux scientifiques de choisir par rapport aux besoins en agriculture, ils ont dit que c’est safe => on autorise.

En 2018, c'était dangereux et en 2025, par la grâce d'une alliance populiste entre droite et ED, ils redeviennent inoffensifs....

Les magouilles politiques qui soumettent les molécules.... :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

multikill

StefSamy a écrit :

Si y'avait une pétition signée par 2 millions de personnes pour le retour de la peine de mort ou l'arrêt de l'immigration.la remifration tu serais open au débat démocratique? [:stylken:4]

Ces petitions existent mais elles ne rassemblent pas autant.

Roupillon

spartak01 a écrit :

En 2018, c'était dangereux et en 2025, par la grâce d'une alliance populiste entre droite et ED, ils redeviennent inoffensifs....

Les magouilles politiques qui soumettent les molécules.... :lol:

Tu fabules complètement. Essaie de penser par rapport à la réalité et les faits.

Message cité 1 fois

sillage276

roland- a écrit :

Il reste quel secteur à mettre au sol en France ? Le tertiaire/le luxe ?

Déjà qu'avec les dispositifs fiscaux en bois proposés on va mettre en PLS le financement des petites entreprises, le PE et le VC

Airbus et Dassault, ainsi que Naval Group (sous marin et frégate militaire)
Le reste, c'est déjà fait ou c'est en cours.

---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 34918 34919 34920 .. 37625 37626 37627 37628 37629 37630

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.516 secondes