Reprise du message précédent :

Ils sont déclarés comme anti bloquées ou comme sympathisant f’ED ?

A ton taf t'es affiché sur un mur des cons nommé comme tel et on te fout des coups de pression à longueur de journée à coup de "facho" et tu trouves ça normal ?

 
UK  

La pétition qui gicle de peur qu'elle passe les 500K. Darmanin qui menace de couper les subventions de la LDH. MLP qui passerait a 55% au 2ème tour. Les traces de PMC sur Sainte-Soline qui ont permis d'arrêter... Un journaliste.  
 
Il reste 4 ans de mandat. MLP qui va faire 99% au premier tour.  

En 2021 il y a eu des sondages où elle gagnait contre Hidalgo (sic) et Jadot.
En 2015-2016 des sondages où elle battait Hollande

Mais ça n’a rien à voir. Le patron j’ai un contrat avec lui. Il faudrait comparer avec des collègues qui feraient une liste des collègues connards. Et une liste de gros rmmerdeurs c’est subjectif rien à voir avec une position factuelle anti blocage. Après par curiosité j’irai chercher quel collègue à fait une liste des emmerdeurs et si je trouve j’irai m’expliquer direct.
 
Mais encore une fois ta comparaison est goûteuse à deux niveaux.

 
On verra qui sera président mais avec une telle assemblée on n'arrive même pas à avoir un gouvernement.

Et s’abstient à la majorité absolue aux législatives.

et donc ce serait normal ?  

 
Ce genre de sondage "électoral" sur un cas de figure impossible n'a aucun intérêt.    
 
Autant faire des sondages "Obama vs Chirac" tant qu'on y est...
 

D’où une abstention grandissante.

 
Mouarf, c’est souvent le cas pour Marine d’être à 30% et plus quand il n’y a aucun enjeu. C’est déjà arrivé dans de nombreux sondages et puis… la réalité des urnes fait que …psssssccchhhhiiiiiitttt  

on verra....

Pour le vivre de l'intérieur oui clairement both sides. Il y a juste le discours qui change mais c'est le même vomi folklorique.

 
On peut aussi le voir dans l'autre sens, les syndicats n'ont jamais rien voulu négocier sur cette réforme à part l'immobilisme.

Non mais encore une fois ça n’a rien à voir : dénoncer les connaissent (subjectifs) n’a rien à voir avec afficher les gens pour une position publique (contre le blocage).  
 
Vous faites un concours de confusionnisme ou quoi ?

roooh cette mauvaise langue
doit t'on te rappeler que si une banque coule par faute grave de ses dirigeant c'est toute l'économie qui s'écroule tellement ils sont des dominos essentiels?!

C'est quand même abusé de dire ça des 2 syndicats cités. Ils étaient ouverts au débat et il était largement possible de les faire basculer

Son score au 2nd tout de 2022 est quand-même pas mal pour le parti du diable des méchants pas gentils. Belle performance pour les mecs qui hurlent au front républicain et qui, maintenant, s'accommode très bien d'une institutionnalisation du RN.

Les gauchistes ont au moins cette cohérence de continuer à traiter le RN et les problématiques liés comme des fascistes (à tort ou à raison, mais surtout à tort imo). Alors que LREM change son discours en fonction de la situation. Faut avoir les chevilles solides au risque de bien de casser la gueule un soir.

Seulement si ils sont d'extreme-droite

avoues tu avais pas la même tension psycho à l'époque et ça en fait ça change toute ta perception

Ils l'ont appelé "mur de la honte", c'est pas une liste factuelle des antis bloqueurs.
+ toutes les micros agressions du quotidien que tu zappes.

Jadot c'est EELV, un parti bien extrême, et Hidalgo fait moins que Lassale à la présidentielle    
Je ne considère pas ces 2 candidats comme crédibles pour un 2nd tour.
 
Je t'accorde le point pour les sondages contre Hollande (bien que je n'en ai pas le souvenir)

Mieux vaut l'immobilisme à la crise. Cette réforme a été suffisamment démolie à la fois par les économistes de gauche comme ceux plus modérés ainsi que les observateurs de la démocratie pour qu'on arrête les frais.

Puis quand bien même le fond, on gouverne pas contre ses citoyens.

sans doute parce que ca n'est une réforme mais un ajustement du dogme en cours

Les pages wikipedia sont super bien foutues pour ça :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lis [...] se_de_2017

Y a même un sondage où elle était à 54(!)

Pour Hidalgo, en 2021 elle était à 10% dans les sondages de premier tour je crois, c'est pas déconnant qu'elle ait été testé une fois

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non  
leur représentant respectif avaient mandat de refuser categoriquement les 64 ans  
 
a partir de la...

 
Fallait juste ajouter des dépenses et ne pas augmenter l'âge. Avec ça la réforme n'existe plus.

C'est un peu l'ADN du parti que de changer de discours comme de chemise. Macron est le grand spécialiste du "en-même-temps"

non.

 
Ajustement est le mot exact oui. Dans certains pays ce changement d'âge de départ est quasiment automatique en fonction de la démographie et ne fait aucun débat.

L'age de départ n'est pas le seul levier pour réduire les dépenses.
Mais pour négocier avec les syndicats, enore faut-il les recevoir et accepter de discuter avec eux.

L'age de depart était leur ligne rouge tout comme le gvt. A partir de ce moment la, a part un miracle, voit pas comment cela aurait été possible.

On voit ce que cela a donné cet aprem ...

pourquoi la pétition est plus d'actualité ?  
il faut 500 000 signatures dans un délai précis?

A nazi
Cite bien stp

C'est le jeu de la négociation ça. Si tu dis d'entrée "ok pour 64 ans mais..." tu te fais bouffer et ça sert à rien de négocier.

Mais à l'automne Berger a dit qu'il était ok pour une réforme, il a dit qu'il était contre les grèves chez Total... Bref c'était plutôt un allié du gouvernement depuis pas mal de temps.
Fallait oublier la CGT et lui proposer des trucs genre arrivée très progressive à 64 ans et des aménagements sur les carrières longues.
Mais pour en arriver à ce qu'il y ait une alliance avec la CGT, c'est clairement qu'il y a eu un gros échec dans la communication

Le Coyote fait également énormément de fautes dans ses dernières publications donc il s'en excuse  (je devrais me relire ).

Oui, on avait jusqu'en juin.

Mais c'est la magie du macronisme, c'est déjà l'été.

Tu trouves vraiment normal de retrouver son nom affiché en public sur un "mur de la honte" pour une position politique banale ? Si le but était de monter d'un cran la tension et de désigner des cibles d'harcèlement et d'agression ils ne s'y seraient pas pris autrement. Et le tout à "Sciences Po" de surcroit, établissement où ce beau monde est censé apprendre entre autres à débattre de façon civilisée, et qui a fourni plusieurs députés. Ca promet !