Tu confonds avec backbone.
Mais c'est un trait commun aux donneurs de leçons.

Les pires donneurs de leçon que j'ai pu lire sur ce topic sont quasiment à chaque fois des gros droitards. Fisca est un bon exemple ; il l'a ramène sur tous les sujets, fait son numéro de Gégé de PMU parceque ça rends la parole vraie comme par magie apparemment. Puis quand on réalise qu'il a retenu les 2 paragraphes sur 10 dans ses liens qui vont dans son sens et que le reste qui va pas de le sens de ses opinions, le mec change de sujet. Bis Repetita. Et il y aura toujours 2-3 pseudos pour venir faire le SAV en mode faux cul. D'expérience, les gens qui jouent les experts sur tout en mode je gueule comme un alcoolo, c'est un gros red flag.  
 
Puis combien de fois j'ai pu lire "tu peupa comprendre" lol quand les gusses étaient dans leur contradiction. Si il y a des pseudos prétentieux et donneurs de leçons ici, ils sont bie bien bien à droite. On va pas dire facho quand bien même ils se touchent la nouille pour la présomption de légitime défense des flics dés qu'on parle de violence policière, ça va les trigger ces fragiles.

 
   
Quand j'ai parlé de ça?  
 

Attends, tu es en train de nous dire que l'islamisme et ton bord politique, c'est la même came?!
 
Ah ben, c'est une bonne raison de se débarrasser des deux alors.

D'expérience, les gens qui jouent les experts sur tout en mode je gueule comme un alcoolo, c'est un gros red flag.

Les pires donneurs de leçon que j'ai pu lire sur ce topic sont quasiment à chaque fois des gros droitards. Fisca est un bon exemple ; il l'a ramène sur tous les sujets, fait son numéro de Gégé de PMU parceque ça rends la parole vraie comme par magie apparemment. Puis quand on réalise qu'il a retenu les 2 paragraphes sur 10 dans ses liens qui vont dans son sens et que le reste qui va pas est soigneusement ignoré, le mec change de sujet. Bis Repetita. Et il y aura toujours 2-3 pseudos pour venir faire le SAV en mode faux cul. D'expérience, les gens qui jouent les experts sur tout en mode je gueule comme un alcoolo, c'est un gros red flag.  
 
Puis combien de fois j'ai pu lire "tu peupa comprendre" lol quand les gusses étaient dans leur contradiction. Si il y a des pseudos prétentieux et donneurs de leçons ici, ils sont bie bien bien à droite. On va pas dire facho quand bien même ils se touchent la nouille pour la présomption de légitime défense des flics dés qu'on parle de violence policière, ça va les trigger ces fragiles.

Les pires donneurs de leçon que j'ai pu lire sur ce topic sont quasiment à chaque fois des gros droitards. Fisca est un bon exemple ; il l'a ramène sur tous les sujets, fait son numéro de Gégé de PMU parceque ça rends la parole vraie comme par magie apparemment. Puis quand on réalise qu'il a retenu les 2 paragraphes sur 10 dans ses liens qui vont dans son sens et que le reste qui va pas est soigneusement ignoré, le mec change de sujet. Bis Repetita. Et il y aura toujours 2-3 pseudos pour venir faire le SAV en mode faux cul. D'expérience, les gens qui jouent les experts sur tout en mode je gueule comme un alcoolo, c'est un gros red flag.  
 
Puis combien de fois j'ai pu lire "tu peupa comprendre" lol quand les gusses étaient dans leur contradiction. Si il y a des pseudos prétentieux et donneurs de leçons ici, ils sont bie bien bien à droite. On va pas dire facho quand bien même ils se touchent la nouille pour la présomption de légitime défense des flics dés qu'on parle de violence policière, ça va les trigger ces fragiles.

 
Un mec comme toi.
C'est à dire un autre mec que toi, mais dont tu partages certaines caractéristiques  

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "stockage d'énergie" ?

j'ai pas compris où tu avais vu ça
note que théoriquement, c'est possible si on prend en compte un vitesse moins élevée en montée et une vitesse identique en descente, par rapport à la vitesse moyenne sur le plat
mais en pratique dans des conditions classiques, tu peux au mieux contenir la surconso de la version montée-descente à une différence très faible.

Les pires donneurs de leçon que j'ai pu lire sur ce topic sont quasiment à chaque fois des gros droitards. Fisca est un bon exemple ; il l'a ramène sur tous les sujets, fait son numéro de Gégé de PMU parceque ça rends la parole vraie comme par magie apparemment. Puis quand on réalise qu'il a retenu les 2 paragraphes sur 10 dans ses liens qui vont dans son sens et que le reste qui va pas est soigneusement ignoré, le mec change de sujet. Bis Repetita. Et il y aura toujours 2-3 pseudos pour venir faire le SAV en mode faux cul. D'expérience, les gens qui jouent les experts sur tout en mode je gueule comme un alcoolo, c'est un gros red flag.

Puis combien de fois j'ai pu lire "tu peupa comprendre" lol quand les gusses étaient dans leur contradiction. Si il y a des pseudos prétentieux et donneurs de leçons ici, ils sont bie bien bien à droite. On va pas dire facho quand bien même ils se touchent la nouille pour la présomption de légitime défense des flics dés qu'on parle de violence policière, ça va les trigger ces fragiles.

 Fisca est un bon exemple

Tu peux citer des sources stp pour ta tesla qui consomme plus sur du plat que sur du vallonné ?

 
Ernestor appréciera... le mépris    

Pour passer de 0 à 100km/h, il faut forcément deux fois plus d’energie pour un poids double, c’est lié à la formule de l’enertie cinétique.
Après sur les cotes c’est pareil, un véhicule deux fois plus lourd consomme deux fois pus d’energie potentielle (Ep =mgh)

Il y a que sur le plat à vitesse constante qu’un véhicule deux fois plus lourd ne consomme pas deux fois plus d’energie, car il entre en jeux seulement l’energie perdue par les frottements.

Je pense que c'est en train de provoquer la mort de la NUPES. On voit déjà que le PS commence à en avoir marre d'être associé à des guignols pareils. Possiblement le PCF aussi, quand tu vois que ça fait chier la CGT, c'est une occasion incroyable pour eux de récupérer les CGTistes partis chez LFI. Amha on se dirige assez vite vers une alliance LFI-EELV, mais le reste de la gauche partira.  
 
La seule raison pour laquelle c'est pas déjà fait, c'est que le reste de la gauche n'a plus trop d'alliés crédibles.

Quand la vraie troisième guerre mondiale sera là, qu’on se fera niquer par la Chine et les pays du moyen orient parce que les woke/féministes ont rendus les hommes occidentaux faiblards, ça sera effectivement une période vraiment difficile.
 
Se plaindre que le cassoulet a pris 20 centimes, alors qu’on part au ski pendant deux semaines sans soucis, alors que les ukrainiens se font violer, tuer, n’ont plus de courant ou d’eau potable (regardez la vidéo de la petite fille qui mange sa bouffe froide avec une frontale sans se plaindre ça vous calmera) ça me donne envi de bouffer du cgtiste

Qu’est ce que tu racontes comme conneries ?

tu parles de tout le topic Ukraine là, bien vu !  

Non, de toi quand tu postais tout un tas de cartes illisibles sur le topic du conflit en Syrie pour faire le mec qui était spécialiste expert de cette guerre.

 
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "stockage d'énergie" ?

 
 
C'est ce qu'ils ne ne comprennent pas c'est que la voiture récupère de l'énergie en descente ce qui fait que ca compense une partie de la conso en montée. La seule chose que tu peux faire en voiture thermique c'est te foutre au point mort et te laisser descendre dans la pente, mais l'air te freine durement au dessus de 130, du coup au lieu d'avoir de l'energie perdue à lutter contre le vent tu en stocke une bonne partie dans la batterie ce qui sera utilisé le temps de la remontée.
 
Dans une voiture électrique, au lieu de tenter cela (avec risque de choper une prune grace a un con de radar intelligemment placé en milieu de descente), tu reste a vitesse constante et le surplus d'energie cinétique est en partie stockée dans la batterie, ce qui permet d'amortir un peu.
 
Mais la on a la grand winner qui détestent l'electrique qui viennent expliquer que on consomme deux fois plus avec 300kg de poids en plus ou pour ne pas comprendre que dans abtterie rechargeable y'a "recharge" et que ce que tu peux pas récup en thermique ou à vélo, tu en récup une partie en électrique.

Par contre se faire niquer par la chine, c'est possible. Pas a cause du wokisme ou des femmes, mais juste parce que les winners du monde entier on vendu toutes les technologies par pure avidité et plaisir du jamais assez de pognon, laissant nos autrefois grandes puissance devenir juste des consommmateurs un peu aisés ne produisant plus rien. Les USA etant un peu protectionnistes, ils limitent la casse mais les winners européens, qui sont juste des héritiers branleurs ne voulant jamais toucher a leur train de vie princier, ont tout donné à la chine. Et nous, on sait plus rien faire parce que ca coutait 1 euros de "trop" à produire et que du coup ils auraient pas pu prendre 2 millions de plus dans leur bonus annuel parce que les actionnaires auraient pas voulu au vu des performances déplorable de leur gestion sans virer 3000 personnes juste avant les résultats annuels.

Ah tiens Cacahouète à numéro qui nous refait le coup de Macron qui ne serait pas de droite, alors que ça fait rigoler tlm depuis quelques années déjà.

Non, de toi quand tu postais tout un tas de cartes illisibles sur le topic du conflit en Syrie pour faire le mec qui était spécialiste expert de cette guerre.

Bon, là, l'Ukraine, ça t'intéresse pas, on a compris pourquoi

Relis toi.
Et sors nous les sondages sortie des urnes de la présidentielle qui vont bien et qui prouvent tes dires.
 
T’es quand même en train de nous dire que les électeurs PS ayant voté Macron en 2017, ont voté NUPES en 2022.

Ben ouais (ou pas voté du tout), à défaut d'autre chose :
https://www.sciencespobordeaux.fr/f [...] itise.html

 
Faut vraiment vivre dans une grotte pour pas s'en être rendu compte.

Ben ouais (ou pas voté du tout), à défaut d'autre chose :
https://www.sciencespobordeaux.fr/f [...] itise.html

 
Faut vraiment vivre dans une grotte pour pas s'en être rendu compte.

Quelles caractéristiques?

Ben ouais (ou pas voté du tout), à défaut d'autre chose :
https://www.sciencespobordeaux.fr/f [...] itise.html

 
Faut vraiment vivre dans une grotte pour pas s'en être rendu compte.

Il a fait la même chose au début sur le topic Ukraine. Avec des "t'as qu'à chercher" quand on lui demandait une source.
 
Bon ça s'est vite arrêté, je me demande bien pourquoi

Pourquoi tu fais plus des points sur l'avancée de l'armée russe comme au début de la guerre ?

 
1 - parce que j'ai un travail
2 - parce que j'étais TT
3 - parce que votre entre-soi est à gerber ( topic Usa / Covid  et j'en passe )
4 - parce qu'avec vous 2, avec quelques autres de ce forum, vous êtes des putes  

 
Ce que tu oublies c'est que ces 300kg d'energie cinétique en plus ca part aussi dans l'alternateur dans les freinages et les descentes un peu fortes, bref tu récupères de l'énergie la ou c'est pas possible avec le thermique. c'est la ou les lois physiques jouent en la faveur de l'electrique. Alors, certes, tu rechargeras pas entierement ta voiture, mais c'est toujours mieux que rien du tout.

C'est ce qu'ils ne ne comprennent pas c'est que la voiture récupère de l'énergie en descente ce qui fait que ca compense une partie de la conso en montée. La seule chose que tu peux faire en voiture thermique c'est te foutre au point mort et te laisser descendre dans la pente, mais l'air te freine durement au dessus de 130, du coup au lieu d'avoir de l'energie perdue à lutter contre le vent tu en stocke une bonne partie dans la batterie ce qui sera utilisé le temps de la remontée.
 
Dans une voiture électrique, au lieu de tenter cela (avec risque de choper une prune grace a un con de radar intelligemment placé en milieu de descente), tu reste a vitesse constante et le surplus d'energie cinétique est en partie stockée dans la batterie, ce qui permet d'amortir un peu.
 
Mais la on a la grand winner qui détestent l'electrique qui viennent expliquer que on consomme deux fois plus avec 300kg de poids en plus ou pour ne pas comprendre que dans abtterie rechargeable y'a "recharge" et que ce que tu peux pas récup en thermique ou à vélo, tu en récup une partie en électrique.

Sur du tout plat, effectivement la model 3 devrait théoriquement consommer 26kwh, mais dans la réalité, les routes ne sont pas plates et une voiture électrique est capable de restocker de l'énergie, ce que ne fait pas une voiture à essence.

 
Ce que tu oublies c'est que ces 300kg d'energie cinétique en plus ca part aussi dans l'alternateur dans les freinages et les descentes un peu fortes, bref tu récupères de l'énergie la ou c'est pas possible avec le thermique. c'est la ou les lois physiques jouent en la faveur de l'electrique. Alors, certes, tu rechargeras pas entierement ta voiture, mais c'est toujours mieux que rien du tout.

Sur du tout plat, effectivement la model 3 devrait théoriquement consommer 26kwh, mais dans la réalité, les routes ne sont pas plates et une voiture électrique est capable de restocker de l'énergie, ce que ne fait pas une voiture à essence.

Ton lien ne donne aucune piste sur les ex électeurs PS de 2017    
Je suis sûr que tu vas trouver une source pour étayer tes propos.