Reprise du message précédent :

La dernière vraie politique d'austérité clairement assumée (avec hausses d'impôts, la fameuse RDS) c'était Juppé entre 1995 et 1997, sous prétexte de vouloir réussir le passage à l'euro, ça a entraîné des manifestations, puis une défaite électorale.
Depuis la mésaventure de Juppé tout le monde a peur de parler d'hausses d'impôts, ça joue petit bras, ça noie le poisson en parlant "d'objectifs de retour à l'équilibre", de règles étranges de type "un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite sera non remplacé".

Puis il y a eu un tournant décisif avec la seconde partie du quinquennat d'Hollande, qui a véritablement lancé le macronisme, c'est à dire un énorme tabou sur l'impôt qui est vu comme un ennemi (peur de les augmenter), et la généralisation des subventions massives vers les entreprises, le CICE, les cadeaux en tout genre, le chômage pour les entrepreneurs, en gros l'assistanat pour les patrons, ça rase gratis, tout en gardant un haut niveau de dépense publique pour les moins bien lotis.

Une situation intenable sur le long terme, en fait il faudrait revenir à la réalité des équilibres comptables, la gestion de bon père de famille, soit tu réduis les dépenses, soit tu augmentes les impôts pour assurer l'équilibre et payer tes dettes, ou tu fais encore les deux à la fois si la situation est vraiment catastrophique.

 
Bah y a eu un mini-baby boom vers 2000 donc plus d'élèves, qui d'ailleurs arrivent en Enseignement Supérieur qui a vu son budget réduit malgré un taux de réussite au Bac en augmentation.
 
La Justice a tellement été le parent pauvre que +8% ça ne se verra pas vraiment avant un moment. Sachant que c'est toute la chaine qu'il faut refinancer. Les flics traitent des dossiers qui ont déjà 2-3 ans, qui n'arriveront donc en justice que quelques années après. Sans parler du tri des plaintes, les OPJ/proc se font pas chier pour des trucs mineurs si y a pas de témoins, c'est classé sans suite au bout de quelques mois sauf si tu insiste, et encore.
Suffit de voir les affaires de violences policières contre les GJ en 2018 qui commencent à être jugée 2 ans après, sachant que c'est des affaires "simples" : vidéo et témoins disponibles, auteurs facilement identifiables, pas de conséquences importantes, etc. Et 2 ans car il y a une chambre dédiée.

Quand la police, en l'occurrence la BAC (hasard), affirme une volonté conquérante de se substituer au pouvoir judiciaire, c'est forcément le signe d'une vitalité démocratique.

Une nouvelle figure tendance : l'extorsion de témoignage

Tout va bien  

Oui le dernier président sous lequel la France a eu un budget équilibré vient de décéder à 94 ans, alors qu'il était le plus jeune président en fonction jusqu'à Macron.
Quand on sait ça, normalement le débat sur l'austérité en France, il est clôt : elle n'existe pas.

Le dernier budget à l'équilibre date de 1974, donc techniquement il a été voté en 1973 sous Pompidou    (gouvernement Messmer)

VGE était aussi le dernier président à avoir connu la seconde guerre mondiale (avec Mitterrand et Chirac),

je sens que Macron va encore faire des tonnes dans l'emphase au niveau de l'hommage.

 
En gros De Gaulle est parti et les enfants sont arrivés aux manettes immédiatement et ont commencé a bruler les billets.

Oui enfin faut voir aussi les conditions.
Par exemple le budget de 1974 a été prévu pour une croissance considérée comme faible : 5,7%.
Je pense que les gouvernements d'aujourd'hui arriveraient à pondre des budgets corrects avec ce genre de croissance

Mort en partie à cause du covid-19 :
 

La reine Elizabeth remporte donc cette épreuve de Koh-Lanta

 
C'est ça
 
D'ailleurs, il me semble que dans certains groupes identitaires, il y a une sorte de préférence pour d'éventuelle spiritualité pré-chrétienne .

Saperlipopette    
 
 
Je rattrape le fil: les vieilles lubies comme la séparation des pouvoirs s'inclinent face au dogme économique.
 
   

 
Elle les enterrent tous il est vrai ....

Michel Drucker n'a pas dit son dernier mot

 
Ouai c'est la teuf, c'est clair.
 

Punaise mais ce niveau de débat et de discussion abyssal https://www.liberation.fr/france/20 [...] ie_1807462
 
Ruffin parle de frontière, de suite on le taxe de frontiste limite raciste.
 
Le tweet de Griveau :  
 

 
Mais c'est pas possible, ils se foutent de notre gueule non quand ils écrivent des choses comme ça ? J'en peux plus.

Par contre ce qui est rassurant ce sont les commentaires, j'avais pas encore lu

 
On voit pas bien ce vient foutre le racisme là dedans, c'est un propos de communiste pur jus, il s'en est jamais caché, il le revendique lui même.

 
Il existe encore Griveau ?  

 
Et Ruffin est jeune aussi, on va se taper ces gens pendant des décennies.

 
Il pense quoi des skieurs qui vont faire du hors piste en Italie ?

 
Et sans compter tout les autres dans l'ombre qui ne veule pas s'afficher sur les réseaux

 
https://www.liberation.fr/checknews [...] on_1790710
 
Bon, checknews de Libé avec Mélonchon en titre mais commême, ils semblent être bien fachos.  

 
Il a encore une crédibilité politique Griveaux ?
Je pensais qu'il se retirerait de la vie politique, rouge de honte après son épisode d'exhibition typée "ado" sur les réseaux sociaux .

Effrayante cette statistique :

Après il faut voir exactement quel type de policier a répondu au sondage, si ce sont essentiellement des CRS (le bas de l'échelle de la police, des salaires faibles en dessous de 2000 euros, où il ne faut que le niveau bac pour être admis) alors c'est normal que ça vote Le Pen, statistiquement plus le niveau de diplôme est faible plus on risque de trouver des gens pas très futés, à bout de nerfs (conditions de travail difficiles), prêts à tomber dans les bras de l'extrême droite (ça gobe plus facilement les mensonges de Le Pen, les théories du complot de type le grand remplacement),

pour devenir inspecteur de police il faut avoir le niveau bac +3, et là probablement ça vote moins extrême droite.

D'ailleurs une des solutions pour réduire les violences policières c'est d'augmenter le niveau d'entrée, d'améliorer la formation, l'évaluation psychologique pour identifier et filtrer les individus dangereux, instables, violents, fachos.

Pas convaincu par ça.  
D'autant que dans les professions en contact avec des publics difficiles on retrouve beaucoup de vote frontistes et de propos racistes. Les profs c'est bac +5 et pourtant la salle des profs c'est pas triste parfois, enfin si, enfin vous voyez.

 
Ah bon ? T'as de quoi sourcer tes propos ?

Le fond du problème je pense, c'est que la société dans son ensemble refuse les règles.
Les policiers sortent des limites, manifestent avec leurs véhicules de service, ne portent pas leur RIO ?
Mais c'est pareil partout: plus personne quasiment dans notre société ne respecte les règles, tout le monde s'arrange avec.
Les juges font un peu ce qu'ils veulent. Les préfets également. Les commerçants, pareil. Les profs font leur truc dans leur coin. Les conducteurs continuent à téléphoner au volant. La palme revenant aux politiques qui passent leur temps à s'arranger avec les règles pour en tirer profit (typiquement, l'affaire Ferrand). Etc...
 
Toute notre société est devenue rétive aux règles.
Aujourd'hui, il suffit que suffisamment de monde commettent une infraction (fumer du shit par exemple) pour que beaucoup demandent que cela soit légaliser (après avoir déjà obtenu la dépénalisation de la consommation).
 
Comment, dans une société pareille, espérer que les policiers restent les seuls à ne jamais s'arranger avec les règles d'exercice de leur profession ?

Mais bien sûr que nous vivons des politiques d austérité.

Encore une fois, les services publics n'ont absolument pas suivi l évolution de la population.

Tu fais un courrier à la caf ils mettent un mois et demi pour répondre.

Un putain de mois et demi...

 
Non, CRS c'est pas le bas de l'échelle de la police. C'est une spécialité, tu as des CRS de tout niveau, gardien de la paix, brigadier, officier, commissaire.
 
Et ils gagnent souvent bien leur vie grâce aux primes de déplacement.
 
Il faut sortir de cette image misérabiliste de la police.
 
Ce qui amène de nombreux policiers à voter RN, c'est simplement qu'ils sont confrontés quotidiennement à la lie de la société.

 
 
et les règles alors ?    

 
La vraie question c'est "étaient-ils déjà bien fachos avant de signer ou le sont-ils devenus avec leur xp?"

 
Ce n’est pas une excuse en fait.
 
Je me suis embrouillé avec mon meilleur ami depuis 20 ans , suite à son entrée dans la police.
 
Le point de rupture a été quand il m’a dit voter Marine en 2012.
 
L extrême droite et le fascime ont toujours été le vote de la haine.

 
Si tu étais un véritable représentant des fdos, tu saurais qu'on dit asperger une manifestation

 
Comme le vote extrême gauche est aussi un vote de haine, contre d'autres catégories de personnes, mais on en fait moins tout un fromage.

Libé et les articles sur la police.    
 

 
Sans doute pour ça que le RN reste relativement prudent sur l'actualité policière récente

- Le bas de l'échelle c'est le pion sur le terrain, déguisé en warrior, qui fait la basse besogne, au contact avec le manifestant ou le délinquant, dans l'inconscient collectif c'est typiquement le méchant CRS qui fait des croches pieds, balance du gaz lacrymogène, une sorte de bot programmé pour des tâches de sécurisation, unidimensionnel.

- Le haut de l'échelle : les emplois de cadres de la police, tranquilles dans leur bureau, qui donnent des ordres, ou en civil sur des missions nobles de type enquête criminelle, qui font marcher leurs méninges pour aider la veuve et l'orphelin.

La grande question c'est de savoir si plus on monte dans la pyramide (emplois valorisants de la police et mieux payés) moins ça vote Le Pen, ou bien si le mal est généralisé à l'ensemble des emplois de la police, sous-entendu vérifier l'assertion "plus tu es diplomé dans la police moins tu votes Le Pen".

Si on suit ta logique alors les médecins, les profs, les pompiers, les éducateurs, les gardiens de prison devraient aussi voter FN  .

Parce qu'une utopie est toujours plus honorable qu une extermination...

Très juste

 
Ah l'extrême droite le projet c'est l'extermination donc.
 
Bel amalgame avec le nazisme mais quand même relativement faux.