Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4277 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16128  16129  16130  ..  37587  37588  37589  37590  37591  37592
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°59746746
ph75
Posté le 11-05-2020 à 10:06:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zyx a écrit :

A noter, il y avait aussi le PS à l'époque contre les masques, en pleine commission du Sénat : https://www.youtube.com/watch?v=h-KsHZHJw4c&t=3s (ce qui est une honte aussi pour ce parti)

Donc en résumé la macronie tétanisée n'a pas commandé les masques à cause de MLP, Lucet et un obscur inconnu député PS qui ne s'est même pas représenté en 2017 ... curieusement pour envoyer les LBD dans la gueule des gens ou dans une tentative désespérée faire passer les retraites en pleine pandémie elle ne faisait pourtant pas grand cas de l'opposition ...

mood
Publicité
Posté le 11-05-2020 à 10:06:34  profilanswer
 

n°59746763
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 11-05-2020 à 10:08:32  profilanswer
 

zyx a écrit :

sachant qu'il faut 2 doses par personnes ... et donc la preuve que caresser les antivax dans le sens du poil valait mieux que la santé des français.  


Je te l'ai dit : elle a commandé par dose de 10. Ca n'était utile qu'en dispensaire son truc. Ce sont les médecins qui ont gueulé à l'époque.
M'enfin. Tu n'écoutes pas ceux qui ne te disent amen...


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°59746765
Rick_C137
Posté le 11-05-2020 à 10:08:43  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Donc en résumé la macronie tétanisée n'a pas commandé les masques à cause de MLP, Lucet et un obscur inconnu député PS qui ne s'est même pas représenté en 2017 ... curieusement pour envoyer les LBD dans la gueule des gens ou dans une tentative désespérée faire passer les retraites en pleine pandémie elle ne faisait pourtant pas grand cas de l'opposition ...

 

nan mais sérieux vous pouvez pas brancher vos cerveaux pour qu'on ait une discussion sérieuse ?

 

Car la vu les réponses je vois pas grand intérêt au débat.


Message édité par Rick_C137 le 11-05-2020 à 10:09:01
n°59746790
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 11-05-2020 à 10:11:35  profilanswer
 

zyx a écrit :

A noter, il y avait aussi le PS à l'époque contre les masques, en pleine commission du Sénat : https://www.youtube.com/watch?v=h-KsHZHJw4c&t=3s (ce qui est une honte aussi pour ce parti)
 
Qui à l'époque s'est levé pour le contre-dire ?


 
moi tu sais je vote pas PS, ni pour sa continuité : LREM.
et toi ?

n°59746792
zyx
NCC - 1701
Posté le 11-05-2020 à 10:12:05  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Donc en résumé la macronie tétanisée n'a pas commandé les masques à cause de MLP, Lucet et un obscur inconnu député PS qui ne s'est même pas représenté en 2017 ... curieusement pour envoyer les LBD dans la gueule des gens ou dans une tentative désespérée faire passer les retraites en pleine pandémie elle ne faisait pourtant pas grand cas de l'opposition ...


 
Ca ne date pas de Macron le soucis .... Et oui, les politiques pensent que leur politique aura un résultat en fin de mandat (baisse du déficit et/ou baisse du chômage) et donc veulent à tout prix la faire en pensant pouvoir défendre un bilan (tu le prend comme tu veux, mais c'est bine ce qu'il se passe). Alors que pour prendre des précaution face à un risque grave mais de faible probabilité, il y a 99% de chance pour que ce soit considéré comme de la dépense en trop.
 
et en tout cas, je répète la question, lorsque dans la commission d'enquête du Sénat, Bachelot a été attaquée sur les masque, est-ce qu'il y a eu un politique qui s'est levé pour dire que non, les masques sont important ? Le front de gauche était présent ...  


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°59746795
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 11-05-2020 à 10:12:25  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Là encore on connaît la rengaine: Blackrock ne distribue pas d'épargne retraite: c'est un peu comme si Airbus venait faire du lobbying pour l'aviation à l'Elysée en s'en défendant par "mais non on ne vend pas de billets d'avion"


Non mais un peu de sérieux.
Vous dites que Blackrock a rédigé lui même le projet de loi sur les retraites, je demande une source.  
Le seul truc que t'es capable de pondre c'est un article de Libération où si le nom de blackrock apparait c'est uniquement parce que le "journaliste" l'a écrit.
 
Respecte toi un peu  [:zedlefou:1]


---------------
Whiskytèque
n°59746800
zyx
NCC - 1701
Posté le 11-05-2020 à 10:13:07  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :


Je te l'ai dit : elle a commandé par dose de 10. Ca n'était utile qu'en dispensaire son truc. Ce sont les médecins qui ont gueulé à l'époque.
M'enfin. Tu n'écoutes pas ceux qui ne te disent amen...


 
oui, à cause d'un problème de disponibilité pas le choix d'autre format il me semble. Et ce n'est vraiment pas ça le coeur de la critique de l'époque


Message édité par zyx le 11-05-2020 à 10:13:55

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°59746801
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 11-05-2020 à 10:13:35  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Citation :

Jean-Michel Blanquer sur le risque de contamination dans les écoles : "Il y a plus de risque à rester chez soi qu'à aller à l'école"
 
#Europe1 https://t.co/XQjkLUvyve


 
 [:professeur raoult:8]


 
 
Non mais Jean-Michel on l'a définitivement perdu la..  


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°59746811
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 11-05-2020 à 10:14:46  profilanswer
 

moonboots a écrit :


on t'a démonté ton discours X fois, ça devient super lourd là    :sleep:


Désolé mais je crois pas t'avoir jamais vu démonter le moindre discours que ce soit [:gorguth]


---------------
Whiskytèque
n°59746827
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:16:22  profilanswer
 

zyx a écrit :

A noter, il y avait aussi le PS à l'époque contre les masques, en pleine commission du Sénat : https://www.youtube.com/watch?v=h-KsHZHJw4c&t=3s (ce qui est une honte aussi pour ce parti)
 
Qui à l'époque s'est levé pour le contre-dire ?


donc :
 
- tu tires de quelques extraits tronqués, de l'intervention de quelques uns (qui n'engage que ces personnes), une conclusion sur l'état d'esprit de tous, quand une observation plus large montre que ce qui a été retenu contre Bachelot est très précis : une commande de vaccins exagérée et trop chère, jamais ni le principe des vaccins, ni la quantité de masques.
 
- tu expliques que c'est cela qui a dissuadé le gouvernement actuel, comme si c'était le cadet des soucis de Macron de complaire à qui que ce soit, d'autant plus que le stock de masques a existé pendant des années sans que cela ne scandalise personne.
 
à propos, qui s'est levé pour dissuader le gouvernement d'acheter le matériel dont on a tant besoin aujourd'hui ?
 
comme d'habitude tu tords les faits pour qu'ils collent à tes présupposés

mood
Publicité
Posté le 11-05-2020 à 10:16:22  profilanswer
 

n°59746829
ph75
Posté le 11-05-2020 à 10:16:38  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :

Je te l'ai dit : elle a commandé par dose de 10. Ca n'était utile qu'en dispensaire son truc. Ce sont les médecins qui ont gueulé à l'époque.

C'était un choix de Bachelot de ne pas passer par les médecins libéraux, mais c'est un autre débat, ça n'a rien à voir avec le décision de commande ferme de 100% des doses sans option, c'est ça qui lui a été reproché par le CdC ...

n°59746846
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:17:57  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :


Désolé mais je crois pas t'avoir jamais vu démonter le moindre discours que ce soit [:gorguth]


avec toi je ne me fatigue pas   :jap:

n°59746852
Zog79
Pseudal Numéral
Posté le 11-05-2020 à 10:18:20  profilanswer
 


Merci ! :jap:


---------------
Un pigeon c'est plus con qu'un dauphin, d'accord...mais ça vole.
n°59746859
zyx
NCC - 1701
Posté le 11-05-2020 à 10:18:54  profilanswer
 

moonboots a écrit :


donc :
 
- tu tires de quelques extraits tronqués, de l'intervention de quelques uns (qui n'engage que ces personnes), une conclusion sur l'état d'esprit de tous, quand une observation plus large montre que ce qui a été retenu contre Bachelot est très précis : une commande de vaccins exagérée et trop chère, jamais ni le principe des vaccins, ni la quantité de masques.
 
- tu expliques que c'est cela qui a dissuadé le gouvernement actuel, comme si c'était le cadet des soucis de Macron de complaire à qui que ce soit, d'autant plus que le stock de masques a existé pendant des années sans que cela ne scandalise personne.
 
à propos, qui s'est levé pour dissuader le gouvernement d'acheter le matériel dont on a tant besoin aujourd'hui ?
 
comme d'habitude tu tords les faits pour qu'ils collent à tes présupposés


 
Je l'ai expliqué plu haut. Il faut changer de lunettes de temps en temps et revoir les arguments donnés. En tout cas, passer la haine du big pharma devant la santé des français, c'est pas exactement ce que j'appelle protéger les plus faibles :D

Message cité 2 fois
Message édité par zyx le 11-05-2020 à 10:20:15

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°59746867
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 11-05-2020 à 10:19:20  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Ca ne date pas de Macron le soucis .... Et oui, les politiques pensent que leur politique aura un résultat en fin de mandat (baisse du déficit et/ou baisse du chômage) et donc veulent à tout prix la faire en pensant pouvoir défendre un bilan (tu le prend comme tu veux, mais c'est bien ce qu'il se passe). Alors que pour prendre des précaution face à un risque grave mais de faible probabilité, il y a 99% de chance pour que ce soit considéré comme de la dépense en trop.
 


Tu parles de la baisse du chômage ? (Avant l'épidémie.)
 
Le chômage baisse mais la précarité augmente.

n°59746870
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 11-05-2020 à 10:19:49  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'était un choix de Bachelot de ne pas passer par les médecins libéraux, mais c'est un autre débat, ça n'a rien à voir avec le décision de commande ferme de 100% des doses sans option, c'est ça qui lui a été reproché par le CdC ...


Et alors ?
Reproché à tort ou à raison?
La principale intéressée a t'elle eu un droit de réponse?
 
Parce que les données chiffrées de la CdC c'est chouette, mais sans contradictoire ça vaut pas grand chose.


---------------
Whiskytèque
n°59746889
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 11-05-2020 à 10:21:19  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Citation :

Jean-Michel Blanquer sur le risque de contamination dans les écoles : "Il y a plus de risque à rester chez soi qu'à aller à l'école"

 

#Europe1 https://t.co/XQjkLUvyve

 

[:professeur raoult:8]

 
[Toine] a écrit :


Sibeth d'argent


:D


Message édité par genkidama-hfr le 11-05-2020 à 10:23:09
n°59746894
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:21:38  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Je l'ai expliqué plu haut. Il faut changer de lunettes de temps en temps. En tout cas, passer la haine du big pharma devant la santé des français, c'est pas exactement ce que j'appelle protéger les plus faibles :D


aucun rapport avec ce que je dis, il n'y a pas de big pharma dans ce que je dis
je ne crois pas pour autant qu'il n'y ait aucune pression de big pharma sur les politiques, ça s'appelle du lobbyisme, tu nies son existence ?
je sais que l'anticomplotisme mène loin mais il ne faut pas exagérer non plus...

n°59746899
k-nar
Laqué.
Posté le 11-05-2020 à 10:22:06  profilanswer
 

 

"y a eu des bugs, c'est vraiment dommage"

 

Ce champ lexical laisse rêveur


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°59746916
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 11-05-2020 à 10:23:06  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Donc en résumé la macronie tétanisée n'a pas commandé les masques à cause de MLP, Lucet et un obscur inconnu député PS qui ne s'est même pas représenté en 2017 ... curieusement pour envoyer les LBD dans la gueule des gens ou dans une tentative désespérée faire passer les retraites en pleine pandémie elle ne faisait pourtant pas grand cas de l'opposition ...


 
yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...
 
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°59746935
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 11-05-2020 à 10:24:53  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...
 
 


Remplace décembre 2019 par janvier 2020.
Les « gilets jaunes » ont dénoncé la situation de l'hôpital.

n°59746938
ph75
Posté le 11-05-2020 à 10:24:59  profilanswer
 

zyx a écrit :

Je l'ai expliqué plu haut. Il faut changer de lunettes de temps en temps et revoir les arguments donnés. En tout cas, passer la haine du big pharma devant la santé des français, c'est pas exactement ce que j'appelle protéger les plus faibles :D

Que vient faire "la haine du big pharma" pour des masques qu'elle ne commercialise pas ?

n°59746943
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 11-05-2020 à 10:25:12  profilanswer
 

moonboots a écrit :


avec toi je ne me fatigue pas   :jap:


Tu m'étonnes  [:machina of god:5]  
 
J'attends toujours ta démonstration comme quoi on ne peut pas créer sa société en France du fait que toute la richesse est captée par les plus riches  ;)


---------------
Whiskytèque
n°59746957
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:26:37  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.

 

Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...

 




combien combien combien

 

lis les articles sur le sujet, ça n'a pas manqué, entre Mediapart, le Monde, Libé, etc...
non seulement ils ont été prévenus mais une fois la pandémie arrivée ils sont infoutus de la gérer


Message édité par moonboots le 11-05-2020 à 10:28:33
n°59746959
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 11-05-2020 à 10:26:49  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...


T'as raison, ça fait juste 15 ans que les personnels de santé se plaignent de la dégradation de leurs conditions de travail ; il fallait être un génie pour ne pas s'apercevoir avant 2020 qu'il y avait un problème [:basarab ier intemeie]

n°59746964
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:27:20  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :


Tu m'étonnes  [:machina of god:5]  
 
J'attends toujours ta démonstration comme quoi on ne peut pas créer sa société en France du fait que toute la richesse est captée par les plus riches  ;)


pourquoi je te démontrerais un truc que je n'ai jamais dit
forcément si quand tu me lis tu lis tes propres délires tu dois être accablé...

n°59746968
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2020 à 10:27:35  answer
 

Kiveu a écrit :


 
yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...
 
 


Service de renseignement, ambassadeur de France en Chine, lanceurs d'alertes chinois, livre sur la sécurité nationale, Bill Gates en 2015 lors de son TEDx etc etc.  
Alors oui je sais, mais s'ils avaient prévu le coup ça aurait couté cher et l'opposition aurait critiqué. Admettons, même si bon, ils auraient écouté l'opposition que sur cette problématique. Mais admettons. En attendant ils se sont plantés c'est tout, malgré les infos qu'ils avaient et qui sont sortis dans pas mal de canards. S'agirait de l'admettre.

n°59746970
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 11-05-2020 à 10:27:45  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Citation :

Jean-Michel Blanquer sur le risque de contamination dans les écoles : "Il y a plus de risque à rester chez soi qu'à aller à l'école"
 
#Europe1 https://t.co/XQjkLUvyve


 
 [:professeur raoult:8]


 
Ils auraient du s'entasser dans les transports pour venir à l'école ? ça aurait été "dommage" [:aucun souriard de veran en 2 mois]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°59746971
Hubert Far​nsworth
Posté le 11-05-2020 à 10:27:51  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...
 
 


 
Comment est on censé savoir que LREM torpille la politique de prévention sanitaire mise en place avant eux?  
C'est consigné au JO la destruction et le non-renouvellement de masques chirurgicaux?  
 
C'est bien beau ton relativisme mais ça ne marche que quand tout le monde a une information identique et complète.

n°59746985
macgawel
Posté le 11-05-2020 à 10:28:56  profilanswer
 

zyx a écrit :

Je note surtout que le principe de précaution est vraiment à géométrie variable en fonction du sens du vent en fait. "on est pas sur que deux dosent soit nécessaire, donc on en commande qu'une seule", c'est pas très de gauche ça ...

- Le rapport du sénat ne critique pas l'achat des masques  [:yann39]  
- Tu as honteusement tronqué la contribution des sénateurs PC/FdG (qui n'évoquent pas non plus les masques)  [:yann39]  
 
Je veux bien te concéder que l'achat de deux doses de vaccins était justifié  [:el_didou]
Sur les masques, par contre, je ne vois aucune critique dans ce rapport...reste donc MLP et un random député PS. C'est léger pour parler de "beaucoup d'opposants".
 
Et ça n'explique pas en quoi le fait que "beaucoup d'opposants" auraient râlé parce que "le gouvernement a acheté trop de masques" il y a 10 ans devrait servir d'excuse aux (non) agissements du gouvernement actuel ?


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°59746990
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 11-05-2020 à 10:29:13  profilanswer
 

A adopter Je vais le prendre:
https://reho.st/gif/479bee455c90029efef449e50ccf2e46e1ca38ea.gif
 
 :o

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 11-05-2020 à 11:36:05

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°59746992
ph75
Posté le 11-05-2020 à 10:29:18  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?

Mais fin janvier Buzyn elle-même nous assurait qu'il avait assez de masques :pt1cable:  

n°59746995
StefSamy
VC FTW
Posté le 11-05-2020 à 10:29:31  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ok, laisse-le à 700 € mais augmente les salaires


 
Prise en charge à 50% par les employeurs....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°59747035
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 11-05-2020 à 10:31:53  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Mélenchon évoquait dès 2017 un grand plan pour l'hôpital public. Il prédisait un krach sanitaire.  
L'anticipation était de ce côté là et pas celui de la macronie expliquant qu'on pouvait mieux avec moins.
 
[quotemsg=59746916,645139,865760]Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?


La FI, le PCF, même le PS et EELV étaient auprès du personnel soignants lorsque celui-ci manifestait.  
En réponse le gouvernement a balancé la lacrymo.
 

Kiveu a écrit :

Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...


Les Gilets Jaunes n'auraient pas détruit ses stocks de masque. C'est l'évidence même.
Au contraire, ils sont enclin à soutenir les personnels soignants manifestants pour une hausse des moyens.


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°59747036
PetitJean
Aspe rite
Posté le 11-05-2020 à 10:31:54  profilanswer
 

 

Beaucoup mieux [:le-marronnier:10]


---------------
oui
n°59747044
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 11-05-2020 à 10:32:09  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


T'as raison, ça fait juste 15 ans que les personnels de santé se plaignent de la dégradation de leurs conditions de travail ; il fallait être un génie pour ne pas s'apercevoir avant 2020 qu'il y avait un problème [:basarab ier intemeie]


 
 
Perso j'aurais dit 50 ans mais quel rapport entre les conditions de travail des soignants et les mesure de protection de la population ?


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°59747051
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 11-05-2020 à 10:32:50  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :


 
Comment est on censé savoir que LREM torpille la politique de prévention sanitaire mise en place avant eux?  
C'est consigné au JO la destruction et le non-renouvellement de masques chirurgicaux?  
 
C'est bien beau ton relativisme mais ça ne marche que quand tout le monde a une information identique et complète.


+1
 
mais tu comprends il est plus facile de dire que les français sont des râleurs ou les français ne s'intéressent pas à la politique.

n°59747053
Rick_C137
Posté le 11-05-2020 à 10:32:54  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
yavéka yfalé yzorédu
Combien de gens très malins sur ce topic ont parlé des risques pandémiques et des mesures à mettre en oeuvre pour lutter contre avant décembre 2019 ?
Combien d'experts ont alertés dans les médias avant décembre 2019 ?
Combien de grands penseurs et leaders d'opinions ont relayé leurs critiques avant décembre 2019 ?
Combien de dirigeants politiques se sont saisis de ce dossier et ont demandé aux gouvernements successifs de se bouger sur ces questions ?
Combien de doléances des Gilets Jaunes concernaient ce qui semble aujourd'hui pour tout un chacun une évidence et une priorité, sinon LA priorité des priorités, que nous n'aurions apparemment jamais du perdre de vue.
 
Tant de lanceurs d'alerte dans ce pays, c'est formidable, mais quand même dommage qu'ils se mettent à alerter seulement après que la bataille ait commencé...


 
Putain mais +1000, c'est chaud tout ces gens qui se réveillent maintenant pour se plaindre que le gouvernement a pas acheté des masques et pas mis + d'argent dans les hopitaux alors qu'il y a 6 mois ils demandaient du pouvouardasha pour acheter des thermomix

n°59747064
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 11-05-2020 à 10:33:39  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :


Les Gilets Jaunes n'auraient pas détruit ses stocks de masque. C'est l'évidence même.
Au contraire, ils sont enclin à soutenir les personnels soignants manifestants pour une hausse des moyens.


 
oui, comme 100% des français après qu'un gros ennui de santé leur arrive.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°59747078
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2020 à 10:34:37  answer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Putain mais +1000, c'est chaud tout ces gens qui se réveillent maintenant pour se plaindre que le gouvernement a pas acheté des masques et pas mis + d'argent dans les hopitaux alors qu'il y a 6 mois ils demandaient du pouvouardasha pour acheter des thermomix


Oui oui, lors des manifestations retraite, les soignants et toute la FP voulait des thermomix...  
Hallucinant, tout bonnement hallucinant.

n°59747084
moonboots
Posté le 11-05-2020 à 10:34:48  profilanswer
 

ouais je l'ai pas vu le cortège de gilets jaunes qui réclamait plus de masques

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16128  16129  16130  ..  37587  37588  37589  37590  37591  37592

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)