Reprise du message précédent :

Joli

 
Enfin un virus qui ne vient pas de Wuhan et qui éclate au grand jour : les rapports libidineux intenses entre le Medef et la CFDT      
 
Le graphiste souffre d'un manque crucial de bagage syndical, je trouve...
 
Sachant les origines ultracatho cul-béni des fondateurs de la CFDT, venus de la CFTC (Delors, Maire et son petit crucifix au revers de la veste, les délices de la soumission qui ont longtemps affectés Notat et Chérèque à la réduction du chômage par coups de fouets artistiquement apposés sur les indemnités idoines dans les soirées du Siècle), je trouve qu'un représentant en tenue d'écclésiaste (non pédophile) tout cuir aurait remporté plus de succès aux prochaines élections professionnelles et aurait raflé haut la main le vote patronal...
 
 

 
Le rapport avec la gauche?

La bourgeoisie ne se laissera pas confisquer le grisbi, quitte à pousser en avant le RN. RN qui de son coté assurera l'inviolabilité des grisbis bourgeois, dans une assez classique et déjà-vue alliance. Je prédit que nous verrons d'ailleurs bientôt ici les macronistes confirmés bon teints apporter leur soutien à Marine, vous pouvez quoter  

 
 
Le truc c'est qu'il manque toujours une question finale à ce genre de sondage "est ce que vous êtes d'accord pour payer pour tout ce qu'il y a au dessus"

 
La gestion municipale au quotidien n'a strictement rien à voir avec une quelconque orientation politique nationale, cf. Griveaux qui ne sait pas gérer le quotidien dès 8 heures du matin, à fortiori Paris !
 
Faut être macroniste inoculé pour faire l'amalgame...
 

 
Mélenchon le conservateur traditionaliste disait autrefois  révolution par les urnes (vénézuéliennes)... ?  
 
   
 
 

 
des policiers spécialisés dans quoi en fait ?

 
T'as une idée du nom du gusse désigné par l'oligarchie pour être le candidat de gauche aux prochaines élections ?
 
Y en a beaucoup, ils pourraient aujourd'hui être à la place de macron, ils feraient exactement le même taf, seul l'emballage (le blabla) pourrait éventuellement changer  
 
 

 
Mise a part cette image déplorable et contraire a la loi (interdiction de fumer sur son lieu de travail), la porte parole de la macronie a encore menti dans la plus grande sérénité en affirmant que l’OMS n’a ordonné qu’en Avril le dépistage massif, justifiant ainsi la politique du gouvernement, mais cette recommandation date du 16 Mars c'est balot hein ?

Il y a du rouge  

 
au choix : Clemenceau   ou De Gaulle

Ben ce sera Paul Deschanel.

Xavier Bertrand dans le role de Bayrou

Brigitte aura quand même 74 ans à la fin du second mandat de son mari

soit 1 an de plus que Bernadette Chirac, 4 de plus que Danielle Mitterrand, 6 de plus qu'Yvonne De Gaulle, 13 de plus que Claude Pompidou, 26 de plus qu'Anne-Aymone Giscard d'Estaing et 30 de plus que Carla Bruni et Julie Gayet dans les mêmes circonstances

ça fait réfléchir

faudrait plutôt penser à élire des gens plus jeunes

2022 :

Zemmour président

Castaner ministre d'ouverture de l'Intérieur, Ferrand ministre de la Famille

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Tu ne trouves pas que les premiers sujets sont des themes plutôt de gauche, ou du moins auxquels la gauche peut avoir des propositions ?  
Le niveau des salaires, la lutte contre le chomage, la santé, la lutte contre la précarité, etc ??

 
« Se cacher systématiquement derrière une opinion savante est un des stigmates de la crise de crédibilité que rencontre le gouvernement »
 
Une suggestion, à publier dans Valeurs actuelles et d'autrefois :
 

 
Pourtant c'était pas mal parti question génie, mais voilà y avait la place pour un virus dans le programme...
 
François Henrot, ze boss : Macron, un raconteur d'histoire, un manipulateur fait pour le job.
 
Quand ca veut pas ca veut pas, même un petit rien n'y fait !

 
Je trouve surtout que les "thèmes", ça veut rien dire.
 
Ca montre surtout que les gens sont dans la dèche, c'est tout.
 
Les salaires? la droite à le travailler plus pour gagner plus. Que peut proposer la gauche en face? augmenter le SMIC? ben tiens...
 
sinon, y'a le revenu universel, mais ça avait pas pris déjà la fois d'avant.
 
La santé, j'vois pas en quoi c'est "de gauche", surtout pour les vieux qui votent à droite
 
la précarité, c'est surtout la crainte du déclassement, faut pas croire que c'est un truc de société qui fait qu'on va prendre soin des autres...
 
Bref non, je trouve pas que ce soit des thématiques "de gauche". Ca traduit juste la peur des Français envers l'avenir. C'est pas pour autant qu'ils iront voter à gauche.

 
Il est affreusement rayé ton disque.

 
oui puis c'est pas comme si une remaniement était prévu  

Une cigarette. En papier et tout, avec du tabac en feuilles dedans. Ce truc de l'ancien monde.  

Marlène elle ouvre volontiers sa bouche mais pas pour les bonnes choses

Tu la trouves grosse ?

Ptin si j'avais une fille et qu'elle prenait pour modèle Sibeth, je pense que je l'envoie direct au couvant

pardon  

 
Il y a surtout que c'est affreusement vrai ...

 
Pour le coup, c'est le gars qui va là bas qui risque gros ... Il sont encore en plein dedans.  

 
Camarade, arrête de décrédibiliser l'action syndicale !  
 

 
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 57781.html

Ouais enfin c'est surtout la façon dont ça a été fait qui a été critiqué. Achat massif de dose de vaccin sans aucune possibilité de rétractation. Et c'est l'absence de rétractation qui a posé problème. Pas l'achat massif de masque qui aurait trouvé son utilité dans un stock tournant...
 
Bref, c'est vrai qu'elle s'est fait tomber sur le rable, mais pas de la façon dont vous vous en servez.

 
Belle ré-écriture de l'histoire pour tenter un rattrapage aux branches. Ce sont bien les quantités qui ont été critiquées !  
 

Ce qui lui a valu le plus de problème ce sont les 94 millions de dose de vaccins
 

Tu n'auras donc aucun mal à nous sortir les "beaucoup d'opposants" qui ont critiqué Bachelot pour la quantité de masques achetés  

 
sachant qu'il faut 2 doses par personnes ... et donc la preuve que caresser les antivax dans le sens du poil valait mieux que la santé des français.  

Sachant que 6 millions de personnes se sont fait vacciner et qu'il était impossible de se retracter sur les 82 millions de doses restante à cause d'une clause d'achat à la con (surement pour payer moins cher l'unité ), je te laisse te demander ce qui a bien pu poser problème.
 
Le stock de masque, c'est un faux débat, elle a juste triplé le stock de 2006 alors que ses experts scientifique étaient très alarmiste...
 
Tes champions, eux, ils ont attendu que toute l'Europe soit contaminé pour commencer à commander (début mars ) et viennent dire "ah mais tout le monde a des problème d'approvisionnement en masque"  
 
Donc ressortir les vieux dossiers ça aidera pas à faire passer la pilule
 
Et pas la peine de faire un pamphlet genre "Macron, il a peur de la réaction du peuple" parce qu'il s'en est violemment battu les couilles pendant 3 ans.
 

En plus ils sont tellement serein sur la qualité de leur gestion de la crise sanitaire qu'ils ont passé en urgence un amendement pour dire qu'ils ne peuvent pas être responsable du merdier qu'ils ont engendrés.
 

 
J'en ai sorti plusieurs depuis le début : Elise Lucet, un député PS, Marine Le Pen. Le thèmeétait à l'ordre du jour de la comission d'enquête du sénat, et personne n'y à trouve à redire.  
 
https://www.liberation.fr/societe/2 [...] nat_616888
 
Aucun des politiques de l'époque n'a bronché sur le thème "non mais les masques, celà aurait pu être utile" lorsque leurs collègues les dénonçaient.  
 
dans le rapport du sénat à cette comission à laquelle tous les partis de l'époque ont participé notait : ( http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/ [...] html#toc33 )
 

 
la même comission qui critiquait la trop grande prudence des experts : http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/ [...] tml#toc229 et même la situation de conflit d'intérêt de l'OMS : http://www.senat.fr/rap/r09-685-1/ [...] tml#toc116
 
Alors même que la possibilité décrite par les experts à l'époques, et qui leur a valu d'être soupçonné de collusion avec l'industrie pharmaceutique semble ... s'être produit pour le COVID 19 . On rajoutera que selon le rapport de l'époque, on aurait du faire plus confiance dans les autorités chinoises et leur données par trop alarmiste ... Ce qui fut justement une grave erreur commise en 2020.  
 
donc, voici la contribution du groupe du front de gauche de l'époque :  

 
 
C'est bine les trops grandes précautions qui ont été d'abord critiqué avant même les accords commerciaux.  
 
 
 

 
les poules couvent au couvent
alors que les poules du couvent couvent  

 
y a que toi qui fait encore semblant d'y croire.