Reprise du message précédent :

 
Bah oui. Il y a des gens qui veulent bosser tandis que d’autres veulent consommer. Ça suffit pour un redémarrage économique.
 
Après, ceux qui veulent rester cloîtrés dans leur cave en temps de guerre, ils risquent de mourir de faim et non du covid avec une probabilité nettement plus élevée du coup.

Non. Ca s'arrete le 1er Mai.

Il faut attendre ce qu'en dira Edouard Philippe mardi soir :
 
24.04.2020- "Mes enfants n’iront pas à l’école le 11 mai" : comment je m’organise avec mon employeur ?
https://www.europe1.fr/economie/mes [...] ur-3964021

Que d'impatience !

 

J'exprime un doute.
Car, si j'en crois l'article, c'est un questionnement "en cours" et personne n'en sait rien.
 
On attend Edouard.

 
 
c'est pratique ça
 

 
 
l'envoi des enfants à l'école en mai reste facultatif
 
 
ce qui doit changer en mai c'est que les parents en garde d'enfants ne pouvant télétravailler ne seront plus en arrêt maladie mais en "activité partielle"

Hm.
 
Cela semble acté pour certains que toutes personnes en arrêt garde d’enfants passera automatiquement en chômage partiel le 1er mai.
 
https://www.capital.fr/votre-carrie [...] el-1367703

-> Article du 17.04.
-> Celui d'Europe 1 date du 24.04 (une semaine plus récent).
 
 
Le discours est-il déjà écrit ?
Des fuites dans le futur discours d'Edouard ?

 
La réponse aux contraintes est-elle déjà arbitrée ?

 
---
Article de - Capital - le 24.04
Parents de jeunes enfants, personnes vulnérables… jusqu’à quand pouvez-vous rester en arrêt de travail ?
https://www.capital.fr/votre-carrie [...] il-1368426

 
 
 
donc elle ne bossera pas et ne participera pas à la remise en route de l'économie.
 
ça valait le coup de faire le malin
 
 
 
et je ne parle même pas des employeurs qui ne seront pas plus en mesure de faire venir travailler les gens le 11 que le 7.

https://www.marianne.net/societe/pe [...] epuis-2018
 
malheureusement le peuple français a fait pression sur le gouvernement pour ne pas faire de dépenses inutiles et voilà où nous en sommes  

Mise à jour le 24 !

Bon bah je la refais, cf. mon edit dans le message d'avant
 
--
Article de - Capital - le 24.04
Parents de jeunes enfants, personnes vulnérables… jusqu’à quand pouvez-vous rester en arrêt de travail ?
https://www.capital.fr/votre-carrie [...] il-1368426

 
C'est moi qui lit mal ou bien ?  
 
---
On aurait déjà quelques pistes sur la base d'un exemple (pour les "avocats libéraux" pour qui cela serait prolongé)... de la part de Nicole Belloubet.
Mais tout cela est au conditionnel et ne traite pas le cas des salariés dans leur ensemble... juste un "exemple".
 
 
... quant à savoir si les déclarations de Belloubet seront corroborées par Edouard Philippe, ... on va attendre hein.

 
Si c'est comme les déclarations de Blanquer immédiatement contredites par Philippe la dernière fois...

 
N'oublions pas que nous faisons face à un gouvernement du "en même temps", où tout change tous les deux jours et où les déclarations d'un ministre en charge peuvent être immédiatement contredite par le 1er ministre, tout cela dans un tout où chacun communique dans son coin sans respecter la cohérence globale... ni les déclarations passées.

Tu dis que les parents pourront toujours se mettre en arrêt garde d’enfants, c’est faux. Ça s’arrête le 11 mai.
 
Ensuite tu dis que l’entreprise ne pourra pas accueillir tout le monde, la aussi, c’est faux. Nous on réouvre nos locaux et tout le monde dans l’open Space le lundi 11 à 9h.

 
Il balance des attaques à tour de bras, prend les interlocuteurs pour des cons, est constamment agressif, raconte des conneries, répond a coter de la plaque, trole.... ET il va se plaindre de subir des attaques    
 
Le tout au regard des trentaines dernières pages sans la moindre vague de consternation de la modération.  
 
C’est HFR quoi il doit peut être aussi classifié SD comme l’autre à qui la modération n’a pas jugé utile de savoir si il raconte de la merde ou si il raconte de la merde.  
 
   
 
 

 
Excuse moi d'avoir raté le moment où le budget de l'arme nucléaire a arrêté d'être pris sur celui de la Défense pour ponctionner le budget de la culture  

 
Tient Macron est médecin maintenant ? Putain mais cet avis là il faut l’écouter bordel, et eux pourquoi ils ferment leurs gueules ?  

 
tiens, tout ce que je vois moi c'est qu'au lieu d'un arrêt de travail on sera mis au chômage. Nulle part je ne vois une reprise du travail le 11 pour les parents qui déclareront garder leur gosses.
 
 

 
 
ah ouais ? chez nous ils mettent en place des mesures tellement restrictives qu'on doit mettre des gens au chômage partiel parce qu'il ne peuvent télétravailler et qu'on est incapable de les faire venir. Et il n'est pas question le 11 de dire "on est le 11, les mesures sanitaires très contraignantes ne sont plus recommandables ni utiles, faut revenir bosser"
 
ton employeur est irresponsable.

Et si cet automobiliste était parti 5 minutes plus tôt, il n’aurait pas croisé la route de ce camion.
 
Ce genre de post sans intérêt.
 
Dans la vie comme dans les entreprises, il y a ceux qui regardent systématiquement dans le rétroviseur pour analyser le passé et ceux qui réfléchissent à aller de l’avant.
 
Dans le genre, si on n’avait pas filé 15 milliards aux gilets jaunes, on aurait eu 15 milliards de plus pour acheter des masques.

sauf que là ça revient à rouler avec des freins pourris et au lieu d'écouter ta femme tu ne rachètes pas de freins car tu préfères économiser plutôt que sauver ta famille

par ailleurs j'aime bien ta logique, je propose qu'on arrête d'investir dans la défense tiens, étant donné que je vois pas de guerre à l'horizon

en plus je croyais que c'était aux citoyens de s'équiper de masques, du coup tu renonces à l'idée ?

Non.
Fini à partir du 1er Mai au niveau de l'assurance maladie, si je ne me trompe pas.

Tu lis les articles que je poste ou bien ?

 
Je link 2 articles du 24.04 (dont un de ta source "Capital" ), plus récents, de 2 sources différentes, en quotant le texte, sur la problématique du chômage partiel pour garder les enfants, et qui disent qu'on en sait rien et que cela sera exprimé par Edouard Philippe lors de son allocution, mais tu continues à affirmer que "c'est faux" !?

 
 
PS :
J'arrête de poster des sources et de répondre hein. Si tu veux être convaincu envers et contre tout... il n'y a rien à faire.

Les parents qui feront ce choix se verront amputer de près de 20% de leurs salaires. Pas sûr que tout le monde soit capable de se priver d’un cinquième de ses revenus. Donc ça va changer énormément de choses.

On est au contraire plus que responsable : si la boîte coule , tout le monde pourra rester autant de temps à la maison qu’ils le veulent. Et pour éviter cela, tout le monde se mobilise.
Ceux qui ne souhaitent pas venir sont libres de poser leurs démissions.
 
Les recommandations sanitaires c’est comme la loi. Il y a les textes et leurs applications.
J’imagine que la recommandation numéro une contre ce virus est le respect des gestes barrières ? Il se trouve également qu’on ouvre les crèches le 11. Et J’ai bien expliqué à ma fille de deux ans qu’elle devait tousser dans son coude, on a peu d’espoir à deux qu’elle respecte quoi que ce soit.
La encore , les textes et leurs applications.

 
Le risque zéro n’existe pas.  
 
S’il fallait faire du Stock pour tous les risques, le pib de la france n’y suffirait pas.
 
A t’on fait un stock de bananes dans l’hypothèse où le prochain virus se soignera peut être en mangeant de ce fruit ?
 
Ta maison est elle étanche avec un air purifié pour te protéger du prochain virus qui pourrait rester dans l’air ambiant ?
 
Il faut accepter ne pas être couvert contre tous les risques et accepter le risque de mourir.

 
Amen, ça n'excuse pas la connerie quand même.    

Si les bananes pouvaient t'empêcher de dire des conneries, j'ouvrirai une cagnotte en ligne

Putain +1.  
Cet argumentaire à chier par terre sans s'essuyer après qu'il a pondu là.  

 
 
Et après, c’est moi qui manque de respect.
 
Alors, on fait des stocks de quoi pour l’avenir vu que l’extrême gauche veut se prémunir contre tous les risques ?

Je n'ai jamais dit ça.

Par contre toi tu as bien dit qu'il ne fallait aucun stock et que la gestion de risque était inutile.

Et je ne te manque pas non plus de respect, je caractérise ton discours, pas toi. Alors que toi par contre tu t'attaques aux personnes et jamais aux discours. How convenient.

Comme un air de déjà vu.
 

 
Ah ? Tu peux remplacer banane par n’importe quel médoc hein.
 
Alors, on stocke quoi ?

 
La détection du sarcasme doit être un symptôme du covid....  

Qui parle de faire des stocks pour tous les risques, là on parle d'un risque qui a été évalué depuis des décennies, qui est vraisemblable, qui a été rappelé dans plusieurs rapports, et pour lequel la France s'était déjà équipée. On a clairement là un défaut de gestion du risque, économiser qq dizaines de millions d'euros en prenant le risque d'en perdre des milliards, et des milliers de vies, c'est pas de la gestion, sauf peut-être dans la sphère néolib, mais on voit où ça mène.

 
J’ai dit ça ?  
 
forcément, si tu m’inventes des propos, dans ce cas, forcément, c’est des conneries.
 
Le reste n’est que de l’attaque gratuite qui ne te relèvera jamais.

il est où le rapport d'experts sur les bananes ?
non seulement les gars étaient prévenus mais une fois la catastrophe en cours ils sont infoutus de manager

C'est à quel jour et quelle heure le plan d'Edouard ?
Que je note dans mon agenda

 
Voilà, encore dans l’analyse du passé, on aurait du faire ceci ou cela. Toujours aucun intérêt.
 
On fait quoi pour l’avenir ?

Depuis le temps que je dis que ce forumeur, c'est le personnage qui se fait manger dans les toilettes dans jurassic park.  
 

Oui tu l'as dit, je maintiens, tout comme tu admires ton voisin ou ami qui fait du black parce qu'il fait du black. Et non je n'irais pas te quoter, tu mérites pas tellement que je perde du temps pour ça. Je vais me contenter de le rappeler à chaque fois.  
 

Patx3 Morceaux choisis.

oui justement tu ferais quoi toi ? t'achèterais pas de stocks de masques si je comprends bien

 
Ah priori, tu connais déjà quel médoc il fallait stocker pour le covid, merci d’alerter immédiatement les autorités de ton savoir.

Mais les masques ne concernent que les maladies respiratoires.
 
J'imagine que si une nouvelle forme de peste venait a apparaître, il faudrait aussi faire des stocks d'insecticide pour tuer les puces contaminantes.