Reprise du message précédent :

Je ne considère pas qu'être soumis confère une quelconque supériorité. C'est nous les supérieurs.

 
En pourcentage du PIB, les dépenses de santé en France et en Allemagne sont pareilles : 11 % du PIB en 2018. Mais l’Allemagne ayant un PIB par tête supérieur à celui de la France, il est logique que les dépenses publiques allemandes soient plus importantes, non ?

Si l'été se solde par une deuxième vague de contamination et d'hospitalisation massives, la rentrée en Septembre, il est probable qu'il faudra l'oublier, en tous cas dans ses conditions habituelles.

Oui, c'est parfaitement assumé en plus.

 
Déconfinement et retour à l'école : les précisions de Jean-Michel Blanquer
https://www.lepoint.fr/education/de [...] 1_3584.php

Ah bah non en fait.

 
Bon, ce n'est qu'une déclaration d'un Ministre lambda.
Il faudrait attendre la déclaration du Ministre en charge de la gestion des écoles, collèges et lycées, du Ministre de l'Education quoi .  

J’ai un pote instit en cp, au delà du fait qu’il pense que c’est un peu tôt pour savoir comment ça va se passer, il est à peu près certain qu’il ne va faire que de la police pour faire respecter les gestes barrières. Enseignement 0.

Je suis perplexe.  
Tu n'étais pas la première à dire que c'était une connerie de maintenir le premier tour que ohohoh on s'en tape de l'avis scientifique ?
C'est un peu binaire comme façon de voir les choses non?
 
Je te la refais :  
Le gouvernement a maintenu le premier tour des élections municipales. Il a suivi les recommandations du conseil scientifique. C'est un scandale
 
Le gouvernement envisage une ouverture des écoles le 11 mai. Il ne suit pas les recommandations du conseil scientifique. C'est un scandale
 
Intéressant    

 
Tu consideres donc le fait de voler des pommes sur des présentoirs et passer au petit bonhomme rouge comme un signe de supériorité?  
 

Puis qu'est ce qu'ils ils connaissent à l'économie les scientifiques ?

Priorité économique.
 
Comme dit Théomede, tu le vois comment ton quotidien si à la fin de l'année si t'as un taux de chômage à 30%?

En quelques sortes.  
Nous sommes braillards, rigolards, ripailleurs, railleurs,  bref nous sommes vivants.  
Quelqu'un qui a eu le malheur de naître allemand est déjà mort, mais il ne le sait pas encore  

BIS :
 
Oui, c'est parfaitement assumé en plus.

 
Déconfinement et retour à l'école : les précisions de Jean-Michel Blanquer
https://www.lepoint.fr/education/de [...] 1_3584.php

Ah bah non en fait.

 
Bon, ce n'est qu'une déclaration d'un Ministre lambda.
Il faudrait attendre la déclaration du Ministre en charge de la gestion des écoles, collèges et lycées, du Ministre de l'Education quoi .  
 
--
On réécrit l'histoire (et les déclarations) ?  

 
Tout ça pour une deuxième vague qu’on se prendra quand même dans la gueule, que ce soit demain ou dans 6 mois.
 
Le confinement n’était pas pour éradiquer le virus mais pour éviter l’engorgement des hôpitaux.
 
Ils ne sont plus engorgés.
 
Maintenant, il faut éviter la mort économique.

Heu tu peux me rajouter aussi, j’ai deux gosses et je suis moyen chaud pour les renvoyer dès maintenant.
D’ici septembre il peut se passer beaucoup de choses. On a décidé de confiner en deux jours pour rappel.
 
Et surtout je n’ai aucune confiance en ce gouvernement, sa parole n’a aucune valeur. Donc c’est pas parce qu’il me dit qu’on peut y retourner que je me ferai une opinion.
 
Voilà pour l’instant je ne le sens pas (ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas le faire). On verra en septembre, c’est loin. Mais le vrai enjeu, pédagogique et économique il est pour septembre selon moi. Là, le gouvernement devra prendre une décision qu’elle quelle soit et qui s’imposera à tous, sauf à avoir de la tune de côté.

Quelle importance?
Que le politiquement correct soit de dire que la priorité est d'ordre sociale et non économique?
 
Le fait est qu'il faut relancer vite l'économie, rouvrir partiellement ou pour partie les écoles et qu'à priori d'autres pays y parviennent.
Avec un curseur à placer à juste milieu entre rouverture des commerces et préservation des conditions sanitaires. Y'a un équilibre à trouver et je pense qu'il n'y a aucune bonne solution. Que des moins mauvaises.
Quoi qu'il en soit on peut pas rester en l'état indéfiniment.
 
Et je pense, mais ça n'engage que moi, qu'un coup d'essai sur une ouverture partielle courant mai peut être très instructive et relativement sécuritaire en prévision de la problématique de septembre. De ce point de vue là une mini expérience peut être bénéfique. Peut être (ou pas)

Je suis d'accord. Le confinement c'était pour gagner du temps

Sauf que non le conseil scientifique ne s’est pas prononcé pour la tenue des élections

Question de confiance que tu as dans le gouvernement. Vous devez pas être nombreux à être serein, encore moins parmi les profs et les personnels hospitaliers.

Bah l'importance c'est que tu traites ce débat et réponds aux posts en fonction des tes opinions (c'est ton droit).
Mais, et je le note, en éludant les déclarations du Ministre en charge... en donc en contradiction avec celles-ci.
 
Voilà.    
 
Moi, je me fie aux déclarations du Ministre (et c'est mon droit).
C'est "important" les déclarations du Ministre en charge, non ?

Ha?
De mémoire ça avait été dit que si justement il avait été consulté.
D'ailleurs : https://solidarites-sante.gouv.fr/I [...] s_2020.pdf
Non?

Bah attends le plan de déconfinement alors
 
Mais après chacun a le droit de juger ce qu'il est intéressant d'analyser en effet

T'es complément passé à côté du propos, félicitations.
Allez je t'aide, je suis de bonne humeur

Le gouvernement s'est appuyé sur l'avis du conseil scientifique pour justifier le maintien du premier tour, du moins dans sa communication autours du sujet.
Macron a même insisté sur ce point lors d'une allocution en direct.
Les jours suivant, face à la grogne, "les décisions prises ont pu l'être car le conseil scientifique a donné son aval", nous a-t-on longuement expliqué.
Quand les français cherchent un responsable, ils sont bien pratiques ces scientifiques quand même

Mais là c'est un peu plus emmerdant vois-tu, ils vont nous plomber l'économie avec leurs conneries

On évite d'axer sa communication autours d'un sujet si c'est pour retourner sa veste quand ce dernier n'est plus compatible avec l'agenda économique du pays.

Si tu lis attentivement il n’est nullement mentionné qu’ils approuvent la décision, ils listent les conditions minimales pour limiter le risque de cette décision politique. Ils avaient même fait un communiqué pour corriger la formulation abusive qui avait été faite.
Conditions qui n’ont par ailleurs pas été suivies partout loin s’en faut les témoignages directs étant nombreux sur ces pages a l’époque...

Bizarre cette mentalité de vouloir constamment se flageller comme ça en pensant qu’on est des gros debiles en France.

Oui.
 
J'attends qu'Edouard Philippe nous explique comment les communes feront pour prendre en charge les problématiques de redémarrage des écoles primaires/maternelles... dans le concret :
- dédoublement des locaux ?
- dédoublement des personnels ?
- gestion des repas ? des cantines ?
- gestion des gestes barrières chez les enfants maternels et primaires ?
- fourniture des matériels de protections et/ou de respect des normes (masques, gels SHA, ...) ?
- modalités d'action en cas de contamination avérée ? gestion des tests ?
- modalités, pour les instits, afin de continuer à assurer l'enseignement en ligne (pour les confinés) tout en assurant à plein temps l'enseignement en présentiel pour les enfants accueillis ?
- modalités d'accueil des enfants de soignants qui ne font pas partie des niveaux scolaires qui reprennent ?
- modalités de garde des enfants d'instits qui ne font pas partie des niveaux scolaires qui reprennent (pendant que les instits bossent) ?
 
Que d'impatience afin d'obtenir toutes ces précisions, à l'occasion de la présentation de ce plan "officiel" de déconfinement des écoles, entre autres.
Enfin des réponses !

C'est comme avec le réchauffement climatique, si on écoutait ces irresponsables de scientifiques l'économie serait encore plus en pls. Faudrait carrément interdire la science.

non, c'est seulement pour réduire les inégalités sociales.  

sur la base du volontariat car il y a quand même un risque même si c'est parfaitement sûr.

 
+ 1
 
Il faut interdire le Droit aussi.

Il faut interdire les droits ? bien reçu

C'est pas déjà ce qu'on fait depuis mi-mars ?

 
 
l'islamophobie décomplexée

Depuis les lois dites antiterroriste en fait.

 
 
 
on sait où ça mène ce genre de bons comportements

 
C'est pas avec des chevaliers comme ca qu'on va reprendre Jérusalem...

Oui, tu as raison, je n'avais pas cette info.

 
 
genre le déconfinement va relancer la machine.
 
les parents pourront toujours se mettre en arrêt garde d'enfant s'ils refusent d'envoyer les gosses, et les boîtes ne seront pas en mesure d'accueillir leurs salariés en plus grand nombre qu'aujourd'hui.
 
 
le seul impact du 11 mai c'est pour la réouverture des commerces non alimentaires.

Poulala, tant d'erreurs dans ce post. Je ne sais pas ou commencer.

 
Au contraire. Le cadre légal n'a jamais été aussi contraignant, tu t'en plains constamment.

 
C’est sûr ça ?

 
Bah oui. Il y a des gens qui veulent bosser tandis que d’autres veulent consommer. Ça suffit pour un redémarrage économique.
 
Après, ceux qui veulent rester cloîtrés dans leur cave en temps de guerre, ils risquent de mourir de faim et non du covid avec une probabilité nettement plus élevée du coup.