Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs on a même pas d'infos sur les conditions de cette pénibilité.

 
 
1000€ cela inclus le black que les producteurs font   ?  

 
Je partage ce point de vue

 
Ce climat politique de merde quand même.

JE ne suis pas enseignant (juste fils de, mari de, ami de... je connais un peu beaucoup donc).
 
 
Si je prends le cas de mon épouse :
- AVANT : une inspection tous les 3 ans : l'inspecteur se pointe en classe, regarde pendant 2-3 heures, puis fait son rapport qui joue sur ta promotion possible (gravir plus vite les fameux "échelons" ).
--> à aucun moment il ne réalise une estimation du niveau d'un ou des élèves : ce n'est pas son boulot et ce n'est pas 3 heures qu'il lui faudrait, mais plutôt 3 jours.
--> ... et puis il faudrait alors le faire régulièrement, pour estimer le niveau qualitatif du boulot de l'enseignant... par une fois tous les X années.
 
- MAINTENANT (depuis 2/3 ans) : les inspections (nommés maintenant de manière pompeuse "les rendez-vous de carrière"   ) ne se produisent qu'en fonction de ton échelon. Si tu es déjà en haut -> finito les inspections.
-> Pour préciser : mon épouse étant déjà à l'échelon le plus haut (rapport à son temps de carrière) elle est désormais certaine de ne plus avoir d'inspection du tout... car cela ne changera/changerait rien à son échelon actuel (qui ne peut donc plus monter... sauf à l'ancienneté)... quel que soit le résultat de l'inspection qu'elle aurait.
 
Donc, dans son cas (cas courant) : plus aucune inspection, échelon au max qui ne pourra plus monter (SAUF à l'ancienneté, indépendamment de la qualité (ou non) de son boulot).
 
Voilà voilà.
---
 
Donc, on fait comment une rémunération au mérite dans ce contexte ... pour un mérite estimé comment (rapport au fait qu'un inspecteur ne passe que 2-3 heures dans une classe, UNE fois tous les X années, pour ceux qui auront encore des "inspections" ) ?
 
PS :
Evidemment, Blanquer va bien se garder de parler de (d'expliquer) tout cela : c'est tellement plus simple de sortir (le salaire au mérite)...

 
 
Les bonnes femmes moches & usées à la maison comme au bon vieux temps    
 
La direction n'acceptera que les jeunes femmes à la condition physique irréprochable    

 
On a travaillé (au black) toute notre vie comprenez.  

https://www.lepoint.fr/economie/dep [...] 292_28.php

 
Très hypocrite comme d'hab. Tous des escrocs  prêts à beaucoup de coups bas mais attention y'a des règles quand même.
 
J'aimerais bien l'avis de poutou Y'a que lui qui avait osé dire ses 4 vérités à Fillon en live, les autres n'en pensaient pas moins mais respectaient la règle implicite, et ils se sont marrés comme des baleines quand l'autre s'est lâché en mode yolo.

Ah bah lui aussi il touche plus terre    

 
Il s'est fait prendre en photo avec sa femme pour Match.
 
Apparemment c'est ça être puritain, pour certains.
 
Les mêmes d'ailleurs qui viennent nous dire que tromper sa femme, c'est très grave.
 
Va comprendre.    

 
Bah en tout cas si les profs sont contre le système au « mérite » (comme les cadres dans le privé), je comprends mieux le système actuel étant plutôt cool vu que t’es pas évalué souvent...  
 
Du coup je sais pas   Faudrait des chefs d’établissement ayant des responsabilités hiérarchiques et évaluant annuellement les profs sur des critères à définir (mais pas que les notes, la qualité de l’éducation ne se limite pas qu’au seul fait que les élèves aient des bonnes notes...)

 
Et il aimait les animaux.    
 
On n'en fait plus des comme ça, hélas.  

 
 
J'ai lâché une série de tout petits pets en lisant ton message pfttt...pffftt...pfft...alors arrête STP  

 
Ça fait un bout de temps, il me semble.    

Son Forget 2022 il a ma voix  

 
Ah c’est plus Marine ?

Franchement qui ne rêve pas d'un attelage Son Forget Marcel Campion Jean-Marie Bigard pour 2022.

 
Ca tournait, c'est ce que disait JSF à morandini ce matin. Même morandini a dit un truc du genre "mais pourquoi vous avez diffusez alors que nous (comprendre "les médias" ) on avait décidé de ne pas diffuser".
 
Certains traitent les français de puritains, marrant mais en regardant les infos ce soir j'ai pas entendu "des vidéos du candidat en train de se masturber destinées à sa maitresse" mais "des vidéos privées". A priori les médias sont aussi puritains que le peuple...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ceux que je connais, ils ne sont ni pour ni contre... ils savent juste comment fonctionne le système actuellement... et qu'aucun moyen supplémentaire "d'évaluateurs" sérieux ne sera jamais mis en place.
-> les moyens (humains sur le terrain ou financiers) et l'Education Nationale -> cela fait deux.
 
Note bien que l'absence d'évaluation "au mérite" peut également:
- être mal perçu par un enseignant... en rapport à un autre qui ne fait pas son boulot correctement (programme scolaire manifestement non enseigné)... qui sera payé pareil,
- être un frein à sa propre progression salariale...
... aussi !
 
Donc, l'absence d'évaluation, c'est aussi à double tranchant... ce n'est pas juste un moyen facile de considérer que les enseignants sont (pourraient être) des glandeurs.
 
PS :
Pourquoi dis-tu qu'ils "sont contre" l'évaluation ? (ce ne sont pas eux qui décident de l'organisation de l'Education Nationale).

 
les Tuche quoi

je peux tres bien voter pour marine, melenchon ou son forget

Les chefs.d'etablissement n'ont aucun lien hiérarchique avec les enseignants. Bis.

En élémentaire ce sont eux-même des enseignants, tu veux qu'ils s'auto-évaluent ? On pourrait envisager de passer sur des full time jobs, bien sûr. Et donc embaucher des fonctionnaires. Vu le montant des primes de direction, je ne suis pas certain que ce soit dans l'air du temps    

Dans le secondaire, si j'ai bien compris ils n'ont pas (forcement) de formation leur permettant de juger du travail des enseignants. Et ils n'ont aucun pouvoir sur les programmes. Ça commence à être délicat pour évaluer la qualité de l'enseignant...

 
Et ce n'est pas Benalla qui pourra le remettre dans le droit chemin.

Forget président !!!!      

 
Je suis pour  

J'adore le "OK" qui vient bien confirmer qu'on est en présence d'un craquage pas du tout maitrisé  
 
Ou alors il nous trolle et est vraiment doué

 
 
Je propose :
 
Macron/LREM - An 3. Toujours pas de sextape en vue.

 
y'a une webcam dans la chambre d'ami
 
Celle ou "dormait" la Chikirou

Purée c'est un bon lui

Attention. N'allons pas trop vite en besogne. Personne ne sait et personne ne saura d'où vient cette vidéo. Tout le monde peut revendiquer avoir été l'instigateur. C'est la nouvelle donne avec les réseaux sociaux. C'est celui qui le dit le plus vite et le plus fort qui remporte la mise alors qu'absolument tout est sujet à caution.  
Les vertus de l'anonymat  

 
Ca sort d'où cette énormité?
Cette inégalité flagrante qui sera retoquée en moins de - 5 sec par le CC...

La troïka de rêve.  

Et depuis quand ça empêche LREM de le proposer ?  

 
Qu'ils en soient fieeeeeeeeeeers  

 
De la Confédération Helvétique, ça va vous secouer les miches mes petites poupées.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est exactement cela : on ne confie pas de responsabilités importantes à un type qui n'a meme pas la lucidité de se dire qu'envoyer une video de sa bite pourrait lui nuire. On a besoin de dirigeants sensés. Qui ne font pas n'importe quoi sans réfléchir plus de 30 secondes. Merci Piotr.

Marine, la plus lucide et posée de tous. Brillante analyse.

 
Franchement tout est possible dans cette affaire.
 
De la déstabilisation extérieure, du complot interne (macron qui débranche griveau mal barré suite au non désistement de villani pour remettre le cadeau à ce dernier qui ne cédait pas, ou un autre ennemi du parti car vu le personnage il ne devait pas avoir que des amis), une vengeance JSF-bennalla (et si ça faisait partie du coffre fort disparu ce "dossier"?) pour non soutien total....