Reprise du message précédent :

Mes yeux ! Le participe passé bordel !!    

 
 

Source impot.gouv
 
Répartition du paiement de l’impôt en France. Nous avons donc plus de 71% de l'impôt supporté par les particulier.
 
Ce qui laisse une petite part pour les personnes morales. Il doit y avoir des pistes à creuser.  

Ah ça y est, les macronboyz en sont réduits à reprendre une certaine rhétorique ? J'en connais qui doivent bien se marrer

 
Et il fera demi-tour en voyant le bordel Porte de la Chapelle.

 
Parler de "71%" n'a aucun sens, notamment pour la TVA.

 
Tu trolles ou tu penses sérieusement qu'un impôt payé par une personne morale ne pèse pas sur des personnes physiques ?      

 
Parce que les entreprises paient de la TVA ?
 

 
 
Évidemment... dans le cas d'une PME bon père de famille, p'tit artisant du coin etc... que l'impôt ce répercute sur les personnes physiques.
 
Maintenant parlons de ses entreprises qui compensent leurs IS par un montant équivalent de CIR. Des SCI, des Gafa etc...

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
 

 
Vachement indépendants les procureurs...

 
La TVA est collectée et payée à l'état par les entreprises, pas les particuliers.
 
 
 

 
Ben non. Ils servent de collecteur, ce qui est très différents.
 
"La TVA, ou Taxe sur la Valeur Ajoutée, est un impôt indirect sur la consommation dont le taux normal est de 20 %. C'est le consommateur final qui paye la TVA lorsqu'il achète un bien ou service. Les entreprises ne sont pas soumises à cette taxe mais servent d'intermédiaire entre l'État et le client."

 
C'est comme les charges "patronales" et "salariales", la limite entre les deux est purement théorique.
 
Imaginons que demain on supprime la TVA. Ce que tu payes aujourd'hui à 120€ TTC a de bonnes chances d'être toujours à 120€ demain,sauf que les 20€ qui finissaient en TVA hier finissent aujourd'hui dans la poche du commerçant. Donc en pratique, dans ce cas c'est le commerçant qui payait. Par contre dans le cas où le commerçant à l'occasion de la baisse de la TVA descend son prix de 120€ à 100€, c'est le consommateur qui gagnera 20€ dans l'affaire et dans ce cas on pourra dire que c'est lui qui payait la TVA.

 
OSEF de la collecte.
 
Tout impôt, quel qu'il soit, est supporté in fine par des particuliers.

 
Reversée.

Dans ma COGIP paraétatique aussi...
J'ai un collègue qui s'est fait épingler (avec avertissement officiel toussa) pour avoir déclaré un ticket RATP à 1,90 € (prix unitaire) alors qu'il avait utilisé un ticket de carnet à 1,40 €    
 
Et quand j'étais fonctionnaire je n'ai jamais contourné les règles, alors même que certains bidouillages (genre gruger sur les repas) étaient tolérés. Je n'en tire aucune gloire, et tout le service en faisait de même.

 
Qui a dit que le procureur de la république était indépendant? Ce n'est pas un juge!
 

Je me demande combien de vestes en velours côtelé notre professeur universitaire préféré a bien pu se payer avec tous ces repas détournés.

Seriously le tapage sur Sybeth Ndiaye. Avant c'était parce qu'elle avait dit kebab au lieu de grec et maintenant sur ses fringues.

 
    Ça lui a juste payé les empiècements sur les coudes.  

Ca a été dès le départ les 2 et ça fait 1 semaine. Un petit retard à l'allumage? Et oui elle se sape n'importe comment pour buzzer. Et elle se coiffe n'importe comment aussi

Avec un Ar15, c'est pas un peu overkill ?  

 
Ben ouais, mais non. Car du coup la société augmente son bénéfice de 20 euros sur lequel elle sera à son tour taxé dans ton raisonnement.
(et je vois pas bien en quoi ca change le fait que ce soit le consommateur, donc le particulier, qui le paie)
 
La TVA, c'est un impôt indirecte, donc le génie relève justement dans le fait qu'on a pas l'impression de le payer et que donc son consentement est fort.
 

 
Le problème c'est pas que ce soit supporté par des particuliers, le problèmes c'est que certains particuliers défiscalisent tout ou parti de leurs imposition en passant pas des personnes morale.

Bonne question.

 
Oui, d'ailleurs le Parquet va diligenter une enquête quant aux agissements de ce procureur (indice : y aura rien52).

 
Oui bien sur. Donc en supposant que la société payait 30% d'IS tu peux dire que les 20 euros de TVA seront remplacés par 6 euros pour l'état, 14 euros pour la société et 0 pour le consommateur.
 
Si on prend les cotisations sociales, considère tu que c'est toi qui paye les cotisations salariales et ton employeur qui paye les cotisations patronales ou considères-tu que ça n'a aucun sens de faire la distinction ? Si demain on virait les cotisations patronales et qu'on remplaçait par un montant identique de cotisations salariales, tu te considèrerais qu'on te prend plus d'argent qu'avant et qu'on fait un cadeau à ton entreprise ?

Les sociétés ce font rembourser leurs TVA payé, ce qui rend incomparable avec des cotisations. D’ailleurs les cotisations ne sont pas des impôts, ce qui peut être confirmer par le simple constat qu'ils ne sont pas réglé auprès des mêmes centres de recouvrement.
 
(et je vois toujours pas bien en quoi ça change le fait que ce soit le consommateur, donc le particulier, qui le paie. A toute fin utile je remet une définition plus complète :
La taxe sur la valeur ajoutée ou TVA est un impôt indirect sur la consommation. C'est un impôt institué dans son principe en France par la loi du 10 avril 1954 à l'instigation de Maurice Lauré, haut fonctionnaire de la direction générale des Impôts : celui-ci propose d'éliminer les inconvénients liés aux divers impôts sur la consommation. Ceux-ci — qu'il s'agisse de la taxe sur le prix de vente payé par les consommateurs ou de la taxe sur le chiffre d'affaires payée par les entreprises — sont en effet très critiqués pour leurs effets dits « de cascade » : quand une entreprise possède des sous-traitants et que tout le monde est taxé sur son seul chiffre d'affaires, cela constitue en effet une condition de concurrence faussée avec une entreprise pratiquant la concentration verticale. Maurice Lauré propose donc de les remplacer par un impôt plus moderne, à vocation unique : la TVA, impôt général sur la consommation à paiement fractionné, où chacun n'est imposé que sur sa propre valeur ajoutée. C'est en fin de compte le consommateur final et lui seul qui paie vraiment la TVA, ce qui encourage la création de sociétés de sous-traitance excellant dans des créneaux donnés.   )  
 
Pour les cotisations, si tu augmente les cotisation salariales tu augmente le salaire indirecte des salariés dans leurs globalités, du coup je vois pas bien ou tu veux en venir.

Tiens j'y étais y'a 5 minutes
Si vous voulez voir en avant première la France en 2100 c'est là

 
Jamais je descends de ma bagnole là-bas.

     
 
Va soutenir ton Cazeneuve toi  

 
PR + B = PV ................ devine qui paye quand les taxes ou l'IS augmentent ?

J’ai une question simple  
 
Comment on peut se dire être un homme blanchi alors qu’il est écrit noir sur blanc qu’il a clairement abusé sur certains repas et que les travaux ont été fait en dehors des règles des marchés publics  
 
J’essaie de comprendre svp

A quel point de vue l'eau ?  
 
Parce que chez moi, si c'est un repas en mission, c'est un forfait de 15,25€ sans vérification. Si c'est un repas où tu es invité (jury de thèse typiquement), c'est toujours avec alcool. L'organisme qui paye le repas déclare le nombre de convives avec un plafond max par personne qu'importe ce qu'on y mange et boit.

Merci pour l'URL des votes.
 
Bon... sacré sujet clivant que voilà !!
-> en gros (et même en petit), à part LREM et Le Modem, tout le monde à voté contre (hormis 3 ou 4 brebis égarées).

 
-> le texte est donc adopté grâce aux 229 botnets de LaREM... ainsi que les rémoras du MODEM.

 
 
Sur un sujet aussi important, j'aime le consensus démocratique à la Française.

Sauf que moi j'étais bien obligé de manger et de me loger à l'extérieur mais de Rugy, il n'avait pas obligation d'inviter les potes de sa femme aux frais de la princesse

 
La société en question.  
 
"oui mais ça va ce répercuter sur les gentils salariés"
 
partons du principe que c'est une holding, EURL ayant opté à la création pour l'IS, pour rester dans le thème.

Ba parce que c’est écrit dans le rapport d’enquête : « Yarien ».
Donc c’est bon, y a rien.
On attend toujours les excuses de Mediapart d’ailleurs.

 
Pourtant Ernestor m'a dit que nous étions en démocratie !    
 
Je comprends pas, on m'aurait menti  

Pour reprendre l'exemple routier, quand je dois faire 100 bornes et que je n'ai que l'argent pour me louer un vélo et bien je m'arrange pour trouver un poil plus pour louer une bagnole parce que sinon c'est galère de se déplacer aussi loin en vélo.
 
Et quand j'ai le droit de me payer une bagnole de sport et bien je ne la prend pas parce qu'une citadine de base fait parfaitement l'affaire.

Ca n'a aucun rapport.

 
Alors c'est pas ça la démocratie ?    
 
Mais qu'est-ce que la démocratie ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur