Reprise du message précédent :

« Ça devrait être interdit ». Encore une fois : comment tu fais pour l’interdire ? Comment tu arrives à prouver quoique ce soit ?

On peut moraliser considérer des abus mais y’a pas un critère précis sur lequel se baser et facilement vérifiable.

 
C'est clairement une affaire de morale (sauf peut etre l'histoire fiscale), donc un terrain un peu dangeureux pour ceux qui accusent, meme s'ils sont journalistes

Vous essayez de dire quelque chose là

 
Ca en fait des soirées longues à parler de tout  
 
Déjà quand même apathie dit "j'avais rien à faire là" dès le début de l'histoire, bon....

de tout temps le journalisme s'est mis sur une posture morale pour dénoncer les abus des puissants, plus souvent que sur une posture légaliste… ça plait ou ça plait pas, les lecteurs jugent tant que l'article ne tombe pas lui même sous le coup de la loi de 1881 (plublications mensongères)

 
Oui bien sur chacun sa tasse de the  

Voilà yarien, du vrai "travail de pointe" ce rapport de l'Assemblée nationale.
Mediapart s'est pas excusé finalement ?

 
C'est le nom officiel de la réforme-concertation.
On t'explique qu'il faut fermer dans les villes moyennes pour ouvrir un centre regroupé par département dans la bousie, avec un point de contact dans le désert.  
 
Par contre pour les frais kilométriques et les contraintes, t'auras rien.
 
On parle même d'ouvrir un bercy 2 à Lens

 
Interdit non. Non pris en charge plus exactement. Pas dans les comptes des boîtes. Si tu veux corrompres ton partenaire tu payes avec tes sous.

Y en a qui delirent pas mal ici à penser qu'on peut trouver un hôtel correct à 60 balles. Honnêtement je préfère dormir dans une bagnole.

A Paris, 60 balles seul ? plus dur que 120 a deux!

j'avais lu je sais plus où qu'en fait Rugy s'emmerdait sur ce poste ... Du coup ben oui t'invites les potes.

 
NON !!! un lit sera toujours supérieur à un siège auto ou à une banquette arrière.

 
Monsieur est trop importsnt pu douillet pour ces hôtels ?

 
Comment tu détermines le critère pour que ce ne soit pas pris en charge ? Bis repetita.

Après, l'un dans l'autre, le trou cul de la bousie, pour l'immobilier, c'est pas cher

Tu ne sur déclare pas de repas ?

Comme de rugy, tu ne veux pas comprendre que c'est pas le montant, mais le principe.

Moi aussi j'ai ce type de déplacement, et non je ne gruge pas pour mon confort.

Si je veux plus de confort que ce que mon employeur m'indemnise, ben je mets de ma poche.

Tu n'as pas à décider seul du niveau de confort que ton employeur doit te donner.

 
Ca dépend de l'endroit et du moyen de locomotion, de ton activité.
 
Pour aller faire la tournée des domaines viticoles, un petit campanile ça fait le taf. C'est sur que si t'as rendez vous à la sorbonne et que t'es à pied, c'est plus galère

Ce qui me choque le plus dans ce truc la c’est que les mecs croient que tout leur est du.
 
Ils touchent un bon salaire, qui d’ailleurs devrait etre plus eleve (je le pense vraiment)
 
Mais le logement? Paye
La voiture? Paye
Il veut aller voir ses gosses le we? Paye, ca lui viendrait pas a l’idee de payer son billet de train lui meme. Nan l’etat doit payer.
Sa securite? Putain le gars est ministre de l’ecologie, il a quoi comme ennemi? Gretha thurnberg? Si il est parano il peut se payer une alarme. Et la voiture qui suit le tgv et vient le recuperer a Nantes...autant faire le trajet en voiture.
 
Ce genre de gars tue le politique, si tu analyze chaque action y’a rien d’illegal, juste une somme d’abus constant et permanent, toujours a la limite.
 
Et le coup de parler d’actualite..oui c’est sur avec ses potes, moi aussi avec mes amis quand on est bourres on trouve des solutions pour redresser la france.

 
Faut avouer qu'il n'y a pas grand chose à faire justifier de continuer à polluer en disant qu'on est vigilent, inventer des taxes, et.... bah rien.

INFO OUEST-FRANCE. François de Rugy : « Quand certains me débinaient à Matignon… »

#chassalom

 
Forfaitaire, donc que tu sois à paris en plein euro ou à clermont en hiver t'auras le même budget. Parfois ça pique, surtout quand le truc ne va te servir à rien.

Ah non, mais si ton employeur veut mieux t'indemniser je n'y trouve rien à redire :tant mieux pour toi...

Il y a beaucoup de tocards, de gros haineux, et même des terroristes islamistes.
Rien de honteux à avoir légèrement peur de ce genre d'individus, no troll.

 
Apathie qui ensuite fait semblant d’etre pugnace et vouvoie le politique qu’il tutoyait la veille
 
 
 
en province ca passe...

 
Tu ne prends pas de soirées de groupe en charge. Rien de plus simple. Ni d'invité.

Oui mais c'est le public, on s'en fout ya quasi que des minables

 
Les terroristes, islamiques ou non, tuent indiferemment. Les victimes des attentats en France n’etait pas des politiques.
Je suis d’accord pour proteger les policiers ou le ministre de l’interieur, lui peut aussi se proteger lui meme si il a peur

 

 
Chez nous avec l'histoire de "pas de taxis à 6h y'a les tecs pour aller à l'aéroport", les gens ne vont pas voir le client.

 
On imagine une scène.  
 
Je suis dans un bureau, j'ai un bop ouvert pour frais de représentations.  
 
Je reçois une facture pour mise en paiement d'un restaurant ?  
 
Je fais quoi ?  

triste  

 
Arret maladie.

 
Tu paies.

 
Je parlais pour le privé mais faut adapter pour le public.

Ma boite est genereuse sur les frais sauf pour la bouffe, elle considere  qu’on peut se nourrir de sandwiches au fromage matin midi et soir, le cote hollandais sans doute
 
Enfin j’ai vraiment pas a me plaindre, meme si Rugy morflerait sans son homard d’alors  

D'ailleurs sait-on si les soirées de castan'hair au macumba sont payées avec sa cb perso ou si ça passe en "frais de représentation professionnelle"?

Sauf que c'est pas toujours l'argent de mon employeur.
 
Oui, parce que pour faire des missions ou acheter du matériel, il faut de l'argent.  Et là, il y a en gros deux sources d'argent : celui que te donne généreusement et de manière "automatique" ton laboratoire et celui que tu vas chercher avec tes petites minimes en décrochant des contrats de recherche.
 
La première source est très radine vu qu'il y a plus une thune dans les caisses publiques. La seconde, bien que souvent aussi de sources publiques mais pas que, est donc à privilégier. Le premier boulot d'un chercheur est alors de chercher le pognon pour bosser que ne lui donnera pas son employeur.  
 
Et comment est géré ce pognon que son employeur ne lui a pas donné ? Et bien en général, il est géré par son labo/université de manière classique, c'est-à-dire avec les mêmes contraintes à savoir "c'est hôtel de passe + kebab et ferme là".
 
Sauf que plein de chercheurs se sont dits : putain, on s'est cassé le cul à aller chercher ce pognon, ils nous en piquent une bonne partie en frais de gestion et autre dons pour la communauté, et en plus ils nous cassent les couilles quand on veut l'utiliser.
 
Et donc qu'est-ce qu'il s'est passé ? La création d'un marché parallèle de boites qui se sont montées pour gérer l'argent des contrats de recherche de chercheurs publics. Cette fois, quand le chercheur décroche un contrat, au lieu de laisser son université le gérer en l'emmerdant, c'est une boite comme ça qui gère son argent. Et là, ô magie, il n'y a plus de plafond, tu dépenses comme tu veux dans la limite de ton argent. C'est totalement légal et n'a rien d'immoral comme chez de Rugy qui fait ça avec le pognon des autres, pas celui qu'il est allé chercher avec la bite entre les dents.
 
Mais continuez à penser que je suis un escroc, vous êtes complètement à coté de la plaque.

Désormais, avec le thème du réchauffement climatique qui est devenu un sujet d'actualité... tu parles juste 2 mn de la météo avec ton copain, et hop -> repas professionnel.

Là je parle des taux au niveau national, établis pas l'état. Donc même l'état qui est près ses thunes en est arrivé à la conclusion que ça faisait désordre d'être remboursé aussi peu.
 
Et je te parle pas des organismes comme le CNRS qui depuis longtemps avaient haussé les plafonds de remboursement des hébergements.

T'as quand même une drole de conception du "public" ernestor du coup

https://twitter.com/afpfr/status/1153746602357428224
 
[A LA UNE A 21H] L'ancien ministre de François de Rugy, accusé de dépenses excessives et globalement dédouané par des enquêtes du gouvernement et de l'Assemblée nationale, s'est présenté en "homme honnête" et "blanchi" de "toutes les accusations portées contre (lui)"