Reprise du message précédent :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pascal Praud a raison.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
la neuneu
 
et elle veut nous faire la morale sur l'écologie?
 
cette bonne blague
 
zou, file dans ta chambre!

 
J'ai connu ça y a plus de 10 ans, avec exactement les mêmes tarifs (c'est dingue que ça n'ait même pas été réévalué depuis) et franchement oui, c'était pas évident de trouver un hôtel (faut compter p'tit dej' inclut) qui rentrait dans les prix dans pas mal de villes. Pour la bouffe, j'étais jeune, je me contentais du kebab  
Faut pas déconné, ils sont quand même bien pingres avec les déplacements en France dans la fonction publique. A l'étranger, avec le forfait, c'est plus confortable.
 
Après, j'ai jamais fraudé là dessus moi

 
Mais non, il faut écouter Sainte Greta !
Il en va de la survie de la race humaine !!

Haha

Dans les commentaires, les gens disent que la question était "çà vous fait quoi de venir le même jour que le vote de la CETA ?".
Du coup, sa réponse prends un autre sens.

 
Il fallait poser la question le vendredi aussi    

Absolument pas, le fond de sa réponse ne bouge pas d'un iota, même dans le cadre de cette question.
Ne pas avoir d'opinion sur la ratification d'un traité de libre échange alors que l'on cherche prétendument à lutter contre la destruction de la planète... Comment dire...

 
La feta ?      
 
Euh, je sais pas, je suis pas venue parler de fromage.  

Ah tiens j'avais pas fait la relation. Je ne sais pas si

 
Voilà elle est juste là pour faire du chantage émotionnel et soutirer quelques piécettes aux éco-contribuables. Pendant ce temps là: business dérégulé as usual.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
et pendant ce temps, les députés, et bien ils ne bossent pas pendant qu'ils bavent devant la pisseuse
 
au boulot, les feignasses!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je connais pas du tout cette fille et son mouvement. Ya pas un mot sur le libéralisme dans son discours écolo ? Ya pas une esquisse de solution/proposition ?
 

Depuis un an. Le repas a pas encore bougé. Depuis 17 ans.

Greta Thunberg roule juste pour l'hyper capitalisme dérégulé mondialisé apatride. Elle est de la même bande que Soros et sa clique.
 
Rien de surprenant à ce qu'elle soit pour un traité qui va détruire notre planète encore et nous faire manger des produits cancérigènes.

 
oui mais, la fête à qui?
 
 

 
Parce que les traités de libre-échange sont une machine à tirer vers le bas les politiques environnementales.

Greta (((Thunberg)))

+1
Vu ce qu'elle prend sur sa "légitimité" à parler du changement climatique, j'imagine si elle s'avançait à parler d'un problème comme le CETA (même s'il y a effectivement un rapport)

Raison.

 
Disons que je vois pas comment tu peux être sérieusement écolo aujourd'hui, et pas en avoir gros sur la patate à cause du libéralisme.

Ben oui tiens, après tout, qu'est ce qu'un accord de libre échange entre l'UE et le Canada pourrait bien avoir comme impact sur le climat et l'écologie ?

60€ la nuit = chiottes sur le palier.  
 
Et c'est pas au forfait, c'est aux frais plafonnés. Sauf pour les repas ou c'est 15€ au forfait. Mais pas l'hôtel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'écologie, ce truc useless:
https://www.lalibre.be/culture/medi [...] 0c1ab51c78
https://info.arte.tv/fr/avantapres- [...] e-des-eaux
Quand on se retrouvera avec une montée des eaux, des écosystèmes irrémédiablement foutus sous des températures caniculaires et des événements climatiques de type ouragans, tornades.. incessants on verra peut être les choses différemment.
 
Quel est l'intérêt pour la population mondiale du "développement économique" tel qu'il existe aujourd'hui? Il n'y a aucun intérêt pour les particuliers que nous sommes. Ca sert juste à ce que des multinationales fassent encore et toujours plus de bénéfices et qu'ils aillent planquer leur pognon derrière dans des paradis fiscaux ou via des montages financiers verreux.

 
Amendement Larcher  

Plus (+) de cancers veut dire moins d'humains.
Donc c'est écologique.

Et d'ailleurs dans petites villes c'est 70 euros maintenant.

Elle est favorable aux circuits courts.

 
Sans le développement économique de ces 100 dernières années tu serais en train de cuire dans un champ comme 80% de la population au lieu de raconter des conneries sur internet le cul sur ta chaise.
 
Ce qu'il ne faut pas lire, put1.

 
Je retire aussi ce que j'ai dit pour le dressing en effet
 
Mais bon c'est l'enculerie généralisées des fournisseurs de l'état.
 
Remember les 15 k€ pour une imprimante au pentagone de balard. "oui mais avec la maintenance". Ah OK ça va alors

Parce que tu penses que si demain Renault fabrique 100% de véhicules électriques ils n'iront pas planquer leur pognon derrière des paradis fiscaux ?
Ou que si Bouygues fait 100% de production bois ils arrêteront les montages financiers verreux ?

As-tu au moins bien compris que derrière l'écologie de 2019 se cache le même modèle libéral ?

Au lieu de te vendre une bagnole diesel, on te vendra une voiture électrique. Qu'on fera en sorte de te faire changer à nouveau au bout de 5 ans et ainsi de suite.

On dirait que tu es dans cette vieille logique du milieu du 20ème siècle qui consistait à classer à gauche le progressisme, l'écologie, le social et à droite, le libéralisme, le fascisme ou le racisme.

Il s'agirait de grandir politiquement et de chercher à comprendre ton environnement parce que le monde est devenu beaucoup plus complexe que ça

Assez d'accord avec le nono masquay.
Perso toute source d'innovation et de nouveau marché pour une croissance je trouve ca bien, on patine un peu depuis la création des internets, et en plus ca créé quedalle comme emploi. La verdure ca pourrait être un bon plan.
 

 
voila les vraies question  
-énergie: choose your poison, fermer les centrales nucléaires demain pour ouvrir des centrales à charbon comme ici en Germanie je ne suis pas certain que ce soit la solution .  
Nucléaire en France ca me parait pas mal vu l'importance d'Areva, mais ca coute cher sur le Long terme ces conneries.
gaz? éolien? autre?
On peut toujours tout critiquer, la question c'est quelle solution à long terme et à quels couts envisageables.
 
-réencourager la consommation locale (à l'inverse du libre échange), ici, le système de consigne est encore beaucoup utilisé, spa mal.
Tu peux essayer de gruger un peu les règles du libre échange en niquant le système au niveau local.
Si les directeurs de supermarchés font des coins produits locaux, ca pourrait le faire aussi. Ce sera sûrement plus cher, mais ca pourrait marcher si c'est bien vendu en terme de Marketing.
 
Dans mon supermarché, tout ce qui vient du Land a un petit drapeau bavarois à côté du prix. C'est tout con mais ça marche sur moi.
 
Pas besoin d'une loi pour ça.
 
Le problème c'est Amazon/Ebay, si Amazon bouffe marche, ca sera la merdasse en terme écologique.
 
-Pour le transport des marchandise remplacer les camions, y'a quoi comme moyen ou cycle de transport pour transporter de porte à porte beaucoup sans bouffer de l'énergie?  
 
-Pour les emballages, on a une boutique sans plastique qui vient d'ouvrir, pareil ca a l'air pas mal (et non tu viens pas avec tes bocaux, tu peux tout emporter emballage compris qui se jette dans la poubelle normale).