La fraude ça consiste à laisser tous les repas déclarés par défaut sans en enlever en finalisant ton état de frais de mission. Et personne ira contrôler cela.

Prix de gros hors taxe, va dans une poissonnerie.

 
60 € la nuit, c'est hum... complexe.

 
 
Si je suis bien le rapport, c'est ERI (devis à 15 437,66 €) qui a été retenu pour l'armoire (cf. devis page 29).
Et c'est cette entreprise qui a été retenue car la seule à proposer du mélaminé plaqué chêne  

Prix de gros hors taxe, va dans une poissonnerie.

Oui tu t’arranges en fait.....comme les politiques.

 
Déjà tu es dans un monde ou il y a de l'argent magique, donc je ne peux pas prendre ta réponse au sérieux car ce monde n'existe pas.

 
Le repas à 15 €, dans plein de cas c'est possible même si ça peut être juste si tu vas dans un endroit un peu désert avec peu de choix.
60 € la nuit, c'est hum... complexe.

Mais son discours est complètement VIDE et sans aucun intérêt. Aujourd'hui presque plus personne ne conteste que la planète se rechauffe et que ca va être la merde si on ne fait rien.

Aujourd'hui presque plus personne ne conteste que la planète se rechauffe et que ca va être la merde si on ne fait rien.  

J'ai pas vu que c'était pas toi qui avait posté le premier message et j'ai cherché des trucs sur le bonhomme, c’est atterrant des gens comme lui…

(J'avais pas compris la blague connaissant pas le bonhomme).

 
Même un truc basique comme ça, qui devrait faire l'unanimité, est régulièrement remis en cause  

en fait, pas mieux que l'armoire Ikea du manager prolo de McDo?
 
 

Alors oui et non C'est souvent ce qu'inspire un propos raisonné et étayé comme le tien
 
Je te rejoins à propos de l'invocation de la morale ou plutôt de la vieille moraline.
Toutefois, nous pourrions invoquer la vertu et le fait qu'un ministre serve son pays plutôt que de se vautrer dans un certain luxe.

Ils se sentent au-dessus. Au-dessus du peuple, qu'ils méprisaient lors des mobilisations en Gilets Jaunes. Ce même peuple qui n'a rien compris en 2005 pour voter majoritairement non. Les exemples sont nombreux.
Et ces gens au-dessus peuvent jouir d'une vie au-dessus. Les dîners privés (requalifiés par ces amis en "professionnels" "puisqu'on y parle boulot" ) ou les dressing à 16 000€ peuvent être financés par les deniers de l'Etat. Les représentants de l'Etat peuvent s'élever, pour la grandeur du pays à l'international. Ce comportement étant même décrit comme "latin" par un certain Neumann, électeur macroniste.
 
Pourquoi est-ce que cela finit par faire tant de bruit médiatique ? Surtout lorsque l'actualité est forte : CETA, Greta, Où est Steve ? (on parle de disparition d'un gamin qui a eu l'affront d'écouter trop longtemps la musique sur une place publique).
Je me baserais sur Bourdieu :
- la dynamique de la recherche du scoop fait converger tout le monde sur le même sujet. Puisqu'un confrère crée une polémique (ici médiapart), je dois pouvoir trouver la polémique suivante avant les autres.
- ce qui fait débat ce sont les relations au sein du champs politique, ou plus prosaïquement des gens de mon carnet d'adresse. Et cela d'autant plus que des journalistes dînent chez celui qui soulèvent une polémique. Le débat de famille s'invite à l'écran.

Tu fais bien de remarquer, enfin je le comprends entre les lignes, que nos chers journalistes oublient d'expliquer comment les mécanismes que tu cites (démocratie semi-directe et transparence) pourraient forcer à un changement de comportement de nos élus.  

Et pourtant, tu as parfaitement raison, le débat autour du CETA est politiquement très important, primordial. Là, je pense que nous pêchons justement de la quasi absence de débat interne (cf. ma référence à un dîner de famille). Car, au fond, nous retrouvons, peu ou prou, le même clivage qu'en 2005 autour du libre-échange en économie. Les journalistes et les leaders politiques dominants sont pour. Point de débat entre eux et donc absence de mise en scène du débat publique.
Car je pense sincèrement que les citoyen.ne.s auraient une opinion sur le sujet. Contre à n'en pas douter du reste.

Oui tu t’arranges en fait.....comme les politiques.

60 euros la nuit dans les petites villes c'est facile à trouver.

C'est pas complexe, là aussi ça se trouve : chiottes sur la palier du coté de la gare ou Ibis Budget excentré.
 
Maintenant à discuter si c'est un minimum acceptable pour un déplacement professionnel.

Ce qui est très souvent remis en cause c'est l'origine du réchauffement, pas le réchauffement en lui-même.
 
Après, Trump, il est capable de dire n'importe quoi pour flatter ses électeurs, donc il a très bien pu dire que la Terre refroidit, j'ai pas vérifié ^^
 

 
C'est aléatoire à mon humble avis, si l'hôtel bon marché est subitement plein, qu'il y a un évément relativement important proche ou autre, ça peut grimper rapidement au-delà.

60 euros la nuit dans les petites villes c'est facile à trouver.

 
le pire c'est que ça couterait moins cher d'avoir une sorte de service interne a l'hotel, genre le jardinier/gardien d'immeuble qui fait des petits travaux.
Façon chateau quoi.

 
C'est aléatoire à mon humble avis, si l'hôtel bon marché est subitement plein, qu'il y a un évément relativement important proche ou autre, ça peut grimper rapidement au-delà.

 
 
Je passe sur l'éthique et les symboles, ca n'a rien de concret au final.  

Faut avoir la chance de n'avoir que des déplacements pro qu'à Vézoul ou Pithiviers.  
 
Moi c'est plutôt Lille, Toulouse ou Lyon. C'est con.

Faut avoir la chance de n'avoir que des déplacements pro qu'à Vézoul ou Pithiviers.  
 
Moi c'est plutôt Lille, Toulouse ou Lyon. C'est con.

Voila. Je m'arrange pour gratter 10€  

Oui c'est ce qu'on appelle les alea de la vie.....en fait vous êtes vraiment des assistés qui chouinent sans arrêt.

C'est pas complexe, là aussi ça se trouve : chiottes sur la palier du coté de la gare ou Ibis Budget excentré.
 
Maintenant à discuter si c'est un minimum acceptable pour un déplacement professionnel.

La fraude ça consiste à laisser tous les repas déclarés par défaut sans en enlever en finalisant ton état de frais de mission. Et personne ira contrôler cela.

Moule frite a Lille, tu dois trouver facilement a moins de 15 euros. Pareil pour un bouchon a Lyon. Tu fais vraiment pas d'effort

Aujourd'hui presque plus personne ne conteste que la planète se rechauffe et que ca va être la merde si on ne fait rien. C'est simplement pas la question.

Le vrai débat c'est COMMENT ON FAIT en pratique ? On interdit la voiture ? On interdit l'avion ? On met des taxes sur la viande car ca produit trop de CO2 ? On investit à fond dans le nucléaire ? On augmente de 20% toutes les taxes pour financer la transition écologique ? On baisse les aides sociales pour avoir de l'argent ? On oblige les gens à mieux isoler leur maisons à leur frais ? On double le prix de l'électricité pour que les gens en consomment moins ?
 
QU'EST CE QU'ON FAIT ? C'est ca la putain de question, et pour ca il faut changer les mentalité des gens pour qu'ils comprennent qu'une facon ou d'une autre il faut changer. Pas faire des putains de posts facebook pour récolter des likes en vomissant sur nos politiques qui feraient rien.

En fait au vu de la fonction je ne trouve même pas ça luxueux, ca me rappelle les frais de Marketing de certaines boites, et là on parle de la tête de l'état
"Oui mais c'est de l'argent public", j'entend et dans le cas présent je m'en fous. Par contre faire un projet à 1 Myard sans fondement, simplement parce qu'un politique en a émi le souhait, là ca me gêne plus.
Quand Fillon utilisait le Falcon avec les frais que ca représente oui, là on est sur des grosses dépenses. Dnas le cas de De Rugy simplement parce que le mot "homard" est connoté luxe, tout le monde se braque comme un vieux communiste réactionnaire. Le repas serait avec de la tête de veau personne ne broncherait. C'est d'un ridicule achevé.
On parle de milliers d'euros, c'est rien ptzain.
 
Je passe sur l'éthique et les symboles, ca n'a rien de concret au final. Que Delano Roosevelt, Hollande ou Chirac aime la bonne bouffe, tromper leurs femmes, je m'en tamponne. Et hop Point Godwin sur le Hitler végétarien qui ne buvait pas d'alcool et ne s'enfilait pas des nénettes toutes les deux heures. Au final ce sont leurs actions qui peuvent influencer la vie de ceux qui votent, pas leur vie privée et leur utilisation de l'argent public à des fins personnelles.
 
On fait toujours la même connerie à chaque élection, on veut trouver un héro, un Jésus, une Jeanne d'Arc, un super héro parfait éthiquement qui va changer le monde.
On a l'héritage du General qu'on a transformé en Image d'Epinal comme le mec parfait, le pére de la Nation, notre Mao/Lénine à nous. Et ca fait 50 ans qu'on reproduit les même erreurs. Macron a été élu par défaut car il paraissait le plus à même de "sauver la France" , de la "moderniser".
 
Faudrait arrêter de lire un peu la bible et se concentrer sur les programmes plutôt que sur ce qu'ils boivent, fument ou baisent.
 
 

Le phénomène Greta Tunberg est un magnifique exemple de propagande médiatique et politique qui n'a que pour seul objectif de forcer une transition écologique motivée exclusivement par la nécessité de maintenir un taux de croissance économique via l'industrie verte.  
 
On est juste en train de nous vendre un nouveau besoin. Tel est mon opinion sur ce sujet en l'ayant étudié.
 
Note que je n'ai rien contre l'écologie et que je ne nie pas la nécessité d'opérer un changement de nos modes de consommation, ça fait déjà quelques années que j'en suis convaincu.
 
Par contre je ne me mens sur quelles sont les réelles motivations libérales derrière tout ça.

Quand-même...L'armoire ikéa c'est du mélaminé avec une couche de papier imprimé en faux bois  

ce qui n’empêchera pas le prochain locataire de faire refaire le dressing si l'envie lui en prend

De leur côté les libéraux hurlent aussi contre la gamine au prétexte qu'elle prônerait la décroissance et donc l'anti-capitalisme ...
Après la gamine est pas pire que les Bono, Caprio, ... qu'on a du recevoir aussi et qui sont tout aussi bidons ...

 
Refaire un toit, c'est ce que tu appelles des petits travaux ?    

 
En quoi je suis atterrant ? Parce que je ne me contente pas de recracher ce que j'entends connement à la télévision et que j'essaie d'avoir une vision d'ensemble sur le pourquoi on nous fait de la vente forcée avec la môme ?
 
Le phénomène Greta Tunberg est un magnifique exemple de propagande médiatique et politique qui n'a que pour seul objectif de forcer une transition écologique motivée exclusivement par la nécessité de maintenir un taux de croissance économique via l'industrie verte.  
 
On est juste en train de nous vendre un nouveau besoin. Tel est mon opinion sur ce sujet en l'ayant étudié.
 
Note que je n'ai rien contre l'écologie et que je ne nie pas la nécessité d'opérer un changement de nos modes de consommation, ça fait déjà quelques années que j'en suis convaincu.
 
Par contre je ne me mens sur quelles sont les réelles motivations libérales derrière tout ça.
 
Mais je conçois que ça soit plus acceptable socialement parlant de se trouver dans le camp des gens qui pensent "bien".
 
Donc soit rassuré, tu es un bon citoyen. Allez, tu peux reposer la papatte maintenant

 
Il y a un côté beaucoup plus "vente forcée" avec cette ado qui me dérange d'avantage.
Et pour le coup je n'ai pas entendu beaucoup de libéraux se plaindre de la transition écologique.
A part Trump et les chinois

Ce qui est très souvent remis en cause c'est l'origine du réchauffement, pas le réchauffement en lui-même.