Vous reprendrez bien une deuxième tournée de quenelles
 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 83199.html

 
je pense pas que l'on déclenchera des guerres car les gosses crèvent de chaud, il n'y aurai aucun intérêt à le faire... le seul cas ou je vois un tel scénario se réaliser, c'est que les vague de chaleur entraine des vagues de migrations vers nous et que l'on interviennent pour "fixer" les populations...
par contre si le gosse crève de faim... et pas que le gosse d'ailleurs...là on ira chercher les ressources nécessaire pour faire tourner notre économie.
 
le monde va devenir bien plus égoïste et violent au fur et à mesure qu'il y a de moins en moins à partager...

Si c'était une solution, la chine n'aurait pas changé sa politique d'enfant unique...  
 
L'extinction viendra bien avant que ce soit à cause de la natalité ; sois rassuré  

Pas vraiment.  
 
A une époque, les petites urgences n'étaient pas assurées par les hopitaux mais par les médecins de gardes. L'engorgement des urgences datent en grande partie de l'alègement des obligations vis à vis de la médecine libérale.  
 
Cette histoire est plutôt une sorte de retour forcé à l'ancien système.

Pas tellement vu qu'elle a eu presque 23%, je dirais que c'est les Français l'erreur de casting. Dans n'importe quel autre pays elle aurait pas dépassée les 10%.
Et c'est pas nouveau que LREM sont nul à chier en diplomatie (en plus du reste), il suffit de voir Macron à l’international: se met à dos Trump, Merkel, a un comportement très dur avec Theresa May concernant le brexit, crée une crise avec les Italiens avec rappel de l'ambassadeur, provoque Poutine. Sans oublier la Hongrie et la Pologne.

Finalement, les deux sont liés quoi... les migrations massives déclencheront des guerres c'est inévitable. Si on a pas assez d'enfants, on les accueillera à bras ouvert, sinon c'est la guerre

Prévenez moi quand on ira le pendre, histoire que je mette mon costume du dimanche  
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
c'est exactement ce que je disais s :
LREM a perdu des électeurs de gauche
LREM a gagné des électeurs de droite
 
L'avantage politique, c'est que ce sont des électeurs qui tendent à être fidèles à leur vote. LREM en devenant le parti légitime du centre droit pourrait avoir gagné un solide socle électoral pour la suite. Je ne serait pas surpris que des élus locaux "LR" changent poru une étiquête compatible "LREM".  
 
Par contre, la perte de l'électorat de gauche risque d'être un problème. Les aprtis de gauche gouvernementale (EELV, PS, Génération.s) ont fait en cumulé 23%, soit ce qu'il faut pour être au second tour d'une présidentielle. Et le retrait de Hamon font qu'il suffit juste d'une entente PS-vert, comme par le passé pour que celà se réalise. A celà s'ajoute l'effondrement de la FI qui jouait le rôle d’aboyeur sur la gauche.  
 
Du coup, contrairement à 2017, le principal danger de Macron pour 2022 se situe maintenant sur sa gauche et non plus sur sa droite. Pour moi, il n'est pas impossible qu'il fasse une inflexion à gauche ou sur l'écologie pour limiter le risque. Sans doute ses communicants vont ils tenter de trouver un truc pour favoriser la FI.

Lézélites ne payent pas leur carburant (salariés) ou le passent en charge (non salariés)

Effectivement les gens auront les fils qui se touchent quand ils n'auront plus accès à l'eau ou l'électricité ou encore la nourriture. C'est pas 3 pecnos en uniformes avec un brassard police qui feront régner la quiétude quand des milliers de gens se rueront pour piller des magasins.

Sauf que le coût n'est pas du tout le même pour le patient ...

Ca peut pas être pire que le premier jour des soldes.

 
tiens tiens, un coup de barre à gauche dans un discours .... Mais pourquoi donc ?  
 

Vous reprendrez bien une deuxième tournée de quenelles
 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 83199.html

Lézélites ne payent pas leur carburant (salariés) ou le passent en charge (non salariés)

idem pour l'avion ...

 
Ils ne comprendront jamais que seul l'ecologie et l'environnement comptent maintenant ?

 
Ils ne comprendront jamais que seul l'ecologie et l'environnement comptent maintenant ?

 
ouais enfin le parcours de soin classique c'est encore pire
rdv chez généraliste, puis prise de rendez vous... tu en as pour 15j mini avant de voir un spécialiste (hormis énorme coup de bol, ou envoie au urgence par ton généraliste )
 

 
Ils ne comprendront jamais que seul l'ecologie et l'environnement comptent maintenant ?

En terme de pollution CO2, avoir un ou plusieurs enfants bat tous les records. Plus que les trajets en avion, en bateau ou en voiture.
 
Vous voulez aider la planète ? Ne faites pas d'enfants.

je crois pas une seule seconde à tout ça

Va dire ça aux chomeurs ou à ceux qui ont peur de perdre leur boulot....  
ou à tout l'electorat vieux (majoritairement...LREM)

je crois pas une seule seconde à tout ça

Aux migrations qui auront infailliblement lieu à cause des désertifications et à la montée du niveau de la mer sur la planète ?

 
C'est sûr que si les gens raisonnent encore égoïstement...
 
Tu vois tu soulignes la tout le problème actuel. On gère une population et pas l'avenir du pays. C'est triste.

Non, aux guerres que ça engendrera.
Je pense que dans le pire des cas, c'est à dire dans l'hypothèse où on aura rien résolu, ces migrations seront rejetées par les pays d'accueil (qui ne seront pas d'accueil pour le coup )

Bah ouais quand t'as ton tibia cassé ta vie n'est pas en jeu, tu prends rdv chez ton généraliste pour dans 3 jours sur doctolib.
 
Urgence, urgence vitale/absolue, learn the difference.

Non, aux guerres que ça engendrera.
Je pense que dans le pire des cas, c'est à dire dans l'hypothèse où on aura rien résolu, ces migrations seront rejetées par les pays d'accueil (qui ne seront pas d'accueil pour le coup )

Le chaos est là.
 
Je crois que la crise que nous vivons peut conduire à la guerre et à la désagrégation de nos démocraties. J’en suis intimement convaincu. Je pense que tous ceux qui croient, sagement assis, confortablement repus que ce sont des craintes qu’on agite se trompent. Ce sont les mêmes qui se sont réveillés avec des gens qui semblaient inéligibles ou sortis de l’Europe alors qu’ils pensaient que cela n’adviendrait jamais. Je ne veux pas commettre avec vous la même erreur.

Non, aux guerres que ça engendrera.
Je pense que dans le pire des cas, c'est à dire dans l'hypothèse où on aura rien résolu, ces migrations seront rejetées par les pays d'accueil (qui ne seront pas d'accueil pour le coup )

Non mais ça ok, mais le chômeur qui sait pas comment il va finir le mois, honnêtement il s'en tape des migrations qu'il y aura dans 25 ans. Et c'est pas de la bêtise.

Tout dépend de là où tu la colles.

 
Euh non mais déjà on ne rejette pas 1, 2 ou 3 milliards de personne. On subit.
 
Ensuite nous aussi on aura plus accès à aucune ressource hors de notre sol, donc game over.
 
Bref tu es trop optimiste.
 
 
 
Non mais si. Penser à soi au lieu de penser à l'avenir est toujours une erreur.  
 
Après si ton propos est de dire qu'actuellement il a y un problème économique pour les classes pauvres en France... Merci captain obvious. Je l'ai dit déjà plus haut. Mais après tout les gens préfèrent élire des présidents qui les enculent encore plus donc... Il n'y a plus aucune conscience de classe. Tout le monde se croit privilégie rien que par le fait de vivre en France.

Non, aux guerres que ça engendrera.
Je pense que dans le pire des cas, c'est à dire dans l'hypothèse où on aura rien résolu, ces migrations seront rejetées par les pays d'accueil (qui ne seront pas d'accueil pour le coup )

Euh non mais déjà on ne rejette pas 1, 2 ou 3 milliards de personne. On subit.
 
Ensuite nous aussi on aura plus accès à aucune ressource hors de notre sol, donc game over.
 
Bref tu es trop optimiste.

Non mais si. Penser à soi au lieu de penser à l'avenir est toujours une erreur.  
 
Après si ton propos est de dire qu'actuellement il a y un problème économique pour les classes pauvres en France... Merci captain obvious. Je l'ai dit déjà plus haut. Mais après tout les gens préfèrent élire des présidents qui les enculent encore plus donc... Il n'y a plus aucune conscience de classe. Tout le monde se croit privilégie rien que par le fait de vivre en France.

Les guerres pour l'eau sont latentes dans certaines régions du monde.
 
Par exemple au Moyen Orient avec la Turquie qui considère que le Tigre et l'Euphrate sont les eaux de leurs montagnes et qu'ils peuvent en contrôler les débits.
 
Évidemment les pays en aval ne sont pas trop d'accord.

C'est quoi alors ta théorie ? Que les populations africaines vont prendre les armes pour venir vivre en Europe ? C'est à ça que je crois pas une seconde.

Non, aux guerres que ça engendrera.
Je pense que dans le pire des cas, c'est à dire dans l'hypothèse où on aura rien résolu, ces migrations seront rejetées par les pays d'accueil (qui ne seront pas d'accueil pour le coup )

 
Tu ne comprends pas.
 
Avec ou sans arme, si 1 milliards de réfugiés commencent à bouger, rien ne les arrêtera. Et on aura plutot 2/3 ou même 4 milliards de gens devant bouger suite au réchauffement, pénurie d'eau potable, montée des eaux etc.
 
Enfin bon si tu penses que nous allons fusiller en continu les gens qui tenteront de ne pas mourir en venant par ici, alors tu es bien plus extrême que moi.

Non c'est juste que pour moi, une guerre c'est un conflit armé. Donc voilà... si vous me dites qu'il n'y aura pas 2 camps armés face à face, ça sera pas une guerre
 
Je suis loin de dire que tout va se passer sans soucis évidemment

Non c'est juste que pour moi, une guerre c'est un conflit armé. Donc voilà... si vous me dites qu'il n'y aura pas 2 camps armés face à face, ça sera pas une guerre
 
Je suis loin de dire que tout va se passer sans soucis évidemment

Un fils d'immigré né en France et y vivant n'est pas un immigré même s'il est étranger.
 
C'est comme les réfugiés, on ne l'est pas par descendance, des réfugiés palestiniens il y en a de moins en moins, bientôt comme les vétérans de la 2eme WW il n'y aura plus.