Reprise du message précédent :

Allez répète après moi :  
Emmanuel, Jean-Michel, Frédéric Macron, président de la République française, Co-Prince d'Andorre, Chanoine de Saint-Jean-de-Latran

 
 
En Australie, par exemple le cas est un peu différent. 2 possibilités :
 
-Location courte (et meublée) : l'usage c'est que les 2 premiers mois tu payes ton proprio le samedi pour la loc jusqu'au samedi suivant, si tu payes pas tu sors. Passé quelques semaines et si c'est possible ça fonctionne pareil mais au mois entier.
 
-Location longue (et location nue): Les conditions d’évictions sont inscrites dans un bail, signé des 2 cotés. La durée du bail est négociable. "L'usage" c'est que un report d'un mois du paiement est souvent toléré, au delà c'est une condition de rupture du bail. Si le bail est rompu, tu as plutôt intérêt à dégager de ton plein gré, ce sera plus agréable que de se faire aider des flics qui interviennent sous quelques jours (au pire quelques semaines).
 
Il existe des programmes de logements géré par l"état (genre HLM), sauf que là bas être "assisté" est vraiment mal vu, du coup leurs HLM connaissent un gros turn over et le besoin est bcp plus faible qu'en France. Pour illustrer se rejet de l'assistanat : l'immense majorité des australiens ne s'inscrit même pas au chômage, déjà parce que le taux est faible et qu'ils peuvent espérer trouver un nouveau job rapidement, mais aussi (et peut être même surtout) parce qu'un Australien digne de ce nom fera tout pour ne pas dépendre de l'état.
 

 
Sans compter qu'avec l'amendement Obama il aura le Nobel à la fin de l'année. Le "Noraj " de son discours du 10 décembre restera dans les annales.

Le bandeau BFM "Valls s'impatiente" mais OK...
 
Il s'impatiente de quoi ?
 
La blague...

   
On peut avoir les sources ? Et ça veut dire quoi "forcer" vu que la loi est déjà passée ?

C'était sur bfm.
Macron voulait 2019 pour montrer qu'il agit. Le ministre a publié 2 decrets sortis au JO pour mettre la machine en route.
http://www.lefigaro.fr/impots/2017 [...] u-bout.php
 
C'est pas  sympa.

J'entendais sur RMC ce matin : 16 000 personnes ont déposé leur candidature pour obtenir une investiture LREM dont 1 500 dans les dernières 24h. Il y aurait également 80 députés PS sur ces 16 000.

Sans dec, il nous faut un représentant @HFR dans le lot...

 
Un décret :
Décret n° 2017-866 du 9 mai 2017 relatif aux modalités d'application de la retenue à la source de l'impôt sur le revenu prévue au 1° du 2 de l'article 204 A du code général des impôts  
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0034630664
 
Deux arrêtés :
Arrêté du 25 avril 2017 portant création à la direction générale des finances publiques d'un traitement automatisé de gestion du prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu dénommé R-Taux  
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0034630664
 
Arrêté du 9 mai 2017 relatif aux modalités déclaratives du prélèvement à la source
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0034630664

 
Dans le tas il y en a forcément. Vu son age c'est même possible que Macron ait un compte ici

Mini-moussaille

On en parle de Mélenchon qui a programmé ses meetings exprès en même temps que ceux de Le Pen pour pouvoir chialer ensuite qu'on le diffusait pas ?

Dans le canton de Vienne ?

Est-ce que Macron va céder à la coutume détestable de prendre dans son gouvernement des gens qui sont certains de se présenter aux législatives 3 semaines après (aka je chie sur la séparation des pouvoirs) ?

Non, bollareck.
C'est pour ca qu'il a disparu des terrasses de cafe ces dernieres annees

 
 
Valls : pas bon de vouloir s'imposer sans passer un petit coup de fil avant.
 
Macron : pas bon de l'humilier publiquement. Restera des traces indélébiles.
 
Résultat : Baroin jubile et défend Valls, parle de sectarisme REM.
 
(Mais si Baroin veut adopter Valls, pourquoi pas ... - Valls sous étiquette LR ...)

ahh, de retour de TT en ce Jeudi matin, salement discriminé pour un message anodun sur Hamon par un modérateur ouvertement communiste qui n'arrivait pas a finir son verre de larmes de raj
 
On l'a echappé belle avec les Mélenchonistes, la fin de la liberté d'expression moi j'vous dit    
 
Je reviens regonflé pour faire campagne pour le patron

Quoi ? Ou ? Comment ?  
 
Il aurait du lui demander son mail et faire la saisie sur le site web a sa place ?  

 
Attend, Macron annonce qu'il veut retarder et reprendre à son compte (s'il en a envie) la réforme fiscale essentielle du quinquennat, et tu trouves que c'est pas sympa de la protéger ?

L'usine a gaz du prélèvement a la source...
Tant qu a faire un vrais impot a la source, il faut l'inscrire dans  une vrais réforme du système fiscal.

Et Macron à aussi fait des meetings en même temps que Le pen je vois pas le rapport.

 
Emmanuel, c'est toi ?

J'ai celle de Hamon si tu veux  

ça y est, il a été élu  

 
 
Inutile, le prélèvement à la source.
 
Mensualisation de l'IR, ça existe déjà, c'est simple, juste à le rendre obligatoire.
 
Pourquoi faire compliqué ?

 
Non c'est pas simple.
 
Le but justement est de simplifier, clarifier.
 
Enfin perso, personne dans mon entourage n'est contre une telle mesure...

 
Exact.
 
En plus en tant que employeur avec des salariés cela ne me regarde pas leur niveau d'imposition et je ne parle même pas du merdier que ca va encore générer au niveau des services paies.

Pourquoi nous obliger à faire de la trésorerie forcée ?
En plus c'est la porte ouverte à tout les "ajustement" que tu ne comprends pas.

Never ever.

 
Faudra m'expliquer en quoi le prélèvement à la source, avec le système Francais de l'IR tel qu'il est aujourd'hui, simplifie quoi que ce soit.

 
Intéressant.  
On peut en discuter en MP? J'étais tenté de le faire pour la 11eme  

Taubira 2 le retour, et avec l'accent viking s'il vous plait  

Pour le cas Valls j'espère qu'ils vont pouvoir lui mettre une quenelle mais qui ne fait pas trop personnelle, genre pour faire le tri et assurer un renouvellement on n'a pas conservé les candidatures de députés ayant déjà effectué x mandats/années de vie politique => hop à la trappe mais également tous ceux qui ne respectent pas cette règle. Après il est le bien venu dans le mouvement si il le souhaite toujours.
 
c'est quoi ce smiley de rageux:

Rien que de s'affranchir de toutes les procédures/courriers de rappels, éventuellement les saisies sur salaire...
Ou même éviter les fraudes, tout simplement...
En fait faut demander à StéphaneF. Si il dit que c'est de la merde, alors c'est forcément une bonne chose

 
+1

Oui je suis d'accord, j'aime pas du tout ce terme. Mais par exemple sur l'histoire du bar où les femmes pouvaient pas entrer (histoire qui s'est avérée être un putain de hoax, pour rappel), entendre Hamon réagir à chaud, par réflexe, en disant que c'est pas grave, c'est culturel, c'est une gaffe monstrueuse je trouve. C'est ce genre de réaction qui me fait comprendre que certains utilisent le terme "islamo-gauchisme".

 
 
Le prélèvement a la source c'est VRAIMENT une obligation, c'est super utile dès qu'il y a une modification des revenus d'une année sur l'autre. Les causes sont nombreuses quelques exemples :
-Une fois à la retraite (baisse de revenus)
-Un congé sabbatique
-Une mise au chômage
-Un enfant (faut raquer pour la nounou qui n'est défiscalisé qu'a la fin de l'année)
-Une expatriation
-etc.
 
Dans tous ces cas on se retrouve a payer à n+1 suivant les revenus de l'année n alors que la situation financière a pu bcp changée. Les gens qui peuvent anticiper s'en sortent bien, ceux qui vivote plus ou moins beaucoup moins. . .

 
Je comprend pas ton histoire de courriers...
 
Aujourd'hui on déclare ses impôts parce que malgré la déclaration pré-remplie avec tes revenus et tes parts, faut quand même signaler au fisc toutes les niches. Et en France des niches y en a un paquet. Au pif je dirai que quasiment tous les assujettis à l'IR utilisent au moins une niche, genre don aux associations, un CESU/emploi à domicile, un crédit d’impôt écolo quand tu changes tes fenêtres et j'en passe des dizaines et des dizaines.
 
Bref à la fin de l'année faudra de toute façon faire une déclaration rectificative, donc par rapport au système actuel on gagne rien en terme de paperasse.
 
J'ai vécu pendant 3 ans dans un pays avec prélèvement à la source, ça marchait super bien sauf que dans ce pays il y avait pour un salarié lambda 0 niches fiscales donc forcément dans ces conditions le prélèvement à la source est logique. C'est juste pas le cas en France.