Reprise du message précédent :

 
Mais tellement

 
Tu peux faire un classement en mettant Macron 1er  
par exemple sur celui du plus faible état de grâce après son élection

Le coup de l'héritage maintenant  
Macron ne s'est pas privé de défaire ce qu'avait fait Hollande (ou d'autres avant lui) donc il pouvait très bien le faire là dessus.
Et qu'on ne vienne pas nous sortir que ce n'était pas dans le programme puisque plein de choses faites ne s'y trouvaient pas non plus: 80km/h, retraites, SNCF, ...

 
Un peu différent chez moi...
 
1) De Gaulle
2) Chirac
3) Mitterrand
4) Pompidou
5) Giscard
6) Sarkozy
7) Hollande
8) Macron
 
   
 
 

voilà.

C'est guignol..    
 
https://www.youtube.com/watch?v=nByx7jpq2oE

Macron s'est vu plus influent qu'il ne l'était et s'est pris des claques, mais comparé à Sarkozy c'est rien. Je rappelle que les gouvernements étrangers se moquaient littéralement de lui en privé et que tout le monde le savait. Cf le film "Looking for Sarkozy"

 
C'est quoi "calmer la situation" ? Faire la politique des oposants de gauche  pour laquelle il a pas été élu alors que ces derniers ont été battus ?  
 
Non merci

Au secours la Monchalain  

Oui mais c'est le plus fluent d'entre tous.  

 
Je ne défend pas macron sur ce point hein, j'ai été un des premier a dire dès mi 2018 que le tabassage fiscal des carburants était une très mauvaise idée.
 
Mais hollande a une grosse part de responsabilité dans les prix actuels, il n'est pas inutile de le rappeler. Ce n'est pas flagrant parce que ces génies ont eu la chance de faire ça sur une trajectoire de prix de brut décroissante (avec le fameux argument "on vous surtaxe mais ça ne vous coute rien car le baril baisse   )

 
 
Ton filet n'a rien ramené
 
C'est dommage le thème n'est pas inintéressant.  

 
Les indiens vont être content d'apprendre que se faire détruire un avion de chasse c'est la paix...

 
Le moral est bas alors que paradoxalement le pays s'en sort plutôt pas si mal. Il y a quelques énervés et déprimologues professionnels qui cherchent chaque jour une nouvelle raison de haïr l'exécutif.
En dehors d'eux, le pays résiste à la morosité internationale, fait face et affronte l'avenir, si ce n'est avec optimisme au moins avec courage.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] ue-mal.php

ben si au début, il a eu un bel état de grâce, j'ai vraiment l'impression que Macron subit la même chose maintenant ça fait 18 mois qu'il n'y a PLUS RIEN de positif sur macron au niveau UE/international

Tu sous entend quoi par ton au secours ? Oui elle est catholique pratiquante et alors ?

me semble que De Gaulle, Giscard et Pompidou étaient très bons en anglais. Le premier le cachait plus ou moins façon Poutine en public, cependant...

tu peux penser ce que tu veux des raisons de mon classement, par contre, je voudrais comprendre le rapport avec le deuxième tiret

 
Nan mais, j'ai pas trop suivi l'actu mais c'est pas fini son cirque de grand débat ? ça va durer tout le quinquennat ?  
 
Le mec doit savoir ce qu'il risque avec la fin de son spectacle, pauv'gars  

 
  C'est à peu de chose près le même manque de respect, il manque juste le dead, je te laisse deviner où tu peux te mettre mes excuses
 

J'avais écoute une emission sur inter qui etudiait cet état de grace. Ils avaient expliqué qu'il était correlé au temps de demarrage des reformes du président.
En gros, Sarkozy a eu un état de grace plus long que Hollande car il a démarré ses réformes plus tard. Et Hollande a eu un temps plus long que Macron qui a démarré ses réformes plus tard.

Il a promis de passer dans toutes les regions. Il tient sa promesse.

 
Comme si la phrase perdait son côté irrespectueux parce qu'il manque le mot dead, largement déformé pour un mot manquant, maiwai.

 
Sans compter qu'il pourrait très bien s'agir d'un autre sms.

 
Voilà, et puis ça coute rien à affirmer de toute façon. Bientôt on apprendra que Macron est une tanche en anglais comparé à tous ses prédécesseurs, et qu'il a sans doute aussi le plus petit zizi de tous.
Avec une opposition politique aussi soignée, je comprends que Macron n'a pas besoin de majorité en fait.

De Gaulle devait assez bien parler anglais après son séjour forcé de 5 ans en GB.

 
Pour quoi faire vu que c'est jamais respecté? Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.  
 
Et encore une fois, même ceux qui lisent les programmes et préfèrent celui de hamon, s'ils ont peur d'avoir une finale JLM MLP ils vont faire en sorte d'avoir un autre finaliste parmis les 2 même si son programme leur plaît moins.

 
Y'a déjà macron qui parle 6 heures par semaine depuis 8 semaines....

 
Je te pensais capable de reconnaître tes erreurs de jugement.
Rien de grave, n'en parlons plus.
 

Giscard a fait un discours complet en Anglais (sans feuille) le soir de sa victoire, c'était plus que correct. De Gaulle c'était dans sa bio le fait qu'il parlait très bien anglais avec les militaires US et UK mais jamais en public pour pas froisser les français de la france profonde. pour Pompidou je me base sur le fait que comme Macron, c'était un banquier qui avait selon moi besoin de l'anglais pour bien bosser, mais j'avoue que là, c'est plus une déduction qu'une certitude...

Je chierais très volontiers dans la bouche de Macron, mais de là à le coller derrière ces tanches intersidérales de Hollande et Sarko... Il ne faut pas exagérer. Même Giscard est devant ces lamentables pitres (dont l'un a détruit un pays, et l'autre a essayé, pour mémoire).

 
Voilà. On nous cache d'autres SMS, c'est la seule explication.  

et alors la redistribution des richesses aux plus riches c'est pas très Jesus compliant

Sur ce point en particulier c'est le mélange des genres (religion + politique) qui pose pb (l'article mentionne bien qu'elle parle politique dans un rassemblement religieux, à moins que ce ne soit l'inverse ...) , enfin après ça dépend pour qui ...

 
Voilà. On nous cache d'autres SMS, c'est la seule explication.  

fais ton classement, on est là pour débattre
 
pour hollande, je le mets au dessus de giscard et sarko parce que son côté sympa le faisait apprécier facilement un peu partout que ce soit en France ou à l'étranger et il a pas de casserole à la con comme les diamants. Rappelons qu'il n'a jamais eu besoin de faire des villages potemkine pour se déplacer contrairement à sarko et comme commence à le faire macron.
 
Si macron, je le mets en bas, c'est pas par détestation, franchement, je déteste pas le bonhomme, je désespère plutôt tant la marche est haute entre la promesse et la réalité, je pense qu'on a jamais filé autant d'espoir et d'illusion de changement pour un aussi piètre exercice du pouvoir qui ferait passer mitterrand pour un type correct (on doit être déjà à plus de proches de la garde rapprochés collés n'importe où dans l'administration ou l'exécutif en 2 ans que Mitterrand en 14 !!!)

 
Ce serait étonnant vu les magouilles du gouvernement pour benalla ?

 
Personnellement, je jugerai dans 3 ans de tous les efforts accomplis.
S'il est autant détesté c'est sans doute parce que c'est paradoxalement celui qui agit le plus. La France aime le statu quo car individuellement et sur notre rythme circadien, nous sommes insensibles au creusement de son déficit et à la fragilisation de son économie, cela se joue sur des temps plus longs que nous avons du mal à ressentir. Mais ce statu quo, même si humain, n'est pas une position tenable à long terme, rationnellement.

Hollande est méprisable, plus qu'un type comme Sarko. Sarko s'est présenté comme un libéral de droite et a fait une politique libérale de droite, alors que Hollande a trahi son électorat. Sachant en plus que la gauche n'avait pas été au pouvoir depuis 10 ans, ça a donc été 5 ans de politiques libérales et 5 ans de gâchés pour la gauche. Macron est aussi exécrable que Sarko (autant politiquement que personnellement) mais dans un sens il fait également la politique annoncée.

 
T'avais quel age en 2007 ? parce que sarko c’était macron bis: Il devait tout bouleverser, et finalement on a eu un petit excité qui faisait beaucoup de vent et de caca.
 
La leçon de tout ça ne serait elle pas que les gens seraient bien inspirés d’arrêter d’espérer qu'un guignol, quelle que soit son étiquette politique, va rendre leur vie meilleure ?