Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2344 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10917  10918  10919  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°56159336
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 16:59:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

patx3 a écrit :


 
Spamafote si le PS a complètement foiré et que le peuple a voté pour un truc pas financé du tout pour l'avenir. :o
 
Mais en glissant ton bulletin dans l'urne, tu te souviendras que la droite a régulièrement voulu remettre à plat la retraite mais à chaque fois, les syndicats et la gauche s'en est offusqué. :jap:


 
A quel moment ça a un rapport ? Tu penses qu'une démocratie, de droite ou de gauche, serait adaptée à ce qu'il faudrait faire (euthanasie obligatoire à un certaine age, permis de procréer etc) ?


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 28-03-2019 à 16:59:44  profilanswer
 

n°56159339
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 16:59:55  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Ouais et ils doivent recevoir maintenant des bénéfices à la hauteur de ce qu'ils ont cotisés
C'est à dire beaucoup moins que ce qu'ils recoivent maintenant [:xenobrandt:2]


Voilà.
 
La modification des règles devraient entraîner automatiquement un recalcul des pensions.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159344
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:00:34  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Spamafote si le PS a complètement foiré et que le peuple a voté pour un truc pas financé du tout pour l'avenir. :o
 
Mais en glissant ton bulletin dans l'urne, tu te souviendras que la droite a régulièrement voulu remettre à plat la retraite mais à chaque fois, les syndicats et la gauche s'en est offusqué. :jap:


Oui et non, le PS a chié, mais c'est la droite qui a été au pouvoir la majorité du temps, et qui n'a rien fait. Et qui compte encore moins le faire aujourd'hui.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159351
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2019 à 17:00:58  answer
 

FLeFou a écrit :


Donc il n'a aucune raison de se plaindre [:zedlefou:1]


 
voila, ça sent le jiléjohn qui sait pas gérer un budget.

n°56159355
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:01:13  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

A 10 km de Paris, c'est déjà 2 fois moins cher. Mais les jeunes sont trop cons et préfèrent filer du pognon dans un loyer parce que leur bar n'est pas loin et que leur vendeur de chichou est en bas de l'immeuble. :o

 

Ah bon ? Saint cloud, Versailles, Sceaux etc c'est donné ? Tu dis nimp. Ou alors il faut s'enterrer dans des villes franchement pas sympa.

 

BREF, si tu trouves normal que des gens improductifs soient mieux lotis que des gens qui bossent c'est ton droit.

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 28-03-2019 à 17:01:33

---------------
antithéiste
n°56159357
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:01:22  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
A 10 km de Paris, c'est déjà 2 fois moins cher. Mais les jeunes sont trop cons et préfèrent filer du pognon dans un loyer parce que leur bar n'est pas loin et que leur vendeur de chichou est en bas de l'immeuble. :o


Tu veux une évolution de l'âge moyen des parisiens ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159368
gea2402
Posté le 28-03-2019 à 17:01:59  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Merci de comparer les retraites "entières" pas les trucs de gens qui n'ont même pas bossé suffisamment. Je l'avais déjà précisé.


 
bah, retraite moyenne vs salaire moyenne
 
sinon, retraite pour une carrière complète vs salaire moyen d'un plein temps
 
ou mieux et plus juste:
retraite pour une carrière complète vs salaire moyen d'un plein temps en fin de carrière
 
j'te laisse chercher...  :D  
 


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°56159373
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:02:09  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Non mais le problème est plus global. Actuellement ce sont les BBs mais au final il faut arrêter de faire survivre les gens à l'infini. Cf en Belgique ou l'idée de ne plus rembourser les soins pour les vieux commence à faire son chemin.


 
Taxer les riches, ne plus soigner les vieux, fermer les frontières pour les retraités, c'est le nouveau programme gilet jaune / HFRien ? :heink:
 
Parce que ça envoie du rêve votre concept. :o

n°56159388
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:03:29  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Taxer les riches, ne plus soigner les vieux, fermer les frontières pour les retraités, c'est le nouveau programme gilet jaune / HFRien ? :heink:
 
Parce que ça envoie du rêve votre concept. :o


Il faut diminuer les dépenses de l'état.
 
Les vieux, c'est entre un tiers et 50% du budget.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159397
spartak01
Posté le 28-03-2019 à 17:04:11  profilanswer
 

sicqo a écrit :

on nous rabache tout le temps qu'on n'aura pas de retraite  [:warhammer]  
foutu pour foutu...


 
Ca fait plus de 30 ans que l'apocalypse des retraites est annoncée...  [:leg9:1]  
Par les assurances et leurs obligés. Ceci expliquant sans doute cela....  :whistle:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
mood
Publicité
Posté le 28-03-2019 à 17:04:11  profilanswer
 

n°56159403
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:04:33  profilanswer
 

gea2402 a écrit :


 
bah, retraite moyenne vs salaire moyenne
 
sinon, retraite pour une carrière complète vs salaire moyen d'un plein temps
 
ou mieux et plus juste:
retraite pour une carrière complète vs salaire moyen d'un plein temps en fin de carrière
 
j'te laisse chercher...  :D  
 


 
Pourquoi salaire en fin de carrière ? Un retraité qui ne taffe pas est moins utile qu'un JD hein.
 

patx3 a écrit :


 
Taxer les riches, ne plus soigner les vieux, fermer les frontières pour les retraités, c'est le nouveau programme gilet jaune / HFRien ? :heink:
 
Parce que ça envoie du rêve votre concept. :o


 
Perso mon programme va bien plus loin que ça et n'a rien à voir avec les GJ. Mais si ça te fait plaisir de le penser...


---------------
antithéiste
n°56159405
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:04:42  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Actuellement les gens qui taffent sont obligé de s'exiler au bout du monde pour vivre autrement que comme des gitans dans un placard à balais.
 
Pendant ce temps les BBs ponctionnent les jeunes. Avec des logements achetés pour rien et pas entretenus depuis 30 Ans. NORMAL.


 
Tu as pensé au suicide ? Childfree j'espère aussi ? Car ce n'est pas normal que tu puisses t'acheter une cage à lapin dans Paris alors que tes gosses pourraient avoir à te le reprocher tandis que eux, devront se loger dans des boites à chaussures pour le même prix. :o

n°56159409
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:05:16  profilanswer
 

C'est ouf comment certains sont incapables de débattre sans tomber dans l'attaque perso.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159414
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-03-2019 à 17:05:48  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
La modération première sur la propagation des fake news... :love:
 
https://www.europe1.fr/emissions/Le [...] es-3579290
 
https://www.contrepoints.org/2018/0 [...] ritannique
 

Citation :

Le Royaume-Uni se trouvait ainsi en seconde position en Europe en matière de sécurité ferroviaire avec 0,14 accident et 0,08 tué par million de kilomètres parcourus


 
Formidable échec effectivement. :o


 

thun_on_the_r a écrit :


 
Qu'est ce qui te dérange ?


Citation :

Alors, il y a bien eu plusieurs accidents spectaculaires juste après la privatisation de British Rail au milieu des années 90, notamment un faisant 31 morts en octobre 1999. Un accident qui aurait pu être évité si un système automatique de freinage avait été installé mais les actionnaires l’avaient jugé trop cher et rejeté, d’où une polémique sur la privatisation.


 

Citation :

Oui, d’autant plus que l'Etat britannique subventionne déjà largement les 25 compagnies ferroviaires qui opèrent sur le territoire. 4,6 milliards d’euros sont versés chaque année à ces sociétés privées ! D’après les sondages les plus récents, près de 6 britanniques sur 10 sont favorables à la renationalisation.


 
Elle est géniale votre privatisation : subventionnée à mort par l'état et qui ont tué des gens au début pour économiser du pognon.

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 28-03-2019 à 17:08:18
n°56159418
spartak01
Posté le 28-03-2019 à 17:06:41  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Pour info on est dans un système par répartition, ils ne touchent pas ce qu'ils ont cotisé mais ce qui est cotisé actuellement. Grosse nuance.
 
Et plutôt que de compter sur les retraités, on ferait mieux de redonner aux forces vives du pays les moyens de vivre convenablement et de consommer.
 
Je préfère voir des jeunes acheter des apparts que des vieux leur voler leur revenu avec des loyers infâmes.


 
 
T'en as parlé à tes parents ?  [:abakuk:3]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°56159444
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:08:47  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


T'en as parlé à tes parents ?  [:abakuk:3]


Attaque perso, tu es donc incapable de défendre ton point de vue.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159445
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:09:07  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Sauf que tu ne lis pas. Les BBS nont JAMAIS cotisé à la hauteur de ce qu'ils touchent.


 
Ah mais je suis favorable à la capitalisation hein mais on est dans un système par répartition. :spamafote:
 
Et à l'époque, il n'y avait pas beaucoup de retraités dans l'ensemble de la population, d'où les faibles cotisations.  
 
C'est encore une erreur de gestion des socialistes de ne pas avoir prévu de lourdes cotisations pour mettre des réserves de côté en rapport avec les coûts futurs. :o

n°56159453
Laroa
Posté le 28-03-2019 à 17:09:44  profilanswer
 

[:lynk]


---------------
You better work bitch
n°56159460
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:10:15  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Ah mais je suis favorable à la capitalisation hein mais on est dans un système par répartition. :spamafote:
 
Et à l'époque, il n'y avait pas beaucoup de retraités dans l'ensemble de la population, d'où les faibles cotisations.  
 
C'est encore une erreur de gestion des socialistes de ne pas avoir prévu de lourdes cotisations pour mettre des réserves de côté en rapport avec les coûts futurs. :o


Nan mais on est d'accord que c'est à cause de la stupidité de Mitterand et des autres socialos qu'on en est là. Mais la droite n'a rien fait pour réparer les choses, alors qu'elle a eu le pouvoir bien plus longtemps.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159477
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-03-2019 à 17:12:03  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Tu m'excuses, je n'ai sous le main que de vagues indicateurs tels que IDH ou ILE, je n'ai pas le MISE (le monde idéal suivant ernestor) :o


Pas MISE avec MPVL (Monde Parfait Vendu par les Libéraux).  
 
La réalité est que quasiment plus aucun pays riche n'arrive à assurer tout ça. Là où il y a du plein emploi, souvent il y a un contre-coup à payer : aux USA, le système social est pourri, en Allemagne, ils ont remplacé les chômeurs par des travailleurs pauvres, la GB est remplie d'handicapés du travail et en Hollande, un emploi sur deux est à temps partiel. On arrive au bout d'un système.

n°56159491
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:12:57  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Tu as pensé au suicide ? Childfree j'espère aussi ? Car ce n'est pas normal que tu puisses t'acheter une cage à lapin dans Paris alors que tes gosses pourraient avoir à te le reprocher tandis que eux, devront se loger dans des boites à chaussures pour le même prix. :o


 
Tu es tellement mal tombé. Je suis pour l'extinction de l'humanité pour info. Alors tes histoires de childfree etc ça me fait bien rire.
 
Bref, répond sur le fond pls.
 

spartak01 a écrit :


 
T'en as parlé à tes parents ?  [:abakuk:3]


 
Ai je parlé de mon cas perso ? Je n'ai pas du tout à me plaindre et mes parents non plus (mais ils ne sont pas à la retraite hein, donc je ne vois pas trop le rapport...), mais je reste du côté de ceux qui galèrent.
 

patx3 a écrit :


 
Ah mais je suis favorable à la capitalisation hein mais on est dans un système par répartition. :spamafote:
 
Et à l'époque, il n'y avait pas beaucoup de retraités dans l'ensemble de la population, d'où les faibles cotisations.  
 
C'est encore une erreur de gestion des socialistes de ne pas avoir prévu de lourdes cotisations pour mettre des réserves de côté en rapport avec les coûts futurs. :o


 

Theomede a écrit :


Nan mais on est d'accord que c'est à cause de la stupidité de Mitterand et des autres socialos qu'on en est là. Mais la droite n'a rien fait pour réparer les choses, alors qu'elle a eu le pouvoir bien plus longtemps.


 
voila.


---------------
antithéiste
n°56159508
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 28-03-2019 à 17:14:48  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Citation :

Alors, il y a bien eu plusieurs accidents spectaculaires juste après la privatisation de British Rail au milieu des années 90, notamment un faisant 31 morts en octobre 1999. Un accident qui aurait pu être évité si un système automatique de freinage avait été installé mais les actionnaires l’avaient jugé trop cher et rejeté, d’où une polémique sur la privatisation.


 

ah oui les fameuses analyses a postériori, si on avait fait ci ou ça   [:somberlain24:1] Ton accident, c'est un conducteur qui n'a pas respecté un signal, pas grand chose a voir avec le caractère public ou privé de la compagnie qui l'emploie :D

 

ce fameux système aurait été installé si le rail était resté national ? :D vu l’état dans lequel il était en 93, j'imagine que non :D Parce que pour info, la privatisation du rail s'est faite parce que le service était exécrable :jap:

 

lis ça, service gratuit :D

 

https://ideesrecuessite.wordpress.c [...] atisation/

 

edit: l'edit de fourbe :D tué des gens, carrément :lol:


Message édité par thun_on_the_r le 28-03-2019 à 17:17:09

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°56159521
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 28-03-2019 à 17:16:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Pas MISE avec MPVL (Monde Parfait Vendu par les Libéraux).  
 
La réalité est que quasiment plus aucun pays riche n'arrive à assurer tout ça. Là où il y a du plein emploi, souvent il y a un contre-coup à payer : aux USA, le système social est pourri, en Allemagne, ils ont remplacé les chômeurs par des travailleurs pauvres, la GB est remplie d'handicapés du travail et en Hollande, un emploi sur deux est à temps partiel. On arrive au bout d'un système.


 
C'est drôle t'as oublié plein de pays qui étaient dans le top 10 que j'ai cité :o
 


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°56159554
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:18:49  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui et non, le PS a chié, mais c'est la droite qui a été au pouvoir la majorité du temps, et qui n'a rien fait. Et qui compte encore moins le faire aujourd'hui.


 
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] tiques.php
 
 
1993 : Balladur : Ca gueule
1995 : Juppé : Devinez pourquoi ça hurle ?
2003 : Chirac : Ca gueule contre la réforme Raffarin  
2008 : Sarko : Essai de réforme de la gabegie des régimes spéciaux, échec.
2010 : Sarko : Ca gueule de partout contre la réforme des retraites.
 
Allez, je vais être sympa : Rocard, l'un des moins cons des socialistes avec son livre blanc de 1991 qui constate déjà qu'on va dans le mur, mais pas de réforme entreprise cependant.
Et aussi Jospin, qui commence à créer un fonds de réserve, vite mis aux oubliettes, autre particularité de la France : Quand vous avez des réserves, l'Etat veut systématiquement les piquer.

n°56159558
spartak01
Posté le 28-03-2019 à 17:19:07  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Ah bon ? Saint cloud, Versailles, Sceaux etc c'est donné ? Tu dis nimp. Ou alors il faut s'enterrer dans des villes franchement pas sympa.
 
BREF, si tu trouves normal que des gens improductifs soient mieux lotis que des gens qui bossent c'est ton droit.


 
 
Tu touches moins de 2000 euros mensuels et tu est convaincu que seul des coins comme St-Cloud, Versailles... sont dignes d'héberger ton auguste personne ?  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Tu devrais prendre du Spasfon à titre préventif car je te prévois un ulcère chronique....  [:el canardo loco:1]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°56159564
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:19:57  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] tiques.php
 
 
1993 : Balladur : Ca gueule
1995 : Juppé : Devinez pourquoi ça hurle ?
2003 : Chirac : Ca gueule contre la réforme Raffarin  
2008 : Sarko : Essai de réforme de la gabegie des régimes spéciaux, échec.
2010 : Sarko : Ca gueule de partout contre la réforme des retraites.
 
Allez, je vais être sympa : Rocard, l'un des moins cons des socialistes avec son livre blanc de 1991 qui constate déjà qu'on va dans le mur, mais pas de réforme entreprise cependant.
Et aussi Jospin, qui commence à créer un fonds de réserve, vite mis aux oubliettes, autre particularité de la France : Quand vous avez des réserves, l'Etat veut systématiquement les piquer.


Ça a gueulé, et du coup la droite a oubliée où elle avait rangé ses couilles.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159565
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:20:17  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
Tu touches moins de 2000 euros mensuels et tu est convaincu que seul des coins comme St-Cloud, Versailles... sont dignes d'héberger ton auguste personne ?  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Tu devrais prendre du Spasfon à titre préventif car je te prévois un ulcère chronique....  [:el canardo loco:1]


 
Hein ? Mais qui te dit que je touche un salaire de pauvre ?  
 
Encore une fois tu m'attaques au lieu de répondre.


---------------
antithéiste
n°56159574
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:20:56  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Ah bon ? Saint cloud, Versailles, Sceaux etc c'est donné ? Tu dis nimp. Ou alors il faut s'enterrer dans des villes franchement pas sympa.
 
BREF, si tu trouves normal que des gens improductifs soient mieux lotis que des gens qui bossent c'est ton droit.


 
Ou tu as un petit salaire et tu vas vivre dans une ville pas trop chère, où tu as un bon salaire et tu peux te permettre de vivre dans une ville cossue et chère.
 
A priori, tu veux le beurre, l'argent du beurre tout en te tapant la crémière, je comprends mieux ta frustration. :o
 
Dans mon coin, on dit qu'il pète plus haut que son cul. :D

n°56159602
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 28-03-2019 à 17:24:07  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

A 10 km de Paris, c'est déjà 2 fois moins cher. Mais les jeunes sont trop cons et préfèrent filer du pognon dans un loyer parce que leur bar n'est pas loin et que leur vendeur de chichou est en bas de l'immeuble. :o


Les tecs en IDF c'est de la merde  [:volkervonalzey:3]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°56159609
spartak01
Posté le 28-03-2019 à 17:24:36  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Attaque perso, tu es donc incapable de défendre ton point de vue.


 
T'as raison, une attaque globale par PC interposé, c'est tellement mieux....  :lol:  
 
 
Sérieux, qu'est ce que tu veux répondre à quelqu'un, toi ou un autre, qui passes ses journées à rager derrière son écran contre toute une génération mais ose pas la ramener devant un seul représentant de cette génération IRL ?  
 
Ce combat générationnel qui écarte soigneusement ses proches me fait penser à cette phrase de beauf "toutes des salopes... sauf ma mère"....  :sarcastic:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°56159615
Theomede
De gauche radicale
Posté le 28-03-2019 à 17:25:15  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
T'as raison, une attaque globale par PC interposé, c'est tellement mieux....  :lol:  
 
 
Sérieux, qu'est ce que tu veux répondre à quelqu'un, toi ou un autre, qui passes ses journées à rager derrière son écran contre toute une génération mais ose pas la ramener devant un seul représentant de cette génération IRL ?  
 
Ce combat générationnel qui écarte soigneusement ses proches me fait penser à cette phrase de beauf "toutes des salopes... sauf ma mère"....  :sarcastic:


Attaque perso, tu n'arrives vraiment pas à défendre ton point de vue.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56159622
patx3
Posté le 28-03-2019 à 17:25:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Citation :

Alors, il y a bien eu plusieurs accidents spectaculaires juste après la privatisation de British Rail au milieu des années 90, notamment un faisant 31 morts en octobre 1999. Un accident qui aurait pu être évité si un système automatique de freinage avait été installé mais les actionnaires l’avaient jugé trop cher et rejeté, d’où une polémique sur la privatisation.


 

Citation :

Oui, d’autant plus que l'Etat britannique subventionne déjà largement les 25 compagnies ferroviaires qui opèrent sur le territoire. 4,6 milliards d’euros sont versés chaque année à ces sociétés privées ! D’après les sondages les plus récents, près de 6 britanniques sur 10 sont favorables à la renationalisation.


 
Elle est géniale votre privatisation : subventionnée à mort par l'état et qui ont tué des gens au début pour économiser du pognon.


 
Je me doutais que tu allais citer quelques accidents qui ne sont pas imputables à la privatisation mais arrivés après tout en occultant volontairement que privatisés, le taux de sécurité est le second d'Europe. :love:
 
L'objectivité ernestorienne. :o
 
Ils veulent aussi des billets vendus à perte et financés par l'impôt de ceux qui ne prennent pas le train.  
 
Donc je vais réclamer la nationalisation des compagnies aériennes et la subvention des billets d'avions pour que je puisse aller plus souvent à l'étranger sans que ça me coute un bras. :o
 
Je suis de gauche comme toi maintenant, tu as vu ? :love:

n°56159626
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-03-2019 à 17:25:59  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
C'est net les 2250 euros ? J'ai du mal à croire que ce soit le cas... Enfin... Au final le niveau de vie reflète le même problème : desgens qui ne taffent plus vivent mieux que des gens qui taffent. Est-ce normal ?


Le moyen ça veut rien dire, le médian est à 1800€ net par mois.

n°56159632
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:26:33  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 

T'as raison, une attaque globale par PC interposé, c'est tellement mieux....  :lol:

 


Sérieux, qu'est ce que tu veux répondre à quelqu'un, toi ou un autre, qui passes ses journées à rager derrière son écran contre toute une génération mais ose pas la ramener devant un seul représentant de cette génération IRL ?  

 

Ce combat générationnel qui écarte soigneusement ses proches me fait penser à cette phrase de beauf "toutes des salopes... sauf ma mère"....  :sarcastic:

 

Mais qu'en sais tu en réalité ? Tu penses que quand je croise un retraité, un proprio ou un BB je ne lui explique pas ma façon de penser ?

 

Pour ta phrase de fin : il n'y a pas de BBs dans ma famille par exemple, et heureusement, ça m'a permis d'être élevé normalement. Mes parents ont encore pas mal d'années à bosser et mes gds parents sont nés avant la guerre. Bref une fois de plus tu préfères attaquer les personnes plutot que les idées.


Message édité par kriloner le 28-03-2019 à 17:26:54

---------------
antithéiste
n°56159636
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 28-03-2019 à 17:26:39  profilanswer
 

Soutien à Theomede mon frère


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°56159637
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2019 à 17:26:43  answer
 

kriloner a écrit :


 
Hein ? Mais qui te dit que je touche un salaire de pauvre ?  
 
Encore une fois tu m'attaques au lieu de répondre.


 
alors pourquoi tu nous bassines avec ça si t'as les moyens de te loger ?

n°56159644
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:27:29  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le moyen ça veut rien dire, le médian est à 1800€ net par mois.


 
Dans tous les cas les retraités sont sur un niveau de vie bien trop élevé par rapport à la population utile/active.


---------------
antithéiste
n°56159649
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 28-03-2019 à 17:27:34  profilanswer
 

Les mecs qui ragent contre le système de retraite actuel mais qui, une fois à la retraite, si on appliquait ce qu'ils demandent, vont pleurer comme quoi ils ont cotisé toute leurs vie et que c'est pas normal si on leurs donne tout juste de quoi manger et se loger.
 
La boucle est bouclée :o

Message cité 4 fois
Message édité par Faluja le 28-03-2019 à 17:30:33

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56159654
davidmarli
Posté le 28-03-2019 à 17:27:54  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Infiniment moins.
 
Et quand on doit insulter les gens pour prouver qu'on a raison, c'est généralement mal parti  [:pascom:9]


 
Théomède en forme : réfléchir = insulter.
 
Tout est dit ... :love:  :sol:

n°56159657
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-03-2019 à 17:28:10  profilanswer
 


 
Au hasard parce que je ne suis pas aussi égoïste qu'un BB ?


---------------
antithéiste
n°56159661
davidmarli
Posté le 28-03-2019 à 17:28:36  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Les mecs qui ragent contre le système de retraite actuel mais qui, une fois à la retraite, si on appliquait ce qu'ils demandant, vont pleurer comme quoi ils ont cotisé toute leurs vie et que c'est pas normal si on leurs donne tout juste de quoi manger et se loger.
 
La boucle est bouclée :o


 
c'est clair...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10917  10918  10919  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)